Google
This is a digital copy of a book thaï was preservcd for générations on library shclvcs before il was carcfully scanncd by Google as part of a projecl
to makc the workl's books discovcrable online.
Il lias survived long enough for the copyright lo expire and the book to enter the public domain. A publie domain book is one thaï was never subjeel
lo copyright or whose légal copyright lerni lias expired. Whether a book is in the public domain may vary country locountry. Public domain books
are our gateways lo the past. representing a wealth of history. culture and knowledge thafs oflen dillicull to discover.
Marks, notations and other marginalia présent in the original volume will appear in this lile - a reminder of this book's long journey from the
publisher lo a library and linally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries lo digili/e public domain malerials and make ihem widely accessible. Public domain books belong to the
public and wc are merely iheir cuslodians. Neverlheless. ihis work is ex pensive, so in order lo keep providing ihis resource, we hâve taken sleps to
prevent abuse by commercial parties, iiicluciiiig placmg lechnical restrictions on aulomaied querying.
We alsoasklhat you:
+ Make non -commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals. and we reuuest lhat you use thesc files for
pcrsonal, non -commercial purposes.
+ Refrain from autoiiiatcil (/uerying Donot send aulomaied uneries of any sort lo Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical characler récognition or other areas where access to a large amount of texl is helpful. please contact us. We encourage the
use of public domain malerials for thèse purposes and may bc able to help.
+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each lile is essential for informing people about this projecl and hclping them lind
additional malerials ihrough Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it légal Whatever your use. remember thaï you are responsible for ensuring lhat whai you are doing is légal. Do not assume that just
becausc we believe a book is in the public domain for users in the Uniied Staics. thaï the work is also in ihc public domain for users in other
counlries. Whelher a book is slill in copyright varies from counlry lo counlry. and we can'l offer guidanec on whelher any spécifie use of
any spécifie book is allowed. Please do not assume thaï a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringemenl liabilily can bc quite severe.
About Google Book Search
Google 's mission is lo organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover ihe world's books wlulc liclpmg aulliors and publishers reach new audiences. You eau search ihrough llic lïill lexl of this book un ilic web
al |_-.:. :.-.-:: / / books . qooqle . com/|
Google
A propos de ce livre
Ceci est une copie numérique d'un ouvrage conservé depuis des générations dans les rayonnages d'une bibliothèque avant d'être numérisé avec
précaution par Google dans le cadre d'un projet visant à permettre aux internautes de découvrir l'ensemble du patrimoine littéraire mondial en
ligne.
Ce livre étant relativement ancien, il n'est plus protégé par la loi sur les droits d'auteur et appartient à présent au domaine public. L'expression
"appartenir au domaine public" signifie que le livre en question n'a jamais été soumis aux droits d'auteur ou que ses droits légaux sont arrivés à
expiration. Les conditions requises pour qu'un livre tombe dans le domaine public peuvent varier d'un pays à l'autre. Les livres libres de droit sont
autant de liens avec le passé. Ils sont les témoins de la richesse de notre histoire, de notre patrimoine culturel cl de la connaissance humaine cl sont
trop souvent difficilement accessibles au public.
Les notes de bas de page et autres annotations en marge du texte présentes dans le volume original sont reprises dans ce fichier, comme un souvenir
du long chemin parcouru par l'ouvrage depuis la maison d'édition en passant par la bibliothèque pour finalement se retrouver entre vos mains.
Consignes d'utilisation
Google est fier de travailler en partenariat avec des bibliothèques à la numérisation des ouvrages appartenant au domaine public cl de les rendre
ainsi accessibles à tous. Ces livres soni en effet la propriété de tous et de toutes cl nous sommes tout simplement les gardiens de ce patrimoine.
Il s'agit toutefois d'un projet coûteux. Par conséquent et en vue de poursuivre la diffusion de ces ressources inépuisables, nous avons pris les
dispositions nécessaires afin de prévenir les éventuels abus auxquels pourraient se livrer des sites marchands tiers, notamment en instaurant des
contraintes techniques relatives aux requêtes automatisées.
Nous vous demandons également de:
+ Ne pas utiliser les fichiers à des fins commerciales Nous avons conçu le programme Google Recherche de Livres à l'usage des particuliers.
Nous vous demandons donc d'utiliser uniquement ces fichiers à des lins personnelles. Ils ne sauraient en ell'et être employés dans un
quelconque but commercial.
+ Ne pas procéder à des requêtes automatisées N'envoyez aucune requête automatisée quelle qu'elle soit au système Google. Si vous effectuez
des recherches concernant les logiciels de traduction, la reconnaissance optique de caractères ou tout autre domaine nécessitant de disposer
d'importantes quantités de texte, n'hésite/ pas à nous contacter. Nous encourageons (tour la réalisation de ce type de travaux l'utilisation des
ouvrages et documents appartenant au domaine public et serions heureux de vous être utile.
+ Ne pas supprimer l'attribution Le filigrane Google contenu dans chaque fichier est indispensable pour informer les internautes de notre projet
et leur permettre d'accéder à davantage de documents par l'intermédiaire du Programme Google Recherche de Livres. Ne le supprimez en
aucun cas.
+ Rester dans la légalité Quelle que soit l'utilisation que vous comptez faire des fichiers, n'oubliez pas qu'il est de votre responsabilité de
veiller à respecter la loi. Si un ouvrage appartient au domaine public américain, n'en déduisez pas pour autant qu'il en va de même dans
les autres pays. La durée légale des droits d'auteur d'un livre varie d'un pays à l'autre. Nous ne sommes donc pas en mesure de répertorier
les ouvrages dont l'utilisation est autorisée et ceux dont elle ne l'est pas. Ne croyez pas que le simple fait d'afficher un livre sur Google
Recherche de Livres signifie que celui-ci peut être utilisé de quelque façon que ce soit dans le monde entier. La condamnation à laquelle vous
vous exposeriez en cas de violation des droits d'auteur peut être sévère.
À propos du service Google Recherche de Livres
En favorisant la recherche et l'accès à un nombre croissant de livres disponibles dans de nombreuses langues, dont le franoais. Google souhaite
contribuer à promouvoir la diversité culturelle grâce à Google Recherche de Livres. En effet, le Programme Google Recherche de Livres permet
aux internautes de découvrir le patrimoine littéraire mondial, tout en aidant les ailleurs cl les éditeurs à élargir leur public. Vous pouvez effectuer
des recherches en ligne dans le texte intégral de cet ouvrage à l'adresse fhttp : //books .qooql^ . ■:.■-;. -y]
X"».
I
f\/cMÂ
Astronomical
Ûbservator v
C[A^M^f . <2£
8Z\
MESURES MICROMÉTRIQUES D'ÉTOILES DOUBLES,
FAITES A L'OBSERVATOIRE DE LUND,
SUIVIES DE NOTES SUR LEURS MOUVEMENTS RELATIFS.
PAR ,v
•y» v^
N.\Cï DUNÉR.
(MÉMOIRE LU A LA SOCIÉTÉ PHYSIOGRAPHIQUE LE 24 MAI 1876).
-•^n/vwvx/ uww^/vv*—
LUND, 1876,
IMPRIMERIE DE FR. BERLING.
II N. C. Dunér.
périeur. Sur ce fondement repose un pilier moulé en béton, sur lequel fut placé,
en Août 1867, le premier instrument principal de l'observatoire, la grande lunette
parallactique. Les ressources de l'observatoire ne permettant pas encore de pro-
curer un cercle méridien, il fallut que les deux astronomes ordinaires de l'observa-
toire, M. le Professeur Mûller et moi, nous partageassions entre nous le temps où
la lunette pouvait être employée. M. Mûller, prenant pour son partage les nuits
où la lune n'empêchait pas les observations des objets de faible lumière, a employé
cet instrument* pour observer les comètes et les petites planètes. Pour moi, qui
devais faire mes observations avant le coucher du soleil, dans le crépuscule et dans
les nuits fortement éclairées par la lune, je formai la résolution de m adonner à
l'étude des étoiles doubles.
Le nombre des étoiles doubles que Ton connaît de nos jours étant excessive-
ment grand, il est naturellement impossible pour un seul astronome de déterminer
pour toutes la situation relative des composantes par un nombre suffisant de me-
sures et avec toute l'exactitude que peuvent donner les instruments et les méthodes
d'observation modernes. Après quelques essais qui m'avaient rendu un peu fa-
milier avec l'instrument et l'objet de mes travaux, j'ai donc trouvé nécessaire de
faire un choix entre le grand nombre d'étoiles doubles et de m'occuper presque
exclusivement des étoiles choisies, au moins jusqu'à ce que j'eusse mesuré la plu-
part avec exactitude.
Prévoyant d'avance que les observations de jour ou dans le crépuscule de-
vraient faire une grande partie des observations qu'il me serait possible d'obtenir,
j'ai choisi d'abord, entre les étoiles contenues dans les "Mensurae Micrometricae"
de W. Strcve, toutes les couples où Tune et l'autre des composantes fussent
a&sez lucides pour pouvoir être mesurées sans illumination artificielle des fils du
micromètre. En outre, j'ai choisi toutes les couples des 4 premières classes de W.
Strcve à l'exception de celles dont les compagnons sont au-dessous de la 10:ème
grandeur. C'est qu'en général j'ai cru ne pas devoir m'occuper à mesurer ces
couples extrêmement faibles. D'un côté elles exigent, pour être bien observées, des
circonstances atmosphériques de première qualité *), lesquelles pouvaient être em-
ployées avec plus d'utilité pour mesurer les couples très-resserrées, de l'autre côté
l'atmosphère, à Lund, est très-souvent chargée de brouillards, même dans les occa-
*) *Patet enim comitum debilissimarum observationem aëris conditionem poscere non
minus se eu n dam, quam stellarum majorum sibi proximarum." W. Struve. Mensurae Mi-
crometrictt. Introductio p. XLIV.
Mesures inicrométriqnes d' étoiles doubles.
III
sions où les images sont autrement tranquilles et bien définies. Enfin on emploie
maintenant, à plusieurs observatoires, pour ces observations des lunettes plus puis-
santes que la nôtre, et par conséquent il y aurait peu de probabilité pour moi de
pouvoir avec quelque succès concourir avec les astronomes qui sous l'un ou l'autre
rapport, ou sous tous les deux peut-être, étaient plus favorisés.
Les étoiles doubles qui furent découvertes à Poulkowa à l'occasion de la ré-
vision de toutes les étoiles jusqu'à la 7:ème grandeur qu on y avait entreprise,
sont en grande partie des objets lucides et intéressants, mais dont un nombre con-
sidérable est difficile à mesurer à cause de leur petite distance apparente. De ces
couples, j'ai choisi la plupart, à savoir toutes celles où le compagnon n'est pas trop .
faible. Enfin j'ai fait des mesures de Sirius à cause du haut intérêt que présente
cette étoile, et en outre d'un petit nombre d'étoiles doubles découvertes par Dawes,
M. Alvan Clark et d'autres. Pendant les observations j'ai occasionellement rencontré
quelques étoiles doubles nouvelles, mais faibles et peu intéressantes.
Le nombre d'objets à observer ainsi obtenu est très-considérable, et je n'ai
pas encore réussi à en mesurer à beaucoup près la moitié. Cependant pouvant
désormais tout seul disposer de la lunette et pouvant par conséquent, selon toute
probabilité poursuivre le travail plus systématiquement, j'ai cru avoir déjà toute
raison de publier les observations que j'ai pu obtenir, toutefois à l'exception
des couples que j'ai mesurées pour la première fois quand ce mémoire était déjà
sous la presse et qui par conséquent ne sont pas suffisamment observées.
On peut dire que les observations ont commencé le 11- Septembre 1867
et elles ont été continuées depuis ce temps, toutefois avec quelques interrup-
tions forcées de plus ou moins de durée. Le nombre d'observations que jVi pu
obtenir pendant les différentes années a beaucoup varié, soit à cause des interrup-
tions mentionnées ci-dessus soit à cause du temps plus ou moins favorable qu'il a
fait. L'année 4869 était sans comparaison la plus favorable, celle de 1874 la plus
défavorable. Il est vrai qu'en 1873 le nombre des mesures était encore plus
petit, mais il faut considérer que pendant les quatre mois d'été j'étais presque sans
interruption empêché de faire des observations. Voici, réparti sur les mois des diffé-
rentes années, le nombre des observations:
VI N. C. Dunér.
Naturellement le cercle gradué au bout inférieur de Taxe horaire n'est pas cannelé.
Le cercle cannelé n'est pas vissé sur Taxe horaire; il y repose librement, mais à
l'aide d'une verge de laiton, qui se termine par une double clef de Hooke et une
vis d'arrêt, on peut l'attacher à cet axe. Lorsque l'horloge marche et que le cercle
cannelé n'est pas attaché à l'axe horaire, il est clair que le cercle tourne, mais la
friction est beaucoup trop faible pour donner le moindre mouvement à l'instrument.
L'axe de déclinaison est supporté comme à l'ordinaire dans son canon tétra-
gone. Le cercle de déclinaison qui se trouve au bout opposé à celui qui porte
la lunette, n'est pas cannelé, mais tout près de la lunette se trouve un méchanisme
d'arrêt et de mouvement micrométrique de construction pareille, à celle qu'ont
appliquée MM. Repsold à Hambourg même aux statifs petits et non parallactiques.
11 s'ensuit du parfait équilibre dans lequel se trouve l'instrument, joint à l'action
des différents contrepoids qui servent à éliminer la friction, que l'instrument tourne
sur les axes avec une grande facilité. La circonstance que les deux axes se
meuvent dans des canons de même matière que les axes mêmes, fait que les chan-
gements de température les plus excessifs n'exercent presque aucune influence sur
la facilité de ces mouvements.
L'horloge qui- fait tourner l'instrument se trouve du côté nord, où, comme nous
venons de le dire, il engrène à l'aide d'une vis sans fin dans le cercle cannelé, mais eu
outre toute la vis sans fin peut être poussée en direction longitudinale à l'aide d'une au-
tre vis qui se trouve au-dessous d'elle. Pendant ce mouvement, la roue dentée, qui se
trouve à l'un bout de l'arbre de la vis sans fin, glisse de long des dents de la roue
dentée qui engrène en elle, sans que la marche de l'horloge soit du tout troublée. A
cause de cela, ces deux roues dentéfcs ont une hauteur assez considérable. A l'aide de ce
méchanisme, on peut faire de petites variations dans la situation de l'instrument en
l'angle horaire soit en avant soit en arrière selon le désir de l'observateur, sans
qu'en général la lunette cesse de suivre le mouvement diurne des étoiles. Ce mé-
chanisme est d'une grande utilité pour les mesures d'étoiles doubles où, comme
on sait, il faut toujours tenir les objets qu'on mesure aussi près que possible de
l'axe optique de la lunette. L'horloge est réglée à l'aide d'un régulateur sans
pareil inventé par M. le Professeur Holten à Copenhague. L'inventeur m'a com-
muniqué lui-même la théorie de ce régulateur dans les termes suivantes:
"Le régulateur panisochrone se compose d'un axe tournant, qui amène le
balancier AA, supporté par l'axe C passant par le centre de gravité du balancier.
Les deux bras Or vont en angles droits du balancier, et se terminent par
deux roulettes rr, qui, quand on donne une élongation au balancier, pressent
Mesures m iciom étriqués <T étoiles doubles.
Régulateur panisochrone de M. Holten.
sur les plaques planes p, p lt qui à leur tour peuvent glisser sur l'axe xx en
tournant avec elle. Ces plaques sont repoussées par les deux ressorts en hélice
ss, fixés à l'axe par leurs bouts extérieurs et réglés de sorte quils ne sont pas
comprimés quand l'élongation du balancier est nulle. En désignant par r la
distance de G au centre de gravité de la moitié du balancier, par a la longeur .
du bras Cr, par h la force qui comprime les ressorts d'une unité de longueur, par
p le demi-poids du balancier, par & l'élongation du balancier, et par T le temps
de rotation du régulateur, on aura, puisque les moments de la force centrifuge
et de la pression du ressort doivent être égaux:
in'pr'SmitCos S
gF
donc
= io î Sin5Cos^
a r gk
On peut donc changer le temps de rotation en faisant varier r, sans que l'iso-
ebronisme soit perdu; une inégalité dans les ressorts ou dans les bras a ne nuit
pas non plus à cette faculté, et même les poids p peuvent être différents quand
seulement fr=p l r i . Dans ce cas d'inégalité on aura
in'Çpr J +j) l f 1 1 )Sintf Co8^
— ™ — — = (fttf a +fc,<v)Sin#Cos£
donc
r + r,
V-toV ^5^ n-*»l/ ^
r K^'+MiO r -7TTTV
Quand un méchanisme d'horlogerie doit être réglé, les bouts extérieurs des res-
sorts sont fixés à des disques qui peuvent glisser sur l'axe xx en tournant avec
lui, mais qui s'appuient sur des pièces fixes du méchanisme pour que la friction
> r "ï N. C. Dunér.
(fka+f l k 1 a i ')Cos& puisse absorber la force superflue. Dans cette formule / et f t
désignent les coefficients de friction qui peuvent bien être différents."
Cette théorie fait voir que le régulateur doit tourner avec une vitesse in-
variable quelle que soit Pélongation des balles de plomb C. Mon expérience prouve
pourtant qu'à la rigueur cela n'est vrai que dans certaines limites toutefois pas
trop étroites, et en général le mouvement que l'horloge donne à notre instrument
est très-satisfaisant. Les étoiles à observer en sont retenues près du milieu
du champ de la lunette pendant tout le temps demandé pour les mesures micro-
métriques. Les petites vibrations qu'on a remarquées, pendant le mouvement de
l'horloge, à certaines autres lunettes parallactiques et qui sont très-défavorables
à l'exactitude des observations, n'existent pas du tout dans notre instrument, et
si quelquefois il ne veut pas suivre exactement la marche diurne des étoiles, on peut
le ramener sans la moindre difficulté à l'aide de la verge qui fait tourner la seconde
vis sans fin mentionnée ci-dessus. L'horloge exige cependant d'être bien soignée;
surtout il faut de temps en temps mouiller d'un peu d'huile les axes des roulettes
de friction n et n t qui, comme nous avons dit plus haut, servent à absorber le
surplus de force; autrement la friction pourrait augmenter jusqu'à empêcher tout
le mouvement. La force avec laquelle agit le régulateur est très-remarquable.
On n'a besoin d'aucun poids pour compenser la friction augmentée lorsque l'hor-
loge fait tourner l'instrument autour de l'axe horaire, et c'est à peine s'il y a
une différence perceptible dans l'élongation du balancier si l'horloge fait marcher
tout l'instrument ou seulement le régulateur.
J'ai déjà dit qu'au lieu d'être placé sur un pilier taillé en granit ou en grès
notre instrument est placé sur un statif moulé sur place à l'aide d'un mélange
de ciment, de sable et d'éclats de briques. Il est clair qu'en choisissant un
pareil pilier on évite les difficultés autrement inévitables, p. ex. de faire poser le
pilier en un bloc a sa place; au reste, le prix en est beaucoup moins élevé. Ce-
pendant, il est clair aussi que les forces chimiques qui opèrent l'endurcissement du
béton ne peuvent accomplir leur œuvre qu'après un temps assez long. Il faut
donc bien s'attendre à ce que la position du pôle de l'instrument en raison du
pôle céleste devra au commencement subir certains changements. De tels chan-
gements se sont en effet manifestés dans notre instrument, lesquels toutefois n'ont
pas été beaucoup plus considérables que ceux, à d'autres observatoires et depuis
1867 jusqu'à la fin de 1876 on n'a pas touché aux vis qui changent la situation
du pôle de l'instrument. Les variations qui se manifestent dans ses coordonnées
Mesures micrométriques d' étoiles doubles. **■
rectangulaires f et ij représentent donc complètement, aux erreurs d'observation
près, les changements qui réellement ont eu lieu.
On a trouvé:
Date. | il
1867 Août 14 -31,"l
31 +«4,6
Sept. 9 +17,2 -22,6
12 -23,0
Oct. 15 + 8,7
Nov. 6 et 7 +11,3 - 17,6
1868 Mars 11 et 14 - 19,3
Août 13 - 17,8
Nov. 20 - 22,0 - 18,3
1869 Janv. 17 - 14,6 -19,6
Avril 20 - 13,8 - 15,9
Juillet 15 -40,1 -20,0
Oct. 28 -36,2 - 12,6
1870 Avril 12 -30,4 -15,5
Juin 30 - 50,7 - 10,8
Sept. 24 et 25 - 57,6 - 1,6
1871 Févr. 1 -37,7 - 0,2 •
Mai 29 -56,1 - 0,7
Nov. 20 -52,8 + 2,2
1873 Avril 1 -54,1 + 2,6
1874 Juin 8 -68,2 + 4,9
1875 Oct. 29 -63,7 +15,4
1876 Oct. 30 -65,3 +13,2.
A l'exception de l'observation du 1 Février 1871 où £ montre une diminution dif-
ficile à expliquer et qui ne peut aucunement être causée par des erreurs d'obser-
vation, la valeur de £ dépendant des observations de 6 étoiles différentes où les
erreurs résiduelles ne surpassent pas 3", il se montre dans l'une et l'autre des
coordonnées un changement progressif dans le même sens. La circonstance que
les changements de | se sont opérés par sauts et que ceux-là sont arrivés, au
moins dans les années où les observations sont assez nombreuses pour permettre d'en
décider, pendant l'été et que les changements sont actuellement sinon nuls, du
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII. Il
* N. C. Dunér.
moins considérablement plus petits, semble indiquer que les changements sont dus au
séchage du pilier.
Notre instrument n'étant pas destiné à être employé pour donner des positions
absolues à l'aide des cercles, l'exactitude de leurs divisioiis est d'une importance
relativement inférieure. Ils sont pourtant de telles dimensions qu'on a pu rendre
leurs divisions assez fines. Le limbe du cercle de déclinaison a un diamètre de
540 millimètres et est divisé de 5 à 5 minutes, ses deux microscopes donnant
■
directement 2", donc par évaluation 0",2. Le cercle horaire d'un diamètre de 499
mm. est divisé de 20 à 20 seconds de temps et ses microscopes donnent directe-
ment 0*,2 ou par évaluation 0*,02. Je n'ai pas cru nécessaire d'entreprendre la
recherche pénible sur les erreurs de division des deux cercles, mais on peut aisé-
ment se persuader qu'elles sont petites, les erreurs résiduelles à la détermination
des coordonnées du pôle de l'instrument ayant toujours été comprises dans des
limites très-étroites. Et néanmoins il est clair que, précisément à l'occasion de
ces déterminations où il faut observer au moins une étoile tout près de l'horizon
au nord et une autre aussi près de l'horizon au sud, les erreurs résiduelles sont en
partie considérable causées par la difficulté de bisécer l'étoile transformée en spectre
coloré d'une grande étendue, de petits déplacements des axes dans leurs coussinets
et peut-être aussi des erreurs dans la constante employée de la réfraction, et de
ce que la flexion de la lunette ne se fait pas si régulièrement que suppose la
théorie. Malgré tout cela, il s'est montré que des erreurs de 4" à 5" sont très-
rares, et il y a des séries où les erreurs ne montent pas à 2", 5. Il est donc
évident qu'on peut s'attendre à d'assez bons résultats en employant l'instrument pour
déterminer, à l'aide des cercles, les positions des comètes dans de telles occasions où
aucune étoile de comparaison n'est visible dans leur voisinage, et où par consé-
quent il est impossible de faire des observations micrométriques.
3.
Le micromètre à l'aide duquel les mesures suivantes ont été faites diffère en
plusieurs points de ceux qu'ont fabriqués Fràunhofer et MM. Mbrz. 11 y a
seulement un fil mobile; les autres sont fixes sur un châssis placé au plan focal
de la lunette. Au commencement, il y avait sur ce châssis 40 fils, desquels 5 paral-
lèles au fil mobile et 5 fils transversaux. Le 48 Avril 4870 ces derniers fils
furent ôtés, le grand nombre de fils étant embarrassant pour les observations des
comètes faibles, et le 4 Février 4875 on ôta encore un des fils parallèles au fil
Mesures micrométriques <T étoiles doubles. XI
mobile, puisqu'il était inutile pour les observations de passages, le fil mobile pou-
vant être mis à sa place, et parfois même nuisible aux mesures des différences de
déclinaison. Pour les mesures d'étoiles doubles, je n'ai employé que le fil moyen
et le fil mobile. Seulement entre 4867 et 1869 j'employais le fil moyen trans-
versai pour les mesures des angles de position lorsque les distances n'étaient pas
excessivement petites. Deux fois, savoir le 13 Novembre 1867 et 18 Avril 1870,
tous les fils ont été remplacés par des fils nouveaux, et le 4 Février 1875, le fil
mobile s'étant rompu, on en fit mettre un autre. Tous ces fils différents ont été
très-minces, leur épaisseur apparente n'étant au commencement que 0",25.
Le micromètre était d'abord muni de 8 oculaires composés à la manière de
Ramsden. En 1876, après qu'une longue expérience m'avait persuadé que la
lunette pourrait selon toute probabilité admettre un grossissement encore plus fort
M. Merz nous a fourni encore un oculaire. J'ai déterminé les grossissements de
tous ces oculaires par la projection des fils et j'ai ainsi obtenu la liste suivante:
culaire.
Grossissement.
Gham
I
83 fois
18,3
11
132 „
13,9
III
205 „
11,0
IV
312 „
6,3
V
447 „
4,5
VI
580 „
3,5
VII
730 „
2,8
VIII
940 „
1,9
IX
1370 „
0,6.
Les trois premiers oculaires n'ont pas été employés pour les mesures d'étoi-
les doubles. L'oculaire IV n'a, après 1869, été que d'un usage exceptionnel,
pour les couples très-faibles ou à très-grandes distances. Pour les classes 4 et 3
de Struvb les verres V et VI ont été les plus souvent employés, celui-là aussi
pour les étoiles de la seconde classe. Les oculaires VII et VIII servent en général
pour les couples resserrées mais aussi pour d'autres couples lucides, mesurées sous
des circonstances très-favorables. Le verre IX enfin, qui aussi donne des images
pures et distinctes, ne sera probablement employé que rarement, et pour les étoiles
lucides et très-resserrées, et dans les meilleurs circonstances atmosphériques. Dans
les mesures citées pp. 1 — 162, il n'entre encore aucune mesure faite à l'aide de
cet oculaire.
ii*
X" N. C. Dunér.
Gomme d'ordinaire, on peut rendre les fils du micromètre visibles ou comme
des lignes obscures sur un fond éclairé, ou comme des filets lucides au champ
obscur. L'un et l'autre se font à l'aide d'une grande lampe à pétrole suspendue
au bout d'un tube conique en laiton fixé sur la lunette dans le prolongement de
l'axe de déclinaison. Après avoir passé par ce tube, la lumière entre dans le
grand tube de bois de la lunette par des trous y percés, et rencontre un court
cylindre de laiton dont l'axe coincide avec celui de la lunette. A l'aide d'une
verge de fer qui se trouve dans l'intérieur de la lunette et qui se termine par un
bouton facilement accessible pour l'observateur, on peut faire tourner ce cylindre et
l'arrêter en l'une des deux positions principales. Dans la première, la lumière
rencontre un prisme dans l'intérieur du cylindre lequel, par réflexion totale, en-
voie la lumière en bas vers le champ de la lunette et par conséquent rend les
fils visibles, obscurs sur un fond éclairé.
Dans la seconde position, la lumière devient réfléchie par 4 prismes placés
dans la périphérie du cylindre et envoyée vers l'oculaire, mais au dedans de
l'espace qu'il y a entre le tube de la lunette et un tube en fer-blanc noirci qui
se trouve au dedans «de lui. La lumière étant arrivé au bout d'oculaire de la
lunette, elle s'est dispersée tellement qu'elle éclaire presque uniformément tout
l'espace entre les deux tuyaux. Ici elle est reçue par 4 prismes, placés sur la
partie mobile du micromètre, et qui la réfléchissent en biais au-dessus des surfaces
des fils tournées vers l'oculaire. Les fils se montrent par conséquent comme des
filets lucides, le champ de la lunette étant parfaitement obscur. Entre ces deux
positions principales du cylindre, on peut le placer dans des positions intermé-
diaires où l'intensité de l'illumination soit du champ soit des fils est plus ou moins
diminuée. Si l'on donne au cylindre la position moyenne entre les deux extrêmes,
il n'y a d'éclairage ni des fils ni du champ.
En employant l'illumination du champ, la seule qui à de très-rares excep-
tions près doit être employée pour les mesures d'étoiles doubles, j'ai ordinairement
donné au champ une couleur rouge à moyen d'un verre rouge, fixé à ce bout-là
du tube près duquel est suspendue la lampe. Tout comme p. ex. M. Dembowski,
j'ai trouvé que les étoiles sont beaucoup mieux visibles dans un champ ainsi colorié
que dans un champ illuminé par la lumière blanche. Des étoiles qui disparaissent
totalement dans le champ éclairé à la lumière blanche longtemps avant que l'illu-
mination devient assez forte pour rendre visibles les fils d'araignée, peuvent être
mesurées sans difficulté lorsqu'on emploie la lumière rouge. La subtilité excessive
des fils, qui est d'une grande utilité pour la mesure des couples resserrées, ne
' Mesures micrométriques <T étoiles doubles. XIII
rend pourtant pas notre lunette bien convenable pour mesurer les couples très-
faibles, l'illumination devant être forte pour qu'on puisse voir les fils. Mais ayant
déjà renoncé à la mesure de celles-là, cette circonstance n'a pas causé d'incon-
vénient, à l'exception pour un petit nombre d'étoiles, qui à la rigeur auraient dû
être rayées du programme.
Dans la plupart des micromètres, k le nombre des tours entiers de la vis mi-
crométrique est mesuré sur une échelle, où les traits consécutifs de division sont
séparés exactement de la distance qu'il y a entre les filets de la vis. Cette mé-
thode est pourtant incommode, la distance entre les traits devenant si petite qu'il
arrive facilement, surtout pendant la nuit, de faire des erreurs de lecture. Dans le
micromètre de notre lunette la lecture des tours entiers se fait selon une méthode
précisément semblable à celle employée pour les fractions des tours. H y a sous
angle droit contre la vis micrométrique un axe d'acier qui à l'un de ses bouts
porte un petit hérisson à 60 dents qui engrène dans la vis micrométrique, et dont
l'autre bout saillit au dehors de la cassette carrée du micromètre, et porte là un
tambour divisé en 60 parties égales. Il est donc clair qu'on y lit directement
les tours entiers de la vis micrométrique.
Dans tous les micromètres filaires, l'oculaire est fixé sur un châssis qui peut
glisser dans uue coulisse perpendiculaire contre les fils. Dans notre micromètre,
il y a aussi un châssis qui peut glisser dans la direction longitudinale des fils.
Ceci, bien que d'une grande utilité pour les observations des comètes et des petites
planètes, est inutile pour les mesures d'étoiles doubles, excepté lorsqu'il s'agit de
déterminer le zéro de la division du cercle de position.
Le cercle de position a un diamètre de 230 mm. et est divisé de 15 à 15
minutes. Les deux verniers donnent les minutes. La valeur angulaire d'une ré-
volution de la vis a été déterminée par des différentes culminations de a Ursœ
Minoris. A ces déterminations, j'ai observé le passage de l'étoile par le fil mobile
en le plaçant successivement sur le commencement de tous les tours entiers de la
vis. La valeur dune révolution déduite d'une seule culmination peut donc dé-
pendre de jusqu'à 6 1 passages de l'étoile par le fil et en a été dérivée par la mé-
thode des moindres carrés. J'ai trouvé les valeurs suivantes réduites à 7°,2, ou
8°,0 sur le thermomètre employé près de l'instrument:
Date r
1867 Sept. 11 17',313
„ 11 303
XIV
N
. C. Dunér.
Date
r
1867 Sept.
19
17"313
J»
20
308
>>
21
309
>>
24
326
»>
26
336
1868 Oct.
3
322
9)
12
301
)>
21
309
99
22
300
>)
25
311
99
26
313
Ou en moyenne
-
r=l7",313±0",002.
Les erreurs résiduelles à la solution des équations de condition prouvent avec
une assez grande certitude qu'il n'y a pas des différences sensibles dans les va-
leurs' angulaires des tours différents de la vis micrométrique.
Pour déterminer les erreurs périodiques de la vis, j'ai employé un microscope
auxiliaire du cercle méridien. Ce microscope était fixé à une barre attachée au
bord supérieur d'une grande boîte de bois ouverte. A l'aide d'une vis on pouvait
faire glisser le microscope le long de cette barre. Au fond de la boite, où on
avait pratiqué un trou circulaire, j'avais fixé le micromètre filai re, et au-dessous
du fond de la boîte se trouvait un miroir incliné pour éclairer les fils du micro-
mètre et du microscope. A l'aide de l'oculaire VIII, je produisis au-dessus du mi-
cromètre une image fortement aggrandie du fil mobile, et je plaçai le microscope
de sorte que cette image y fût visible. Ainsi le grossissement total est devenu
tellement fort, qu'on pouvait sans aucune difficulté voir que le fil d'araignée avait
une structure tabulaire; elle s'est montré comme deux lignes obscures jointes par
une couche moins obscure, précisément comme un cheveu ordinaire se montre
dans un microscope.
Ceci fait, j'ai tourné le microscope de manière que ses fils devinssent parallèles
au fil mobile du micromètre et j'ai placé le fil mobile au commencement de la ré-
volution n° 29. Après cela, j'ai mené les fils du microscope de sorte que l'image du
fil micrométrique s'est trouvé exactement au milieu et j'ai lu le tambour du mi-
croscope. Puis j'ai tourné la vis micrométrique le dixième d'une révolution et j'ai
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
XV
mené de nouveau les fils du microscope à l'image du fil mobile et j'ai de nouveau
lu le tambour. Ceci fait j'ai fait repasser les fils du microscope à la première
position et j'ai fait glisser tout le microscope le long de la barre jusqu'à ce que
l'image du fil mobile se soit do nouveau trouvée entre les fils du microscope, et
ainsi de suite, jusqu'à ce que j'avais mesuré tous les dixièmes de révolution entre
les n 08 29 et 34. Pendant ces mesures, il a aussi fallu faire glisser le châssis qui
porte l'oculaire de sorte que le fil mobile se trouvât toujours près du milieu du
champ non-seulemement du microscope mais aussi de l'oculaire du micromètre. A
cause du grossissement considérable que donnait l'oculaire du micromètre, un dix-
ième de révolution, ou i",73, répondait à 130 secondes sûr le tambour du mi-
croscope, et les mesures ont pu se faire avec grande exactitude. Pour dériver les
vraies valeurs des dixièmes de révolution, j'ai pris pour chaque série la moyenne
des dixièmes correspondants des deux révolutions nommées, les mesures ayant prou-
vés que ces deux révolutions étaient, dans les limites des erreurs d'observation,
tout à fait identiques. Puis j'ai additionné ces dix nombres, et ainsi j'ai obtenu la
valeur d'une révolution entière exprimée dans la même mesure que les dixièmes.
En divisant les valeurs des dixièmes par celle-ci on obtient les vraies valeurs des
dixièmes.
Ayant remarqué que les valeurs trouvées des dixièmes devenaient différentes
si on partait de 31 et allait en sens rétrograde vers 29, j'ai aussi déterminé leurs
valeurs de cette manière. J'ai trouvé les tables suivantes des vraies valeurs des
dixièmes de révolution.
L Mouvement direct
0,0-0,1
0,1—0,2
0,0986
0,2—0,3
0,3—0,4
0,4—0,5
0,5—0,6
1
0,6—0,7
0,7—0,8
0,8—0,9
0,9—1,0
0,0984
0,1050
0,1046
0,1044
0,1016
0,1010
0,0967
0,0931
0,0966
0,0956
0,1007
0,1060
0,1058
0,1023
0,1016
0,1006
0,0983
0,0929
0,0963
0,0957
0,0968
0,1049
0,1057
0,1031
0,1040
0,1034
0,0998
0,0914
0,0952
0,0981
0,0995
0,1048
0,1051
0,1045
0,1021
0,1008
0,0996
0,0910
0,0944
0,0982
0,1008
0,1045
0,1052
0,1040
0,1024
0,1000
0,0986
0,0915
0,0947
0,0968
0,0991
0,1056
0,1059
0,1042
0,1019
0,1015
0,0997
0,0916
0,0937
0,0971
0,1011
0,1047
0,1075
0,1043
0,1020
0,0988
0,0983
0,0918
0,0945
0,0970
0,1010
0,1044
0,1060
0,1038
0,1023
0,0999
0,0983
0,0924
0,0950
0,0967
0,1003
0,1046
0,1056
0,1039
0,1015
0,1002
0,0978
0,0931
0,0963
0,0974
0,0990
0,1040
0,1061
0,1043
0,1023
0,0991
0,0981
0,0935
0,0962
0,0985
0,0997
,0,1055
0,1062
0,1025
0,1021
0,0987
0,0982
0,0925
0,0961
0,0991
0,0996
0,1048
0,1046
0,1037
0,1025
0,1000
0,0979
0,0919
0,0959
0,0995
0,0994
0,1027
0,1054
0,1061
0,1026
0,1008
0,0963
0,0920
0,0953
0,0976
0,0997
0,1047
0,1057
1 0,1039
0,1022
0,1004
0,0983
0,0922
0,0954
XVI
N. C. Dunér.
EL Mouvement rétrograde.
0,0-0,1
0,1-0,2
0,2—0,3
0,3-0,4
0,1036
0,4—0,5
0,5—0,6
0,6—0,7
0,7—0,8
0,8—0,9
0,9—1,0
0,0982
0,0995
0,1014
0,1054
0,1043
0,1007
0,0970
•
0,0953
0,0945
0,0987
0,0998
0,1020
0,1043
0,1047
0,1048
0,0996
0,0945
0,0963
' 0,0952
0,1000
0,0993
0,1014
0,1022
0,1040
0,1039
0,0992
0,0957
0,0969
0,0974
0,1001
0,1004
0,1012
0,1028
0,1045
0,1039
0,0985
0,0958
0,0961
0,0067
0,1018
0,0996
0,1009
0,1032
0,1033
0,1026
0,0980
0,0961
0,0971
0,0973
0,1005
0,1008
0,1013
0,1030
0,1033
0,1025
0,0999
0,0970
0,0900
0,0956
0,1008
0,0994
0,0996
0,1028
0,1046
0,1032
0,0985
0,0970
0,0963
0,0978
0,1008
0,0986
0,1009
0,1034
0,1041
0,1035
0,0987
0,0976
0,0953
0,0971
0,1021
0,0982
0,1003
0,1040
0,1050
0,1046
0,0972
0,0981
0,0954
0,0950
0,1004
0,1006
0,1015
0,1033
0,1033
0,103a
0,0986
0,0970
0,0959
0,0964
0,1015
0,1005
0,1016
0,1018
0,1035
0,1025
0,0988
0,0967
0,0964
0,0965
0,1010
0,1000
0,1008
0,1013 , 0,1037
0,1044
0,0984 | 0,0964
0,0968
0,0973
0,1004
0,0997
0,1Q04
0,1028 1
0,1036
0,1039
0,0986
0,0988
[ 0,9965
0,0967
0,0975
0,1005
0,0997
0,1010
0,1030
0,1041
0,1036
1 0,0966
0,0962
0,0965
Les nombres qui se trouvent en bas de ces tables, sont les moyennes des
colonnes différentes. J'ai représenté les différences entre 0,1000 et ces nombres,
exprimées en secondes d'arc, donc les erreurs périodiques de la vis, par les for-
mules suivantes où n est la fraction décimale lue sur la vis micrométrique:
E =+0",106+0",155Sin[220 ,7+».360 ] + 0",0HSin[2l7 D +2».360°]....CO
J7 l =4-0",083+0",102Sin[22r,4+».360 o i+0",02lSin[348 o +2».360°]....C2).
La formule (1) s'applique pour le mouvement direct, la formule (2) pour le mou-
vement rétrograde.
Les erreurs résiduelles sont:
Formule (1).
+ 0|002
+ 0,014
-0,011
- 0,002
+ 0,007
+ 0,001
-0,006
- 0,003
+ 0,019
- 0,020
Formule C2).
- 0,0 1 1
. +0,008
-0,001
-0,001
+ 0,001
-0,003
+ 0,005
- 0,006
0,000
+ 0,008.
On voit que les formules représentent bien les erreurs trouvées et la comparaison
entre les deux tables prouve que la différence entre les erreurs périodiques lorsque
Mesures micrométriques d' étoiles doubles. XYII
on tourne la vis dans les deux directions différentes est indubitable, bien qu'il ne
soit pas possible d'en expliquer la cause.
La détermination de l'influence de la température sur la valeur d'une révolu-
tion 1 de la vis micrométrique n'est pas d'une grande importance pour les mesures
d'étoiles doubles. J'ai employé pour cette recherche des mesures de la différence
en déclinaison des étoiles 19 et 21 Ursœ Minoris prises dans des températures
aussi extrêmes que . possible. Le résultat est:
r« 17",313[1 - 0,00045C<-7°,2)].
Le coefficient de / — 7,2, sans être très-sûr, ne peut pas être très-erroné.
4.
Dans les mesures d'étoiles doubles que j'ai faites j'ai suivi en général les mé-
thodes de W. Struve. Pour les mesures des angles de position, j'avais au
commencement employé le fil moyen transversal dans tous les cas où les étoi-
les n'étaient pas très-resserrées. En employant cette méthode je n'avais pas
besoin de tourner le micromètre de 90° entre la mesure de la direction et
celle dé la distance. Mais à la visite que notre observatoire eut l'honneur de
recevoir par M. 0. Struve, il me conseillait de placer toutes les étoiles doubles, à
l'exception de celles où la distance est très-grande, entre les fils, éloignés d'entre
eux de quelques secondes. J'ai suivi ce conseil, et depuis ce temps les fils
transversaux n'ont joué aucun rôle dans les mesures d'étoiles doubles. Au reste,
comme je viens de le dire, ils furent ôtés peu de temps après. Il paraît des Men-
surae Micrometricœ de W. Struve qu'il n'a pris en un jour que 2 jusqu'à 5 me-
sures simples de l'angle de position de chaque étoile. Ayant trouvé, comme M. le
Baron Dembowski, qu'il y a quelque différence entre les valeurs d'un même angle,
selon la direction qu'on donne à la partie mobile du micromètre pour mettre les
fils en parallélisme avec la ligne de jonction des deux étoiles, j'ai a cause de cela
établi comme règle de toujours mesurer les angles en nombres pairs et de donner
à la partie mobile du micromètre un mouvement alternatif. Ordinairement j'ai pris
chaque jour 4 mesures de chaque étoile; mais parfois, soit que les mesures n'étaient
pas en bon accord entre elles, soit que l'objet mesuré était très-difficile, j'ai pris
un nombre plus grand de mesures.
Pour les mesures des distances j'ai aussi, depuis la visite de M. 0. Struve, établ
comme règle de prendre au moins deux mesures complètes, de sorte que dans la pre-
mière mesure la vis micrométrique était p. ex. tournée en sens rétrograde et dans
Lunds Univ. Àraskr. Toni. XII. m
XYHI N. C. Drniér.
la seconde mesure en sens direct. Chacune de ces mesures complètes se compose
de deux mesures prises avec le fil mobile alternativement sur l'un et l'autre côté
du fil fixe. Avant la visite de M. 0. Struye, j'ai pris d'abord une partie des me-
sures avec le fil mobile sur l'un côté du fil fixe, et puis les mesures restantes
avec le fil mobile sur l'autre côté du fil fixe. Par conséquent on n'a jamais eu besoin
de connaître la lecture sur le tambour qui corresponde à la coïncidence des fils.
Après les mesures de l'angle de position et de la distance j'ai toujours noté l'angle
horaire, dans lequel se trouvait l'étoile au moment de l'observation, afin qu'on puisse
trouver l'angle parallactique, qui, comme on sait, est important dans toutes les
recherches sur les erreurs systématiques des observateurs.
Outre cela, j'ai aussi noté les grandeurs et les couleurs des étoiles et la con-
dition de l'atmosphère. Pour les évaluations des grandeurs j'ai essayé de suivre
le système de Struye, mais malgré tous mes efforts il ne m'a pas été possible de
le tenir strictement, et mes évaluations donnent, surtout aux étoiles faibles, des
grandeurs plus faibles que celles de Struye. J'ai donc senti le besoin de compa-
rer mes évaluations à celles de Struye, et j'ai obtenu la table suivante qui montre
dans la seconde colonne quelle grandeur j'ai en moyenne attribuée à une étoile à
laquelle W. Struye avait donné la grandeur qui se trouve dans la première
colonne.
s.
Dm.
X.
Du.
6,05
6,13
8,25
8,36
6,25
6, H
8,45
8,73
6,45
6,47
8,65
i
C8.93)
6,65
i
6,56
8,85
C9.22)
6,85
6,61
9,05
9,33
7,05
7,01
9,25
9,41
7,25
7,25
9,45
C9.65)
7,45
7,36
9,65
CJ.65)
7,65
7,60
9,85
010,11)
7,85
7,72
10,05
(10,23)
8,05
7,98. ..
Les chiffres que j'ai mis dans des parenthèses dépendent d'un trop petit nombre
d'observations pour pouvoir mériter une pleine confiance. On voit qu'entre 6,0
et 8,0 il n'y a presque pas du tout de différence systématique entre mes évalua-
tions des grandeurs et celles de Struve, mais puis la différence devient décidément
positive et monte, à son maximum, à un tiers de grandeur. L'erreur probable
Mesures micrométriques d' étoiles doubles. XIX
d'une différence entre une grandeur moyenne donnée par Struvb et une simple
évaluation donnée par moi est ± m ,3. 11 est évident que la plus grande partie
de cette erreur est causée par mes observations, vu que les circonstances dans
lesquelles j'ai observé n'ont pas été très-favorables pour une appréciation exacte
des grandeurs, et l'accord entres mes évaluations de la grandeur d'une même
étoile laisse souvent à désirer.
Pour les suivantes étoiles, je pense qu'on a toute raison de supposer une
variabilité de splendeur à moins qu'il n'y ait des erreurs tout à fait exception-
nelles dans les évaluations de Struve:
2466. X
On a ces évaluations:
1828 4*= 7,2 5 = 8,3 X
1857 7,4 9,4 Se.
1865 7,4 9,2 De.
1865 6,9 9,0 Eng.
1867 7,5 9,1 De.
1870 7,5 9,7 Du.
2797. x
1830 4 = 6,7 5 = 8,2 X
1856 6,7 8,3 Se.
1857 7,7 10,0 De.
1S68 7,5 9,2 Du.
Les observations faites par M. Djbmbowski et moi montrent que l'étoile n'était pas
alors une étoile "lucida."
3062. X
1832
A = 6,9
5 = 8,0
X
1835
6,6
7,9
X
1854
6,8
8,8
De.
1856
6,4
7,8
De.
.1857
6,5
7,3
Se.
1863
6,8
7,9
De.
1865
6,3
7,2
De.
1867
6,1
6,9
De.
iir
N. C.
Dunér.
1869
À = 6,2
jB=7,J
De.
1871
6,1
7,0
De.
1873
6,0
7,0
De.
1875
6,!
7,0
De.
1875
6,1
6,8
Du.
Les évaluations de Struve semblent mériter toute confiance, et par conséquent une
augmentation de l'éclat des deux étoiles est assez probable.
0.
«
Dans ce qui suit, on trouvera pp. 1—162 les mesures d'étoiles doubles faites
par moi. J'ai cherché à suivre, autant que possible, dans la disposition de cette
publication les "Mensurse Micrometricae" de W. Struve qui, à mon avis, devraient
servir de modèle pour toutes les collections de mesures d'étoiles doubles. Seule-
ment j'ai ajouté certaines données qui peuvent être de quelque utilité pour celui
qui voudra se servir de mes observations.
Au dessous des numéros des étoiles j'ai donné la position approximative; va-
lable pour 1870,0. Quant aux lettres qui se trouvent après les numéros, un S.
veut dire qu'il se rapporte au catalogue de W. Struve, un O. S. au catalogue
de M. 0. Struve, un D que l'étoile a été découverte par Dawes, un A.C. par
M. àlvak Clark, un Schj. par M. Schjellerup et un Du. qu'elle a été trouvée
par moi.
Dans la première colonne, on trouve la date de l'observation exprimée en
décimales de l'année, dans la seconde, l'angle horaire donné par le cercle horaire
de l'instrument et exprimé en décimales de l'heure. Les troisième et quatrième
colonnes contiennent la distance et V angle de position qui sont donnés sans toute
correction, exception faite pour le petit nombre d'étoiles où l'influence soit de la
température, soit de la réfraction, soit enfin de la situation du pôle de l'instru-
ment s'est fait sentir.
La cinquième colonne indique lequel des oculaires (p. xi) a été em-
ployé, et la sixième les circonstances atmosphériques. Ici un 1 indique que
les images des étoiles ont été parfaitement tranquilles et nettes, et un 4 que les
circonstances ont été tellement défavorables que c'était à peine si le grossissement
choisi pouvait être employé. Dans la dernière colonne, j'ai donné les évaluations des
grandeurs et des couleurs des étoiles, et parfois des remarques sur leur sépara-
Mesures micrométriques d' étoiles doubles. XXÏ
«
tïon. Si je n'ai rien noté sur ce point-là, il faut toujours sousentendre que les
étoiles ont été très-distinctement séparées.
Au bas des première, troisième et quatrième colonne, j'ai donné les moyennes
des dates, des distances et des angles de position. Ces moyennes ont été calcu-
lées sans que j'aie donné aux mesures des poids différents, dépendant de l'accord
plus ou moins parfait entre les mesures prises le même jour. C'est que je ne
voit pas qu'on puisse, en général, justifier un tel procédé. Sans doute on a le
droit d'estimer peu exacte et même exclure une observation où les mesures sin-
gulières dont elle est la moyenne sont très-peu d'accord entre elles. Mais au
contraire je suis sûr que si l'on voulait fonder un jugement de la précision re-
lative des observations sur la grandeur des écarts qu'il y a entre la moyenne des
mesures d'un jour et les mesures dont elle dépend, et à cause de cela leur donner
des poids différents, on commettrait de très-graves erreurs. Je veux appuyer cette
opinion d'un exemple.
Le 7 Août 1875, j'ai mesuré la distance de £ Herctdis comme il suit:
29 r ,924 30 r ,069
924 069 ' *
Le 28 Juillet la même année j'ai observé:
29 r ,9i* 30 r ,063
920 062.
En introduisant des poids différents en raison de l'accord entre les mesures par-
ticulières, on devrait attribuer à la première de ces observations un poids absolu
avec une erreur probable de 0",00, et ni la seconde ni l'ensemble des autres
faites la même année ne vaudraient rien contre elle. Et cependant cette dernière
observation est probablement beaucoup moins erroneuse.
6.
Les pages 463—260 sont consacrées à des recherches sur les mouvements
relatifs dans toutes les étoiles doubles dont j'ai donné des mesures micrométriques
dans la première partie, à l'exception des étoiles trouvées par M. Schjbllbrup et
moi, desquelles je ne connais d'autres mesures que les miennes. -Pour quelques-
unes des couples plus intéressantes, je n'ai fait que citer les résultats qu'ont ob-
tenus d'autres astronomes, ou bien annoncer qu'ils pensent d'en entreprendre des
calculs d'orbite. La nature même de la présente publication a défendu d'y in-
XXII N. C. Dturér.
troduire des recherches définitives d'orbites, et par conséquent le calcul de l'or-
bite de £ Herculis p. ex. sera publié comme un travail indépendant.
Ces notes sont destinées d'une part à faciliter le jugement sur la grandeur du
mouvement et par conséquent sur l'importance des étoiles différentes ce qui outre
l'intérêt que cette recherche a en elle-même, peut être utile pour les astronomes
qui s'occupent de la mesure de ces objets-là, et d'autre part on pourra employer
les étoiles dont le mouvement est nul pour faire des recherches sur les différences
constantes qu'il y a entre les mesures des- divers observateurs, ou au moins entre
les distances mesurées par eux.
Les notes n'étant pas des recherches définitives sur les mouvements orbitaux
des étoiles, je n'ai pas cru nécessaire d'employer toutes les mesures d'étoiles dou-
bles qu'on a publiées jusqu'à présent. D'abord il m'eût été difficile ou même im-
possible d'obtenir tous les ouvrages où les mesures sont publiées, et en outre il
n'y aurait que peu d'intérêt à aspirer maintenant à les avoir au complet lorsqu'on
sait qu'une collection d'observations tellement riche et précieuse comme celle de
M. 0. Struvb va être publiée sous peu de temps. >
Sur les observations que j'ai employées, je ferai les remarques suivantes:
Les observations de W. Herschel sont prises telles qu'elles sont données par
J. Herschel dans les "Mémoire of the Royal Astronomical Society" Vol. XXXV.
Ces observations étant faites 40 'années avant celles de Struve sont d'une grande
utilité pour confirmer les résultats que donnent les observations modernes. Leur
exactitude ne semble pourtant pas suffisante pour les faire valoir en dépit de
toutes les mesures modernes. Parmi les 430 observations de W. Herschel que
j'ai employées, les mesures des suivantes étoiles du catalogue de Dorpat domient
indubitablement des écarts beaucoup trop grands pour la difficulté que présente
l'objet observé:
Erreurs de 2° à 5°: 100, 180, 845, 982, 1268, 1311, 1965, 2063, 2703,
2998.
Erreurs de 5° à 10°: 136, 179, 205,, 262 n , 653,, 753, 1009, 1066, 1744,
1877, 1890, 3049.
Erreurs de >10°: 422, 1990 n , 2603.
Les mesures de M^edler se présentent pour la plupart sous une forme très-
incommode. Il n'a ni donné des moyennes, ni même exprimé les dates en décimales
de l'année ou les angles de position en parties décimales du degré. Outre cela, il
arrive parfois que les mesures présentent un désaccord inexplicable avec celles de
tous les autres astronomes. Mais malgré cela ces mesures sont indispensables au
Mesures micrométriqnes <T étoiles doubles. XXI II
moins jusqu'à la publication des observations de M. 0. Struvb. Toutefois il faut
les employer avec une certaine circonspection et ne point s'y fier aveuglément.
Les mesures de M. Secchi telles qu'elles se trouvent ici diffèrent parfois de
celles qu'on trouve dans son "Catalogo di 1321 stelle doppie." C'est que j'ai
trouvé que parfois la moyenne dorinée par M. Secchi diffère de la vraie moyenne
des mesures telles que les donne son ouvrage. Dans ces occasions, j'ai choisi la
moyenne trouvée par moi. Pourtant il faut avouer qu'ainsi les résultats sont dans
un certain degré incertains, car il se pourrait qu'il y eût des erreurs typogra-
phiques dans les observations et en effet j'en ai parfois trouvé.
De toutes les mesures que j'ai employées, celles de W. Struvb semblent mériter
la préférence, et je pense que quiconque s'occupera comme moi de recherches sur
un nombre considérable d'étoiles doubles sera saisi d'admiration pour ce grand
astronome. J'ai déjà dit qu'elles sont aussi données dans une forme modèle. Les
astronomes anglais ont en général adopté une autre forme, celle de J. Herschel.
Aussi leurs mesures ne sont-elles pa& d'un usage si commode que celles de Struvb.
Les observations de M. le Baron Dembowskt sont à la fois très-bonnes et rédi-
gées selon la manière de Struve.
Pour toutes ces mesures, non plus que pour les observations d'un même jour,
je n'ai pas cru devoir donner aux moyennes particulières un poids répondant aux
différences entre les observations et cette moyenne. Il est vrai que ces écarts
peuvent donner une idée sur l'exactitude avec laquelle un astronome a en général
mesuré, mais il ne serait guère prudent de s'en servir pour calculer des poids
différents pour les mesures des différentes étoiles. C'est ce qu'on verra aisément
par un exemple que j'emprunte des observations de M. Morton (Memoirs of the
R. Àstr. Soc. XXXIX, p. 148), où le poids énorme de 21978, répondant à une
erreur probable de 0",001 est donné à la moyenne des distances de l'étoile
1298. JE. Mais on peut facilement se convaincre que l'erreur est réellement 0",3. La
raison de ce que le calcul des probabilités ne donne pas dans ce cas des résultats
admissibles est évidente. D'une part le nombre des observations est en général
beaucoup trop petit pour permettre de calculer les erreurs probables; d'autre part
les erreurs personnelles rendent illusoire toute conclusion sur les erreurs réelles.
Si ces erreurs personnelles étaient constantes, on pourrait évaluer au moins approx-
imativement l'exactitude que posséderait une moyenne après qu'on l'avait cor-
rigée de ces erreurs. Mais c'est ce qui ne semble du tout avoir lieu. Même
abstraction faite des mesures de M^edler, dont les observations de la même étoile
donnent parfois et pour un temps assez grand, des écarts considérables, d'une
XXIV N. C. Dunér.
autre nature que d'ordinaire, on trouve chez la plupart des observateurs que les
différences personnelles s'écartent pour quelque temps de leur grandeur normale. On
n'a donc pas le droit de conclure, d'un accord excellent entre les mesures, qu'il
n'y a pas d'autres écarts que les différences personnelles constantes, ni non plus,
lorsqu'il y a des écarts considérables, qu'ils sont- tout à fait accidentels et dépen-
dent exclusivement des erreurs ordinaires d'observation.
Toutes ces circonstances augmentent considérablement les difficultés de toutes
les recherches sur les mouvements relatifs des étoiles doubles et font qu'on ne
peut pas traiter de ces problèmes selon des méthodes si rigoureuses comme p. ex. des
orbites des planètes. C'est pourquoi les méthodes graphiques sont souvent d'une
grande utilité, soit pour la solution complète du problème, soit seulement pour la
discussion des observations, lorsqu'il s'agit des calculs plus définitifs. Pour moi
j'ai suivi tantôt une méthode, tantôt une autre. J'ai donné aux observations un
poids arbitraire selon la grandeur des instruments employés et l'exactitude qu'elles
semblent posséder, et selon le nombre d'observations dont les moyennes dépendent.
Pour les éléments des orbites calculées je dois dire que j'ai employé des marques
analogues à ceux qui sont d'usage dans les calculs des orbites des planètes, à
savoir :
T = Époque du passage au périhélie. >
œ = Distance dans l'orbite entre le nœud et le périhélie dans le même
sens que le mouvement.
& = L'angle de position du nœud.
i = Inclinaison de l'orbite.
e = Excentricité de l'orbite.
fji = Mouvement moyen annuel, positif si le mouvement est direct, négatif
s'il est rétrograde.
a = Demi-grand axe de l'orbite.
Au reste les divers observateurs sont désignés dans les notes avec les suivantes
abbréviations :
H.
»
W. Herschel.
h.
=
J. Herschel.
S.
=
South.
X
=s=
W. Struve.
D.
=
Dawes.
Sm.
=
Smyth.
Bess.
^^z
Bessel.
K.
=
Kaiser.
FI.
=
Fletcher.
0. S.
=sr
0. Struve.
M.
—
Maedler.
Wichm.
=
Wichman.
J.
=
Jacob.
Pow.
^__
Powell.
w.
=
Wilson.
Seal).
=
Seabroke.
Wijkand.
=
Wijkander.
Liudst.
z=
Lindstedt.
Biickl.
=
Bàcklund.
Rutherf.
=
Rutherfurd.
Eastm.
=
Eastmann.
Du.
^^ZZ
Dunér.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles. XXV
Mo. = Morton.-
Kn. = Knott.
Se. = Secchi.
De. == Dembowski.
Philp. = Philpott.
Eng. = Engelmann.
Auw. = Àuwers.
Gledh. = Gledhill.
Les lettres t. m. après la marque d'un observateur veut dire qu'il s'est
alors servi d'une lunette plus faible que plus tard, et les chiffres désignent le
nombre des jours où la distance et l'angle de position ont été mesurés.
7.
Parmi les étoiles où le mouvement relatif est considérable il y en a où le
chemin parcouru par le compagnon est rectiligne si près qu'il n'est pas possible
de dire avec certitude s'il y a réellement une courbure ou non. Dans ce cas, des
recherches sur le mouvement propre de la grande étoile sont exigées pour pouvoir
décider si ces étoiles forment un système ou si elles ne sont pas jointes par l'attrac-
tion. On est autorisé à préférer la première alternative, si le mouvement propre
de la grande étoile surpasse tellement le mouvement relatif qu'il n'y a pas de
différence sensible dans le moifVement propre des deux étoiles. 2758. X est un
tel système. L'autre alternative paraît sûre si tout le mouvement relatif s'explique
par le mouvement propre de la grande étoile. 1263. X., 15 16 X et 2777. X
sont des échantillons bien connus d'étoiles doubles optiques. Mais il peut arriver,
i
comme pour 2120. X, que les observations méridiennes ne peuvent rien décider
sur la nature de l'étoile, et c'est ce qui a lieu si le mouvement propre, sans être
très-grand, n'explique du tout le mouvement relatif.
Outre les cinq étoiles déjà mentionnées, pour lesquelles des recherches spé-
ciales ont été faites, j'ai pour les suivantes étoiles comparé le mouvement relatif
donné par les observations micrométriques avec les observations méridiennes de la
grande étoile. Dans cette recherche, j'ai supposé que la petite étoile repose au
fond du ciel. La première colonne donne l'ascension droite réduite à 1830,0,
la seconde, la même coordonnée réduite à la même époque à l'aide du mouvement
donné par les mesures micrométriques, et la troisième, la date moyenne des obser-
vations. La quatrième, cinquième et sixième colonne contiennent les données corre-
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII. IV
"XXVI N. C. Dunér.
spoudantcs pour les déclinaisons, et la dernière indique où les observations ont été
faites. Ici Br. indique les Fundamenta Astronomie, LL. l'histoire céleste, P. le
a
catalogue de Piazzi, X les "Positioues Media»," Arg. le catalogue de Àbo, Gr. le
"Six Year Catalogue," W. le catalogue de l'observatoire de Washington, et L.
des observations faites à Lund par M. Lindstedt *).
Aux positions dans ces catalogues, j'ai ajouté les corrections qu'a donné
Argelander dans ses "Untersuchungen ùber die Eigenbewegungen von 250 Sternen"
(V. Vol. 7 des observations de l'observatoire de Bonn}.
1604. X A et C.
a a Q Date ô
12* "40*86 I2 h m 4l, S 32 ,1798,2 - loVo^'s
41,38 41,64 1827,1 54 9,2
42,27 41,54 1865,1 17,1
42,38 41,41 1876,3 14,4
L'observation de Lalande semble peu certaine, une autre étoile étant observée
seulement 4 9 après. Le mouvement relatif semble suffisamment expliqué par le
mouvement propre de A.A et B forment indubitablement un système.
'.
Date Obs.
- 10°oi' 3,0
1798,2 LL.
9,5
1827,4 X
13,1
1870,2 W.
9,8
1876,3 L.
*) Ces observations n'étant pas publiées, je les donne ici au complet, valables pour
réqùinoxe de 1876,0:
a d
1604. 2. A 1876 Apr. 23 12 3 3,67 - 11 9 35^3
Mai 3 36,3
5 3,79 38,6
2424. 2\ Sept. 14 18 53 23,41 + 13 27 31,0
Oct. 1 ' 23,30 30,8
2455. £. Sept. 14 19 136,61 +2159 1,6
Oct. 1 36,66 1,9
2703. 2. „ 31 20 31 1,71 + 14 17 53,8
Nov. 4 1,75 53,9
2708. - • Oct. 31 70 33 59,12 + 38 2
Nov. 4 59,17 20,0
„ 23 59,07 22,3
2877. 2. „ 1 22 8 20,93 + 16 34 40,5
s, 3 21,04 40,9
2944. S. „ 1 22 51 26,48 - 4 52 16,6
„ 3 26,55 15,8
Mesures micrométriques cT étoiles doubles. XXVII
2424. X
a a Date à â Date Obs.
i8 b 5i m i6 6 ,09 18 5M6.09 1755,0 + 13°24 1ô',3 +13 24 8,0 1755,0 Br.
16,32 16,32 1824,1 7,7 7,0 1824,1 X
16,38 16,38 1876,7 2,2 7,4 . 1876,7 L.
Les observations méridiennes exigent un petit mouvement aussi en ascension
droite, et les observations micrométriques ne le contredisent pas. Je pense que
la petite étoile ne se meut pas.
2455. X
a a Date â â Date Obs.
18*5938,97 4 85938,95 1794,6 +2I°55 2,8 +21°55' 0,6 1794,6 LL.
39.29 39,29 1834,4 3,4 3,7 1834,4 X
39.30 39,33 1876,6 0,6 3,5 1876,6 L.
Pour cette étoile il est difficile de prononcer un jugement sûr. Les observa-
* tions de Struvb et de Lindstbdt sont parfaitement représentées par le mouvement
relatif. Mais l'observation de Lalatsde le contredit. 11 me semble pourtant plus
probable qu'il n'y a pas de connexion pbysique.
4
2703. X A et C.
a a Q Date d d Date Obs.
bras h m s o
n w » tt
20 28 52,93 20 28 52,94 1823,7 +14 8 31,8 +14 8 32,2 1823,7 X
52,84 52,76 1876,7 32,6 29,9 1876,7 L.
Ici le mouvement de A n'explique pas le mouvement relatif. Une connexion
physique étant très-peu probable, .ce doit être le mouvement propre de C qui est
la cause des variations observées.
2708. X
a . «o Date d d Date Obs.
m s h m s
20 32 14,30 20 32 41,84 1793,6 + 38 3 6,2 +38 2 59,4 1793,6 LL.
U,78 14,86 1824,8 3 1,4 60,4 1824,8 S.
15,50 14,92 1869,2 2 57,5 60,8 1847,8 W.
15,75 45,06 1876,7 2 49,8 58,6 1876,7 L.
w
XXVIII X. C. Dunér.
L'accord entre les observations n^est pas très-bon, mais il est indubitable que
le mouvement de A explique parfaitement les variations observées.
2877. 2.
S <L Date Obs.
a
«0
mie
ta m s
22 6 9,15
b
22
m s
6 8,97
1793,8
8,97
8,82
1800,0
8,69
8,68
1827,6
8,28
8,46
1865,9
8,32
8,56
1876,7
f r
1793,8 +16 2118,2 +16 2114,9 1793,8 LL.
17,2 14,4 1800,0 P.
11,7 11,5 1827,6 X
11,2 ' 14,7 1867,8 W.
7,7 12,0 1876,7 L.
Ici les observations semblent indiquer un mouvement propre plus grand que
le mouvement relatif. Il mérite pourtant attention que les déclinaisons deviennent
bien représentées par le mouvement relatif. Il est donc probable que B ne partage
pas le mouvement propre de A, mais qu'elle a un petit mouvement propre au
moins en ascension droite.
2944. S. A et C.
« « Date b â 9 Date Obs.
22 b 39 m 4, 1 7 22 h 39°' 4*13 1827,5 - 5° 6* 31,8 - 5° 63 U 1827,5 JE.
3,56 4,12 V 1866,4 42,2 30,3 1869,8 W.
3,44 4,16 1876,7 43,3 29,3 1876,7 L.
Ces observations sont parfaitement sutlîsantes pour prouver qu'il n'y a pas de
connexion physique entre A — B et C, et aussi que A et B forment un système.
Au reste on sait que Strvve a trouvé le même résultat par la comparaison entre
ses observations et celles de Bradley, Lalande et Piazzi.
3127. JE.
a Date <$
nVs^Sô 1755,0 +25°2'
3,30 1798,0
2,92 1800,0
3,10 1824,1
3,08 1830,0
3,25 1852,1
3,13 1859,5
3,10 1872,5 46,6 43,4 1872,5 W.
f°
Date
Obs.
Il
53,6
+ 25°2 41"6
1755,0
Br.
49,4
. 44,3
1798,0
LL.
49,9
45,1
1800,0
P.
43,0
42,1
1824,1
JE.
43,7
43,7
1830,0
Arg.
39,4
43,5
1851,9
Gr.
37,8
41,6
1859,5
W.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles. XXIX
Je n'ai pas calculé « , le mouvement en ascension droite étant nul. Le
s
mouvement propre de A explique pourtant parfaitement le mouvement en déclinai-
son, et par conséquent les étoiles ne forment pas un système. C'est un phénomène
curieux que cette étoile double optique composée de deux étoiles, dont la plus
grande se meut en déclinaison, mais point en ascension droite, tandis que la
petite, immobile en déclinaison, semble avoir un petit mouvement en ascension droite.
8.
Pour comparer mes observations avec celles de W. Struvb, j'ai fait usage des
nombreuses couples qui jusqu'à présent n'ont pas changé leurs positions relatives.
Pour les distances une telle comparaison doit donner des résultats très-exacts, vu
que l'angle entre la ligne de jonction des deux étoiles et le vertical n'y exerce en
général aucune influence sur les erreurs constantes. Pour les angles de position
cette comparaison est d'un intérêt relativement inférieur et ne peut servir qu'à
indiquer si en général les différences entre les mesures des deux astronomes sont
très-grandes ou seulement modérées. . , •
En comparant 200 étoiles, où d'après les notes il n'y a pas de mouvement
relatif, j'ai trouvé les différences suivantes entre les distances mesurées par moi
et celles de Struvb:
Distance Du. — X Erreur Périodique.
H H II
0-
1
-0,08
-0,03
1-
• 2
-0,09
-0,07
2-
4
-0,14
-0,10
4-
• 6
-0,11
-0,11
6-
■ 8
-0,09
-0,07
8-
■ 10
0,00
+ 0.0 1
10-
12
+ 0,20
+ 0,09
12-
16
+ 0,16
+ 0,10
16-
20
+ 0,02
-0,03
20-
24
-0,23
- 0, 1 1
24-
■28
-0,02
0,00
28-
32
+ 0,02
+ 0,11
Les différences trouvées pour les distances entre 1" et 8" dépendent d'un
nombre considérable d'étoiles et sont par conséquent très-sûres.
XXX N. C. Dunér.
Cette comparaison donne le résultat surprenant que mes distances, non corri-
gées des erreurs périodiques de la • vis, sont de 0" jusque à 32" en général iden-
tiques à celles de W. Struve.
Les erreurs périodiques ont été déterminées au commencement de 1876. Il
pourrait donc sembler probable que pendant le temps qu'embrassent les observa-
tions la vis était exempte de ces erreurs-là, bien qu'il ne soit guère possible de
comprendre comment elles auraient pu s'introduire plus tard.
Entre les angles de position des mêmes étoiles mesurés par Struve et par
moi il n'y a que peu de différence, et entre 1" et 12" de distance ces différences
semblent indépendantes des distances et sont passablement bien représentées par la
formule :
S - D = - 0°,23 + 0°,50 Sin (109 ,9 + 2P).
9.
On sait que M. 0. Struvb a cherché à déterminer la valeur absolue des
erreurs constantes, dans ses mesures d'étoiles doubles, par une méthode déjà pro-
posée par W. Struve, savoir par des mesures, d'objets terrestres qui ressemblent
aux étoiles doubles.
Pour moi, j'ai aussi essayé la même méthode. J'ai fait fixer sur \q tour de
l'église paroissiale de Uppâkra, qui est visible de l'observatoire, des tables de fer,
sur lesquelles étaient fixées de petites plaques rondes d'ivoire disposées de sorte
à former, deux et deux, d'étoiles doubles artificielles dont les lignes de jonction
formaient avec le vertical des angles de 0°, 30°, 60°, 90°, 120° et 150°. J'ai
fait des mesures de trois pareilles séries où les distances apparentes ont été de
1",4 de 3",9 et de 15,7. Indubitablement il eût été à désirer que j'eusse pu ex-
tendre ces recherches à des étoiles artificielles à des distances plus variées, mais
la grande distance linéaire entre l'église de Uppâkra et l'observatoire rendant très-
rares les occasions où ces mesures pouvaient être faites m'ont forcé de limiter au-
tant que possible les objets à mesurer.
Actuellement que j'ai l'espoir de pouvoir répéter ces observations dans une
forme beaucoup plus avantageuse et de joindre ces recherches aux observations
des étoiles doubles réelles selon le plan qu'ont formé MM. O. Struvb et Dbm-
bowski dans le but de déterminer la partie périodique des erreurs personelles, je
ne donnerai que les résultats de ces recherches, d'autant plus que je pense avoir
toute raison de ne pas croire que les erreurs personnelles qu'on trouve dans les
Mesures micrométriques d' étoiles doubles. XXXI
observations des étoiles doubles artificielles soient exactement les mêmes que pour
les étoiles doublçs réelles.
D'abord il faut remarquer que mes observations d'une même couple n'ont
pas donné des résultats différents dépendait des grossissements employées et j'ai
donc tout simplement pris la moyenne de toutes les mesures faites du même objet.
Il ne s'est pas montré non plus, dans les distances, une différence sensible en
raison des angles différents des couples de la même distance. J'ai doue tout sim-
plement formé trois moyennes des différences entre les distances calculées et les me-
surées, et j'ai trouvé:
Distance mesuré. Correction.
M -0,10
3,8 +0,13
• 15/7 -0,4 1
Ici je n'ai pas tenu compte, aux distances mesurées, des erreurs périodiques de la
vis, lesquelles seraient resp. — 0",05, — 0", 1 1 et +0",06 par suite de quoi les cor-
rections deviendraient: -0",15, + 0",02 et -0",05.
Mais on voit par l'article précédent qu'à 1",4 mes distances non corrigées
sont en général exactement égales à celles de Struve. Si donc ces corrections
étaient justes, il faudrait que les distances de Struve et par conséquent celles de
tous les autres astronomes fussent trop grandes, ce qui ne parait guère admissible.
Les observations des angles de position sont passablement bien représentées par
la formule
dP=- i-i^ + ï-^ Si» (36%6 + 2 F)
A A
où V est l'angle entre la ligne de jonction et le vertical et où A est la distance
exprimée en secondes.
Aussi contre cette formule il y a des objections à faire à cause de la com-
paraison entre mes mesures et celles d'autres astronomes, et en général je pense
qu'on aurait tort de se fier trop aux résultats qu'ont donnés ces recherches avant
qu'ils soient confirmés, quant à la partie périodique, par les observations sur des
objets célestes dont j'ai déjà parlé.
10.
Je n'ai que peu de mots à ajouter sur quelques points spéciaux.
Pp. 261—264, on trouve la table des erreurs périodiques pour les observations don-
nées pp. 1 — 162. Les erreurs périodiques sont exprimées en millièmes d'une seconde.
XXXII
N. C. Dunér.
Pp. 265 et 266 contiennent une table où j'ai classifié les étoiles du catalogue
de Dorpat, que j'ai mesurées, d'après la grandeur des mouvements relatifs. J'ai
donné sous:
»
Classe I. Les étoiles qui ont dçjà, depuis la première bonne mesure, achevé
une révolution entière.
Classe IL Les étoiles qui ont décrit 180° de leur orbite apparente.
Celles qui ont décrit 90°.
Celles qui ont décrit 30°.
Celles qui ont décrit 10°.
Celles où le mouvement est indubitable.
Celles où le mouvement n'est que probable.
Les étoiles qui n'ont jusqu'à présent changé leur situation relative.
Celles qui selon toute probabilité ne sont pas liées ensemble par
l'attraction commune, c'est-à-dire les étoiles doubles optiques.
A la fin du mémoire suivent les erreurs typographiques. J'ai mis tout soin
à ne laisser erroneux aucun des dates astronomiques. Mais comme j'ai dû em-
ployer une langue étrangère, il est évident que des erreurs contre la grammaire
française n'ont pu être évitées. J'espère pourtant qu'elles n'empêcheront pas le
lecteur de saisir le sens de ce que j'ai voulu exprimer. *
Classe
IIL
Classe
IV.
Classe
V.
Classe
VI.
Classe
VU.
Classe
VIII.
Classe
IX.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
1
Date
1. X
s'f.'t-O
a
b m o ,
2. <T— + 36 30.
1867,91 - 1,4
1868,83'+ 0,0
9,64 286,3
9,40 286,6
IV
IV
3.4
3
A 9,0; B 11,0.
A 9,0; B 10,5.
1868,37,
9,520, 286,45
2 Obs.
«««
2. X
Ccphei 316.
li m o ,
2. cT— + 79 0.
1869,02
325°::
VIII *
2
1869,75
31::
VIII *
2
1875,71
34::
VIII*
2.3
«
m
Peut-être qu'il y a une très-petite élonga-
tion dans cette direction, de sorte que les '
diamètres sont en raison de 4: 5.
Si l'étoile est réellement oblongue, la di-
stance n'est pas plus grande que 0,"1.
Tout à fait douteux; la distance est très-
probablement plus petite que 0,"1.
Il est évident qu'on ne peut rien conclure de ces observations, sinon que la di-
stance est extrêmement petite.
3. X
Andromèdes 51.
h m o ,
a = 3. â= + 45 40.
1870,61
1870,73
h
-1,9
+ 0,2
4,71
4,72
84*0
86,7
V
3
2.3
A 7,5 Blanche; B 8,7 Azur.
A 7,5; B 8,7 Blanches.
1870,67
4,715 85,35
2- Obs.
7. X
a ■■
1875,69
1875,69
1875,69
1875,69
h
"1,1
-1,6
-0,4
1,29
1,29
1,29
215,4
215,7
216,5
VI
VI
VI |
1.2
1.2
2
1,290
215,87
h m o ,
5. <T— + 55 14.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 7,5; B 7,8 Blanches.
A 7,5; B 8,0 Blanches.
3 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
N. C. Dunér.
Date
Oc. i Im.
u. s.
h m o ,
« = 8. â= + 77 18.
1867,78
1868,86
h
+ 1,0
-2,2
8,09 191*7
8,17 191,4
V
IV
3.4
A Blanc jaune clair; B 10,5.
A 8,0 Blanche; B 10,0.
1868,32
8^130191°55
•
2 Obs.
•
-
*
12. s.
35 Piscium.
i
•
h m o ,
„«0 8. J = + 8 6.
1867,79
k 1868,83
h
-0,9
+ 1,7
11^65 149°,5
11,67 149,6
V
IV
1
1
i SA
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 8,7 Azur clair.
1868,31
lï,'660- 149*55
i 2 Obs.
16. s.
h m o ,
a*=0 10. J= + 53 56.
1870,61 - 1,7
1870,73 + 0,7
5^50
5,68
39°5
38,5
V
V
3 A 7,5 Blanche; B 9,0 Azur.
2.3 ; A 8,0; B 9,3 Blanches.
1870,67
i 5>90 39°,00
i
i 2 Obs.
•
24. S.
Andromèdes 69.
Km o ,
« = 12. <f= + 25 25.
1869,69'- 1,2
1869,89|+0,1
1869,90!- 1,6
1872,09'+ 2,4
5,06 251,4
4,84 253,6
5,01 ! 250,0
4,92 ,248,3
IV
2
IV
2
IV
3
V
3
A 7,5 ; B 8,0 Blanches.
A 8,0; B 8,5 Blanches.*)
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
1870,391
o
4,957.250,82
4 Obs.
*) L'objectif est chargé d'humidité; l'évaluation des grandeurs -ne vaut rien.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
Date
t
j ! p
i
Oc.
Im.
«
1869,01
1869,75
h
0,0
-0,7
1,81 !l91°,9
1,75 ,192,0
V
VI
25.X
b m o ,
* — 12. <T= + 15 16.
*
2 Brouillard.
2 A 9,0; B 9,3 Blanches.
1869,38
1,780 191°,95
i
! 2 Obs.
i
■
33. X
fa m o ,
a — 24. (T — + 33 23.
1867,77
b
+ 0,2
1868,83 + 1,7
1868,86
1869,75
-3,0
-2,2
(3,'l3) 207,3
2,59
2,56
206,6
207,1
2,68 '208,9
V
V
V
V
3
3.4
3
A 8,5; B 8,5 Blanches.*)
A 9,0; B 9,3.
A 8,0; B 8,0 L'une et l'autre jaune clair.
A 8,6; B 8,5 Blanches.
1868,80
2,610207,47
3.4 Obs.
*) Les mesures étaient difficiles et incertaines par l'état agité de l'air.
-
\
34. X
<
h m o *
k — 24. J= + 77 24.
1867,78
1868,86
h
+ 0,9
-2,1
6"l6
6,00
336°,0
335,7
V
IV
3
A 9,0; B 9,0 Blanches.
A 8,5 Jaune clair; B 8,7 Blanche.
1868,32
6,080
335°85
•
! 2 Obs.
•
40. X
Andromèdes 112.
b m o .
« — 28. J — + 36 7.
1867,91
1868,81
1868,83
b
-1,6
-1,7
+ 1,9
11,93
12,01
11,83
312,7
312,0
313,9
IV
IV
IV
3.4
3
3
•
A 7,0 Jaune clair; B 8,3 Cendrée.
A 6,7 Couleur d'or; B 9,0 Azur.
L'objectif est chargé d'humidité.
1868,52
lï,'923|312°,80
3 Obs.
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
44. x
a
h m o ,
— 31. â— + 4016.
1869,01
1869,69
1869,75
1869,91
1869,96
1870,73
1871,60
h 1
-0,3
-0,7
-2,7
-2,2
-1,9
0,0
-0,5
8,67
9,19
8,41 j
8,71
8,90
8,87
8,79
263,8
264,6
264,9
265,0
266,5
264,9
265,5
IV
IV
IV
IV
V
V
V
2
2
3
3.4
2.3
2.3
3.4
A 8,5; B 9,2.
A 8,0; B 8,7 Blanches.
A 8,5; B 9,5 Blanches.
A 8,7; B 9,5.
1 A 8,7; B 9,7 Blanches.
A 8,5; B 9,5 Blanches.
A 8,0; B 9,0 Blanches.
1870,09
8/791
265*03
7 Obs.
1869,69
1869,89
1869,90
1870,03
1872,09
1870,32
6,342,191,98
-r-r= — t:
1867,78 + 0,1
1868,86 - 1,8
5,39
5,46
333,7
334,2
1868,32,
5,425,333,95
46. X
55 Piscium.
h m o .
a — 33. <T— + 2044.
1 h
-1,3
6,51
192,2
IV
2
+ 0,1
6,05
192,9
IV
2.3
-1,7
6,47
190,6
IV
3.4
-0,2
6.35
191,6
IV
2
+ 2,1
6,33
192,6 |
v ,
3.4
A 5,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,0 Couleur d'or; B 9,0 Azur.
5 Obs.
48. X
«
h m o ,
35. (f — + 7039.
IV
3
A 7,2; B 7,3 Blanches.
A 7,8; B 8,0 Blanches.
2 Obs.
Mesures niicrométriques d* étoiles doubles.
&
Date
t
J
p
Oc.
Im.
59. X
h m o t
a — 41. «T— + 5044.
1870,61
1870,73
1871,49
1872,09
1872,09
1872,52
1872,99
1873,00
11
-2,0
2,27
145,6
V
3
0,0
2,49
150,2
V
1.2
-3,8
2,52
144,1
V
3
+ 1,7
1,91
150,6
V
3
+ 2,0
1,95
149,1
V
2.3
-5,1
2,67
147,4
V
2
+ 0,4
2,38
148,9
V
2.3
0,0
2,18
148,9
V
1 1
A 7,0; B 7,7 Blanches.
A 6,7; B 7,7 Blanches.
A 6,5; B 7,3 Blanches.
A 7,5; B 8,2 Blanches.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 7.5 Blanches.
A 7,5 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1871,94
< i
2,'296| 148,10
8 Obs.
Les, erreurs sont beaucoup plus fortes qu'on ne devrait attendre pour un objet
si facile.
1867,77!+ 1^2
6>3
130*4
1867,79 - 5,4
6,37
130,9
1868,65 - 4,3
6,39
131,9
1868,82 - 5,5
6,39
133,0
1868,82 - 5,1
6,23
132,7
1869,74 - 4,9
6,24 134,4
1869,89 - 2,6
6,18
135,3
1869,96.- 2,4
5,90
134,0
1870,14 + 3,1
6,31
137,3
1871,49 - 2,6
6,03
136,9
1872,52
-2,8
6,09
142,7
1872,52
-2,3
6,05
141,7
1872,56
-8,2
6,10
140,3
1872,63 - 7,0
6,06
140,0
1872,80-2,0
5,98
140,7
1873,00
-0,4
5,82
141,4
1874,22
+ 8,0
5,82
144,9
1875,20 + 6,8
5,73
146,2
1875,20 + 7,1
5,89
148,1
1875,20 + 7,0
5,61
146,6
1875,51
-4,0
5,74
145,2
1875,57
-3,7
5,82
144,6
1875,68
-M
5,69
147,4
1875,69
-1,0
5,79
145,8
V
V
V
IV*
IV
V
V
V
V*
V*
V*
V*
VI*
VI*
VI
V
V
V
VI
V
V
V
VI
VI
60. X
r t Cassiopejœ.
h m o ,
«-0 41. tf— + 57 8.
Circonstances très-mauvaises.
A 3,5 Couleur d'or; B 7,5 Rouge pourpré,
les ondulantes.
A 4,0 Couleur d'or; B 7,0 Rouge pourpré.
3.4
3.4
3
2
2
3
2.3
2.3
3
2
3.4
3
1.2
3.4
1.2
2
2.3
3
3
3
1
* i •
etoi-
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3,5
3,3
3,5
4,0
4,0
4,0
4,0
3,5
3,5
3,5
59
95
Jaune;
55
55
95
99
99
99
99
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
7,0
7,0
6,5
6,5
7,5
7,0
7,0
6,5
7,0
7,5
A 3,5 Couleur d'or, B 8,0
A 3,5 Jaune; B 7,0
A
A
A
A
A
A
A
A
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
9*
99
55
55
55
?9
95
55
B
B
B
B
B
7,5
7,5
7,0
7,0
7,5
B 7,0
B 7,0
B 7,5
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
95
55
99
95
99
91
11
Lunds Unir. Ârsskr. Tom. XII.
N. G, Duuér.
Date t
J
P
Oc.
Im.
•
1875,69
1875,69
1875,71
h
-1,6
-1,3
-6,7
5>0
5,94
5,64
146°7
147,9
148,4
VI
VI
VI*
1.2
1.2
3
A 4,0 Jaune; B 7,0 Rouge pourpré.
A 4,0 „ B 7,5
A 4,0 „ B 7,5 .
1868,37
1869,93
1872,50
1874,22
1875,51
6,'382'l31*78
6,158 135,25
6,019 140,53
5,82 144,9
5,775)146,69
l
i
5 Obs.
4 Obs.
7 Obs.
1 Obs.
10 Obs.
1871,49
1872,09
1872,09
1872,99
1873,00,
h
-3,1
+ 0,9
+ 1,0
-0,4
-0,9
i.
4,54
4,07
4,30
4,37
4,39
1
297,6
300,5
299,5
297,7
297,7
t
>
V*
V
V*
V
V
61. X
65 Piscium. %
h m o ,
r«0 43. <f = + 27 0.
3 À 5,7; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
3 A 5,5; B 5,7 Jaunes.
1.2 A 6,0; B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
3 Ciel très-vaporeux.
2.3
1872,33
1
4,'334'298°,60
5 Obs.
1867,91
1868,86
h
-1,5
-3,0
11,92 302°9
11,85 ,303,6
IV
IV
62. 2.
h m o ,
«-0 43. <f« + 35 6.
3.4 A 8,5; B 9,5.
3.4 A 8,5; B 8,7 Blanches.
1868,38
■
11,885 303*25 | |
2 Obs.
*
•
1
64. S.
li m o ,
f = 44. J* + 40 29.
1870,73 + 0,8
1872,09 + 2,4
3,22- 273,5
3,14 |272,5
V
V
3
3
A 9,3; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,2 Blanches.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
- t
Date ; t
i J
i
P
Oc.
Im.
1
*
73. x
36 Andromèdes.
i
m
C
km a ,
t — 48. «f— + 22 55.
\
1 1875,69
11875,69
1875,69
1875,71
1875,71
h
-1,2
-0,7
-0,7
-1,3
-1,2
l"38
1,41
1,44
1,36
1,49
356,8
356,3
355,6
356,0
356,1
VU
VI
VI
VI
VI
2.3
2.3
3
3
3
A 6,0; B 6,3 Toutes deux couleur d'or.
A 6,0; B 6,2 „
A 6,0; B 6,1
A 6,0; B 6,0 „
A 6,0; B 6,2
•
1875,70
>
ï,'416
356*16
ê
5 Obs.
i
1
79. X
Andromedce 164.
h m o ,
* — 53. (f— + 441.
■
1871,49
1872,09
1872,52
h
-3,8
+ M
-5,1
7,69
7,60
7,68
193,6
192,5
194,6
V
V
V
1 3
2.3
2.3
A 6,0; B 6,7 Blanches.
A 5,5; B 7,0 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1872,03
7,657 |l93°57
1
3 Obs.
80. X
h
« —
ni o ,
53. J — + 5.
1868,84
1869,01
1869,69 - 0,2
1869,73
+ 0,8
-0,9
+0,1
i 1870,73|+ 0,3
19,62
19,77
19,62
19,69
19,73
310,9
IV
3
311,6
IV
3
311,0
IV
2.3
311,3
IV
3.4
311,5
V
3.4
A 7,7 Jaune rouge; B 8,5 Pourpre.
A 7,0 Jaune; B 8,5 Azur.
A 6,5 Jaune; B 8,0 Azur.
A 7,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 7,0 Jaune-clair; B 8.2 Azur-clair.
1869,60
19,686:311,26
5 Obs.
1869,01;- 1,9 29,95 '159*95
1869,09}+ 1,3 30,01 159,58
IV*
IV
88. X
■ 'F Piscium.
h m o ,
« — 59. é — + 2047.
3 i A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre blanc jaune clair.
2 | A 5,0; B 5,1 L'une et l'autre jaune clair.
1869,05
29,980; 159,76
2 Obs.
8
N. C. Dunér.
Date
t
4
P
Oc.
Im.
i
i
-
98. X
a Ursœ Minoris.
«-1 11. (T- + 88 37.
1867,72
1867,75
1869,02
1869,65
187,1,60
1875,02
1875,51
1 •> 1
-6,0 18,59
214,1
V
-4,3 18,55
214,8
V
-1,3
18,70
213,4
IV
1.2
-3,2
18,60
213,7
IV
2.3
-3,8
18,76
214,6
V
1.2
+ 0,8
18,54
211,5
V
3
-5,8 18,42
214,8
IV
2
A 2,0 Couleur d'or; B 9,0.
À 2,0 Jaune; B 9,5.
A 2,0 Jaune clair; B 8,5 Azur.
A 2,0 Jaune; B 9,0 Pourpre.
A 2,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Azur.
1870,90
18,5941213,84
7 Obs.
98. X
b m o ,
«-1 6. «T- + 3123.
1867,85
^
h
-2,6
•
19,'59
248*6
IV
1868,81
1868,86
-2,0
-3,1
19,51
19,43
248,9
248,2
IV
IV
3
3.4
A 7,5 Blanc jaune clair; B 8,0 Blanche; étoi-
les très-ondulantes.
A 7,0 Blanc vert clair;. B 8,0 Pourpre.
A 7,0 Blanche B 8,0; Blanc azur clair.
1868,51
19,'510i248,57
3 Obs.
100. X
Ç Piscium.
««—
b m o ,
1 7. ô— + 6 53.
1869,01
1872,99
1873,00
b
1,9
0,5
0,1
23,53
23,25
23,48
63,7
63,6
63,9
IV»
IV
IV
3
2.3
2.3
A 4,5; B 5,5 Toutes deux jaune clair.
1871,67
23>20 63,73
3 Obs.
Mesures microniétriques d' étoiles doubles.
9
Date
t
z/ P
Oc.
i
Im.
108. s.
r Andromedœ 197.
h m o ,
«=-1 11. J — + 36 42.
1867,82
1868,83
+ 1,8
18(58,86 - 3,0
1869,01 i-0,7j
1868,63
5,95 I 63,8
60,8
6,01
5,81 60,1
5,89 I 61,9
5,9151 61,65
V ' B extrêmement faible par brouillard.
IV ' 2.3 ' A 7,0 Blanche/, B 10,5 L'objectif est chargé
d' humidité.
IV
IV
3.4 ! A 6,7 Blanche; B 10,5.
2.3 | A 7,0 Blanche; B 9,5.
4 Obs.
1867,78 + 0,6,
1869,02 - 1,9;
1869,65;- 2,5;
1868,82!
(5,82
7,40
6,85
o
7,3
8,0
10,6
7',02:| 8,(53
V
IV
IV
I
/ t
109. s.
h m o ,
« = 1 12. <f= + B3U.
2
A 9.0; B 11,0.
! A 9.0; B 9,5.
I A 9,0; B 10,0.
3 Obs.
1867,91 - 1,8
1869,69 - 0,4
8,48 '281,1
8,59 .284,1
129. X
IV
IV
h m ,
«=-1 23. <f= + 1159.
3 A 9,0; B 9,5.
2.3 ! A 8,5; B 9,0 Blanches.
1868,80
8,535 282,60
2 Obs.
130. s.
a =
b m o ,
1 25. J = + 6914.
1867,78 + 0,7
1869,65 - 2,4
1872,52 - 4,5
1875,02 + 1,0
O
7,81
7,39
7,19
7,20
187,7
189,2
188,3
189,9
V
IV
V
IV
2
3
2.3
A 8,5 Jaune; B 9,5 Cendrée.
A 8,3 Blanche; B 9,5.
A 8,5 Blanche; B 9,7.
A 9,0 Blanche; B 10,5.
1871,24
7,397 188,77
4 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
10
N. C. Dunér.
1 Date
I
■
t
i
P 1
i
Oc. |
1
Im.
136. X
100 Piscium. *
-
a
h m o ,
= 1 28. (f = + ll 54.
1867,85|- 2,4
1869,01 - 1,8
1869,69 - 0,2
1869,72!- 2,0
16',02
15,94
15,80
15,86
78°6 |
78,4 ,
79,8 ,
78,4 i
IV
iv ,
IV
IV .
4 A 6,5; B 8,0 Blanches.
3 , A 6,5 Jaune clair; B 7,5 Blanche.
2.3 A 6,5 Blanche; B 7,5 Blanc azur clair.
3 | A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Cendrée.
1869,07|
15,905
78,80 !
■
! 4 Obs.
i
141. X
a
h m o
= 1 32. J— + 38 19.
1875,69 + 0,1
1875,71 - 1,1
l',63
1,75
'299*8
301,0
VI
VI
1.2
2.3
A 8,0; B 8,5 Blanches.
A 8,0; B 8,5 Blanches.
1875,70.
, 1 ,'690 300,40
2 Obs.
153. X
b m o ,
*
a
«1 38. cf« + 60 37.
1867,78 + 1*1
1869,65'- 2,4
1875,55 - 6,0
1875,57j- 5,3
7,21
7,80
7,67
7,60
o i
69,3
68,1 !
69,1
69,5
V
IV
IV
IV
2
2.3
2.3
A 9,0 Blanohe; B 10,5.
A 9,0; B 9,5 Blanches.
A 8,0; B 9,5 Blanches.
A 8,7 Blanche; B 9,8.
1872,141
7"570
69°00
' 4 Obs.
154. X
ce
h
-13'
m o ,
r. J = + 43 3.
1869,69
1869,72
1869,73;
h
1,5
1,8
0,1
5,24 127,0 IV
5,01 |126,1 i IV
4,91 1126,3 IV
2
2.3
3
A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,0 Blanches.
;1869,71
5,053 126,47
3 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
H
Date
t
J
P
Oc.
Im.
t
^
-
170. x
a
h m o t •
■ — 1 43. <f— +75 35.
1870,14 + 2*5
1870,53 - 6,2
1872,52 - 4,1
1872,52 - 3,1
1872,63 - 7,6
1875,02 + 0,5
1 °
2,92 249,7
3,20 251,6
3,15 247,4
3,65 '246,7
2,89 249,5
3,11 250,0
V
V .
V*
V
V
3.4
2.3
2.3
3
3
3
i A 6,0 Jaune clair; B 7,0 Blanc jaune clair.
; A 6,5;' B 7,5 Blanches.
: A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 6,0; B 6,7 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 7,5; B 8.0 Blanches.
1872,23
3"l53l249*15
6 Obs.
Les erre
urs sont trop fortes pour un objet si facile.
174. X
•
a
h m o ,
>, = l 43. (T« + 2138.
1870,73'+ 0^1
1871,491- 4,4
2,78
2,94
167,9
167,2
V
V*
8
3
A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Vert clair.
A 6,0 Rouge jaune; B 7,3 Azur.
1871,11
2,8601167,55
2 Obs.
179. s.
Andromède 241.
a
h i
— 1 46
1870,03 - 1,1
3,34
1583
V
2
1871,49'- 4,2
3,84
158,8
V*
3
1872,09 + 0,4
3,33 160,7
V
3
1872,09 + 1,6
3,39
161,5
V
2 :
i
1871,42!
^475 159,°95
1
A 6,5. Blanc jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Jaune; B 7,3 Azur.
A 7,0; B 7,8 Blanches.-
A 6,0; B 6,5 Blanches.
4 Obs.
M
N. C h'.:irr.
Date
V
Oc. Im.
h i
1809,18 + 2,0
1809.20 + 2,2
, J 809.99 - 2,4
1872,18 + 2,3
1872,18 + 2,1
j 870,08 -0,3
1871,47 i
ISO. X
y Arvtiy.
te=l 4>î. r) =-4- 1*5 311.
8.45 358,1 IV* 1.2
8.37 358,4
8,11 359.7
8,51 358.8
8,33 359,1
8,70 359.3__
8^412 358*92 :
V*
V
V*
V*
V*
2
3.4
1
1.2
3
A 4.0; B 4.1 Lune et l'autre blanc jaune
clair.
A 4.0; B 4,2 Blanches.
A 5.0; B 5.2 L'une et l'autre jaune clair.
A 4,0; B 4,5 Blanches.
A 4,0; B 4,5 Blanches.
A 4,5: B 4.7 L'une et l'autre jaune clair.
Obs.
I
1807,78 + 2,1'
1808,80-2,7;
1808,32.
5,380191.35
191. X
h m o ,
«— 1 52. <T=- + 7313.
5,40 .191,1 j V
5,36 1191.6 ! IV
' A 6,7 Blanche; B 9,3 Cendrée.
3.4 i A 6,7 Blanche; B 9.0 Cendrée.
2 Obs.
1868,84,+ 0,4
1871,16 + 1,9
1871,49-3,0
1872,18 + 2,2
1872,18i+l,9
1871,17!
3,00 ! 325,4
2,94 '326,8
3,26 |325,5
2,67 325,5
2,91 j 325,7
202. X
a Piscium.
h m o ,
« — 1 55. <f— + 2 8.
V
2
V*
3.4
V*
3.4
VI*
2.3
VI»
2
A 3,5; B 4,5 Blanches.
A 3,0; B 3,5 Blanches.
Observation très incertaine.
A 4,0; B 6,0 Blanches.
A 4,0; B 5,0 Blanches; étoiles assez faibles.
2,956,325,78
5 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
13
Date
Oc.
Im.
205. JE.
y Andromèdes.
h m o ,
a — 1 56. (J— + 4142.
A et
B + C
1869,01 - 3,5
1869,01 - 3,3
1869,18 + 1,5
1870,12+0,8
1870,12 + 1,0
1871,16 + 1,4
1871,22 + 3,3
1872,18'+ 1,0
1872,52 - 2,9
1873,121+0,8
1874,12!+ 0,5
1874,17|+0,7
10,13
10,14
10,07
10,32
10,54
9,95
9,99
10,13
10,02
10,12
9,90
9,84
62,9
62,6
63,0
62,4
62,5
61,3
63,8
63,4
63,0
62,7
64,3
61,7
IV*
1.2
IV*
3
IV*
2
V
2.3
VII*
1.2
V*
3
V*
1
V*
2
rv*
3
V
2 .
V*
2.3
V*
1
A 2,5 Couleur d'or.
A 2,5
A 2,5
A 2,5 Bouge jaune.
A 2,5 Couleur d'or.
A 2,3
A 2,0
A 2,5
A 2,0
A 2,5
A 2,0
A 2,5
5'
1871,33,
10,096 62,80
12 Obs.
B et C — 38. O.2.
1868.68 r 2,8
1869,01 - 3,3
1869,18'+ 2,3
1869,65,- 2,0
1869,74 - 0,4
1870,12|+ 1,1
1870,12'+ 0,8
1871.17 + 2,1|
1871,22 + 3,4;
1872,09 - 0,5,
1872.18 + 1,0
1872,18
1872,52
1873,12
+ 1,2
-2,7
+0,6
0,68
0,57
0,53
0,63
0,61
0,61
0,65
0,65
0,62
0,79
0,60
1874,17t+0,8! 0,62
103,0
110,2
113,4
114,7
109,7
106,6
113,4
111,2
111,4
116,5
111,0
0,61 108,3
0,70 1111,9
0,61 109,2
108,9
VIII !
2
VIII?
2
VIII*
3
VII
2
VII
3
VII*
3.4
VII*
1.2
VII*
1.2
VII*
2
VII*
3
VIII*
1
VIII*
2
vu*
3
vu*
1.2
VIU*
1.2
B 5,0 Azur; C 6,0 Azur. Très-bien séparées.
B 5,0 Azur; C 6,0 Azur. Mesures faciles,
B 5,5 Azur; C 6,5 Azur.
B 6,0 Vert azur; C 7,0 Azur.
B 6,0 Vert azur; C 7,0 Azur.
B 5,0 Vert azur; C 6,5 Azur.
B 5,0 Vert azur; C 6,5 Azur.
B 5,5 Vert azur; C 7,0 Azur.
B 5,0 Azur; C 6,5 Azur.
B 6,0 Vert azur; C 7,0 Azur.
B 5,5 Azur; C 7,0 Azur. Très-bonnes me-
sures.
B 5,5 Azur; C 7,0 Azur. -
B 5,5 Azur; C 6,5 Vert azur.
B 5,5 Vert Azur; C 7,0 Azur.
B 5,5 Azur; G 7,0 Azur. Étoiles séparées
d'un intervalle considérable.
1871,01
0,632110,63
15 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
u
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
a
208. s.
10 Arietis.
h m o ,
1 56. <f— + 25 18.
1868,841- 1,7
1869,69|- 0,2
1869,75 - 0,2
1873,00 - 0,5
1875,95 + 2,2
1,41
1,49
1,76
1,20
1,50
41,3
35,7
34,7
42,6
40,8
V
VII
VI
V
V
i
3.4
2
3.4
2.3
3
A 7,0 Jaune; B 9,3 Pourpre.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Cendrée.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Azur clair.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Sombre.
A 6,0 Blanche; B 9,0.
1871,45
1,472 39,02
5 Obs.
i Les erreurs -dans les angles de position sont fortes, mais dans les mesures de
! Struve la différence entre le plus grand et le plus petit est 7°, et dans celles de
Dembowski 11°. La faiblesse et la proximité du compagnon en sont la cause.
224. S.
h m o ,
« = 2 4. tf— +13 4.
! 1867,77
1869,73
1874,09
1874,09
1875,95
b
-0,4
-0,3
+ 0,7
+ 0,9
+ M
5,28 1 242,6
5,01 244,2
5,20 |244,4
5,05 j 247,4
4,85 246,2
V
IV
3
V
3
V
3
V
A 7,7; B 7,9 Blanches; très-ondulantes.
A 7,7 ; B 8,0 Blanches.
Étoiles parfois très-faibles.
Étoiles* faibles par brouillard.
A 7,7; B 8,5 Blanches.
1872,33
5,078 244,96
5 Obs.
227. X
t Triatiguli.
h m o ,
« = 2 5. <f— + 29 42.
1869,01
1872,09
h
-2,3
0,0
3,36
3,36
77*3
76,4
V
V
2
3
A 5,0 Jaune; B 6,0 Azur.
A 5,5 Jaune; B 6,5 Azur.
1870,55
3,'360! 76,85
2 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
15
Date
t
J
p
Oc.
Im.
228. s.
Andromèdes 259.
h m o ,
« — 2 6. rf = + 46 53.
1868,84'- 2*5
1869,65 - 2,1
1869,691-1,5
1869,75!- 0,9
1875,19|+4,2
1875,20,+ 5,8
1875,20 + 3,3
1 ., | o
0,72 295,9
0,68
300,5
0,78
302,3
0,68
299,4
0,53
312,5
0,53
309,4
0,56
312,2
VI
VII
VII
VII
VII
VIII
VIIÏ*
2.3
2
1.2
2
3
3
1.2
A 6,0; B 6,3 L'une et l'autre blanc jaune
clair. Très-bien séparées.
A 6,5; B 7,3 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 6,5 Blanche; B 6,8 Jaune clair.
A 6,0; B 7,0 Blanches.
A 6,0; B 6,5 Blanches. '
A 6,0; B 7,0 Blanches. L'observation fut'
faite avant le coucher du soleil. Étoiles
largement séparées.
1869,48
1875,20
0,715299,52
0,5401311,37
4 Obs.
3 Obs.
232. X
Trianguli 28.
h m o ,
« — 2 7. <T« + 2947.
1869,73
h
-0,1
6,59
68*9
IV
1869,99
-2,4
6,40
67,8
V
4*
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
1869,86
t
>',49âJ
68,35
2 Obs.
240. X
Arietis 65.
« —
b m o .
2 10. <T= + 2316.
1869,73+0,2
1872,10 + 3,3
1872,991- 0,4
1873,12 + 1,3
1873,12
+ 1,8
4,75
4,72
4,32
4,38
4,71
52,6
49,8
53,1
49,7
50,1
IV
V
V
V
3
3.4
3
4
A 7,7 Blanche; B 8,0 Blanc azur clair.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
Étoiles très-faibles par brouillard.
Étoiles extrêmement faibles, observation très-
incertaine.
A 7,7; B 8,2.
1872,21
4>76! 51,06
5 Obs.
16
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
244. X
h m o ,
a — 2 10. <T= + 2135.
1867,77
1875,95
1876,08
h
-1,6
+ 2,2
0,0
1876,09;+ 0,3
4,31 286,5
3,90 J291.3
4,57 '291,1
4,22 j 289,2
V
IV
2.3
IV
3
V
1
A 9,0; B 9,1 Blanches.
A 9,1; B 9,0 Blanches.
A 9,3; B 9,5 Blanches.
A 9,5; B 9,6 Blanches.
Bonnes mesures.
1873,97
4',250!289,52
4 Obs.
249. X
1868,84 - 2,2
1872,52 - 6,2
1873,12 + 2,1
1873,15 + 2,5
1874,09 + 1,0
1874,09 + 1,0
1876,081- 0,3
2,07
2,32
2,41
2,30
2,58
2,46
2,51
191,6
V
2
(199,5)
V.
2.3
192,9
V
1.2
195,2 '
V
2.3
190,5
V
3.4
189,3
V
2
192,0
IV
2.3
h m o ,
a — 2 13. <f— + 44 0.
A 7,5 Blanche
A 7,7 Blanche
A 7,5 Blanche
A 7,0 Blanche
A 6,5 Blanche
A 7,0 Blanche
A 7,5 Blanche
B 9,0 Cendrée.
B 9,7.
B 8,5 Azur.
B 8,5 Azur.
B 9,0 Azur.
B 9,0 Cendrée.
B 9,5.
1873,13
2,379i 191,92
7.6 Obs.
257. X
•
1869,01
1869,74
h
-3,3
-6,8
0,25 1
0,3*
181,9
i
190,7
t
vin*
VII
h
*-2 1
2.3
m o ,
.6. J— + 60 58.
L'étoile n'est pas parfaitement bien définie.
Malgré cela elle est indubitablement
oblongue.
Oblongue de 6 m et 7».
1869,37
1 0,28
186°,3
1
2- Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
*7
Date
Oc.
Im.
262. X
i Cassiopçjœ.
li m o ,
« — 2 18. <f — 1-66 49.
A et B.
1869,02 - 3,4
1869,74 - 7,4
1869,891-4,8
1871,18 + 2,5
1871,49,- 3,9
1872,52'- 5,1
1872,52
1,88
2,07
1,90
2,19
1,95
2,09
3,4 2,00
265,8
267,6
266,2
267,9
263,8
266,1
262,8
VI*
2
VII
2
VI
2.3
VI*
2.3
VI*
3
VI*
2.3
VI*
4
A 4,0 Jaune } B 6,0 Pourpre; C 7,5 Rose.
A 4,0 Jaune clair; B 6,0 Pourpre; C 7,5 Rose.
À 4,5 Vert clair; B 6,0 Pourpre; C 8,0 Rose.
A 4,0; B 6,0.
A 4,0 Blanc vert clair; B 6,5 Pourpre.
A 4,0 Blanc vert clair; B 6,0 Pourpre; C 7,5
Azur.
A 4,0 Blanc vert clair; B 6,5.
1870,91;
2,'01 1265,74
7 Obs.
A et C.
1869,02
1869,74
1869,89
1872,52
h
3,3
7,40
108*9
V*
2
7,2
7,55 109,6
V
1.2
4,6
7,70
108,5
V
2.3
5,3
7,44
109,5
V*
3
1870,29
7,5221109,12
4 Obs.
273. X
a
h m o ,
2 25. cf~ + 17 48.
1867,77
1868,83
1868,84
h
-1,5
+ 0,8
+ 0,4
7,17
6,70
359,7
358,3
6,78 360,6
V
IV
IV
3
2
A 8,5 Blanc jaune clair; B 8,7 Blanche.
L'objectif est chargé d'humidité.
A 8,0; B 8,7 Blanches.
1868,48
6,883:359,53
3 Obs.
281. x
v Ceti.
h m o ,
« — 2 29. J — + 5 2.
1867,77
h
-1,3
7^47
79°5
V
1868,83
1868,85
1- 0,3
7,80
7,92
83,3
83,9
IV
IV
3.4
4
1868,48
i 7J30
! 82*23
A 6,0 Jaune clair; B 9,8.
ciles.
A 5,0 Jaune; B 10,5.
A 4,0 Jaune; B 10,0.
Mesures diffi-
3 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
5
48
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
282. X
h m
«t = 2 30. J— + 65 5.
1867,78
1869,65
h I
+ 1,9;
-3,2!
6,81 113,7
7,12 114,4
V
IV
1.2
A 8,7; B 8,7 Blanches.
A 8,5; B 8,7 Blanches.
1868,71
6',965;114,05
2 Obs.
295. X
84 Ceti.
ta m o ,
«—,2 35. <T— -115.
1868,84
1868,85
+ 0Î5
4>8
323°8
IV
2.3 -
+ 0,1
4,31
322,9
IV
3.4
A 7,5 Blanche; B 9,5 Aznr.
A 6,5 Jaune clair; B 9,5 Pourpre.
1868,84
4,345 323,35
2 Obs.
312. X
a
h m o. ,
2 43. <T— + 72 21.
^
4. et B.
1870,09'+ 0,7
1872,52 - 5,5
1872,63 - 8,2
1875,51-7,0
1875,55'- 7,6
1875,57 - 6,0
1875,71 - 5,7
3,06
3,19
3,04
3,04
3,08
3,10
3,21
(13,3)
17,1
19,8
19,0
21,4
21,1
18,8
V
V
V
V
V
V
V
3
3
3
2.3
3.4 !
3
2.3
A 7,5; B 8,0 Blanches; C 9,7.
A 7,0 Blanche ; B 7,5 Azur clair; C 8,5 Blanche.
A 7,0; B 8,0; Blanches; C 9,0.
A 7,5 Blanche; B 8,0 Azur clair.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
1874,58|
3,103
19*53
7.6 Obs.
m
A et C.
1870,09|+0Î8
1872,52 - 5,3
1872,63 - 8,0
42^27
42,61
42,31
127,9
128,0
128,2
V
IV
IV
3
2.3
3
-
1871,75
42,397
128°03
3 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
*9
Date
Oc.
Im.
1868,68'- 3,2
1869,18
+ M
1869,19 + 2,2
1871,17 + 1,6
1872,18+0,8
1872,18,+ 0,6
1874,17+0,6
1874,17
1875,17
1875,20
+ 1,5
+ 1,2
+ 2,2
333. JE.
e Arietis.
h m o ,
« = 2 52. «T— + 2049.
l',02
199,0
VI
1,00
197,9
VI*
1,06
198,9
VI*
1,17
199,9
VII*
1,19
198,9
VI*
1,05
198,6
VII*
1,17
199,7
VII*
1,02
199,9
VI*
1,13
199,9
VI*
1,05 1
200,2
VIII*
1.2
2
2
2
1
1.2
1
1
1.2
1.2
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
5,0
5,0
5,0
5,5
4,0
4,5
5,0
5,5
5,0
5,0
B
6
B
B
B
B
B
B
B
B
5,5
5,1
5,2
5.6
4,7
5,0
5,3
6,0
5,2
5,5
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
1872,13
1,'086.199,29
10 Obs.
a
346. JS.
52 Arietis.
h m o ,
2 58. <f— + 24 45.
4
A et B.
1868,68
h
-3,0
0,68 264,1
VI
1.2
A 6,0;
1869,69
-1,8
0,65 277,7
VII
2
A 6,0;
1869,75
-2,2
0,60
273,5
VII
2
A 6,5;
1874,17 + 1,7
0,64
268,8
vu*
1.2
A 6,0;
1875,19 + 3,1
0,63
268,1
VII
3
A 6,0;
1876,09!- 0,2
0,63
264,7
VII
2
A 6,0;
1872,26
0,638
269*48
6 Obs.
B 6,0 Blanches.
B 6,1 Blanches; C 11,0.
B 6,5 Blanches, bien séparées; C 10,5.
B 6,2 Blanches.
B 6,2 Blanches; C 10,0.
B 6,0 Blanches; C 10,5.
±1* et C.
1869,69
1869,75
1875,19
1876,09
h
ii
O
-1,5
5,41
355,5
V
1
-2,0
5,22
360,1
V
1.2
+3,0
5,08
358,6
V
.1-2
0,0
5,31
354,1
IV
1
•).
1872,681
5,'255 1357,07
4 Obs.
*) C devenait visible pendant qu'on pouvait encore apercevoir les fils du micro-
mètre sans illumination artificielle.
20
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
376. X
h m o ,
a — 3 13. â— + 1916.
1869,73
1870,12
-0,6i
+ 0,3i
6,89
6,92
253,0
252,3
IV
V
3
2
A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,5.Blanche8.
1869,92
6"905|252,65
T
2 Obs.
389. X
a — 3 20. eF — +58 55.
1870,09
1872,52
1872,52
1875,51
+ 0,6 2,'l9
66,0
,v
3.4
- 6,3 2,54
66,5
V
3
- 4,9 2,62
67,6
V
3
- 7,1 2,60
67,5
Y
3
A 6,5 Blanc vert clair; B 7,0 Azur clair.
A 6.0 Blanche; B 7,0 Azur.
A 6,0; B 7,5 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur.
1872,661
2,487 66,90
4 Obs.
394. X
b m o ,
.a — 3 21. «f— + 20 1.
1869,73 - 0,5
1872,10 + 2,3!
6,64
6,66
162J
IV
3
162,6
V
3.4
A 6,5 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Azur.
1870,91
6,650 162,65
2 Obs.
422. X
b m o ,
« — 3 30. J— + 010.
1868,84 - 0,1
1868,85+0,4
1869,12.-0,1
1873,15 + 1,5
1874,09 0,0
1875,95 + 0,3
1876,09,+ 0,1
6,29 239,3
IV
3
6,27 239,8
IV
3.4
6,22 242,3
IV
3
6,63 243,9
V
3
6,60 1 246,6
V
3.4
6,40 246,1
V
3
6,43 243,1
V
2.3
A 7,3 Jaune clair; B 9,0 Pourpïe.
A 7,5 Rouge jaune; B 9,0 Pourpre.
A 7,0 Jaune; B 8,7 Pourpre.
Étoiles faibles et ondulantes.
A 5,5 Jaune clair; B 8,5 Cendrée.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 8,5 Cendrée.
1872,30|
6,406!243,01
7 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
21
Date
t
1
J i
l
P
Oc.
Ini.
"*■
425. s.
.
h m o ,
a
: — 3 32. <î= + 33«.
1 *
1874,09:+ 0,3
.. 1 • |
2,48 1101,9
V
2
A 7,0; B 7,0 Blanches.
1874,12;+ 0,2
2,38 i 102,0
V
3 A 7,5; B 7,6 Blanches.
1^74,10+1,3
2,36 j 100,9
V
2 I A 7,0; B 7,1 Blanches.
1875,95 + 1,7
2,48 ; 102,4
V
2 i A 7,0; B 7,0 Blanches.
1874,58
2,425!l01*80
•
4 Obs.
• *
427. s.
Tauri 34.
€
h m o ,
<=«3 33. <T— + 28 21.
1867,77 - 1,4
- 6,67 1207/7
V
i
t
] Blanches.
1868,82 - 3,7
6,62
208,9
V
3 i A 7,3 Blanc jauçte clair; B 7,7 Blanc azur
! clair.
1868,83
+ 0,3
6,82
208,6
IV
3 A 7,8 Blanche; B 8,2 Blanc azur clair.
1868,84
+ 0,1
6,60
209,2
IV
2
A 7,8; B 8,0 Blanches.
1868,99
-3,9
6,52
208,7
IV
4
A 6,0; B 6,5 Blanches.
1868,C5|
6',6 46 208*62
1 5 Obs.
■
*
434. x
h m o ,
«=-3 35. J— + 37 58.
1867,86 + 0,6
29,'67
87*0
IV
3
A 7,5 Jaune; B 7,8 Azur clair.
1868,82
-3,4
29,41 86,5
IV
3
A 7,5 Couleur d'or; B 7,7 Azur.
1868,83
+ 0,7
29,78 88,1
IV
3
A 7,5 Couleur d'or; B 8,5 Azur clair.
1868,84 + 0,3
29,42
87,4
IV
2.3
A 7,3 Couleur d'or; B 8,0 Azur clair.
1869,12) 0,0
! 29,65
86,5
IV
2.3 { A 7,5 Jaune; B 8,3 Azur clair.
1868,69!
29,586 87*10
i 5 Obs.
Lund8 Univ. Àrsskr. Tom. XII.
22
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
436. JE.
a
h m o ,
3 35. (J— -13 2.
1867,86
1868,83
1870,12 + 0,3
h
-0,2
+ U
33,56 '234,0
33,45 j 234,6
33,47 ,233,8
IV
IV
IV
3.4 | A 7,5; B 8,5 Blanches.
4 i A 7,5 Jaune; B 9,5. Mesures très-incertaines.
3 A 6,0 Jaune clair; B 8,5 Cendré clair.
1868,94,
33,493 234,13 I
3 Obs.
448. X
m
a
3 40. d — + 3312.
1874,09 + 0,3
1874,12;+ 0,31
$26 16,8
3,33 ! 16,5
V
V
2
3.4
A 6,5 Blanche; B 9,5.
1874,10
3,295: 16,65
2 Obs.
470. X
32 Eridani.
h m o ,
a — 3 48. J—-3 20.
1869,12 0*0
1872,16 + 0,2
1 »
6,71 347,6.
6,61 347,9
IV
V*
3.4 A 5,5 Jaune clair; B 6,5 Blanc azur clair.
2.3 A 4,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
1870,64
6,660347*75
2 Obs.
a
479. X
h m o ,
«3 53. *— + 22 50.
1871,17 + 1,81
1871,17|+1,6!
7,07
7,05
127,6
128,9
V
V
2.3
2
A et B.
A 6,5 Blanche; B 7,7 Blanc azur clair.
A 6,5; B 7,2.
1871,17:
7','060! 128,25
2 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
23
Date
Oc.
Im.
A et C.
1870,12
1871,17
1871,17
h
+ 0,7
+ 2,1
+ 1,7
57,69
240,4
IV
3.4
C 9,5
57,87
240,6
IV
2.3
C 9,3
58,31
241,1
IV
2 .
C 9,5
1870,82
57,9571240,70
3 Obs.
485. X
a
h m o ,
3 57. «f— +62 0.
1870,53
1872,52
1872,52
h
8,8
7,2
5,8
17,80 '308,0
17,69 304,0
18,14 303,4
V
V
V
3.4
3
3
A 6,5; B 6,6.
 6,0; B 6,4 Blanches.
À 6,0; B 6,7 Blanches.
1871,86
17',877 '303,47
3 Obs.
494. s.
h m o ,
« — 4 1. J— + 22 45.
1870,11
1871,17
1 h
+ 0,2
+ 1,3
4,92 !l85*l
4,95 !l86,8
V
V
3.4
3
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
1870,64
4"935|l85,°95
2 Obs.
534. X
62 Tauri.
t
a
h m o ,
= 4 16. *— + 24 0.
•
1867,86
1868,83
h
-0,5
+ 0,7
29,07 290°5
28,75 290,2
IV
IV
3.4
3
A 6,5 Blanc jaune clair; B 8,3.
A 6,7 Blanche; B 9,0 Azur.
1868,34
28,910290*35
2 Obs.
24
N. C. Duiiér.
Date
Oc. Im.
550. s.
1 Camelopardali.
a
h m o ,
— 4 22. rf— +53 38.
1869,18+4,2
10',29 309,5
IV
I
3.4 , A 4,5 Blanc jaune clair;
B 5,5 Blanche.
1871,17.+ 0,5
10,11 309,1
V»
3 A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Blanc azur clair.
1872,18 + 0,4
10,41 307,0
V*
1.2 ; A 5,0 Blanc jaune clair;
B 6,3 Blanc azur
i
i
clair.
1872,18j+0,2
10,16
306,8
V*
2 A 5,0 Blanc jaune clair;
B 6,5 Azur clair.
1872,19+0,6!
10,26 i308,9
V*
1.2 i A 5,0 Blanc jaune clair;
B 6,5 Azur clair.
1871,38
10,246308°26 !
! 5 Obs.
i
•
559. X
•
a
h m o ,
-4 26. <f= + 17 44.
•
1871,18 + 1*1
2',64
279,1
V
1.2 A 6,5; B 6.5 Blanches.
1872,09
+ 2,3
2,85
277,1
V
2
A 7,0; B 7,2 Blanches.
1872,10
+ 1,6
2,71
279,2
V
3
A 7,2; B 7,0 Blanches.
1871,79
•
2,733
278,47 | |
3 Obs.
a
572. s.
Aurigce 4.
h m o ,
«4 30. (T«H-26 41.
1871,17
h
+ 0,7
3',41
204*0
V
3
A 6,5; B 6,6 Blanches.
-
1872,10
+ 1,9
3,39
*
205,3
*
V
2.3
A 6,7; B 6,5 Blanches.
1871,63
+*
3,400
204*65
2 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
25
Date
t
1
J p
Oc.
Im.
6*4. X
h ut o ,
« — 5 2. cf— + 37 8.
1869,18
-0,3
1,54
217,8
VI*
2
1872,16
-0,6
1,40
223,9
VI
3.4
1872,17
+ 0,6
1,47
220,7
V
3.4
1872,18
0,0
1,32
218,1
VI*
1.2
1872,18
0,0 1,51
216,6
VI*
2
1872,18
-0,1
1,52
217,9
VI*
2.3
A 4,5 Couleur d'or; B 4,7
A 6,5 Rouge clair; B 6,8
A 6,5 Couleur d'or; B 6,7
A 6,0 Rouge clair; B 6,3
A 6,0 Rouge clair; B 6,3
A 6,0 Rouge jaune; B 6,3
Jaune.
Blanche.
Azur clair.
Azur clair.
Azur clair.
Azur clair.
1871,68
1 1,4601219,17
6 Obs.
a «-■
653. X
14 Aurigœ.
h m o ,
ï 7. <f_ + 32 32.
A et B.
1871,21
1872,16
1872,17
h
+ 2,2
-0,2
+0,7
14,57
14,73
14,66
226,0
226,6
226,0
V
V
IV
2.3
3
2
A 5,0 Jaune clair; B 7,5 Pourpre clair.
A 5,0 Jaune; B 8,0 Cendrée.
A 5,5 Jaune; B 7,5 Azur.
1871,851
14,653 226,20
1872,17
1872,18
h
+ M
+ 1,0
12,04
11,54
348,0
348,3
IV
IV
3
2.3
3 Obs.
A et C.
C 11,0.
C 11,0.
1872,17
ll',790 348,15
2 Obs.
666. X
h m o ,
a„5 9. rf— + 3311.
1871,17
1871,17
1872,09
1872,10
1872,16
1 h
+ 1,4
2,54
74°5
V
2
+ 1,3
2,78
(78,2)
V
3.4
+ 1,8
2,76
75,8
V
2
+ 2,0
2,92
73,0
V
3
-0,2
2,59
74,2
V
3
A 7,5; B 7,6 Blanches*).
À 8,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 8,0; B 8,0 Blanches.
1871,74
2/718 74,37
5.4 Obs.
*) Mr. Wijkander mesure le même jour J — 3",29 P — 73°,7.
Lunda Univ. Ârsskr. Tom. XII.
26
N. C. Dunér.
699. x
5 17. 4— + 37 45.
1867,82 - 2,5
1868,831+0,1
1868,85|- l,2j
1872,09 + 2,7'
1872,10'+ 1,6
1872,19+0,7
9"l9 :343,4
8,83 1315,7
8,59
8,73
8,73
8,52
342,2
344,8
1341,2
342,4
V
IV
IV
V
V
V
3
3
1.2
3
3
A 7,2; B 7,8 Blanches.
A 8,3; B 8,6 Blanches.
Brouillard; étoiles faibles.
A 6,7; B 7,7 Blanches.
A 7,0; Blanche; B 8,2 Cendrée.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
a —
716. s.
118 Tauri.
h m o ,
5 21. tf— + 25 3.
1867,77
-2,7
1868.82 - 2,1
1868.83 + 0,2
1872,10+1,3
1875,19 + 0,3
1 1875,204- 1,0
4',86 .200,3
4,85 200,1
4,76 200,0
4,92 : 199,7
5,05 139,6
5,01 199,0
V
V
IV
V
VI*
VI
3.4
3
3
1.2
1
A 6,0; B 6,5 Blanches, ondulantes.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 5,5 Blanche.
A 5,5; B 6,0 Blanches.
A 6,0; B 7,0 Blanches.
A 6,0; 'B 6,8 L'une et l'autre jaune clair.
A 6,0 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
1871,32| i 4,908199,78
6 Obs.
727. S.
h m o ,
« — 5 24. rf— + 4141.
1868,85
1872,09
1872,17
1872,18
1872,18
h
-1,9
+ 2,5
+ 1,3
+ 0,6
+ 1,0
2,07
2,39
1,99
2,08
2,09
58,1
V
3
60,0
V
2
60,6
V
3
62,2
V
2.3
59,6
V
3
A 8,0 Jaune clair; B 8,8 Azur.
A 8,5 Blanche; B 10,0 Cendrée.
A '8,5; B 9,5.
A 8,2 Rouge jaune; B 9,5.
A 8,0 Couleur d'or; B 9,5 Azur.
1871,49
2,124 60,10
5 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
27
728. X
32 Orionis.
h m o ,
a*=5 24. *— + 5 51.
1871,22
1871,23
1874,23
h
+ 0,7
+ 1,2
+ 0,7
0,3 t
0,3 t
0,3 t
194,2
193,9
195,6
VI»
VU"
VII*
2
2.3
2.3
1875,17
-0,7
0,35 t
191,7
VII*
2.3
1875,20
+0,3
0,2 t
192,5
VIII*
2
Oblongue.
A 5,0 Jaune, cunéiforme; B Rouge.
A 5,0 Jaune clair; B 7,0 Rouge clair; pres-
que séparées.
Oblongue. A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Rouge
clair.
Cunéiforme. A 5,0 Jaune; B 7,0 Rouge clair.
729. X
33 Orionis.
1i m o ,
*5 24. J- + 312.
1871,22
•1872,18
,1875,19
+ 0^9
-0,7
0,0
1,79
1,78
1,65
26,7
24,9
27,2
VI*
VI*
VI*
2 .
2
2.3
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,0 Azur clair.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Azur clair.
1872,86
1
l','74o! 26°27
1
3 Obs.
1
t
1869,18
1870,24
1871,29
h
+ 0,1
+ 0,7
+ 0,9
4,09
4,12
4,10
42,9
44,5
43,4
V
VI*
V*
%
X
h
o — 5
2.3
2
2
58. X
Orionis.
28? * — + 9°5l!
•
A 3,5 Vert clair; B 5,0 Verte.
A 3,5 Blanc jaune clair; B 5,5 Azur.
A 4,5 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
1870,22
4,103
43°60
»
3 Obs.
*
28
N. C. Dnnér.
Date
t
J
P
Oc.
Im.
•
•
m
i
758. s.
26 Aurigœ.
h m o ,
» — 5 30. (T— + 3025.
1867,77
h
-2,4
12,'32
268,0
IV 1
A 6,0 Jaune; B 9,0 Azur.
1868,82
-2,0
12,37
269,4
IV
3
A 6,7 Jaune; B 8,7 Azur*).
1868,83
+ 0,3
12,03
269,2
IV
3
A 6,8 Blanc jaune clair; B 9,0 Cendrée.
1871,17
+ 1,3
12,31
269,6
V
3.4
A 6,0; B 8,0**).
1872,10
+ 1,9
12,70
268,7
IV
2.3
A 6,0 Jaune clair; B 8,2 Cendrée.
1872,19
0,0
12,19
268,8
V
3.4
A 5,0 Jaune; B 8,0 Azur.
1870,15|
12>20
268*95
€
6 Obs.
*) Une
,**) Une
étoile faible si
rive su
ir le parallèle a 25" de distance.
étoile très-faibl
e se trouve en J — 29" P — 114° et une quatrième d'une
faiblesse es
iraordinaire en
i J-
30" P — 130°. Mr. Wijkander mesure ce jour les
relations en
tre A et B aina
i: z/-
- 12",62 P - 268°,9.
774. X
£ Orionis.
b m o ,
o-5 34. «J--2 1.
1870,24
+ 0,3
1 »»
2,16
153,4
VI*
2.3
A 2,0 Jaune clair; B 5,0 Azur clair.
1870,25
+ 1,1
2,27
151,8
VI»
3
A 2,0 Jaune clair; B 5,0 Azur clair.
1870,26
+ 0,8
2,17
152,4
VI*
2.3
A 2,0 Jaune clair; B 5,0 Azur clair.
1871,25
+ 0,5
2,41
152,5
V*
2.3
A 2,0 Jaune clair; B 5,0 Olivâtre.
1871,25
+ 1,0
2,27
153,9
VI*
2.3
A 2,0 Jaune clair; B 5,0 Olivâtre.
1873,22
0,0
'
155,5
VI*
3.4
1873,23
-0,4
2,29
155,7
VI*
2.3
A 2,0 Jaune vert; B 4,5 Olivâtre. Ondu-
lantes.
1874,23
+ 0,3
2,16
155,0
VI*
2.3
A 2,0 Jaune vert; B 5,0 Olivâtre. Très-
ondulantes.
1875,19
-0,4
2,53
153,9
VI*
2.3
A 2,0 Blanc jaune clair; B 4,5 Olivâtre.
1872,12!
2',282l 153/79
9 Obs.
*
Mesures microraétriques d' étoiles doubles.
29
Date'
t
4
i
P
Oc.
Im.
830. s.
h m o ,
o — 5 55. <f— + 27 39.
A et B.
1867,77
1868,82
1868,85
1872,09
h
-2,3
-2,2
-1,2
+ M
12,58
12,37
251,7
253,5
12,86 254,3
12,13 254,2
IV
IV
IV
IV
3
4
1.2
A Jaune; B Cendrée.
A 9,0 Jaune; B 9,6 Cendrée.
Ciel embrumé. Mesures très-incertaines.
A 8,5; B 9,3 Blanches.
1869,38
12,485 253,42
4 Obs.
A et C.
1867,77
1868,82
1872,09
1872,18
h
-2,0
-1,9
+ 1,6
+ 1,0
25,66
25,18
Ov
188,5
187,2
25,19 187,7
24,88 187,2
IV
IV
IV
IV
3
1.2
3
C 11,0.
C 10,5.
C 11,0 très-faible.
1870,21
25,227 187,65
4 Obs.
«
845. X
41 Aurigœ.
h m
6 2. J- + 48 44.
1869,18
1872,09
h
-0,2
+ 2,6
1876,12|+ 1,5
7,83 352,2
7,82 355,2
7,60 |354,2
V
V
V
2
1.2
3.4
A 6,0 Jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Blanche; B 7,5 Blanc azur clair.
1872,46!
7,7501353,87
3 Obs.
848. X
h m o ,
««6 1. J=» + 13 59.
A et P.
1871,18
1872,18
1872,18
1874,08
h
+ 0,7
+0,2
-0,3
+ 0,6
2,18
2,07
2,16
2,52
109,6
111,6
111,5
108,9
V
>
V
V
V
3
3
3
3
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,8 Blanches.
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 7,5; B 8,0 Blanches.
1872,40
2,232
110*40
4 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Torrt. XII.
8
\
30
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
A et C.
1871,18
+0,9
27,94 11 20,5
■
V
1
3.4
C 8,7 Blanche.
1872,18
+0,4
28,40 120,6
V
3
C 9,0 Blanche.
1872,18
-0,1
28,22
120,9
V
3.4
C 9,0.
1874,08
+ 1,0
28,04 121,0
V
3
C 8,3 Blanche.
1872,40
28^15o!l20*75
4 Obs.
•
'
*
A et D.
1874,08
+ 0*8
43','26
183*0
V
3
D 8,7 Blanche.
^
$
A et E.
1872,19
+ 0*5
15J07 296,°2
IV
3.4
£ 12,0. Mesurée avec les fils lucides au
champ obscur.
1872,19
+ 0,9
15,25
296,9
IV
3
£ 12,0. Mesurée au champ rouge.
1872,19
15','l60
296°55
2 Obs.
A ce <
jue je sais ceti
te étoile excessivement faible n'a été mesuré par aucun
autre astroi
îome.
i
à
872. S.
<
c-6 7
m o ,
'. (f— -1-3611.
1867,82
h
-2,8
ll"01
216°,9
V
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,4 Blanc cendré
clair.
1868,82
-1,8
10,99
217,2
IV
3
A 7,0; B 7,3 Blanches.
1868,83
0,0
11,01
218,6
IV
3
A 8,0; B 8,3 Blanches.
1868,49
11,003
217°,57
3 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
31
Date
Oc.
Im.
918. X
Auriga 229.
h m o ,
« — 6 24. â— + 52 33.
h
-0,3
+ 1,9
1869,18
1871,21
1872.09 + 2,4
1872.10 + 1,5
1872,19-+ 0,6
1872,19
1872,20
+0,4
+ 1,3
4,31
323,8
V
1 2
4,32
328,1
V
3
4,47
324,9
V
1.2
4,25
328,0
V
3
4,82
328,1
V
3
4,51
328,1
V
3
4,34
328,4 |
V
3.4
A 7,0 Rouge jaune; B 8,0 Azur.
A 6,5 Blanche; B 7,5 Cendré clair.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 8,2 Azur.
A 6,5; B 8,0 Blanches.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 8,0 Blanches.
1871,59
4,431 327,06
7 Obs.
1870,25
1871,23
1871,25
fa
+ M
+ 0,5
+ 0,4
7,34 132,3
7,34 132,4
7,18 132,2
V*
V*
V*
919. X
11 Monocerotis.
h m » ,
« — 6 23. <T— -6 57.
A et B.
3
3.4
8.4
1870,91
7,287 132,30
3 Obs.
B et C.
1870,25
1871,23
1871,25
1872,24
h
+ 1,0
2,18
105,1
V*
2.3
+0,3
2,33
105,7
V*
3.4
+0,2
2,29
105,3
V*
3
+0,2
2,34
103,9
V*
2
A 6,0; B 6,1; G 6,2 Blanches.
A 4,0; B 4,2; C 4,4 Jaunes.
A 5,3; B 5,5; C 6,0 Blanches.
A 4,7; B 5,0; G 5,2 Blanches.
1871,24
2,285 1 105,00
4 Obs.
935. s.
a —
h m o ,
6 28. «T— + 52 24.
1871,22 + 1,6
1872,091+ 2,6
3,19
3,16
325,6
323,3
2.3
1.2
A 9,0; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,5 Blanches.
1871,65
3';i75' l 324*45
2 Obs.
32
N. C. Dunér.
Date
Oc. i Im.
945. s.
b m o t
a — 6 31. <T— + 41 5.
18?l,22:+0,8
1873,22 + 0,7
1874,17|-0,8
0,91
0,88
0,82
264,1
264,2
267,4
VI
VI
VI
1.2 A 7,3 Jaune; B 8,0 Cendrée.
1.2 I A 7,5 Blanche; B 8,0 Azur.
2 " ' A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur.
1872,87!
0','870 265,23
3 Obs.
981. X
1869,13-0,9
1869,14-1,3
1872,09 + 1,5
1872,09 + 1,5
1872,19|+0,4
3,61 149,1 , V
3,35 147,2 i V
3,00 147,6 | V
3,27 150,6 ! V
3,39 148,9 , V
h m o ,
a — 6 47. (f— + 30 20.
3
3.4
2.3
1.2
3.4
I
A 7,7; B 7,8 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,7; B 8,2 Blanches.
1870,93
3,324; 148,68
5 Obs.
982. 2.
38 Getninorum.
b m o ,
• 6 47. 4- + 13 21.
1869,13-0,7
1869,14
1872,09
-M
+ 1,8
6,31
6,01
6,16
165,1
165,6
164,5
V
IV
V
3
4
3
A 5,5 Jaune clair; B 7,5 Azur clair.
1870,12
6,'l60|165,07
3 Obs.
1871,23 + 1,0 8,85
1874,67
8,938
65*2
65,33
1001. X
Il m o ,
« — 6 53. (T— + 54 21.
A et B.
')
1873,52
8,909 65,29
3 Obs.
•) Les valeurs de 4 et P sont obtenues par le calcul des moyennes pour A
et B — C. Par conséquent il faut leur donner le poids double.
— C
Mesures micrométriques- <T étoiles doubles.
33
A et C.
1874,17-0,61 9,60
1875,17|+ 0,6| 9,75
58,4
56,2
V
VI
3
2
1874,67
9,675 57,30
2 Obs.
B et C.
1871,23
k
+ M
1,79
356*8
VI
3
1873,22
+ 0,7
1,48
363,0
VI
3.4
1874,17
-0,8
1,75
358,3
VI
3
1875,17
+ 0,4
1,87
359,5 ,
VI
1.2
A 7,Q Jaune; B 9,0 Azur; C 9,2 Azur. Me-
sures difficiles. i
B 9,2 Azur clair; C 9,0 Azur clair. Mesures j
difficiles. j
A 7,0 Blanche; B 9,5 Azur; C 9,5 Azur. ,
" Mesures difficiles.
A 7,0 Jaune clair; B 9,5 Azur; C 9,5 Azur.
Très-bonnes mesures.
1009. X
h m o ,
« — 6 55. ô — + 52 57.
1871,21
1871,23
1871,23
1 fa
1-0,5
3,25
•
155,9
V
2.3
+0,7
3,19
158,9
V
2.3
+ 0,6
3,35
158,1
V
3
+ 1,6
3,33
156,5
VI
2.3
i
3,280
157°35
A 7,0; B 7,1 Blanches.
À 6,0; B 6,1 Blanches.
A 6,5; B 6,6 Blanches.
1870,70!
4 Obs.
1027. JE.
h m o ,
7 1. <f— +17 7.
1871,231+0,8,
1872,19!+ 0,3:
6,65
6,67
356,9
356,6
V
V
4
3.4
Etoiles faibles et diffuses.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
1871,71
6 t 660 356,75
2 Obs.
Lunds Unir. Arsskr. Toiu. XII.
9
34
N. C. Dunér.
1033. X
h m o ,
a — 1 5. <T— + 52 46.
1871,22|+0,6
1871,28;+ 1,8
1,35 |283,6
1,35 i280,5
VI
VI
2 A 7,5; B 8,0 Blanches.
1.2 i A 7,5; B 8,0 Blanches.
1871,25
1872,24
1872,26
H874,17
1 1875,20
1875,95
1037. s.
W m o ,
a — 7 5. <r=- + 27 27.
+ 0,4
ï;3ô
«
320,2
VI*
+0,6
1,36
318,0
VI 1
+ 1,3 1,35
320,2
VI i
-0,2
1,40
315,9
VI 1
- 0,4 1,20
317,2
VIII
-1,3
1,25
316,7
VI
2.3
3
3
3
2
3.4
A 6,0; B 6,3 Jaunes.
A 6,0; B 6,1 Blanches.
A 6,6; B 6,5 Blanches*).
A 6,5; B 6,6 Blanches.
A 6,0; B 6,8 Blanches. Très-bonnes mesures.
A 6,5; B 6,6 Blanches.
1871,92
1875,11
1,353319,47
1,283:316,60
i
3 Obs.
3 Obs.
*) M. Tidblom mesure le même jour z/-l",43; P-315°,9.
1869,12 - 3,0
1869,13-0,4
1869,18-0,8
1872,10 + 0,9
1874,08 - 0,9
1875,18+0,6
6,90
7,16
7,19
7,06
7,19 202,4
203,3
203,6
204,8
200,3
203,8
IV
IV
V
V
V
V
1066. s.
d Geminorum.
ta m o ,
«=-7 12. tf= + 22 13.
3
4
3.4
3
2.3
3
A 4,0 Jaune clair; B 8,5 Pourpre.
Observation interrompue à cause de nuages.
A 3,5 Jaune; B 8,0 Pourpre.
A 4,0 Jaune clair; B 8,2 Azur.
A 3,5 Jaune clair; B 8,0 Cendrée.
A 3,5 Jaune; B 8,5 Cendrée.
1871,46
7,100 203,03
5.6 Obs.
Mesures niicrométriques d' étoiles doubles.
35
Date
t
J
P
Oc. Im.
i
>
X
1110. JE.
a Geminorum.
h m o ,
« — 7 26. <T=* + 32 10.
1869,33
+ 1,2
„
5,43
238^9
V*
3
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1869,36
+ 2,2
5,19
23§,8
240,6
V*
2
A 2,0 Jaune vert; B 2,5 Verte.
1869,36
+ 2,2
5,51
VI*
1.2
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1869,37
+ 2,1
5,44
239,4
VI*
2.3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1869,37
+ 2,1
5,37
239,2
VI*
1.2
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1869,38
+ 2,3
5,38
238,9
VI*
2
A 2,0 Blanc vert clair; B 2,7 Blanc vert clair.
1869,40
+ 3,0
5,38
238,6
VI*
1
A 2,0 Blanc vert clair; B 2,7 Vert clair.
1869,43
+ 2,9
5,41
239,4
VI*
2
A 2,0 Blanc vert clair; B 2,6 Blanc vert clair.
1870,26
-0,7
5,38
239,3
VI*
2
A 2,0 Jaune vert; B 2,5 Jaune vert.
1870,27
-0,5
5,47
239,8
VI* 2
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert
1870,37
+ 2,6
5,46
239,1
VIII*
1
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1870,37
+ 1,6
5,44
239,2
VI*
1.2
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1870,43
+ 2,9
5,29
238,8
VI*
3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair. Ondu-
lantes.
1871,29
+ 0,5
5,62
238,7
vin*
3
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1871,31
+ 1,4
5,63
237,2
VI*
1.2
A 2,0 Blanc vert clair ; B 3,0 Blanc vert clair.
1871,39
+ 2,9
5,77
238,2
7
VI*
2.3
A 2,0 Blanche; B 3,0 Blanche.
1871,40
+ 2,8
5,38
238,5
VI*
2.3
A 2,0 Vert clair; B 3,0 Vert clair.
1872,32
+ 0,4
5,60
238,2
VI*
1.2
A 2,0 Jaune vert; B 2,5 Jaune vert.
1873,29
+ 0,3
5,71
238,3
VI*
2.3
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1873,30
-0,6
5,72
239,2
VI*
3.4
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune^vert.
1874,31
+0,5
5,51
238,0
VI*
1.2
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1874,31
+ 0,5
5,49
239,5
VI*
3
A 2,0 Vert clair; B 2,5 Vert clair.
1874,46
+ 1,9
5,30
237,5
VI*
3
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1875,28
+ 0,4
5,42
237,7
VI*
3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair. Ondu-
lantes.
1875,30
+ U
5,57
235,8
V*
3.4
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1875,30
+ 0,7
5,59
237,9
V*
2.3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1875,31
+ 0,6
5,60
239,0
V*
3
A 2,0 Jaune vert; B 2,7 Jaune vert.
1875,33
+ 0,2
5,62
237,4
VI*
3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair. Très-
ondulantes.
1875,33
+ 0,1
5,72
236,5
VI*
2.3
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair. Ondu-
lantes.
1875,34
-0,3
5,54
238,4
VI*
2
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1875,34
+ 1,4
5,80
235,9
vin*
1.2
A 2,0 Vert clair; B 3,0 Vert clair.
1875,34 + 2,0
5,59
235,9
VI*
1.2
A 2,0 Vert clair; B 2,7 Vert clair.
1875,41 !+ 1,7
5,58
235,7
VI*
3
Étoiles ondulantes.
1869,38
5"389
239*23
8 Obs.
1870,79
5,493
238,76
9 Obs.
1873,67
5,555
238,45
6 Obs.
1875,33
5,603
237,02
10 Obs.
36
N. C. Dunér.
Date
Oc. . Im.
1116. JE.
h m o ,
7 27. <r= + 12 35.
1871,25+0,31
1875,20 + 0,7j
1875,20
1875,20
+ 0,8
-0,5
1,61 109,2
1,81 |111,3
1,27 114,5
1,66 111,7
VI*
VI
VI
VI
2.3
1.2
2.3
2
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1874,21
i,'587,lll,67
4 Obs.
1177. x
Cancri 17.
h m o ,
C
< — 7 58. d« + 27 54.
1871,25
b
+ 1,3
3,47
353*4
V
2
A 6,7; B 7,0 Blanches.
1872,09
+ 1,2
3,57
353,1
V
2
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1871,67
3>20353°25
2 Obs.
•
/
1187: ±
Lyncis 85.
h m o ,
R — 8 1. <T— + 32 36.
1871,22 + 0/7
1,84 51,6
VI
2
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1871,25
0,0
1,73 ! 55,0
VI
3
A 6,0; B 7,0 Jaunes.
1871,27
+ 0,3
1,88 | 54,4
vit.
1.2
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Jaune clair.
1871,25
l',817l 53*67
-
3 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
37
Date
t
J
p
Oc,
Im.
1869,36
1869,37
1869,37
1869,39
1870,26
1870,27
1870,30
1870,36
1871,27
1871,29
1871,31
1872,32
1872,33
1874,27
1874,31
1875-,32
1875,33
1875,34
1875,34
1875,34
h
+ 2,3
+ 2,4
+ 2,3
+ 3,1
-M
-0,8
+0,8
+ 2,6
-0,1
+ 0,1
+ M
+ 0,1
+ U
-0,7
+ 0,1
+ 1,1
+ 1,3
+ 1,9
+ U
+ 1,5
0,44 1204,3
0,45 1202,2
0,46 204,5
0,58 203,6
0,36 185,3
0,48 185,1
0,44 189,2
0,58
0,52
0,56
0,74
0,64
0,59
0,64
0,69
1193,5
|l76,l
178,8
179,7
161,5 •
! 165,1
141,4
;144,2
132,0
0,59 126,6
0,55 129,1
0,54 129,9
0,57 j 129,7
a
1196. s.
Ç Cancri.
h m o ,
8 5. <T— + 18 3.
A et B.
YIII* 2.3
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*.
VII*
VIII*
vu*
VII*
VIII*
VII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
2.3
3
2
3.4
3
2
2
2
2.3
2
2.3
1.2
1.2
2.3
1.2
1.2
1
2
1.2
A 4,5; B 5,0; G 5,3 Blanches. Bien séparées.
A 5,0; B 5,3; C 6,0 Blanches. Distinctement
séparées.
A 5,0; B 5,4; C 6,0 Blanches.
A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 4,0; B 4,3 Blanches. Parfois séparées.
A 4,0; B 4,3; C 5,0 Blanches. Bien séparées;
A 4,0; Blanc jaune clair; B 4,3 Jaune clair.
Bien séparées.
A 4,0; B 5,0. Pas de distance a cause de
nuages. < -
A 4,0; B 4,2; C 5,0 Jaunes.
A 4,5; B 4,6.
A 5,0; B 5,2. Toutes deux blanc jaune clair.
A 4,5; B 5,0; C 6,0 Blanches.
A 4,0; B 4,5; C 6,0 -Blanches.
A 5,0; B 5,3; C 5,8 Blanches.
A 5,5; B 6,0; C 6,5 Blanches.
A 4,5 Jaune clair; B 4,8 Jaune clair;
C 6,0 Blanche.
A 5,0 Jaune clair; B 5,3 Jaune; C 6,0 Jaune
clair.
A 5,0 Jaune clair; B 5,3 Jaune.
A 5,0 Jaune clair; B 5,5 Jaune; G 6,0 Jaune
clair.
1869,37
1870,30
1871,29
1872,33
1874,29j
1875,33;
0,482
0,427
0,553
0,690!
0,615
0,588 1
203,65
188,27
178,20
163,30
142,80
129,46
4 Obs.
3.4 Obs.
3 Obs.
2 Obs.
2 Obs.
5 Obs.
1869,371+2,6
1869,37+2,5
1875,33|+ 1,8
A et C.
5,60 136,9
VI*
2
5-,45 138,6
VII*
3
5,78 132,1
VI*
1.2
Iiunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
10
38
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
A+B
et C.
1869,36
1869,37
1869,37
1870,27
1871,27
1871,29
1872,32
1872,33
1874,27
1874,31
1875,27
1875,28
1875,33
1875,34
1875,34
h
+ 2,5
-0,6
0,0
+ 0,3
+ 0,2
+ 1,3
-0,5
+ 0,3
+ 0,4.
+ 0,5|
+ 1,2 :
+ 1,7,
5,37
5,51
5,36
5,36
5,59
5,41
5,66
5,51
5,40
5,37
5,64'
5,51
5,49
5,38
5,44
134,1
; 134,7
136,4
135,9
133,4
137,3
132,8
136,0
133,0
133,7
133,1
135,5
,132,2
132,5
132,4.
VI'
V»
V*
V*
V"
V*
V*
V*
V*
V*
VI*
VI*
2
2
1
2
1.2
1.2
1
2.3
3
3
2
1
3
*)
I
1870,70
1875,02
5,471 135,08
5,461 il 33,20
8 Obs.
7 Obs.
*) Les valeurs de la distance et de l'angle de position sont déduites de la me-
sure entre A et C.
1871,25+0,7, 1,67
1872,09 + 2,0 1,44
1875.19 + 0,1 1,91
1875.20 + 0,9 1,56
1875,20;+ 0,8. 1,49
1875,201- 0,2l 1,67
1197. S.
h m ' 0' ,
««8 5. cT— + 2956.
101,5
V
2
102,0
VI
2 ,
102,2
V
3
(107,5)
V
1.2
104,6
V
2
102,3
VI
2
A 9,0; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,2 Blanches.
Ciel embrumé.
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 8,5; B 9,0 Blanches.
A 8,5; B 9,5 Blanches.
1874,02
1,623,102,52
6.5 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
39
Date
i
t
J
P
Oc.
Im.
s
1202. X
•
f
h m o ,
a — 8 6. c?=~f-1114.
1870,26
1872,09
1875,19
1875,20
h
+ 1,7
+ 1,3
+ 0,4
+ 1,0
2"22
2,83
2,59
2,08
329,8
327,7
326,8
328,3
V
V
V
V
3
2.3
3
2.3
A 8,0 Blanche; B 10,5.
A 8,0 Blanche; B 10,0.
A 7,5 Blanche; B 10,0. Mesures difficiles.
A 8,0 Blanche; B 9,5.
(1873,19
2',43o',328*15
4 Obs.
'
i
1223. X
q>* Canari.
i
a
h m o ,
— 8 19. <T— + 27 21.
1871,29
1872,33
1873,29
> 1874,27
j 1874,31
h
+ 0,2
+ 1,3
-0,2
-0,3
+ 0,5
4,72
4,84
4,96
5,00
4,78
215,2
215,7
213,5
215,6
215,6
VI"
V»
VI*
VI*
VI*
2
1
2.3
1.2
2
A 6,0; B 6,1 Blanches.
A 6,0; B 6,2.
A 6,0; B 6,1 Blanches.
A 6,0; B 6,0 Blanches.
A 6,0; B 6,0 Blanches.
1873,K)|
4,'860
215*12
5 Obs.
1224. S.
«
v Cancri.
a
h m o ,
— 8 19. *« + 24 58.
1869,16
1869,19
1870,26
1874,08
! 1874,27
h
-0,4
+ 0,2
-1,4
-0,2
0,0
5,83
5,63
5,75
5,73
5,84
43,1
41,8
41,3
43,7
42,6
rv
IV
V
V
V*
2
3
3
3
1.2
A 7,0; B 7,7 Blanches.
A 6,0 Blanche; B 6,8 Blanc jaune clair.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 6,0; B 6,4.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1871,39
5^756
42°50
5 Obs.
40
N. C. Dunér.
Oc. I Im.
1263. x
h m • ,
a — 8 37. cT— + 42 10.
,1871,22+0,7' 34,50
1872,24!+ 0,6 35,41
il872,26|'+0,7 35,45
18,55
18,86
18,72
V
IV
V
3
2
3
I
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Blanche.
A 7,5; B 8,5 Blanches.
A 7,0; B 8,5 Blanches.
11871,91
35"l2 18,71
3 Obs.
1268. S.
i Cancri.
m
«
8 39. «F— + 29 14.
1869,33 + 0,5
1872,33 + 1,2
1873,29
1874,29
1874,31
0,2
+ 0,2
+0,4
30,65 '307,5
30,24 ;307,3
30,50 : 307,45
30,23 ;307,8
30,22 1 307,4
IV*
IV*
IV*
IV*
3
1.2
2.3
3.4
1.2
A 3,5 Jaune; B 6,5 Azur.
A 3,5 Couleur d'or; B 7,0 Azur.
A 4,5 Jauue; B 7,0.
A 4,0 Jaune; B 6,5 Azur.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Azur.
1872,71
30^368,307,49
5 Obs.
1875,20'+0,7
1875,20 - 0,3
1875,32 + 1,3
1875,331+ 1,5
1875,34j+ 1,9
3,23
3,31
3,41
3,42
3,14
I •
220,4
217,2
219,6
220,7
218,5
VI
3.4
V
3
VI*
2
VI*
2.3
VI* i
3
1278. X
e Hydrœ.
b * m o ,
8 40. J — + 6 54.
A 4,5 Jaune; B 7,5 Azur.
A 5,5 Jaune; B 7,5 Azur.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Azur.
A 4,0 Jaune; B 7,5 Azur.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Azur.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
41
Date
i
t
4
P
Oc.
Im.
1280. s.
h m o ,
a — » 43. «T= + 7118.
h i
1871,35+ 5,5 ; 6,30
1872,52 + 11,71 6,16
1872,52- 11,4 6,55
1875,51+ 9,3 6,15
1875,55!+ 8,6 5,77
1875,571+10,2 5,94
37,9
43,0
42,2
40,0
38,7
38,8
1
V
3.4 '
jA 7,8;
V
3
*A 8,0;
• V
3
A 8,0;
V
1.2
A 7,5;
V
3
A 7,3;
V
2.3
A 7,5;
6 8,2 Blanches; faibles par brouillard.
B 8,4 Blanches.
B 8,2 Blanches.
B 7,8 Blanches.
B 7,5 Jaunes.
B 8,0 Jaunes.
1873,83
6,145 40,10
G Obs.
a
1282. x.
Lyncis 130.
h m o ,
8 43. cT= + 35 33.
1871,25+0,8| 3,60 |278,8
1872,09!+ 1,0
1872,10 0,0
1872,24 + 0,7|
1874,271+0,3!
3,39 279,7
3,12 |279,0
3,51 279,6
3,29 280,6
V
V
V
V
1.2
1.2
3
2
1
A 7,0; B 7,0 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,0 L'une et l'autre jaune clair.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
A 7,0; B 7,0 Blanches.
1291. X
* a Cancri.
h m o ,
a — 8 46. (F— + 31 4.
1870,30 + 0,7!
1871,22 + 0,1
1871,25 + 0,3'
1871,32+ 1,2.
O
1,39 ,333,5
1,48 331,4
1,52 332,6
1,55 ;332,3
i
VI* 1.2
VI , 2
VI i 3.4
VI* i 2
A 6,0
A 6,5
A 6,5
A 6,0
B 6,1 Jaunes.
B 6,5 Toutes deux couleur d'or.
B 6,5 Jaunes.
B 6,2 Toutes deux couleur d'or.
1871,02i
l',485<332,45 i
4 Obs.
Lundg Univ. Ârsskr. Tom. XII.
11
42
N. 0. Dunér.
Date
Oc. Im.
1296. s.
a
8 51. (T— + 3527.
1871,25 + 0,9! 2,38 ! 75,6
1871,27 + 0,4: 2,40 77,6
V
V
2.3
2
A 9,0 Blanche; B 9,5.
A 9,0 Blanche; B 9,7.
1871,26;
2,390 76,60
2 Obs.
a —
1298. X
a* Ganeri.
h m o ,
8 53. if«= + 32 46.
1869,16'- 0,7
1870,26 + 1,21
1870,26 + 1,3
4,30
4,24
4,44
136,3
137,4
138,6
V
V
V
2
3
3
A 6,5 Blanche; B 8,3 Azur.
A 6,0 Blanche; B 8,5 Azur.
j A 6,0 Blanche; B 8,5 Azur.
1869,89
4>27 ; 137,43 ;
3 Obs.
a
1311. je.
Cancri 194.
h m ,
9 0. <f= + 23 30.
/
h -
1869,16 - 0,6
1872,09'+ 1,0;
7',25 201*9
7,40 200,9
V
V
2
2
A 7,7; B 7,8 Blanches.
A 6,5; B 6,6 Blanches.
1870,62!
7,325201,40
2 Obs.
1312. s.
h m 0,1
«-.« 1. «f = + 5255.
1871,30+1,0
1872,09'+ 1,8
1872,091+ 1,9
4,54 149,7
4,75 1147,0
4,41 149,1
V
V
V-
2
2
1.2
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 7,8; B 8,0 Blanches.
A 7,7; B 8,0.
1871,83'
4,'567 148,60
3 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
43
Date
, Oc. Im.
1321. X
h m o ,
«_=9 6. tf= + 53 15.
1869,15
i 1872,24
0,3j 19,64
+ 0,9
1872,32j+ 2,5
19,92
19,68
56,9
57,6
57,3
IV
V
V
3.4
2.3
2.3
A 7,0 Jaune; B 7,5 Jaune clair.
A 7,0; B 7,0 Toutes deux jaune clair.
A 6,0 Jaune; B 7,0 Jaune clair.
1333. X
h m o ,
« — 9 10. <T — j-35 55.
1871,32
i 187 1,33
1872,09
1874,22
h
+ 0,7
+ 1,2
+ 1,2
+ 0,2
1,74
1,51
1,50
1,26
O
42,1
41,9
39,4
42,3
VI*
VI*
VI
VI
1.2
2.3
1.2
1.2
A 6,5; B 6,5 Blanches.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
A 6,6; B 6,5 Blanches.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
1872,24
1,502! 41,42
4 Obs.
1334 X
1
-
38 Lyncis.
a
ta m o ,
— 9 11. ef-=-+37 21.
1871,24
1871,27
h .
+ 1,0
-0,1
2,55
2,60
241*1
240,4
V
V
3.4
2.3
A 5,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Blanc azur clair.
A 4,0 Blanche; B 6,5 Olivâtre.
1871,25!
2',575240°75
2 Obs.
1338. x
*
Lyncis 157.
A
li m o ,
r«9 13. J = + 3844.
1871,22
1871,27
h
+ 0,2
+ 0,3
l',68 'l49°0
1,76 149,0
VI
V
1.2
2
A 6,7; B 6,9 Blanches.
A 6,7; B 6,8 Blanches.
1871,24
l',720 149,00
i
2 Obs.
44
K. C. Dnnér.
Date
Oc. Im.
1871,30 + 0*9
1872,0»;+ 1,3.
3,59- 312,3 V
5,64 313,0 V
1346. £.
21 TJrsa- Majoris.
«V
h » .
* — 9 16. rf=» + 54 34.
i
2 A 0,5 Blanche; B 8.2 Blanc cendré clair.
2 A 6,8 Blanche; B 8,2 Cendrée.
; 187 1,69
5,615 312,65 .
2 Obs.
1870,30 + 0,8
11870,37 + 1,9
11871,31+0,2
11875,20 + 0,1
1875.32 + 0,2
I
1875.33 + 0,3
1875.34 + 0,9
1875,34+0,6
1870,33
1871,31
1875,31
1871,27'- 0,3
1871,30 + 0,8
1872,24 + 0,1
1872,32 + 1,5!
1874,17 + 1,3 !
1874,17 + 2,0,
1874,22 + 0,3'
1872,81
0,3 t 37,5
0.25 1 38,4
0,3 t 42.7
0,43 66,9
0,42 67,5
0,40
0,46
0,42
68,0
65,6
65,8
1356. X
ta Leonis.
h m «
9 21. d— +9 37.
VU
VU*
VIII*
VIII
VIII*
3
1.2
3
3
2
VIII* 1.2
VIII* 2.3
VIII* 2.3
Étoile cunéiforme.
Étoile oblongue.
A 5,0; B 7,0 Jaunes, presque séparées.
A 5,5; B 6,5 Jaunes, séparées.
A 5,5 Jaune; B 7,0 Rouge clair, bien sé-
parées.
A 5,5; B 6,5 Jaunes, bien séparées.
A 5,5; B 6,5 Jaunes, séparées.
A 5,5; B 6,5 Jaunes, séparées.
0,27 t
0,3 t
0,426
37,95
42,7
66,76
3,33 285,6
3,09 281,9
3,23 281,3
3.21 283,8
3,37 284,0
3,27 j 286,5
3,01 285,5
3,216284,09
2 Obs.
1 Obs.
5 Obs.
1374. s.
Leonis Minoris 30.
li m o ,
««9 33. J- + 39 33.
V
V
V
V
V
V
V
2
3
2
2.3
2
2
1.2
A 7,7 Jaune clair; B 8,5 Cendré clair.
A 7,0 Blanche
A 7,0 Blanche
A 7,5 Blanche
A 7,0 Blanche
A 6,7 Blanche
B 8,5 Cendrée.
B 8,5 Azur clair.
B 8,2 Azur clair.
B 8,5 Cendrée.
B 8,2 Azur clair.
A 7,0 Jaune clair; B 8,2 Blanc azur clair.
7 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
45
Date
t
Oc.
Im. '
1871,24 + 0,3 4,95
1871,32 + 0,8 5,13
133,7
132,8
1376. x
h m o ,
« — 9 37. <T — 1-43 50.
V
Y
3
2
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,1; B 8,1 Blanches.
1871,28
5,040, 13.3,25
2 Obs.
1875,20
1875,32
h
-0,3
+ 0,9i
2,21 262,4
2,25 262,5
1417. S.
h m o ,
a — 10 8. â— + 19 46.
V
V
2
1.2
Air embrumé. ;
A 8,0; B 8,0 Blanches.
1875,26!
2,230 262,45
2 Obs.
1869,331-0,5
1869,36
1 §69,36
1869,37
1869,37
1869,38
0,0
-0,3
-0,4
-0,4
+ 0,1
1869,38 - 0,2
1869.38 0,0i
1869.42 + 0,8!
1869.43 + 0,4
1869,49'+ 2,0 :
1870,36'+ 0,2:
1870,371+0,4
1870,37 - 0,6
1870,42;+ 0,2
1871.39 0,0
3,12
2,92
3,04
2,94
2,95
2,85
2,89
2,98
3,02
3,08
3,01
3,21
3,08
3,13
3,00
3,01
110,6
111,2
111,1
110,8
111,6
111,9
110,7
110,8
111,1
111,7
111,4
,112,0
110,9
112,7
112,1
113,5
1424. 2.
y Leonis.
«*=»
h m ' o ,
10 13. cl — + 20 30.
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
V*
VI*
VI*
VI*
VI*
VIII*
VIII*
VII*
VI*
3.4
1
2
1.2
1.2
2
3.4
1.2
2
2
1.2
1.2
2.3
1.2
2.3
 2,0 Rouge jaune; B 2,8
Observation interrompue à
A 2,0 Couleur d'or; B 3,0
A 2,0 Couleur d'or; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
dulantes.
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Couleur d'or; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,3
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; 1 B 2,5
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Rouge jaune; B 3,0
A 2,0 Couleur d'or; B 3,0
dulantes.
Jaune vert,
cause de nuages.
Jaune vert.
Rouge vert.
Rouge vert.
Rouge vert, on-
Jaune vert.
Jaune vert.
Jaune vert.
Rouge vert.
Vert clair.
Rouge vert.
Rouge vert.
Rouge vert.
Rouge vert.
Rouge vert, on-
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
12
46
N. C. Duner.
Date '■ t
J
P i
Oc.
1871,39'+ 0,4
1
•3,02 '
112*0
VI*
1871,40 + 0,3
3,07 !
112,4
VI*
1871,43 + 0,8
2,92
112,1
VI*
1871,45 + 0,7
3,00
112,4
VI*
1871,45 + 0,9
2,90
111,1
VI*
1871,49 + 1,0
2,85
112,3
VI*
1871,50 + 2,4
3,12
112,4
VII*
1872,40 + 0,2
3,12
112,9
VI*
1872,40 - 0,3
3,19
113,6
VI*
1872,41+0,2
3,20
112,4
VI*
1872,43 + 1,2
3,14
112,2
VI*
1872,43+0,6
3,04
113,2
VI*
1872,45 + 1,2
3,13
111,6
VI*
1872,51,+ 1,3
3,08
111,3
VI*
1872,52,+ 1,2
3,22
112,1
VII*
1873,42i+0,2
3,27
112,1
VII*
1874,46|+0,6
2,85
114,0
VI*
1874,47+0,9
3,07
113,5
VI*
1875,34 + 0,2
3,32
113,8
VI*
1875,42,+ 0,2
3,18
113,1
VI*
1875,49'+ 0,5
3,04
112,8
VI*
1875,50 + 1,7
3,03
113,6
VI*
1875,51 + 1,4
3,10
113,9
VI*
1875,52 + 1,6
2,95
113,6
VI*
2.3
1.2
2.3
3.4
2
1.2
2
3
2
1.2
1.2
1.2
1.2
2.3
1
1.2
3
3
3
2
2.3
2
3
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Jaune; B 3,0
A 2,0 Couleur d'or;
dulantes.
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
A 2,0 Couleur d'or
fois ondulantes.
A 2,0; B 3,0.
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
dulantes.
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
A 2,0 Couleur d'or;
lantes.
A 2,0 Couleur d'or;
lantes.
A 2,0 Couleur d'or;
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge jaune.
Vert clair.
B 3,0 Rouge vert, on-
B 3,0 Rouge vert.
B 2,7 Rouge vert.
B 2,7 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Rouge vert, par-
B 3,0 Rouge vert.
B 3,0 Olivâtre.
B 3,0 Olivâtre.
B^3,0 Rouge vert, on-
B 3,0 Olivâtre.
B 3,0 Vert clair.
B 3,0 Olivâtre.
B 3,0 Olivâtre, ondu-
B 3,0 Olivâtre, ondu-
B 3,0 Rouge vert.
1869,39
1870,38.
1871,44'
1872,44i
1874,12i
1875,46,
2,982111,17
3,105111,92
2,986 112,28
3,140)112,41
3,063! 113,20
3,103| 113,47
É
11 Obs.
4 Obs.
8 Obs.
8 Obs.
3 Obs.
6 Obs.
. 1428. X
h m o ,
a — 10 18. <f= + 5317.
1871,301+0,3
187 1,3 lj+ 0,4
; 187 1,32:+ 0,5
1871,371+5,4
1871,32!
3,34
3,23
3,38
3,49
89,2
88,0
88,9
86,5
V
V
V
VI
2.3 A 7,7; B 8,0 Blanches.
2 A 7,8; B 8,0 Blanches.
3.4 , A 8.0; B 8,2 Blanches.
2 ! A 7,0; B 7,2 Blanches.
3,360! 88,15
4 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
47
Date
t
J
Oc.
Im.
1871,25 + 1,1
1871,32,+ 0,4
3,63 169,0
3,55. : 166,5
1871,28
3',590 167,75
1466. X
Vrste Majoris 172.
h m o ,
a — 10 33. <f=- + 42 50.
V
V
3
3.4
A 8,0; B 8,0 Blanches.
Étoiles faibles par brouillard.
[ 2 Obs.
1869,38
.1870,26
1870,30
! 1870,35
1872,32
b
+ 2,9
-0,1
+ 0,5
+ 1,6
+ 0,7
1874,1 7,+ 0,6
2,43
2,35
2,31
2,21
2,48
2,55
16,9
8,4
7,9
11,9
10,8
11,1
1466. X
« = 10 36. <T= + 4518.
V
3
A 9,0;
B 9,5 Mesures incertaines.
V
3.4
A 9,5;
B 10,0 Blanches.
VI
3
A 8,8;
B 9,3 Blanches.
V
3
A 9,0;
B 9,5 Blanches.
V
2.3
A 9,5;
B 9,7 Blanches.
V
3
A 9,0;
B 9,5.
1871,331+0,3
1871,34
1872,32
1872,33
1874,17
+ 0,7
+ 0,2
+ 0,5
+ 0,6
1874,22-0,4
6,76 (244,2)
6,52 1238,5
6,69 j 239,1
6,80 i 240,0
6,76 241,8
6,47 |241,0
V
2
V
3.4
V
3
V
2.3
V
3
V
|l.2
1466. X
35 Sextantis.
ta m o ,
= 10 37. «T- + 5 26.
A 4,0 Couleur d'or; B 6,0 Olivâtre.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 7,5 Azur clair.
A 6,0 Jaune; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Jaune; B 7,0 Azur clair.
A 5,5 Blanc jaune. clair; B 7,0 Cendré clair.
A 6,5 Jaune; B 7,5 Azur clair.
1872,62
6,667,240,08
6.5 Obs.
48
N. C. Dnnér.
Date
t
1869,15-1,5
1869,39 + 3,2
5,92
6,06
105*8
106,3
Oc.
Im.
14871 x
54 Leonis.
a -10 49? rf = + 25°27.
IV
IV
3.4
4
A 5,0 Blanc vert; B 6,5 Azur clair.
A 5,0 Blanc vert; B 7,0 Azur.
1869,27
5,990 106,05
2 Obs.
1516. x
h m o ,
«-11 7. (J- + 7411.
A et S.
1867,78
1869,40
1869,50
1869,50
1869,65
Ï870.46
1870,47
1871,49
1875,51
1875,55
1875,57
1 k
-10,8
5,58
78,5
V
A 7,0
+ 8,1
6,38
82,7
IV*
3
A 6,5;
+ 10,1
6,68
82,3
IV*
2
A 5,0;
+ 7,4
6,50
83,3
IV
2.3
A 6,0;
+ 9,1
6,41
83,4
IV
2.3
A 6,0;
+ 8,9
7,07
87,6
V*
3
A 6,0;
+ 9,6
6,97
86,1
V*
2
A 6,0;
+ 8,3
7,32
87,3
V
3
A 6,0;
+ 7,6
8,90
90,9
V
2
A 6,0;
+ 6,5
8,77
89,9
V
2
A 6,0;
+ 8,3
8,77
90,7
V
2
A 6,0;
Couleur d'or; B
B 6,8 L'une et
B 5,5 L'une et
B 6,5 L'une et
B 6,5 L'une et
B 6,5 Jaunes.
B 6,5 L'une et
B 6,5 Jaunes.
B 6,4 Jaunes.
B 6,5 L'une et
B 6,5 L'une et
7,4 Jaune,
l'autre jaune clair,
l'autre jaune clair,
l'autre jaune clair,
l'autre couleur d'or.
l'autre couleur d'or.
l'autre couleur d'or,
l'autre couleur d'or.
1867,78
1869,51
1870,46
1871,49
1875,54
5>8
78,5
6,492
82,92
7,020
86,85
■
7,32
87,3
8,813
9q,50
t
1
4
2
1
Obs.
Obs.
Obs.
Obs.
3 Obs.
A et C.
1875,51
1875,57
h
+ 7,3
+ 8,2
7,53
299,7
299,1
IV
IV
2
1.2
G 12,0, trop faible pour eu mesurer la di-
stance.
G 12,0, un minimum visibile; mesures extrê-
mement difficiles.
1875,54!
7,53 299,4
1.2 Obs.
Les mesures entre A et C sont très-incertaines par" l'extrême faiblesse de C.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
49
Date
t
P
i
Oc. j Im.
i
i
1517. X
i
h m o ,
««11 7. <f— -f-20 50.
1869,37!+ 2*3
0,72
282,4
VI
3.4
A 7,5; B 7,5.
1869,37'+ 1,2
0,59
285,5
VII
3
A 6,5; B 6,5 Blanches.
1869,38'+ 1,9
0,65
289,3
VII
4
1869,40 + 1,6
0,52
290,5
VII*
1
A 6,5; B 6,5 L'une et l'autre jaune clair.
1869,42|+ 2,4
0,47
288,8
VII*
2
A 6,5; B 6,5 Blanches. Très-bien séparées.
1871,40,:+ 1,6
0,71
280,2
VII*
3
A 6,7; B 7,0 Blanches.
1872,40 + 1,8.
0,64 288,8
VII*
2
A 6,5; B 6,6 Blanches.
1875,20,+ 0,lj
0,58 1286,8
VIII
2.3
A 6,5; B 6,8 Blanches.
1870,74
0,610
286*54
8 Obs.
1521. s.
t
h m o ,
a — 11 8. «f— + 2817.
1871,34
+ 0Î6
3*,'59
97,4
V
3.4
A 7,0; B 8,0 Blanches.
1872,33
+ 0,2
3,46
96,6
V
2.3
A 7,5; B 8,0 Blanches.
1874,17+0,4
3,58
97,9
V
3
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1872,61
3>43
97°30 i
^
3 Obs.
1523. X
| Ursa Majoris.
h m a ,
a» 11 11. «T- + 32 16.
1869,36
h 1
0,0
l','24
65,7
VI*
1.2
A 4,5; B 5,0 Jaunes.
1869,36
+ 0,3
1,49
67,2
VI*
2
A 4,0; B 4,2. Jaunes.
1869,37
-U
1,35
68,7
VI*
1
A 4,0; B 4,4 Jaunes.
1869,37
-1,5
1,24
69,4
VI*
1
A 4,0; B 4,3 L'une et l'autre jaune clair.
1869,38
-0,7
1,39
68,5
VII*
1.2
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
1869,38
-0,9
1,28
69,3
VII*
2
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
1869,39
-0,3
1,35
69,4
VIII* 1
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
1869,42
+ 0,1
1,28
68,4
vm*
2
A 4,0 Jaune; B 4,3 Jaune clair.
1869,431+0,1
1,27
70,0
VIII*
1.2
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
1869,49
+ 1,2
1,37
68,1
VI*
1.2
A 4,0; B 4,3 L'une et l'autre jaune clair.
1869,50
+ 1,7
1,52
70,4
VII*
1
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
1870,37
-0,3
1,26
55,8
VIII* 1
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
13
50
N. C Dunér.
Date ! t
J
Oc. i Im.
1870,37 - 0,8
1870.42 - 0,4
1870,43!+ 1,0
1870,43!+ 0,3
1870,46|+0,9
1870,46 + 1,0
1870.46 + 1,1
1870.47 + 1,3!
1871,39'- 0,6
1871,39|- 0,3
1871,40-0,3
1871.45 + 0,2
1871.46 + 2,3
1871,49|+0,5
1871.49 + 0,3
1871,50+ 1,7
1871.50 + 1,5!
1871.51 + 2,3
1871,51+0,7
1872,40'- 0,4
Ï872,40 - 0,9
1872,41-0,5
1872.43 + 0,5
1872.43 - 0,1
1872.44 + 1,5
1872.45 + 0,3
1872.47 + 1,1
1872.48 + 2,2
1872,50 + 2,0
1872,51+2,5
1872,51
1872,52
1872,52
1873,42
1874,39
1874,43
1874,46
1874,47
1874,48
1875,34
1875,34
1875,36
1875,38
+ 2,5
+ 2,3
+ 0,4
-0,3
0,0
+ 0,5
+ 0,9
+0,2
+ 1,9
+ 0,6
-1,0
-0,4
-0,5j
1,13
1,16
1,16
1,17
1,27
1,16
1,23
1,28
0,99
1,03
1,10
1,19
0,91
1,18
1,04
1,00
0,92
0,97
0,91
1,11
1,10
0,92
0,93
0,91
0,91
0,90
0,97
0,90
0,92
0,89
0,87
0,96
0,91
0,88
I
0,99
0,97
1,00
0,90
1,11
1,13
1,13
1,13
56,1
56,2
50,3
53,9
56,2
52,5
53,4
50,2
(45,7)
42,5
39,5
39,9
42,4
41,1
38,4
39,2
39,1
39,2
38,7
17,0
16,1
16,4
16,5
16,0
17,8
16,4
15,5
16,3
17,2
17,2
17,r
16,8
15,7
358,4
335,0
336,4
335,4
334,8
i334,l
]318,3
,316,7
317,9
316,6
VHI*| 2
VIII*' 1.2
VII*!
vin*i
vm*i
VII*
VIII*
VIII*
VII*
VIII*
VIII*
VII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
I vu*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
vin*
VIII*
vni*
vin*
vin*
VIII*
VIII*
VII*
VHP
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
vin*
VIII*
2
1
1
3
1.2
2
2.3
1.2
1
2.3
1
2.3
1
2.3
2
1
2
3
VIII* 3
2
1
2
3
1.2
3
1.2
3.4
1.2
3
1
1
1.2
1
2.3
2
3
2
1
2.3
2
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
A 4,0 Couleur d'or; B 4,5 Jaune.
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
A 4,0; B 4,7 Jaunes.
A 4,5; B 5,0 Jaunes. Brouillard.
A 4,5; B 5,0 Jaunes.
A 4,5; B 5,0 L'une et l'autre jaune clair.
A 4,0; B 4,4 Jaunes.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
A 4,0; B 4,5 Jaunes*).
A 4,0; B 4,5 Jaunes. Les étoiles sont par-
faitement tranquilles.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,7 Jaune clair.
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre jaune clair.
A .4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
A 4,5; B 5,0.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,7 Jaune clair.
Etoiles faibles par brouillard.
A 4,0 Jaune; B 4,7 Jaune clair.
A 4,0; B 4,4 Toutes deux jaune clair.
A 4,0; B 4,4 Jaunes.
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre jaune clair.
Très-bonne mesure.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré, ondulantes.
A 4,0; B 4,3 Toutes deux jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré.
A 4,0; B 4,4 L'une et l'autre jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré.
Étoiles faibles par l'état agité de l'air.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendre. Très-
bonne mesure.
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre jaune clair **).
A 4,0 Couleur d'or; B 4,5 Jaune. Circon-
stances trop mauvaises pour mesurer la
distance.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
A 4,0; B 5,0 Jaunes.
A 4,5; B 5,0 Jaunes, un peu ondulantes.
Étoiles très-faibles par l'état agité de l'air.
A 4,0; B 4,5 Toutes deux couleur d'or.
A 4,0; B 4,7 Jaunes.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,7 Jaune clair.
*) M. Wijkander mesure ce jout ^— 1",08; P-39»,2.
**) M. Lindstedt mesure ce jour J-0",97; P-357°,0.
Mesures microinétriques <T étoiles doubles.
51
Date
i
J
p
Oc.
Im.
1875,41
1875,42
1875,43
1875,49
1875,50
1875,51
1875,51
1875,51
1875,52
1875,55
h
+ 1,1
-0,4
-0,3
+ 1,3
+ 1,0
+ 1,6
+ 0,9
+ 1,5
+ 0,9
+ 1,2
1,04
1,15
1,13
1,07
1,28
1,09
1,06
1,06
1,12
1,16
317,7
316,5
316,8
317,0
316,9
314,7
315,4
314,7
315,3
315,5
vin*
VHI*
VIII*
VHI*
VIII*
vin*
vm*
vin*
vin*
vni*
2
2
2
2
2
1
2
1.2
1.2
2
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune cendré.
A 4,5; B 5,5 Jaunes.
Étoiles très-faibles.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune cendré.
A 4,5; B 5,0 L'une et l'autre jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,5 Jaune cendré.
A 4,0 Jaune; B 4,7 Jaune cendré, ondulantes.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune cendré.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune cendré.
A 4,5; B 5,0 Toutes deux jaune clair. Vent
très-fort, étoiles ondulantes.
1869,40
1870,43
1871,47
1872,46
il 873,42
1874,45
1875,45
1,344
1,202
1,022
0,943
0,88
0,965
68,65
53,84
40,00
16,57
358,4
335,14
1,119 316,43
11 Obs.
9 Obs.
11.10 Obs.
14 Obs.
1 Obs.
4.5 Obs.
14 Obs.
1875,20
1875,32
1875,33
1875,34
1527. x
Leonis 339.
h m o ,
a -11 12. J— + 14 59.
0,0
3,54
14,1
V
1.2
+ 0,5
3,71
14,1
V
1.2
+ 0,5
3,47
14,9
V
2.3
+ 0,3
3,40
14,5
V
3
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 7,5 Azur.
A 6,0 Jaune clair; B 8,0 Azur.
1875,30
3,530 14,40
4 Obs.
1875,20
1875,33
1875,34
1875,36
a —
1536. X
i Leonis.
li m o ,
il 17. <r—+ni5.
h
-0,3
2,49
70,0
V
2
+ 0,6
2,60
70,4
V
2.3
-0,3
2,64
71,6
V*
3.4
-0,2
2,60
70,4
VI*
1.2
A 4,5 Jaune; B 7,0 Azur.
A 4.5 Jaune; B 7,5 Azur.
A 4,5 Jaune; B 7,5 Azur.
A 5,0 Jaune; B 7,5 Azur.
. ■ _ _ . A __ . . . _- - ».
1875,31
2>82 70,60
4 Obs.
52
N. C. Dunér.
Date
t
J
p
Oc.
Im.
1871,17 + 0,5
1872,33 + 0,3
1872,40 + 1,7
1874,17 - 0,5
1875,20 + 0,1
5,26
5,61
5,61
5,77
5,57
5,0
5,4
5,7
6,6
6,5
1543. X
57 TJrsœ Majoris.
h m o ,
« — 11 22. «T- + 40 3.
V
V
V*
V
VI
3 ; A 6,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur.
3 A 4,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Cendrée.
2 ! A 5,0 Jaune clair; B 7,5 Pourpre.
3 | A 6,0 Blanche; B 8,5 Cendrée.
1.2 i A 6,5 Blanche; B 8,2 Azur.
1873,05
5,564;
5*84
5 Obs.
1875,20
1875,32
1875,33
1553. X
h m o ,
a— 11 29. J — 4- 56 51.
1> 1
,,
»
1
+0,4
5,47
169,3
V
1
+ 0,7
5,72
169,5
V
2.3
+ 1,3
5,64
169,9
V
2
+ 0,6
5,64
169,3
V
3.4
A 6,7; B 7,0 Blanches.
A 6,5 Blanche; B 7,0 Azur clair.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
1875,30
5,617 169,50
4 Obs.
1869,37
1869,38
1869,39
1869,42
1871,39
1871,40
1555. X
h m o ,
a — 11 29. J— + 28 30.
+ 0^5
+ 1,0
0,85
0,90
345°5
346,3
VII*
VII*
2
3
+ 0,7
+ 1,2
-0,5
+ 0,8
0,67
0,68
0,77
0,94
345,1
344,1
345,7
348,9
VH*
VII*
VII*
VII*
1.2
2.3
3
2.3
A 5,8; B 6,0 Blanches.
A 5,7; B 5,8 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 6,0 Jaune; B 6,2 Blanc azur clair.
A 5,5 Jaune; B 6,0 Blanche.
A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
1870,06
0,802 345,93
6 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
53
Date
t
/
J
p
Oc.
Im.
1596. S.
2 Coma Berenicis.
h m o ,
a-Il 58. J- + 2211.
1871,17
1871,25
+0,9'
3,62
3,72
1871,38|+1,7! 3,58 238,2
241,1
239,3
V
.V
V
3.4
3
2.3
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 6,0"; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
1871,27
3',Î640 239,53
3 Obs.
_i
1600. JE.
h m o ,
««11 59. <f — + 52 39.
1869,15
-2,3
7,21
92,5
IV
3.4
1869,39
+ 1,6 7,70
93,5
V
3
1869,51
+ 5,6
7,94
94,9
IV
2.3
1874,17
+0,1
7,28
94,3
V
1.2
1874,17 - 0,3 7,55
96,0
V
1
1875,20
+ 0,2
7,53
94,6
V
1
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Aaur clair.
A 7,3 Jaune clair; B 8,5 Azur clair.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,5 Azur clair.
A 6,7; B 7,2 Blanches.
A 7,0 Jaune clair; B 7,5 Azur clair.
1871,93-
7,535 94,30
6 Obs.
a»
1604. 2.
Virginis 59.
h m o ,
12 3. <T--U7.
A et B.
1869,36 + 0,9; 11,31
1870,35 + 0,71 11,43
92,1
91,1
.IV
IV
3
3
A 8,0 Jaune; B 10,0; C 9,3 Blanche.
A 8,0 Blanche; B 11,0; C 9,5 Blanche.
1869,85
ll','370 91,60
2 Obs.
A et G.
1869,36 + 1,0
1870,35 + 0,6
46,06
45,86
93,95
94,10
IV
IV
3
3
1869,85
45,960 94,02
2 Obs.
Iiunds Unir* Ârsakr. Tom. XII.
14
54
N. C. Ihiaér.
Date
Oc. ! Im.
1606. S.
m
a — 12 4- «T— + 40.37.
•1869,37 - 0,1
1869,37-0,8
1868,38+0,2
,1869,40 + 0,4
,1869,42 + 1,2
1,39
1,33
1,18
1,33
1,14
344,7
342,8
345,3
344,8
(349,9)
VI»
VII»
vi* :
VII»
vi» ;
2.3
2
2
1
2.3
I
A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 6,0; B 6,6 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 6,2 Jaune clair; B 6,5 Blanche.
A 6,0; B 6,5 Blanches.
! 1869,39!
1,274344,40 \
5.4 Obs.
1642. X
h m o ,
a» 12 19. (T-+45 27.
1871,38+1,6:
|1874,17i 0,0j
1874,17!- 0,3
11875,20 + 0,1
2,66 181,9
3,13 181,6
2,94 ,181,9
2,87 181,3
V
V
V
V
2.3 , A 9,0; B 9,5 Blanches.
2.3
1.2
1
A 9,0; B 9,5.
A 8,0; B 8.5 Blanches.
A 8,5; B 9,0 Blanches.
1873,731
2,900' 181,67
i
4 Obs.
1653. 2.
a
h m o .
12 27. rf— + 32 45.
1871,25'+ 0,7
.1872,33 + 0,6
7,78 342,6
7,91 343,6
V
V
2
3
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 9,0; B 9,2 Blanches.
1871,79;
7,8451343,10
2 Obs.
1657. s.
24 Coma Berenicis.
h m o
a— 12 29. <T= + 19 6.
1869,36 - 0,2
1869,42 - 0,8
1869,43
1869,44
+ 0,8
+ 1,0
n •
20,49 271,2
20,39 270,6
20,31 271,7
20,16 |271,1
IV
IV*
IV»
.IV*
2.3
1
2
3
A .3,0 Couleur d'or; B 5,0 Jaune clair.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Blanc azur
clair.
A 4,5 Blanc jaune clair; B 6,5 Azur clair.
A 4,5 Blanche; B 6,5 Azur clair.
1869,41 20,3371271,15
4 Obs..
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
55
Date
t
J
P
Oc.
Im.
»
i
1670. s.
>
y
Vtrgtnis.
■
a
h
— 12 :
J5. d— -0 44.
1869,39!- 0,6
4,47
841*1
VI*
l
A 3,0; B 3,4 Jaunes. La différence d'éclat
1
est bien marquée.
1869,42
-0,2
4,50
341,3
VI*
2.3
A 3,0; B 3,2 Jaunes, mais A plus foncée
que B.
A 3,0; B 3,4 Jaunes. La différence des gran-
1869,43
+0,1
4,59
341,5
VI*
2
•^
deurs très-sure.
1869,44
+ 0,3
4,28
339,9
V*
3
A 3,0; B 3,3 L'une et l'autre jaune clair.
1869,49
+ 0,1
4,25
342,0
V*
2.3
A 3,0 Jaune; B 3,2 Jaune clair, ondulantes.
1869,50
+ 1,5
4,25
343,0
VI*
2
A 3,0; B 3,1 Jaunes. v
1869,50
+ 0,5
4,40
341,2
VI*
2
A 3,0; B 3,1 L'une et l'autre jaune clair.
1869,50
+ 0,9
4,40
341,8
VI*
3
A 3,0 Jaune; B 3,1 Jaune clair.
1870,42
-0,7
4,54
342,4
VI*
2
A 3,0
; B 3,3 Jaunes.
1870,43
0,0
4^0
341,4
VI*
3
A 3,0
; B 3,2 Jaunes.
1870,43
-0,4
4,47
342,1
VI*
1.2
A 3,0
; B 3,4 Jaunes.
1870,46
-0,2
4,53
341,3
VI*
1.2
A 3,0
; B 3,3 Jaunes.
1870,46'+ 0,1
4,49
343,3
V*
2.3
A 3,0
; B 3,3 Jaunes.
1870,46
+ 0,6 4,50
342,6
VI*
2
A 3,0
; B 3,4 Jaunes.
1870,46
0,0
4,33
342,3
V*
2
A 3,0; B 3,1 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 3,0; B 3,1 Jaunes. La différence d'éclat
1870,47
0,0
4,36
341,5
VI*
L2
»
est presque nulle.
1870,47
+ 0,4
4,51
341,9
VI*
1
A 3,0; B 3,2 Jaunes.
1871,40
-0,5
i
4,41
340,9
VI*
2
A 3,0; B 3,4 Toutes deux jaune clair. La
différence d'éclat est considérable.
1871,45
-0,2
4,30
342,3
VI*
1.2
A 3,0 Jaune; B 3,2 Jaune clair.
1871,49
-0,5
4,27 i
339,8
VI*
2.3
A 3,0:
; B 3,1 Jaunes, ondulantes.
1871,49
-0,2
4,56
342,3
VI*
1
2
A 3,0;
> B 3,2 Jaunes.
1871,51
+ 1,2
4,53
340,8
VI*
1.2
A 3,0;
, B 3,1 Toutes deux jaune clair.
1871,52
+ 0,8
4,40
341,1
VI*
2
A 3,0;
B 3,1 Jaunes, un peu ondulantes.
1872,43
-0,3
4,85
341,0
VI*
1.2
A 3,0:
; B 3,1 Toutes deux jaune clair.
1872,43
-0,2
4,80
340,8
VF
2
A 3,0;
B 3,1 L'une, et l'autre jaune clair.
1872,44
+ 0,3
4,67
341,7
VI*
2.3
A 3,0;
B 3,0 Jaunes.
1872,45
-0,6
4,69
341,7
VI*
2.3
A 3,0;
B 3,0 Toutes deux jaune clair.
1872,47
0,0
4,75
340,5
VI*
1.2
A 3,0;
B 3,3 Toutes deux jaune clair.
1872,48 + 0,4
4,60
340,3
VI*
2
A 3,2;
B 3,0 Jaunes.
1872,50
+ 0,3
4,65
341,6
VI*
3
A 3,0;
B 3,0 Toutes deux jaune clair.
1872,51
+ 0,8
4,60
341,3
VI* !
1.2
A 3,0;
B 3,2 Toutes deux jaune clair.
1872,51
+ 0,2
4,48
341,5
VI*
2
A 3,0;
B 3,2 Toutes deux jaune clair.
1872,52
+ 0,7
4,81
340,8
VI*
J
A 3,0;
B 3,0 Toutes deux jaune clair.
1872,52
-0,7
4,65
341,2
VI*
1
A 3,0;
, B 3,0 Toutes deux jaune clair. Étoi-
les très-distinctes.
56
N. C. Dunér.
Date
t
. ! p
; Oc.
l
Im.
1
1873,42 - 0,8
4,88 |339*6
1 VI*
1 1
A 3,0; B 3,2*).
1874,43!- 0,6
4,72 |339,4
VI»
1.2
A 3,0; B 3,2.
1874,46^ 0,0
4,71 340,0
VI*
3
A 3,0; B 3,1 Jaunes.
1874,47- 0,3
4,74 ^40,7
l
VI*
2.3
A 3,0; B 3,0 Toutes deux jaune clair, on-
dulantes.
1875,49;+ 0,3
4,76 339,5
VI*
1.2
A 3,0; B 3,2 Toutes deux jaune clair.
1875,491+0,1
4,53 ,339,4
VI*
3
Étoiles faibles et ondulantes.
1875,50 - 0,2
4,72 338,5
VI*
2
A 3,0; B 3,2 Blanches.
1875,51+0,5
4,60 339,3
VI*
1.2
r A 3,0; B 3,1 Toutes deux jaune clair.
1875,51;- 0,2
4,52 339,3
V*
2
A 3,0; B 3,3 Toutes deux jaune clair.
1875,51
+0,4
4,76 339,2
VI*
' 3
A 3,0; B 3,0 Toutes deux jaune clair.
1875,52 - 0,2
4,53 337,4
VI*
2
A 3,0; B 3,1 Jaunes.
1875,55 .0,0
4,66 339,1
VI*
2
A 3,0; B 3,2 Toutes deux jaune clair.
1875,57+0,8
4,70 338,2
VI*
2
A 3,0; B 3,5 Toutes deux jaupe clair.
1875,57 1+0,4
4,44 [337,9
VI*
3
Étoiles mal définies.
1869,98
4"434'341°80
17 Obs.
1872,12
4,589 341,15
17 Obs.
1875,14!
4,662 i 339, 10
1
14 Obs.
•) Pend
lant l'été de 18
73 M.
Linds
tedt a obtenu ces trois mesures:
1
1873,4
1873,4
[3 J
15
-4,81 P- 340^3
5,19 341,3
•
1873,5
>1
4,87 339,9.
§
•
1676. X
€
h
« — 12
38. «f — + 36 59.
1871,38
+ 1,6
1 „ 1 o
4,09 354,6,
V
3
A 10,0; B 10,3.
1874,17 + 0,1
350,8
V
3.4
Trop mauvaises images pour mesurer la di-
stance.
1875,20
+ 0,2
4,23
350,6
V
2
A 10,0; B 10,3. Étoiles très-faibles, observa-
1
1
tions difficiles.
1873,581
4','l60|352°O0
•
*
2.3 Obs.
Mesures micrométrique» <T étoiles doubles.
57
Date'
t
J
p
Oc.
Im.
1869,55
187034
b
+ 4,4
0,0
1869,94
32,25
32,34
202,6
202,7
32"295 202,65
1678. x
b m v ,
« — 12 39. â— + 15 5.
IV»
IV
1.2
3.4
A 6,0; B 7,0 Blanches.
 6,0; B 6,5 Blanche*
2 Obs.
La première mesure fut faite sur la demande de M. le Professeur Â. Moller, qui
avait employé la plus petite étoile comme étoile de comparaison pour une petite
planète. Voilà ce qui explique le considérable angle horaire.
1869,37
1870,35
1874,17
1875,20
1875,20
1875,31
1686. S.
Virginia 359.
b m o ,
«-12 46. «J- + 15 44,
b
+ 1,3
5,61
186,3
IV
*.*'
+ 1,0
187,7
V
+ 0,2
5,46
185,8
V-
3
+0,3, 5,17
186,4
V
1.2
-1,3
5,13
188,1
V
2
+0,6
5,27
186,8
V
3
 8,5; B 8,5 Mesures incertaines.
Mesure interrompue de nuages.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,2.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,1; B 8,0 Blanches.
1873,27
5,328 186,85
5.6 Obs.
1869,42
1869,43
1869,44
1869,46
k l
0,9 19,95
+ 0,2
+ 0,3
19,94
19,78
+ 1,3 19,77
227°6
227,8
228,0
227,4
1692. S.
12 Canutn VenaHcorum.
b m o ,
a — 12 50. tf— + 391.
IV*
IV*
IV*
IV*
1
2
8
i
I
! A 3,0 Blanc jaune clair; B 6,0 Blanche.
À 3,0 Blanc jaune clair; B 5,5 Blanc azur
clair.
A 3,0 Blanc jaune clair; B 5,7 Blanc azur
clair.
A 3,0 Blanc jaune clair; B 6,0 Blanc azur
clair.
1869,44!
19,860 227,70
4 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
15
58
N. C. Dunér.
Date
J
Oc. : Im.
I
1694, x
Camelopardali 32.
h m o ,
r — 12 48. <T-= + 847.
1870,47 + 8,3
1875,5l|+^,0
21,63
21,63
326,56
327,23
V*
IV
2.3
A 4,0; B 5,5 Toutes deux blanc jaune clair.
A 5,0; B 5,3 Jaunes.
1872,99
21,630.326,89
2 Obs.
1871,25
1871,35
+ 0^8
+ 1,9
3,28 287,4 ! V
3,14 286,7 ; V
1695. x
Ursœ Majoris 417.
b m o ,
«=-12 51. J^ + 54 48.
3 , A 6,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
3.4 i A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1871,30!
3',2J0'287,05
2 Obs.
1709. x
a — 12 56. J— + 2412.
■
1871,25
1871,40
b
+ 0,4
+ 2,5
£50
2,38
246*8
248,9
r
2.3
3.4
A 7,7 Çlanche; B 10;0.
A 7,5; B 9,5 Blanches.
1871,32
2^440247°85
i
2 Obs.
-
•
1870,37
1874,17
1875,20
1875,31
1875,32
11 1
+ M
+ 0,2
+ 0,3
+ 0,7
+ 0,2
6"89
6,21
6,93
6,46 \
6,79
7,3
7,2
7.1
8;6
7,4
V
v
i v
! v
k
— 13 '
2
3
1.2
3
1.2
m. x
SI ,
2. <f- + 39 26.
A 8,0 Blanche; B 9,5.
A 8,0; B 9,0 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 8,5 Azur.
A 7,5 Blanche; B 9,5.
A 7,5 Jaune clair; B 9,0 Azur.
*
1874,07
6J656
7°52
5 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
59
Date
t
j
p
Oc.
Im.
V
ê
>
1728. X
1
/
42 Comœ Berenicis.
h m o ,
«-13 4. <f=--fl813.
1869,37
h
^
0,1 t
L •
11
vin*
2.3
Oblongue douteux.
1869,39
-1,6
0,15 t
19
VIII*
2
Oblongue. «
1869,43
-1,0
0,15 1
27
VIII*
1.2
Les diamètres sont comme 4 : 5. L'élongation
est donc douteuse.
1870,42
-0,9
0,1 t
15
vin*
2.3
Oblongue.
1870,43
-0,5
0,1 t
14
VIII*
2
Oblongue.
1870,47
0,0
04 t
13
VIII*
1.2
Oblongue.
1870,47
+ 0,3
24
vin*
1.2
L'étoile est parfois parfaitement ronde.
1871,39
10 '
VIII*
2
Rien de sur.
1872,52
+0,5
0,1 t
15
VIII*
1
Oblongue.
1872,52
-0,2
25
vin*
1
Oblongue très-douteux.
1875,49
+ 0,4
0,25 1
13,9
vm*
2.3
5,0 Oblongue sur. Les diamètres sont comme
1:2.
Oblongue sur.
1875,50
+ 0,3
0,32
11,7
vin*
3
1875,51 + 0,5
0,33
9,7
VIII*
1.2
Presque séparées.
1875,51
+ 0,4
0,34
10,7
vm*
1.2
Je les crois parfois séparées; l'étoile australe
est plus faible que l'autre.
1875,52
0,0
0,29
11,8
VIII*
1.2
Presque séparées.
1875,55 - 0,2
0,30
10,9
vm*
2.3
Oblongue sur.
1875,57
+ 0,6
0,35
12,0
vin*
1.2
Presque séparées, comme un 8.
1875,53
0,322
11,53
|
6.7 Obs.
Cette étoile très-remarquable a, pendant le temps que mes observations ont
duré, de nouveau offert le spectacle intéressant de l'occultation d'une étoile par
une autre, et celui de leur séparation. Je ne donne pas des moyennes pour les
années 1869 — 1872. Il est vrai qu'il semble que les observations donnent une va-
leur assez constante des angles de position; mais pendant chacune de ces années il y a
des observations, faites sous des circonstances tres-favorables, qui annoncent qu' en
les faisant j'ai douté que l'étoile montrât de différence de la forme circulaire. C'est
pourquoi les observations de ces années ne peuvent prouver autre chose, que ce
que les distances ont été extrêmement petites. Il en est tout autrement des obser-
vations* de 1875. Au premier abord et sans que j'eusse la moindre connais-
sance de ce que O. Struve avait déjà vu l'étoile double, elle parut indubitablement
oblongue, et plus tard les étoiles se montraient presque séparées. J'ai obtenu les
distances en mesurant les deux diamètres de la ligure oblongue qu'elles formaient
ensemble. Je les crois mériter toute confiance; si la distance avait été plus grande
que 0",4, j'aurais du, voir les étoiles distinctement séparées.
60
N. C. Don<r.
Date
t
Oc. ! Im.
1744. s.
Ç Urste Majoris.
km o
a -13 19. <T- + 55 36.
1867,83'+ 0,7
1867,86
1868,81
1868,82
1869,38
1869,43
1869,50
1870,42
1871,49
1871,49
+ 2,8,
+ 0,1'
+ 1,0
-3,2
|-2,3
+ 1,2
-0,3
-0j2
-0,6
14,60
14,40
14,38
14,52
14,38
14,49
14,28
14,35
14,52
14,30
148,3
V*
148,8
IV
2.3
148,5
IV
1.2
148,0
IV*
1.2
148,9
V*
2.3
148,3
V*
1.2
148,0
V*
2.3
149,3
V»
1.2
148,9 ,
V
2
148,9 |
V
1
À Blanc vert clair; B Vert clair.
A Blanc vert clair; B Vert clair.
A 2,0 Blanc vert clair; B 4,5 Verte.
A 2,0 Blanc vert clair; B 4,5 Verte.
A 2,0 Blanc vert clair; B 4,0 Vert clair.
A 2,0 Blanc vert clair; B 4,0 Verte.
A 2,0 Vert clair; B 4,3 Verte.
A 2,0 Vert clair; B 4,0 Verte.
A 2,0 Vert clair; B 4,0 Verte.
A 2,0 Blanc vert clair; B 4,0 Verte.
1869,50
14,422 148,59
10 Obs.
1755. x
a —
h m o
13 27. «T- + 37 29.
1869,15
1869,43
1870,34
1870,37
1871,46
h
-3,5
4,47
132,9
IV
3.4
+ 2,9
4,17
135,4
V
2
+0,3
4,25
132,6
V
2.3
+ 1,2
4,12
131,4
V
2
+ 1,9
4,17
134,6
V
3.4
A .7,5 Jaune; B 8,0 Azur.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 7,0 Jaune; B 7,7 Azur.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 6,7 Jaune; B 7,5 Azur clair.
1870,15
4,2361133,38
5 Obs.
1768. X
Canum Venaticorum 181.
Il m o ,
a — 13 32. <f — + 36 57.
Peut-être cunéiforme en P — 178°, mais je ne
suis pas sur.
Cunéiforme en P* 186°. La distance éva-
luée à 0",1-
2.3 I Cunéiforme douteux. P — 47 e , mais les ima-
ges ne sont pas suffisamment tranquilles.
Parfaitement ronde.
Je ne crois pas que l'élongation ait été réelle. La seule fois que je n'ai pas
exprimé de doute, Pair n'était pas assez bon pour admettre un jugement certain
sur un objet si difficile.
1869,40
'
VIII
1
1870,43
VIII*
3
1
1871,45
VII»
2.3 \
1875,49
VIII*
2
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
61
Date
t
J
P
Oc.
Im.
a
1769. X
ê
h m o ,
— 13 32. d— + 3951.
A et B.
•
1870,34
1875,20
h
+ 1,7
+0,5
2"62
2,62
25*3-
26,3
V
V
2.3
1.2
A 7,5 v Blanche;
A 7,5 Blanche;
B 9,7; C 8,5 Blanche.
B 9,0; C 8,5 Blanche.
1872,77
2"620
25*80
2 Obs.
«
»
-
9
A et C.
•
1870,34
1875,20
+ 2,0
+0,6
55>9
55,77
259*33
258,97
IV
IV
2
1.2
•
1872,77
55,'680
259*15
■
•
2 Obs.
1
1770. x
•
•
a
h m o ,
— 13 32. <T — + 5123.
i
1870,37
1871,39
h
+ 1,4
+ M
1,74
1,78
121*5
118,7
VI
VI
2.3
3.4
A 6,7 Blanche;
A 6,5 Blanche;
B 8,0 Azur clair.
B 8,2 Azur clair.
1870,88
l',760
120*10
2 Obs.
•
1776. X
h m o *,
« — 13 36. rf— + 46 53.
1870,34
1871,46
h
+0,7
+ 2,2
7,10
7,22
199*5
199,4
V
V
2.3
3.4
A 8,0; B 8,2 Blanches. Embrumé; ^étoiles
faibles.
A 8,2; B 8,0 Blanches.
1870,90
7,160!l99,45 .
2 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
16
62
N. C. Danér.
Oc. ! Im.
«
1777. s.
84 Virginis.
h m o ,
13 37. <T— + 412.
1871,25
1871,26
1872,41
1875,20
h
+ 0,4
+ 0,6
+ 1,0
+ 0,1
3,61
3,53
3,51
3,33
232,1
228,6
233,4
232,8
V
V
V
V
3.4
3
3
2.3
A 5,0 Couleur d'or; B 8,0 Pourpre.
A 4,5 Jaune clair; 8 8,0 Pourpe.
A 5.5 Jaune clair; B 8,5 Azur.
A 6,5 Jaune; B 8,2 Azur.
1872,53
3,495 231,73
4 Obs.
1783. s.
Canum Venaticorum 202.
h m o ,
a -13 41. J- + 4141.
1870,34 + 1,3
1875,32 + 0,4
1875,41 + 1,7
1875,49 + 2,8 !
2,20
2,17
2,22
2.37
49,0
52,7
48,7
49,6
V
V
V
V
2.3
2.3
3
3
A 6,5 Blanche; B 9,5 Azur.
A 7,5 Blanche; B 10,0.
A 7,0 Blanche; B 9,0.
A 8,0 Blanc jaune clair; B 10,0.
1874,14
2,240, 50,00
4 Obs.
1785. s.
h m o ,
« — 13 43. â — h 27 38.
1869,38 + 1,4
1870,34'+ 0,3
1870,37'+ 1,5
1870,43;+ 0,3
1870,43,+ 0,3
1872.43 + 0,6
1872.44 + 0,2
1874,46 + 1,2
1875,49 + 1,3
1875,51 + 2,2;
1875,51+2,2
2,79
2,46
2,45
2,63
2,38
2,71
2,64
2,27
2,33
2,60
2,68
il 98,6
! 199,8
198,5
197,3
198,7
202,1
201,4
205,7
206,6
206,3
207,0
V
3
VI
2.3 ,
VI
2.3
V*
2.3
VI*
1
V
3.4
VI*
2
VI*
3
VI*
2 .
I
V*
VI*
3
3
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
7,7
7,5
7,0
6,7
6,5
6.5
6,5
6,5
6,5
6,5
6,8
Jaune clair; B 8,0 Blanc jaune clair.
B 7,8 Toutes deux blanc jaune clair.
B 7,3 Blanches.
B 6,8 Toutes deux couleur d'or.
B 6,7 Toutes deux jaune clair.
B 7,0 Jaunes.
B 7,0 Jaunes *). ,
B 6,7 Jaunes.
B 6,7 Blanches.
B 6,8 Blanches.
B 7,0 Blanches.
11870,19
1872,43
1875,24;
2,542 198,58
2.6751201,75
2,470206,40
5 Obs
2 Obs
4 Obs
*) Pendant Tété de 1873 M. Lindstedt a pris ces deux mesures
1873,42 ^-2",4l P-201°,4
2",4l 199°,1.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
63
1789. X
h m o ,
a — 13 48. (f— + 33 28.
1870,34
1871,26
1872,43
1874,17
1875,41
1875,49
+ 0,8
+ 0,6
+ 0,6
6,11
6,40
325,8
326,3
325,7
V
V
V
2.3
2
4
-0,3
+ 1,3
+ 2,1
6,03
6,14
6,12
325,6
326,7
327,0
V
V
V
3
3
2.3
A 7,5; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 7,2. Toutes deux jaune clair.
Trop mauvaises images pour mesurer la di-
stance
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,7 Azur clair.
A 7,5; B 7,7 Blanches.
1873,18
6,160:326,18
5.6 Obs.
a
1793. s.
Bootis 51.
h m o ,
13 53. cf« + 26 27.
1871,38
1871,39
1871,51
1872,40
1872,41
+ 0,6
+ 1,2
+ 2,8
+ 0,4
+ 1,0
i'M |(247!8)
4,66 243,3
4,31 i242,Q
4,58 |242,6
4,64 ; 242,2
V
V
V
V
V
2
2
1.2
2.3
2
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 8,0.
A 6,0; B 7,3 Blanches.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
1871,93
4,526 242*52
•
5.4 Obs.
1796. JE.
Il m o ,
a — 13 55. «T— + 37 36.
1870.36 + 1,2' 2"81
1870.37 + 1,8! 2,71
1871,26 + 0,9| 2,91
193,4
192,1
195,8
V
V
V
3.4
3
2.3
A 9,0 Blanche; B 10,0.
A 8,7 Blanche; B 10,0.
A 8,5 Blanche; B 9,5.
1870,66
2,810 193,77
3 Obs.
64
N. C. Dnnér.
Date
Oc.
Im.
1871,25
1871,40
+ 0*3
+ 1,9
1871,32
2,60
2,66
74,8
77,3
V
V
1808. X
h m o ,
a- 14 4. <r- + 27 13.
2.3
3.4
A 9,0; B 9,5 Blanches.
 8,7; B 9,3 Blanches.
2"630 76,05
i
2 Obs.
1870,37
1871,39
h
+ M
+ 1,3
2,22
2,16
177,5
178,5
1810. x
«■■
h m o ,
14 6. ê — + 28 39.
VI
V
3
3
A 8,7; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,5 Blanches.
1870,88
2^190 178,00
2 Obs.
1869,37
1869,38
+ 0,9
+ 1,3
1869,38|- 0,7
5,05
5,02
4,91
192,0
193,3
191,9
IV
IV
V
1813. X
h m o ,
«-14 7. <f— + 6 1.
4
3
2.3
A 7,5; B 7,6 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 8,4; B 8,5.
1869,38
4,993 192,40
3 Obs.
1870,43
1871,37
1871,39
1871,46
1871,16!
1,372 84,70
1816. X
h m e ,
a- 14 8. «S- + 29 43.
+ 0,5
1,28
84,1
VI
2
+2,0
1,33
84,9
VI
3
+ 1,5
1,48
85,5
VI
3
+ 1,0
1,40
84,3
VI
2
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 6,8; B 7,0 Blanches.
4 Obs.
Mesures micrométriques d\ étoiles doublés.
65
Date
t
Oc.
Im.
1817. s.
Bootis 107.
h. m o ,
a — 14 8. <f — + 27 18.
1871,39 + 1,5
1871,46;+ 1,5
1,56
1,50
4,9
6,4
VI
VI
3.4
3
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 8,7; B 9.2 Blanches.
1871,42
1,530
5*65
2 Obs.
1826. X
h m o ,
«—14 9. (T— + 55 66.
1871,25
40,5
2,10
66,6
V
3
1871,49
+ 3,8
2,65
62,9
V
2.3
1871,50
+ 4,0
2,35
63,3
V
3
1871,51
+ 5,7
2,35
59,8
V
3.4
1871,51
+ 3,4
2,30
63,4
V
2.3.
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 8,3; B 8,6 Blanches.
A 8,5; B 8,7 Blanches.
A 8,5; B 8,8 Blanches.
A 8,0; B 8,5 Blanches.
1871,45
2>5 63,20
5 Obs.
1821. JE.
x Bootis.
h m o
a— 14 9. «T— + 52 24.
1870,46+0,5: 12,84 .235,6
1871,47 + 0,2 12,82 :235,6
1871,60 + 3,5 13,03 237,1
1875.49 + 0,3 12,66 |237,7
1875.50 + 0,5', 12,70 235,6
V*
V*
V
V*
V«
3
3
2.3
2.3
2.3
A 3,5 Jaune; B 6,5 Pourpre clair.
A 4,0 Jaune; B 7,0.
A 4,0 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
A 5,5 Blanche; B 7,0.
A 5,0 Blanche; B 7,5.
1872,90
12,810 236,32
5 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
17
66
N. C. Dunér.
Date
t
Oc. Im.
1826. s.
a
h m o ,
14 10. «T—+47 35.
1871,25
1871,49
h I
+ 0,8
+ 4,1
4,38 317,7
4,34 315,7
V
V
2.3
1.2
1871,37!
4,3601316,70
À 8,5; B 9,3 Blanches.
A 8 ,0; B 8,8 Blanc hes.
2 Obs.
1829. X
Il m o ,
a— 14 11. J— + 51 3.
1869,40 + 4,6
1869,51|+3,2
1870,37i+ 1,9
1870,46;+ 1,2
5,50
5,51
5,24
5,19
I <•
150,1
: 152,0
150,3
1151,2
1871,26
1871,38
1871,39
+ U
+ 0,5
+ 1,71
5,22 149,7
5,14 149,8
5,18 149,2
IV
IV
V
V
V
V
V
<3
2
2
1.2
1.2
1.2
3
A 7,0 Jaune clair; B 7,5 Blanche.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 6,7; B 7,3 Blanches.
A 6,0; B 7,0 Toutes deux jaune clair.
A 7,0 Blanche; B 7,5 Azur clair.
A 7,0; B 7,3 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 7,7 Blanc azur clair.
1870,54
5,283 150,33
7 Obs.
«
1830. X
%
b m ,
a — 14 12. <f— + 57 17.
1871,49
1871,50
1871,51
k 1
+ 4,2
+ 5,7
+ 5,2;
5"91 279°4 ! V
5,64 281,2 V
5,70 1279,1 V
2
4
3.4
A 8,5; B 9.3 Blanches.
A 9,0; B 9,5.
A 9,0; B 9,7 Blanches.
1871,50
5,750 279°,90 i
3 Obs.
18S1. X
m
1871,49 + 4,3; 5,99
.1871,50 + 5,0' 5,70
1871,5li+5,3; 5,75
143,8
142,3
142,0
V
V
V
« — 14 12. i h 57 19.
2 , A 5,0 Blanche; B 9,0 Cendrée.
3.4 A 6,0 Blanche; B 9,5.
3.4 ! A 6,5 Blanche; B 9,0.
1871,50
5,813 142,70
I 3 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
67
Date
Oc.
Im.
1833. JE.
h m o ,
« — 14 16. «T— -710.
1869,38 - 0,3
1875,321 0,0
5,14
5,34
166°5
168,3
IV
V
3
3.4
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
1872,35
5,240 167,40
2 Obs.
1834. X
h m o ,
« — 14 16. d — + 49 6.
i 1870,43
'1871,45
1871,46
11871,49
b
+ 0,8
+ 2,7
+ 1,0
+ 1,3
0,75
0,72
0,60
0,66
119,2
113,2
113,7
115,7
VI
VII
VII
vin*
3
3.4
2.3
2.3
A 7,5; B 7,6 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 6,7; B 6,7 Blanches.
|1871,21
0,682
115°,45
4 Obs.
1869,38 - 1,0
1869,441+0,8
6,04
6,12
187,5
188,0
1836. s.
a — 14 17. (T— +9 2.
IV
IV
2
3
A' 5,0 Blanche; B 7,0 Azur clair.
A 4,0 Blanche; B 6,0 Pourpre clair.
,1869,41
6,080 187,75
2 Obs.
1870,43 0,0
1870,461+ 1,2
1871,261+0,6
1871,39
1871,40
+ 1,3
+ 1,«
2,35
2,60
2,56
2,49
"2,68
1870,99
2"536 34,16
1868. X
m
a
«14 28. <T- + 36 9.
34,4
V
3
35,0
V
2.3
32,9
V
2.3
34,9
V
3
33,6
V
3
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5 Jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 7,0 Blanche; B 7,5 Blanc azur clair.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
A 7,2; B 7,7 Blanches.
5 Obs.
68
N. C. Dnnér.
Date
Oc.
Im.
1863. X
h m o ,
14 34. «T- + 52 8.
18(59,38 + 1,3
18t59,50 + 2,7
1869,50 + 3,2
1869,53 + 2,3
1869,55'+ 3,4
1875,52|+ 1,4
0,52
0,58
0,47
0,53
0,49
0,60
286,8
272,4
279,0
284,1
286,1
279,6
VII
VII
VU
VII
VIII
vin*
3
1.2
2
3
3
1.2
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches, bien séparées.
A 7,1 ; B 7,0 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
A 6,7; B 6,8 Blanches. Très-bonne mesure.
1869,49
1875,52
0,518 281,68
0,60 ,279,6
5 Obs.
1 Obs.
1864. X
7i Bootis.
h m o ,
a- 14 35. <f— + 16 59.
1869,44
b 1
-0,5'
5,'94
101,2
V*
3.4
1869,46
-0,1| 5,80
101,4
V*
3.4
1869,49
-1,0
100,0
V*
2
1869,50
+ 0,2
5,93
102,3
V*
3
1871,47
+ 0,2
5,49
102,1
V*
3
1871,47
-0,4
5,53
102,0
V*
2
1872,47
-0,9
5,88
102,3
VI*
2.3
1872,48
+ 0,3
5,77
103,0
VI*
3
A 4,5; B 5,3 Blanches.
A 4,0 Jaune clair; B 5,0 Blanc vert clair.
Étoiles assez faibles; observation interrompue
de nuages.
A 5,0 Blanche; B 6,0 Blanc azur clair.
A 5,0; B 6,5 Blanches.
A 5,0; B 6,0 Blanches.
A. 5,0; B 5,5 Blanches.
A 5,0; B 6,0 Blanches.
1870,90,
8 Obs.
5,763!102,04
J'ai omis l'observation incomplète dans la moyenne.
1866. x
t Bootis.
h m »
«-14 35. <T- + 1417.
1868,52;+ 1,2
1868,57 + 2,2
1868,59 + 0,7
1868,64'+ 1,5
1,13
0,84
0,84
0,73
307,3
302,8
303,3
304,4
VI*
VI*
VI*
vm*
2.3 t A 3,7 Jaune; B 4,0 Jaune clair.
2 A 8,5 Jaune clair; B 3,8 Blanc jaune clair.
1.2 A 4,0; B 4,0 Toutes deux blanc vert clair.
2 A 3,7 Blanc vert clair; B 4,0 Jaune, ondu-
lantes.
Mesures micrométriques d' étoilos doubles.
69
Date
Oc.
Im.
1868,65
1868,67
1869,46
1869,50
1869,50
1869,51
1869,53
1869,55
1869,55
i869,59
+ 1,5
+ M
-0,2
-0,1
-0,1
-0,5
+ 0,2
+0,2
+0,7
+ 0,7
1869,61 + 1,0
1870,46'- 1,4
1870,46 - 0,7
1870,46:- 0,5
1870,47
1870,47
1870,51
1870,52
1870,56
1871,45
1871,49
1871,50
1871,51
1871,52
1871,54
1871,59
1871,61
1872,48
1872,51
1872,52
1872,52
1872,56
1874,47
1875,49
1875,50
1875,51
1875,51
1875,54
1875,57
1875,57
1875,60
-0,6
-0,7
-0,1
-0,3
+ 0,3
-1,0
-0,4|
-0,1
-0,6
-0,4
-0,2
+0,3
+ 0,8
-0,6
-0,2
-0,7
-0,9
0,1
-0,7
-0,9
-0,7
-0,7
-0,3
-0,1
+0,2
0,0
0,0
0,87
0,69
0,82
0,65
0,74
0,66
0,75
0,74
0,70
0,78
0,87
0,91
1,00
0,81
0,78
0,78
0,77
0,74
0,77
0,81
0,74
0,89
0,71
0,76
0,74
0,71
0,72
0.70
0,78
0,84
0,70
0,70
0,74
0,68
0,78
0,73
0,72
0,80
0,78
0,80
0,76
304,2
303,4
303,1
300,9
304,0
301,2
302,6
304,1
302,8
300,9
301,8
303,4
306,7
304,0
304,2
303,9
303,7
303,4
306,0
302,4
302,7
303,4
300,1
302,6
304,4
304,0
302,4
302,1
301,7
301,5
300,1
302,3
300,7
302,8
301,6
300,2
301,7
300,3
301,3
301,5
302,1
VUI*
VII*
VI*
VIII*
VII*
VII*
vin*
vin*
vn*
VIII*
VII*
VIII*
vu*
vn*
vm*
VIII*
vin*
vm*
vm*
vin*
vm*
vn*
vm*
vm*
vm*
vin*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
vin*
vm*
vm*
vm*
vm*
vm*
1.2
2.3
1.2
2
1.2
1
1.2
2
1.2
1
2
3
2
2.3
2.3
1.2
1
1.2
1.2
1.2
1.2
1.
1
1.2
1.2
3
1
1
1
1
3
1.2
2.3
1
2
2
1
1
A 3,7 Blanc vert clair; B 3,8 Jaune, ondu-
lantes.
A 4,0 Blanc vert clair; B 4,0 Jaune vert.
A 3,1 ; B 3,0 Toutes deux jaune vert.
A 3,0; B 3,0 Jaunes.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux jaune vert
A 3,0 Blanc jaune clair; B 3,1 Jaune clair.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,0 Blanc jaune clair; B 3,1 Jaune clair.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,0; B 3,3 L'une et l'autre blanc jaune
clair. x
A 3,3; B 3,6 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,0; B 3,2 L'une et l'autre blanc vert clair.
A 3,5 Jaune; B 3,6 Vert clair.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux jaune vert
A 3,0; B 3,2 Toutes deux jaune vert.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux jaune vert.
A 3,0; B 3,1 Toutes deux jaune vert.
A 3,0; B 3,2 Jaunes.
A 3,0; B 3,1 L'une et l'autre jaune clair.
A 3,5; B 3,6 Toutes deux jaune vert.
A 3,5; B 3,6 Jaunes.
A 3,5; B 3,5 Toutes deux vert clair.
A .3,5; B 3,5.
A 8,5; B 3,6 Les étoiles sont parfaitement
tranquilles.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux vert clair.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux blanc vert char.
A 3,5; B 3,6 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux jaune vert
A 3,0; fi 3,2 Toutes deux blanc vert clair;
étoiles très-distinctes.
A 3,0; B 3,3 Toutes deux jaune vert.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux jaune vert.
A 3,5; B 3,6 Toutes deux Diane vert clair.
A 3,5 Jaune clair; B 3,5 Vert clair.
A 3,5; B 3,6 Toutes deux vert clair.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux vert clair.
A 3,5; B 3,6 Blanches.
A 3,5; B 3,6 Blanches.
A 3,5; B 3,8 Blanches.
A 3,5; B 3,7 Toutes deux blanc vert clair.
A 3,5; B 3,6 Blanches.
1869,16
1871,37
1875,42
0,787
0,779
0,754
303,12
303,10
301,35
15 Obs.
21 Obs.
9 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
18
70
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
1871,38
1871,46
' h
+0,9
+ 1,3
1871,421
1871. s.
h m o ,
« — 14 37. <T— + 5157.
1,74 289,9 j VI
1,61 289,6 i VI
2
2.3
A 7,0; B 7,0 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
1,6751289,75
2 Obs.
1871,38
1871,51
1872,41
1875,51
+ 0,3
+2,3
+ 0,5
+2,8
3,26
2,90
3,45
3,05
132,2
181,5
131,2
129,5
V
V
V
IV
1875. s.
h m o ,
a— 14 38. <f— + 3818.
2.3
2
2.3
'3
A 9,3; B 9,5.
A 9,5; B 10,0.
A 9,5; B 9,7.
A 9,5; B 9,6.
1872,70
3,1651131,10
4 Obs.
La splendeur relative parait indubitablement variable. On a ces évaluations:
Date. Étoile suivante. Étoile précédente. Différence.
m
1831,46
8,5
1831,68
9,0
1833,34
9,0
1871,38
9,5
1871,51
10,0
1872,41
9,7
1875,51
9,6
m
9,0
+ 0,5
9,1
+ 0,1
9,5
+ 0,5
9,3
-0,2
9,5
-0,5
9,5
-0,2
9,5
-o,i
Probablement c'est l'étoile suivante qui a changé d'éclat. W. Struve l'ayant
évaluée une fois à 8 m ,5 et moi une fois à 10 m ,0, il est impossible que ces deux
évaluations se rapportent à un objet d'une splendeur invariable.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
7i
Date
t
J
■
P
Oc.
Im.
*
1877. X
e Bootis.
*
^
»
h m o ,
«—14 39. J— + 27 37.
•
1867,72
+ 2,9
2,58 326°7
V*
1
i
\
1867,72
+ 2,8
2,46
327,0 •
VI*
1
•
1868,52
+ 0,8
2,69
327,8
VI*
2
A 2,5 Jaune;
B 5,0 Azur.
1868,57
+ 0,2
2,76
327,7
VI*
3 , A 2,5 „
B 6,0
99
1868,57
+ 1,3
2,78 328,4
VI*
2.3 A 2,5 „
B 6,0
99
1868,59
+ 1,2
2,77
326,5
VI*
2 A 2,5- „
B 4,5
•)
1869,50
-0,5
2,60 326,1
VI*
2.3 : A 2,5 „
B 5,5
99
1869,51
-0,2
2,62 |326,7
VII*
1.2 A 2,0 „
B 5,5
•9
1869,53
-0,1
2,64 326,3
vin*
1.2 : A 2,0 „
B 5,0
59
1869,54
+ M
2,52 .325,6
VI*
2
A 2,0 „
B 6,0
99
1869,55
+ 0,3
2,58 326,3
VI*
1.2
A 2,0 „
B 6,0
)9
1869,56
+ 1,2
2,69 326,7 i
VII*
1.2 j A 2,0 „
B 6,0
9»
1869,59
+ 1,0,
2,69 : 325,6
VII*
| A 2,0 Couleur d'or;
, B 6,0
99
1869,61
+ 0,7
2,77 |325,7
VI*
2 ! A 2,0 Jaune;
B 6,0
99
1870,46
-1,7
. 2,66 325,4
VII*
2
A 2,0 . „
B 5,5
99
1870,46
-1,1
2,68 327,3
VI*
2
A 2,0 „
B 5,5
99
1870,47
-0,5
2,64 i 328,4
VI*
1.2
A 2,0 „ "
B 5,5
99
1870,47
-0,4
2,69 327,1
VII*
2.3
A 2,0 Couleur d'or;
; B 5,5
99
1870,51
+ 0,1
2,65 |329,3
VIII*
2
A 2,0 Jaune;
B 5,5
99
1870,52
-0,2
2,66 ! 328,3
VIII*
1
A 2,0 „
B 5,0
3)
1870,56
+ 0,7
2,69 (327,4
vm*
1 A 2,0 „
B 5,5
39
1871,51
-0,4
2,67 ;327,2
VI*
1.2
A 2,0 „
B 5,5
99
1871,52
-0,2
2,73 327,5
VIII*
1
A 2,0 „
B 5,5
99
1871,54
+ 0,1
2,75 ,328,2
VI*
1.2
A 2,0 „
B 5,5
99
1871,59
0,0
+ 0,2
2,65 |328,7
vm*
1 A 2,0 „
B 5,0
99
1871,61
2,80 328,4
vu*
2 i A 2,0 „
B 5,5
99
1871,61
+ 2,0
2,78 !327,1
VIII*
1
A 2,0 „
B 5,0
19
1872,47
-1,3
2,81 : 328,4
VI*
3
A 2,0 „
B 5,5
19
1872,48
-0,9
2,82 ; 326,7
VI*
2.3
A 2,0 Couleur d'or;
; B 5,5
39
1872,51
-0,6
2,69 ,328,0
VII*
1.2
A 2,0 Couleur d'or;
; B 5,5
99
1872,52
-0,6
2,72 j 328,2
VII*
1
A 2,0 Jaune;
B 5,5
59
1872,52
-1,2
2,79 ; 328,9
VII*
1
A 2,0 „
B 5,5
99
1872,63
+ 0,8
2,81 329,7
VI*
3
A 2,0 „
B 6,0
93
1875,49
-0,7
2,71
326,5
VII*
2.3 ! A 2,0 Couleur d'or;
, B 6,0
99
1875,50
-1,0
2,80
327,7
V*
2
A 2,0 Jaune;
B 5,5
99
1875,51
-0,7
2,65 328,0
VI*
1.2 A 2,0 „
B 5,5
99
1875,52
-1,0
2,73 \ 327,2
VI*
1
A 2,0 „
B 5,0
91
18J5,54
-0,4
2,65 328,1
VI*
2
A 2,0 „
B 5,5
99
1875,57
-0,4
2,78 327,3
VI*
1.2
A 2,0 „
B 5,0
"
1875,69
+ 2,2
2,75 328,8
VI* i 2
A 2,5 „
B 5,0
19
1869,01
9
2,654
326*65
14 Obs.
1871,47
2,721 327,91
19 Obs.
1875^55
I 2,724;327,66
7 Obs.
72
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
1879. X
a — 14 40.™ â — + 10*12.
1869,38
1869,40
V
vin
i
Simple. Un plus fort grossissement ne peut
être employé.
Parfaitement roncle.
1886- JE.
h m o
14 45. <f— + 1016.
1869,38
h
+ 1,6
7,73
229*3
IV
2
1872,41
+ 0,6
7,82
226,6
V
2.3
A 7,7 Hanche; B 9,0 Cendrée.
 7,5 Blanche; B 9,5.
1870,90
7"775 227,95
2 Obs.
lotie)» • •«•
J Bootis.
« —
1869,38
1869,46
1869,49
1869,49
1869,53
1870,56
1871,47
1871,49
1871,49
1871,54
1872,52
1872,52
1872,56
1875,50
1875,51
1875,51
1875,51
h
-M
0,0
+ 1,0
+ 1,3
+ 0,6
+ M
+ 0,2
-0,4
0,0
+0,8
-0,3
+ 0,4
+ 0,3
-0,5
0,0
+ 0,5
+0,4
4,95
5,05
5,08
5,15
5,14
4,95
4,56
4,78
4,77
4,82
4,83
4,94
4,87
4,54
4,56
4,21
4,48
296,4
296,6
294,6
294,8
295,7
294,4
293,3
293,4
293,4
294,1
291,9
292,2
1292,0
285,9
•286,3
286,8
!287,4
V
3
V»
4
VI»
2
V
3
VI»
1.2
VI»
2
V»
3
V*
2.3
VI»
2.3
V»
2
VI»
1
VI»
1
VI»
1.2
VI»
3
VI»
2.3
V*
3
VI»
3
Il m o ,
14 45. 4- + 19 38.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Rouge pourpré.
A 3,5 Jaune; B 6,5 Rouge pourpré.
A 3,5 Jaune; B 6,5 Pourpré.
A 3,0 Jaune; B 5,5 Rouge pourpré.
A 5,0 Jaune; B 7,5 Pourpre.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Rouge pourpré.
A 4,0 Couleur d'or; B 7,0 Pourpre.
A 5,0 Jaune clair; B 7,5 Étoiles ondulantes.
B faible.
A 5,0 Jaune; B 7,0 Pourpre.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Pourpre.
A 5,0 Jaune clair; B 7,0 Pourpre.
A 4,5 Jaune; B 7,0 Pourpre.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Pourpre*).
A 4,5; B 7,0. B faible.
A 4,5 Jaune; B 7,0 Proupre.
A 4,5 Jaune; B 7,5 Pourpre.
A 4,0 Jaune; B 7,0 Pourpre.
1869,65
1871,94
1875,51
5,053
4,796
4,447
295,42
292,90
286,60
6 Obs.
7 Obs.
4 Obs.
•) M. Lindstedt a mesuré: 1873,43 z/-4",95 P-287°,0.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
73
Date
Oc.
Im.
1890. x.
39 Bootis.
1
a
li m o ,
-14 45. (J- + 4915.
1870,44. 0,0
3',33
42,6
V
2
Parfois des nuages.
1870,46+0,3
3,58
43,6
VI*
2
A 5,0; B 5,4 Jaunes.
1870,47
+ 0,2
3,36
44,6
VI*
1.2
A 5,5 Blanc jaune clair; B 6,0 Blanc azur
clair.
1870,56
+ 1,6
3,42
44,2
VI*
2.3
A 5,7; B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
1870,48|'
3,422
43*75
i 1 4 Obs.
•
«
1891. JE.
€L-
h m o ,
-14 49. J- + 34 37.
■
1871,25'+ 0,6
3,34
237*2
V
3
A 8,0 Blanche; B. 10,0.
1871,39'+ 1,3
3,40
234,5
V
3
A 8,0 Blanche; B 10,0.
1871,32
3,370
235°85
1
2 Obs.
l
11871,39
11871,51
1872,46
+ 1,3
+ 2,4
+ M
4,31
4,16
4,34
281,9
282,7
282,1
1896. X
li m o i
a — 14 54. J- + 44 34.
V
V
V
3
2
3
A 8,0; B 8,4 Blanches.
A 8,7; B 9,0 Blanches.
A 9,0; B 9,2 Blanches.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
19
74
N. C. Dnnér.
Date
Oc. Im.
1 868,57 1+ l,.s|
1868,66'+ 1,9;
'1868,68 + 4,0:
i 1869,33:- 4,7
;i869,36+ 1,3
!l869,36l- 3,1
1869,37
1869,37
1869,38
1869,49
1870,42
- 3,3;
- 3,7j
- 3,3.
1
1
-2,4
1870,43 - 1,9
1870,43 - 1,8
1870,46 - 1,4'
1870.46 - 0,8'
1870.51 +0,lj
1871,47J+0,2
1871,49 - 1,4
1871.49 - 1,2
1871,54 + 0,3
1871,61 + 1,0
1872.47 - 2,0
1872.52 - 0,4
1872,56i+0,5
1875.50 0,0
1875.51 0,0
1875,51+0,1
1875,51 0,0
11
4,71
4,85
4,77
4,74
4,55
4,78
4,76
4,76
4,69
4,70
4,82
4,78
4,82
4,82
4,86
4,80
4,67
4,61
4,73
4,69
4,74
4,78
5,03
4,95
4,71
4,72
4,57
4,71
I •
240,8
239,0
238,1
240,2
J240.9
'241,1
239,9
239,6
239,3
240,4
!240,2
240,9
240,7
240,8
240,3
240,3
241,8
241,2
241,2
241,9
241,7
240,6
241,7
241,6
241,7
242,6
242,6
242,5
1909. x
44 Bootis.
h m ,
a— 15 0. «f— +4810.
V*
V*
VI
V
V
VI»
VI»
VI»
VI»
VI*
VI»
VI»
VII*
VII*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VII*
VI*
VI*
VI*
VI*
I
3
1.2
2.3
3
4
3
2
1.2
3
1.2
2
2
1.2
1
1.2
1.2
3
2.3
1.2
1.2
3.
1.2
1
1.2
3
2
3
2.3
l
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Blanche.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,0 Blanche.
A 5,0 Couleur d'or; B 5,7 Rouge jaune.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Blanche.
A 5,0; B 5,4 Toutes deux jaune clair.
A 5,0; B 5,5 Toutes deux jaune clair.
A 5,0; B 5,7 Toutes deux jaune clair.
A 4,8 Jaune; B 6,0 Jaune clair La diffé-
rence d'éclat remarquable.
A 4,5
A 4,5
A 5,0
A 5,0
A 5,0
A 5,0
A 5,0
A 5,0
A 4,5
A 5,0
A 5,0
A 5,5
A 5,5
A 5,5
A 5,0
A 5.0
A 5,5
A 5,5
A 5,5
B 5,0 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,5 Jaunes.
B 5,6 Jaunes.
B 5,7 Jaunes.
B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,7 Jaunes.
B 5,8 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,5 Jaunes.
B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,7 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,7 L'une et l'autre jaune clair.
B 6,2 Étoiles faibles.
B 6,5 L'une et l'autre jaune clair.
B 6,5 L'une et l'autre jaune clair.
B 6,3 L'une et l'autre jaune clair.
B 5,7 L'une et l'autre jaune clair.
B 6,7 Jaunes.
B 6,2 L'une et l'autre jaune clair.
B 6,2 L'une et l'autre jaune clair.
1869,16'
1871,28.
1875,51;
4,731 239,93
4,793 241,06
4,678i242,35
10 Obs.
14 Obs.
4 Obs.
Il semble que l'éclat relatif des étoiles est variable. W. Herschel y trouva en
1781 une différence considérable, mais pas du tout en 1787; en 1802 il donne
P — 207°,1, mais il corrige cela en 1803 tellement qu'il dit que l'étoile suivante a le
moins d'éclat; la calculation d'orbite de M. Doberck fait voir au contraire que, si
l'éclat des étoiles est invariable, cette correction a été absolument fausse. Des ob-
servateurs de notre siècle ont aussi trouvé la différence de l'éclat variable: Struve
de 0",5 à l m ,0; Dawes de presque à l m ,0, moi de m ,4 à l m ,3.
I
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
*»
Date
t
J
P
Oc.
Im.
1
•
1910. X
C
h m , o ,
c-15 1. <f- + 9 44.
1871,26
1871,38
1871,41
1871,48
+ 0,5
+0,2
+ 0,6
+ 2,1
<06
3,93
4,22
4,26
211,8
213,0
209,2
210,4
V
V
V
V
3
2.3
3.4
3.4
A 6,5; B 6,7 Blanches.
A 7,0; B 7,0 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
Brouillard.
1871,38
4,'ll7
211*10
4 Obs.
f
i
1917. s.
a
h m o , '
t — 15 6. <f- + 15 52.
1870,43
1872,41
+ 0*5
+0,6
2>2
2,34
236*9
236,5
« V
V
3
3
A 9,0; B 9,5 l Blanches.
A 9,6; B 9,5 Étoiles faibles.
1871,42
i
2,'330:236,70
2 Obs. v
•
»
1923. s.
1
h m o ,
( — 15 8. t— + 14 56. '
1870,43
1871,50
+ 0*8
+ 2,4
4,75
4,89
13°1
15,6
V
V
3
3
A 8,5 Blanche; B 9,7.
A 9,0 Blanche; B 10,0.
1870,96
i
<820
14°35
2 Obs.
i
•
1926. X
i
a
-15 10. *T- + 38 47.
1871,38
1871,46
1872,48
1872,51
1872,52
h
+ 1,0
+ 1,0
+ 1,6
+ 2,5
+ 1,7
1
1,29
1,45
1,25
1,10
266,6
263,3
261,4
265,6
267,8
VI
VI
V
V
VI
3.4
3.4
3
3,4
8.4
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,7 Azur clair.
A 6,5 Blanche; B 8,7 Cendrée.
A 7,0 Blanche; B 9,0 Azur.
A 7,5 Blanche; B 9,0 Cendrée. Circonstances
trop mauvaises pour mesurer la distance.
A 7,5 Blanche; B 9,0 Cendrée.
1872,07
l',272
264,94
.
4.5 Obs.
76
N. C. Dunér.
Date
t
d
P .
Oc.
Im.
•
t
1932. X
Coronœ 1.
h m o ,
%
a — 15 13. «—+27 19.
1869,50
h
+ 0,7
1,08
294°5
VI*
1
A 5,0 Blanche; B 5,1 Jaune clair.
1869,50
+ 0,2
1,16
293,6
VI*
2
Brouillard; l'étoile suivante est plus faible
que l'autre.
1869,51
+ M
1,06
297,8
VI*
3
A 6,0 Blanche; B 6,1 Jaune.
1869,51
0,0
1,02
296,2
VI*
1.2
A 6,5'
; B 6,5 Blanches.
1869,53
+ 0,9
1,05
296,3
VII*
1.2
A 6,5;
; B 6,7 Blanches.
1870,46
-0,4
1,12
297,3
VI*
3
A 6,0:
; B 6,0 Blanches.
1870,47
-0,1
1,16
297,6
VI*
2.3
A 6,0.
; B 6,2 Blanches.
1871,45
-0,7
1,26
299,4
VI*
1
A 6,0
; B 6,0 Blanches.
18?1,49
-0,2
1,16
300,6
VI*
2.3
A 7,0'
; B 7,3 Blanches.
1871,50
+ 1,5
1,01
297,4
VI*
1.2
A 7,0:
; B 7,2 Blanches.
1875,51
+ 0,4
0,96
300,7
VI*
3
A 6,5
; B 6,7 Blanches.
1875,51
+ 0,5
0,99
298,6
VI*
2
A 7,0
; B 7,0 Blanches.
1875,52
+ 0,5
. 1,04
298,5
VII*
1
A 6,5;
; B 6,6 Blanches.
1870,29
i'l08'297°07
* 1
10 Obs.
1875,51
0,997|299,27
t
3 Obs.
Les deux étoiles sont très-probablement variables.
t
i
i
1934. X
*
h m o , '
a — 15 13. <f«- + 4416.
11871,39
+ 1,3
6,'l9
35,7
V
2.3
A 8,8; B 9,1 Blanches.
1871,39
+ 0,8
6,24
33,7
V
3
A 9,2; B 9.4 Blanches.
1872,48
+ 1,9
6,14
33,2
V
2.3
A 9,0; B 9,1 Blanches.
1872,51
+2,7
6,10
35,4
V
4
A 9,0; B 9,3 Blanches.
1872,52
+ 1,9
6,25
34,6
V
2.3
A 9,0; B 9,3 Blanches.
1872,06
6,'l84| 34*52
5 Obs.
J
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
77
Date
t
J
P
Oc.
Im.
/
1
ij Coronœ.
h m o ,
-15 18. (f— + 30 46.
1867,69
h
+ 3,1
tt
1,12
29°2
VIII*
1868,59
+ 1,2
1,17
36,5
vm*
2
A 5,0; B 5,0 Jaunes.
1868,64
+ 2,1
1,20
35,4
vm*
1
A 5,0 Couleur d'or; B 5,1 Jaune.
1868,67
+ M
1,09
37,9
vm*
1.2
A 5,0 Couleur d'or; B 5,2 Jaune.
1868,68
+ M
1,13
38,1
vm*
1.2
A 5,0 Couleur d'or; B 5,5 Jaune; étoiles
faibles.
1869,46
-0,7
1,07
36,5
VII*
3
A 4,5; B 4,8 L'une et l'autre couleur d'or.
1869,50
-0,6
0,94
40,0
vm*
1.2
A 4,5 Couleur d'or; B 4,8 Jaune.
1869,50
-0,5
1,06
40,9
VII*
2
A 4,0; B 4,5 Jaunes,
1869,51
-0,4
0,89
42,6
VIII*
2
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
1869,53
-0,2
1,00
42,7
vm*
1.2
A 4,5; B 5,0 Jaunes.
1869,54
+ 0,7
1,07
39,3
VII*
2
A 5,0 Couleur d'or; B 5,5 Jaunes.
1869,56
+ 0,7
1,07
39,6
vu*
2
A 4,5 Couleur d'or; B 4,8 Jaune,
1869,59
+ 0,6
1,05
40,3
VII*
2
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
1869,62
+ 1,5
1,10
38,8
VII*
1
•)
1870,46
-0,8
0,80
45,8
vu*
2.3
A 4,5; B 4,8 Jaunes.
1870,47
-0,9
0,82
45,6
vm*
3
A 4,5; B 5,0 Jaunes.
1870,47
-0,8
0,99
44,6
VII*
1.2
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre couleur d'or.
1870,51
-0,6
1,02
41,6
VIII*
2.3
A 4,5; B 5,0 Jaunes. v
1870,56
-0,1
1,05
42,1
vm*
1.2
A 4,5; B 5,0 Jaunes.
1870,56
+0,3
1,13
43,1
vm*
2
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1870,56
+ 0,6
1,02
43,4
vm*
2
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1871,45
-2,0
0,98
47,6
vm*
2
A 5,5; B 5,8 Jaunes.
1871,49
-M
0,86
48,5
vm*
2.3
A 5,5; B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
1871,50
-0,6
0,84
47,8
vm*
1.2
A 5,0 Couleur d'or; B 5,5 Jaune.
1871,51
-0,8
0,74
50,1
vm*
2
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1871,51
-0,7
0,80
48,6
vn*
2
A 5,5; B 6,0.
1871,52
-0,7
0,83
48,1
vm*
1
A 5,0; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
Les images sont magnifiques.
1871,59 + 0,3
1,00
42,1
vm*
3
A 5,0; B 5,5 Étoiles faibles et ondulantes.
1871,60 + 1,3
0,95
45,1
vm*
2
A 5,0; B 5,7 Jaunes.
1871,62
+ 0,6
0,90
48,1
VIII*
2
A 5,0; B 5,7 Jaunes.
1872,51
-0,5
0,83
51,4
vm*
2
A 5,0; B 5*5 Jaunes.
1872,52
-1,0
0,67
53,7
VIII*
1
A 5,0; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
1872,52
-1,2
0,80
50,4
VIII*
1
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1872,56 - 0,5
0,81
53,4
vm*
1
A 4,5; B 5,0 L'une et l'autre jaune clair.
1872,64'+ 1,6
0,87
49,1
VIII*
2
A 5,0; B 5,2 L'une et l'autre jaune clair.
1872,64'+ 1,1
1 0,96
50,2
vm*
2
A 5,0; B 5,5 assez faibles.
1872,65 + 1,6
0,96
50,3
VIII*
3"
A 5,0; B 5,5.
1873,701+ 1,0
1,18
57,2
vm*
3
*)Le n
îème joi
ir M.
. Stnr
re a mesuré ces relations, corrigées d'erreurs systé-
matiques:
J - 0",î
)1 P-
39°,9.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
20
78
N. C. Dvnir.
' Date
i
t
J
P
Oc.
Im.
1873,74 + 2,4
0>8
52*9
vin*
2.3
i A 5,0; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
1875,51
-1,2
0,68
68,3
vin*
1.2
\ A 5,0; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
1875,51 - 1,5
0,71
68,1
vin*
2
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1875,51-1,5
0,70
68,7
vin*
1.2
A 5,5; B 5,7 L'une et l'autre jaune clair.
1875,52 - 1,5
0,71
66,1
vin*
2
i A, 5,5; B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
1875,54 - 0,9
0,72
70,1
vin*
1.2
A 5,5; B 6,0 Jaunes.
1875,54 - 0,5
0,68
68,6
vin*
2.3
A 5,5; B 6,0 Jaunes.
1875,57'+ 0,2
0,74
69,2
vin*
2
A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1
i
1875,571 0,0
0,75
70,2
vin*
2
A 5,5; B 6,0 Jaunes.
I
1875,57;- 0,2
0,65
70,8
vin*
1.2
j A 5,0; B 5,5 Jaunes.
1875,58 + 0,3
0,65
67,0
VIII*
, 2
>
A 5,5; B 6,0 Jaunes.
1875,601-0,2
0,70
69,2
vm*
i 1'
| A 5,3; B 5,7 Jaunes.
1867,69
1
1,12
29°2
1 Obs.
1868,65
1,147
36,97
4 Obs.
1869,53
1,028
40,08
9 Obs.
1870,51
0,976
43,74
7 Obs.
1871,53
0,878
47,33
9 Obs.
1872,58
0,843
51,21
7 Obs.
1873,72
1,080
55,05
2 Obs.
1875,55
k
0,699 68,75
11 Obs.
i
■
1938. s.
h
m o ,
*
a
-15 î
10. J- + 37 48.
\
1869,40+0,5
0^51
171,3
vm
1
A 6,5; B 7,0 Blanches, bien séparées.
1869,50
-0,1
0,51
172,2
vin*
2.3
A 6,0; B 7,0 Blanches, séparées.
1869,50
+ 0,6
0,61
168,3
vn*
3
A 5,5; B 6,5 Blanches.
1869,50
+ 0,3
0,55
173,0
vu*
3
A 6,0; B 7,0 Blanches.
1869,51
+ 0,4
0,55
170,1
VII*
3
A 6,0; B 7,0 Blanches.
1869,53
+0,3
0,47
171,7
vin*
2.3
A 6,0; B 6,5 Blanches, très-bien séparées.
1870,47
-0,7
0,64 161,0
vm*
3
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1870,51
+ 0,1
0,59
163,4
VII*
2
A 6,0; B 7,0 Blanches, séparées.
1870,52
-0,2
0,57 161,4
vu*
1.2
A 6,0; B 7,0 Blanches, faibles, très-bien
séparées.
1870,56 + 0,9
0,56
170,0
VIII*
1.2
A 6,0; B 7,0 Blanches.
1871J45
-1,5
0,72
156,7
t
VIII*
1.2
A 6,0; B 6,5 Blanches, séparées d'un inter-
valle considérable,
1871,50 + 0,4
0,70 161,0
vu*
2.3
A 6,0; B 7,0 Blanches.
1871,52
-0,4
0,55
155,9
VIII*
1
A 6,0; B 7,3 Blanches.
1871,60 + 1,3
0,65
166,4 '
VIII*
2.3
A 6,5; B 7,3 Blanches.
1871,61
+ 1,5
0,71
164,1
VIII*
1
A 6,0; B 7,0 Blanches.
1872,52
-0,5
0,52 |
157,2
VIII*
1.2
A 6,0; B 7,0 Blanches, faibles.
Mesures micromëtriques d' étoiles doubles.
79
Date
t
J
P
Oc.
Im.
1872,52
1875,52
h
-0,2
+ 0,2
0,59
0,80
158*8
146,7
vni*
vni*
1
2
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1869,49
1870,52
1871,54
1872,52
1875,52
■
0^533
0,590
0,666
0,555
0,80
o
171,10
163,95
160,82
158,00
146,7
6 Obs.
4 Obs.
5 Obs.
2 Obs.
1 Obs.
*
■
%
ft. Bootis et 1938. X
1869,50
1869,50
1875,55
h
-0,3
+0,1
+ 1,1
108,14
108,23
108,40
171,78
171,63
171,56
IV*
IV*
IV*
1
1.2
2.3
/Li 3,0 Jaune.'
(.t 4,0 Jaune.
^
1871,52 108','257 171,66
3 Obs.
1947. x
a —
15 23? <r- + 38°49l
1871,39
1871,39
1872,46
h
+ 1,4
+ M
+ 0,8
7,02
6,88
6,60
25,7
26,3
25,2
V
V
V
3
3
4
1
A 9,2; B 9,5.
A 9 ? 5; B 9,7.
A 9,5; B 9,6.
1871,75
|
6"833
25°73
1
f .
3 Obs.
• ■»
1954. X
â Serpentis.
h » o ,
15 29. #— + 10 58.
1867,69
1867,72
1868,57
1868,59
1868,67
1868,68
1875,51
1875,51
1875,58
1875,62
+ 1,9
3,09
191,1
V*
+ 2,7
3,26
193,0
VI*
+ 1,2
3,48
190,9
V*
3.4
+ 0,7
3,16
190,8
VI*
2.3
+ 1,3
3,07
191,3
VI*
1
+ 0,7
3,06
191,3
VI*
2
-0,7
3,17
189,5
VI*
2.3
-M
2,99
191,6
VI*
2
+ 0,3
3,17
189,2
VI*
1.2
+ 1,0
3,14
189,2
VI*
1.2
A 3,0 Jaune; B 4,0 Jaune clair.
A 3,0 Blanc jaune clair; B 4,5 Blanche.
A 4,0 Bldnc jaune clair; B 5,0 Blanc azur
clair.
A 4,0 Blanc jaune clair; B 5,0 Blanche.
A 4,5; B 6,0 Blanches.
A 4,0; B 5,5 Blanches.
A 4,0 Blanc jaune clair; B 5,0 Azur clair.
A 4,0 Blanc jaune clair; B 5,0 Azur clair.
1868,32
1875,56
3,187
3,118
191,40
189,88
6 Obs.
4 Obs.
£0
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
1956. x
a<
h m o ,
-15 29. <T— + 42 15.
1870,43
1870,43
1870,46
h
+ 1,6
+ U
+ 0,8
2,33
2,47
2,27
36,8
38,5
38,5
V
V
V
2
3
2.3
A 7,5; 6 9,0 Blanches.
 8,5 Blanche; B 10,0.
A 9,0 Blanche; B 10,0.
1870,44
2,357
37*93
*
•
3 Obs.
t
»
t . ■-.
1963. X
h m o ,
«—15 33. S — + 30 32.
1869,39
1869,49
1869,50
1869,51
1870,43
+ 0,5
4,41
294,9
V
3.4
+ 0,7
4,35
294,0
V
1.2
+ 1,2
4,64
293,6
V
1.2
+ 1,7
4,42
293,5
IV
2
+ 1,0
4,56
294,1
V
2
A 8,5; B 8,7 Blanches.
A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,7 Blanches.
A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
1869,66
4',476 294,02
5 Obs.
1965. X
Ç Corotue.
<r —
h m o ,
15 34. «f |-37 4.
1868,56
1868,57
1868,68
h
+0,7
+ 1,5
+ 0,9
6,14
6,11
6,10
302,1
302,1
303,1
V*
V»
VI*
2.3
3.4
1.2
A 5,0 Blanc vert clair; B 6,0 Vert clair.
A 5,0 Blanc vert clair; B 6,0 Blanc vert
clair.
A 4,5 Blanc vert clair; B 5,5 Vert clair.
1868,60]
6,1171302,43
3 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
81
Date
Oc.
Im.
1867,79
1868,57
1868,64
1868,67
1868,68
1868,68
1869,64
1870,56
1871,45
1872,52
1875,57
1967. s.
y Coronœ.
a ■—
h m o ,
1S 37. rf— + 26 42.
260
VIII*
vin»
VHI*
VIII*
vin*
VHI*
vin*
VIII*
vin*
vin*
vni*
Pas de trace du compagnon.
Simple, mais les images ne sont pas tran-
quilles.
Simple.
1.2 Simple.
1.2 Simple.
Peut-être cunéiforme.
1 Ronde, simple. Circonstances très-favorables.
1.2 Simple.
Simple. Circonstances assez favorables.
1 Simple, ronde. Conditions «excellentes.
2 Simple. Conditions parfois très-bonnes.
1982. 2.
h ni o
««15 45. <f- + 43 11.
1870,43
1870,46
1871,60
h
+ 1,5
+ 0,8
+ 3,1
4,81
4,63
4,80
122,9
122,4
122,7
V
V
V
2.3
2.3
2
•
A 9,2; B 9,5.
A 9,5; B 9,6 Blanches.
A 9,1; B 9,0 Blanches.
1870,83
1 4,747
122*67
3 Obs.
n
•
\
M
>84. s.
l
h m o ,
a — 15 48. <T— + 5318.
1870,43
,1871,46
+ 2*3
+ 1,2
6,56 275,4
6,45 277,0
V
V
2.3
3
A 6.5 Blanc jaune clair; B 8,3 Azur.
A 6,5 Blanche; B 9,0 Azur.
Lunds Univ. Ârsskr. Tont. XII.
82
N. C. Danér.
1869,38 + l,lj 5,80
1869,49 + 0,7 5,95
1870,43+0,4 5,63
,1872,41+0,1 6,07
1872,48+0,6 5,40
1872,51 + 1,6 5,69
1330,8
331,1
331,0
,330,9
i332,2
330,7
Oc. ! Im.
1985. X
h m o ,
a— 15 49. J— -147.
IV
V
V
V
IV
V
3.4
2
3.4
3.4
3.4
3
A 7,5 Blanche; B 9,0 Azur clair.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Pourpre.
A 6,5 Blanche; B 8,2 Cendrée.
A 7,0 Blanche; B 9,0 Cendrée.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Azur.
A 7,0; B 9,3 Blanches.
1871,12;
£757.'381,12
6 Obs.
i h
1870,46+0,6
1870,49+0,9
1871,26 + 0,4
1871,41-0,1
1870,90
2,52
2,50
2,64
2,53
267,2
264,6
265,8
267,1
V
V
V
V
1988. X
h m o ,
« — 15 51. â— + 12 51.
4 A 8,0; B 8,2 Blanches.
2 A 7,8; B 8,0 Blanches.
3.4 A 7,0; B 7,1 Blanches.
3.4 > A 7,0; B 7,2 Blanches.
2,548.266,17
4 Obs.
1870,43
1871,50
1871,60
a »
+ 1,3 56,23
+ 1,5 56,05
56,22
59,6
59,9
59,6
V
V
1990. X
h m o ,
15 53. J — + 22 10.
A et B.
2.3 ] A 8,5; B 9,0; C 9,0 Blanches.
2.3 A 8,7; B 9,0; C 9,2 Blanches.
A 8,0 Blanc jaune clair; C 8,7 Blanche*).
1871,18!
56,167 59,70
3 Obs.
•) Cette distance et angle de position est déduite de la mesure entre A et C
combinée avec la moyenne des mesures entre B et C.
A et a
1871,60!+ 2,6 59,41 57,7 IV 1.2
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
83
Date
Oc.
Im.
B et C.
1870,43
1871,50
+ 1,0
+ 1,3
3,92
3,82
28,8
27,4
V
V
2.3
2.3
1870,97
3','870 28,10
2 Obs.
1991. s.
km o ,
« — 15 53. <f— + 42 2.
1870,43
1871,49
1871,51
1871,51
1871,53
h
+ 1,7
+ 2,9
+ 2,1
+ 2,2
+ 2,0
M
3,17
(3,84)
3,27
3,39
200,1
(206,0)
198,9
199,2
199,6
V
V
V
V
V
2.3
2
4
2.3
A 8,5; B 9,7 Blanches.
A 9,0 Blanche; B 10,3.
Les images sont trop mauvaises pour me-
surer la distance.
A 8,5; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,7 Blanches.
1871,25
3,280 199,45
3.4 Obs.
La seconde observation, ou les mesures sont peu sures par la faiblesse du com-
pagnon, probablement causée par brouillard, a été exclue de la moyenne.
1998. X
f (Librœ) Scorpii.
h m o ,
«-15 57. cf— — 11 1.
A et B.
1869,40
h
-0,2
0"86
176,°5
VI
3.4
1869,50
-0,5
0,85
169,9
VI*
3.4
1869,50
1869,51
1869,53
1869,64
0,0
+0,1
-0,1
+ 0,2
0,92
0,84
0,76
0,76
168,9
171,2
171,6
177,1
VI*
VI*
VI*
VI*
3.4
3.4
2.3
1.2
1870,52
-0,4
0,78
•
173,5
VI*
3
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 4,2; B 4,0 L'une et l'autre jaune clair,'
parfois séparées.
A 4,0; B 4,1 Jaunes.
A 4,0; B 4,2 Jaunes.
A 4,0; B 4,3 Très-bien séparées.
A 4,0 Blanche; B 4,0 Jaune, très-bien sé-
parées.
A 3,7; B 3,5 Blanches, séparées dans les
meilleurs moments.
84
N. C. Douer.
Date
Oc.
Im.
1870.56 - 0,1
1871,52;- 0,5
1871,60'+ 0,3
1871,61 '+0,7
1871,62 + 0,4
1871,66|+0,2
1872,52 - 0,4
1872,52 - 0,3
1872,56, 0,0
1875,54 - 0,6
1875,57-0,1
1875,57-0,4
1875.57 0,0
0,98
0,81
0,84
0,95
0,97
0,85
0,95
0,98
0,95
1,38
1,20
1,20
1,23
173,1
172,1
176,0
175,7
174,8
175,6
179,6
177,2
175,5
180,1
182,7
182,8
182,0
VI*
vin*
VI*
VI*
VI*
vr
VI*
vr
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
2
3
1.2
1
3
2
3
2
3
3.4
3
2.3
3
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
4,0
5,0
4,6
4,5
4,0
4,0
4,5
4,5
4,5
4,0
4,5
A 4,5
A 4,0
B 4,7 Blanches, bien séparées. •
B 5,1 Blanches.
B 4,5 Blanches.
B 4,5 Blanches. Conditions excellentes.
B 4,3 Blanches.
B 4,2 Blanches.
B 4,6 Blanches.
B 4,6 Blanches.
B 4,6 Blanches.
B 4,0 Blanches.
B 4,7 Blanches.
B 4,7 Blanches.
B 4,2 Blanches.
I
1869,51
1870,54
1871,60
1872,53
1875,56
0,832 172,53
0,880;i73,30
I.
0,884
0,960
1,252
174,84
177,43
181,90
6 Obs.
2 Obs.
5 Obs.
3 Obs.
4 Obs.
A + B
et C.
1869,40
1 b
1 0,0
7,13
71,3
IV
2
1869,50
-0,4
7,18
68,9
IV*
1.2
1869,50
+ 0,1
7,32
69,2
IV*
3
1869,51
+0,2
7,16
69,8
IV*
3
1870,52
-0,2
7,08
72,0
V*
3
1871,52
-0,2
7,15
72,2
V*
2
1872,52
-0,1
7,17
71,3
V*
3
1872,52
^0,2
7,13
73,1
V*
2
C 8,0 Azur clair.
C 7,0.
C 7,5.
C 7,0 Pourpre.
C 8,0 très-faible.
C 8,0.
G 8,0 faible.
C 8,0 faible *).
1869,48
1871,77
7,198
7,132
69,80
72,15
4 Obs.
4 Obs.
*) Pendant l'été de 1873 M. Lindstedt a mesuré: 1873,45 J-T',30 P-65°,2.
1999. s.
h m o ,
o— 15 57. rf— — 11 5.
1875,33'- 0,l| 10^61
1875,49|+0,2 10,67
101,8
102,3
IV
IV
3.4
2
A 8,0; B 8,2 Blanches*).
A 7,0 Jaune clair; B 7,5 Azur clair.
1875,41
10,640 102,05
2 Obs.
*) M. Lindstedt avait mesuré: 1873,45 ^/-10",81 P-102°,4.-
Mesures micrométriques d Y étoiles doubles.
85
Date
Oc.
Im.
2010. JE.
x HertuUs.
h m o ,
««16 2. #. + 17 24.
1869,59 + 0,4* 30"39 10^5
1869,59 + 1,1; 30,53
1869,60'+ 1,2 30,38
1869,67f+ 1,4 ! 30,23
10,0
10,0
10,3
IV*
IV*
IV*
IV*
1.2
2
2.3
3.4
I
1869,6 1|
30,382 10,20
A 4,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Blanc azur
clair.
A 4,0 Jaune clair; B Pourpre clair.
A 4,5 Jaune; B 6,0 Blanche.
A 4,5 Jaune; B 6,5 Blanche.
4 Obs.
2021. X
49 Serpentes»
li m o
a — 16 7. (f- + 13 53.
1869,40,+ 0,7
3';73
326,0
V
3
1869,43'+0,7
3,72
330,0
IV
3.4
1869,49+0,8 3,64
327,3
Y.
2
1869,51
+0,9 3,54
323,8
V
2
1870,43
+ 0,7
3,65
327,8
V
4
1871,47
+ 1,6
3,35
330,6
V
3.4
1871,50
+ 0,7
3,73
329,3
V
2.3
1871,54
+ 0,5
3,70
328,0
1 v*
[2.3
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 8,1; B 8,0 Blanches.
A 7,2; B 7,0 Blanches.
A 7,2; B 7,2 Blanches.
A 7,1; B 7,0 Blanches.
Étoiles faibles par brouillard.
A 6,5; B 6,5 Blanches.
A 6,0; B 6,0 Jaunes.
1870,35
3,632 327,85
8 Obs.
2032. T.
a Corona.
h m o ,
a. 16 10. <J- + 3411.
1867,72
1868,52
1868,59
1868,60
1868,67
1869,59
1869,59
b
+ 2,7
2,79
195,5
VI
0,0
3,30
195,2
V
2.3
+0,9
3,12
193,7
V*
2
+ 1,0
3,11
194,1
V*
1.2
+o;6
3,05
195,8
V*
2
+ 0,6
3,14
195,0
VI*
2
+ 0,6
3,04
194,7
VI*
2
A 5,0 Blanche; B 6,0 Blanc azur clair.
A 4,5 Jaune clair; B 5,5 Cendré clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur Clair.
A 5,0; B 6,0.
A 4,5 Jaune; B 6,0 Pourpre clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
22
86
N. C. Dnnér.
Date
t
J
P
Oc.
Im.
•
1869,63
1869,65
1869,67
1870,56
1871,54
1871,62
1871,66
1875,51
1875,51
1875,54
. 1875,57
1875,58
+0*9
+ 1,0
+ 1,0
+0,4
-0,1
+ 0,1
+ 0,9
-0,6
-2,0
-1,2
-0,8
0,0
3',12
2,88
2,89
3,18
3,18
3,13
3,12
3,26
3,15
3,32
3,42
3,27
195*4
194,6
195,8
196,6
196,5
196,0
197,1
199,8
200,7
200,0
198,3
199,1
VI*
VI*
VI*
VI»
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
1.2
1.2
3
2
1.2
2
1.2
3
1.2
1
1
2
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Blanc vert clair.
A 5,0 Jaune; B 6,0 Vert clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair. 1
A 4,5 Blanc vert clair; B 5,5 Vert clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
A 5,5; B 6,5 Blanches.
A 5,5 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
A 5,0 Blanche; B 6,5 Vert clair.
A 5,0; B 6,0 Blanches.
A 5,0 Vert clair; B 6,0 Azur clair.
A 5,0 Blanche; B 6,0 Azur clair.
A 4,5 Blanc vert clair; B 5,5 Azur clair.
1869,02 3,044 194*98 ' 10 Obs.
1871,35 3,152 196,55 4 Obs.
1875,54 3,284 199,58 5 Obs.
Cette étoile avant été toujours (la première observation exceptée) mesuré en
plein jour, je n'ai jamais observé les deux petites étoiles qui se trouvent dans le
voisinage, une fois j'ai essayé de voir en pleine nuit l'étoile D, découverte par M.
0. Struve, mais sans y réussir.
i
1870,56
1871,60
1871,60
h
+ 1,2
+ 5,8
+ 1,9
1,50
1,54
1,43
118,9
114,8
117,8
C
VI
VI
V
2034. X
r
h m o ,
r — 16 5. rf — + 84 0.
2.3 A 7,0; B 7,5 Blanches.
2.3 A 7,5; B 7,7 Blanches.
3 | A 7,5; B 7,7 Blanches.
1871,25
l"490
117°17
3 Obs.
1869,40
1869,49
1869,51
1869,51
1871,54
h
+ 2,2
+0,8
+ 2,6
+ 0,2
+0,5
8*,31
Mi;
8,61
8,58
8,56
345*9
343,6
345,1
343,1
343,8
«>
IV
V
IV
V
V*
2(
h
-16 2i
2 '
2
2:3
3
2.3
)44. X
m o ,
0. J- + 37 20.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,5 Blanc azur
clair.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 6,3 Blanc azur
clair.
A 7,0; B 7,4 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 7,5 Blanc azur clair.
A '6,5; B 6,7 Jaunes.
1869,89
8,494 344°30
1
5 Obs.
Mesures mierométriques d' étoiles doubles.
87
Date
Oc.
Im.
1870,46
1870,47
1870,53
1871,39
1871,41
1871,54
1871,60
2047. x
h m o ,
a— 16 19. <f— + 47 56.
'+0,4
2,60
333,0
V
1.2
+ M
2,36
333,8
V
. 2
+ 1,8
1,90
332,5
V
2.3
+0,7
2,40
335,7
V
3
-0,3
2,44
332,0
V
3
+0,8
2,10
333,8
V
2
+ 1,4
2,00
333,7
V
1.2
A 8,0; B 8,0 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
Brouillard, étoiles faibles.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,7; B 7,8 Blanches.
A 7,2; B 7,0 Blanches.
Brouillard, étoiles assez faibles.
1871,06
2"257 333,50
7 Obs.
2049. X
1868,52 + 0,3
1868.67 + 1,4
1868.68 + 1,8
1868,68 + 1,6
1870,49!- 0,3
1870,56+0,3
1871,50!- 0,4
1871,51 0,0
1871,52-0,3
1871,53'+ 0,8
1871,54! 0,0
(1,69)
1,07
1,18
1,11
1,08
1,38
1,28
1,26
1,42
1,38
1,16
206,3
212,1
213,3
213,1
213,0
207,4
208,3
209,5
212,1
209,5
207,7
h m o ,
a — 16 23. <T— + 2616.
V
3
VI*
1.2
VI*
1.2
VI*
2
VI*
3
vu*
2
VI*
2
VI
3
VI*
2
VI
2.3
VI*
2.3
A 6,8; B 7,5 Blanches.
A 6,5 Blanche; B 7,5.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 6,5 Jaune; B 7,5 Couleur d'or.
A 6,0 Blanc jaune clair ; B 6,5 Azur clair.
A 6,0; B 7,0 Blanches.
A 6,5 Jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,5 Jaune clair; B 7,5 Azur clair.
A 6,5 Jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Jaune clair; B 7,0 Azur clair.
1870,29
1,232 210,21
10.11 Obs.
1870,45
1870,46
1870,47
+0;4
+0,7
+0,6
2,63
2,54
2,44
103,4
102,4
103,2
a —
2052. X
Herculis 71.
ha o ,
16 23. «T- + 18 41.
V
V
V
3
2
2
1870,46
2,'537| 103,0
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
3 Obs.
88
N. C. Dunér.
Date
P ,
Oc.
Im.
2055. X
X Ophiuchi.
h m o ,
a -16 24. J-+216.
1868,681+0,6
1868,68 + 1,0
1868,68
1869,59
1869,59
1869,59
1869,61
1869,64
1869,65
1869,66
1870,56
1870,56
1870,59
1871,60
1871,60
1871,66
1875,54
1875,57
+0,8
0,0
+ 0,5
+0,5
-0,5
-0,5
+0,5
+ 0,3
-0,4
+ 0,3
+0,4
0,0
-0,3
0,0
-0,8
-0,7
1,40
25,1
VI*
1.2
1,44
26,3
VI*
2
1,39
27,6
VI*
1
1,68
25,0
VI*
2.3
1,37
27,1
VI*
2.3
1,50
27,0
VI*
2.3
1,63
28,9
VI*
2
1,29
26,4
VII*
1
1,49
27,4
VII*
1.2
1,57
25,0
VI*
1,47
26,7
VI*
2
1,67
26,7
VI*
3.4
1,47
26,2
VII*
2
1,43
29,1
VI*
1.2
1,54
30,0
VI*
3
1,38
27,8
VI*
1.2
1,47
33,6
VI*
3
1,49
32,4
VI*
1.2
A 4,5 Blanche; B 5,5 Blanc azur clair.
A 4,0 Blanc jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,0 Blanc jaune clair; B 5,0 Azur clair.
A 4,5 Blanc vert clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,0 Jaune vert; B 5,0 Azur clair.
A 4,5 Blanc vert clair; B 5,5 Azur clair. *
A 4,5 Blanc vert clair; B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Jaune clair; B 5,0 Azur clair.
A 4,5 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,5 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,0 Blanc vert clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,0 Blanc vert clair; B 5,5 Azur clair.
Mesures incertaines.
A 4,0 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 5,0 Blanche: B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 4,0 Vert clair; B 5,0 Azur clair.
1869,34
1871,10
1875,56
1,476
26,58
1,493
1 27,75
1
l,480j
33,00
10 Obs.
6 Obs.
2 Obs.
SX*-
2061. X
h m ' o ,
a — 16 28. J- + 31 11.
1870,46
1870,47
1870,47
1871,54
+ 0,3
2,68
26,0
V
2.3
+0,6
2,89
26,2
V
2.3
+ 1,3
2,46
24,7
V
3
+ 0,9
2,80
26,5
V
2.3
A 8,0 Blanche; B 10,5.
A 8,0 Blanche; B 10,5.
A 8,0 Blanche; B 10,5.
A 8,0 Blanche; B 10,5 Mesures difficiles.
1870,74
2,707
25£5 !
4 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
89
Date
Oc.
Im.
1871,50
1871,51
+0,3 16,54
+ 2,1 16,54
1871,51
195*6
194,2
16,540 194,90
V
•V
2063. X
ha o ,
a — 16 28. ê — h «52.
2.3 ; A 5,0 Blanche; B 8,2 Azur clair.
3.4 I A 6,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur clair.
2 Obs.
h i
1867,73 + 2,0
1868,68 + 2,1
1868,82 + 1,9
1871,66+ 1,6
1871,72 + 1,4
1872,52
1872,52
1874,65
-1,3
-1,2
+ 0,7
3,37
3,68
3,53
3,51
3,55
3,64
3,65
3,55
2078. X
17 Draconis.
m
a — 16 33. J— + 5311.
112,8
V»
115,0
VI
1.2
114,7
VI*
1.2
116,5
VI
2.3
116,9
V*
2.3
115,2
VI*
1
113,0
VII*
1
116,1
VI*
2.3
A Blanc jaune clair; B Blanche.
A 4,5 Jaune clair; B 6,0 Jaune.
A 5,0 Blanche; B 6,0 Azur.
A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Pourpre clair.
A 5,5 Blanc jaune clair; B 6,5 Blanc azur
clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 5,5; B 6,5 Blanches.
1871,04
3,'560 115,02
8 Obs.
1870,46'+ 0,8 16,63
1871,491+2,4 16,60
91*0
91,7
2079. X
b m o ,
a — 16 34. <f- + 23 16.
V
V
3
3
A 7,0; B 7,7 Blanches.
A 6,0; B 7,5 Blanches.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
23
90
N. C. Dunér.
Date t
Oc. Im.
2084. s.
t Herculis.
h m o ,
«—16 36. J*= + 31 50.
1*67,724- 2,8
1867,72'+ l,l!
1808,645+ 0,4'
1868,06'+ 0,0
1808,67 '+0,4
1808,08+0,2
1868,68+0,2
i I
iw;y,5i'-o,i
: i869,59-o,4
1869,59 - 1,8'
,1869,61-0,4
i 1869,63 + 0,3
|1869,63 + 0,6
'1869.64 + 0,6
'1869,64-1,0,
11869,65 + 0,3
1869,66-0,2
1869,69-0,1.
1870,52 - 1,8
■1870,56-1,1
1870,56-0,7
:1870,56 - 0,5
1870,59 0,0
1870,74 + 0,9
1871.51 - 0,6
1871,52-1,4
11871,58-0,1
;i871,59-l,3
11871,60-0,7
11871,60-0,4
|1871,60-1,2
,'1871,61-0,5
,1871,62-1,3
'1871,62-0,5
.1871,66 + 0,3
'1871,68-0,1
1872,52-1,5
1872.52 - 1,3
1872,56 - 1,3
*) M. O.
ques: 1869,62
1,01
1,06
1,16
1,13
1,02
0,98
0,96
1,03
0,88
0,97
1,07
1,02
1,16
1,06
1,05
1,16
1,18
1,04
1,16
1,26
1,28
1,18
1,13
1,26
1,09
1,16
1,26
1.10
1,15
1,20
1,17
1,24
1,20
1,28
1,16
1,25
1,13
1,16
1,26
222,8
220,1
211,2
213,7
215,8
213,3
212,4
205,5
204,6
200,7
200,6
201,8
204,2
207,3
199,5
'202,4
203,8
203,8
194,2
,191,2
: 193,0
199,9
191,6
191,8
180,9
'188,7
185,4
183,2
182,4
183,6
182,0
182,1
183,2
184,0
184,2
184,7
177,8
178,2
174,2
'VIII
1 VIII*
! VIII*
: vin*
! VIII*
i VIII*
i VIII*:
VIII*
1 VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
1 VIII*
: VIII*
VIII*
VIII*
\ VIII*
! VIII*
'VÏII*
1 VIII*
VIII*
VIII*
; VIII*
I VIII*
, VIII*
1 VIII*
, VIII*
' VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
I
1.2
2
1.2
2
1
3
3.4
3
2.3
2
2
3
1
1.2
1
2
1.2
1
2.3
3
1.2
1.2
1.2
3
1
1.2
2.3
2.3
1.2
2
2.3
1
1
1.2
1
1.2
i
A 3,0 Couleur d'or; B 6.0 Jauue, ondulantes.
3,0 „ B 6,5 Pourpre.
3,0 ., B 6.0 Blanc azur clair.
3,0 „ B 6,0 Pourpre.
3.0 „ B 6.0 Pourpre. Condi-
tions les meilleures possible.
A 3,0 Couleur d'or; B 7,0 Rouge clair.
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3.0
3,0
3,0
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
A 3,0 Jaune;
B 6,5 Pourpre.
B 6,5.
B 7,0 Pourpre *).
B 6,5 Jaune.
B 7.Q Pourpre clair.
B 6,5.
B 6,0 Vert cendré.
B 6,5 Pourpre.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Olivâtre.
.B 6,5 Rouge clair.
A 3,0 Couleur d'or; B 6,5 Rouge clair.
A 3,0 „ . B 6,5 Vert clair.
A 3,0 „ B 6,5 Vert clair.
A 3,0 „ B 7,0 Pourpre.
A 3,0 „ B 7,0 Olivâtre.
A 3,0 Couleur
A 3,0
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3
3,0
»
>»
»
?»
55
55
15
55
55
55
55
55
55
d'or; B 7,0
B 7,0
B
B
B
B
B
Pourpre.
Rouge clair.
7,0 Pourpre clair.
7,0 Olivâtre.
7,0 Olivâtre.
7,0 Pourpre clair.
6,5 Rouge clair.
B 7,0 Pourpre.
B 7,0 Pourpre clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 7,0 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
Struve a pris Y observation suivante, corrigée d'erreurs systémati-
J=1",W P«204°,9.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
94
Date
Oc.
Im.
1872,63+0,6
1872,64! 0,0
1872,64
0,0
1873,67 + 0,6
1873.69 + 0,3
1873.70 - 0,6
1873,74 + 0,8
! 1874,65'+ 0,3
1875,54-1,9
1875,54 - 1,5
1875,57 - 0,4'
1875,57 - 0,6
1875,57 - 0,7
,1875,58-0,4
]1875,60 r 1,8
1875,62'- 0,4
1875,67;+ 0,7
■1875,68; 0,0
1875,68+0,3
1875,69|+0,2
1,25
1,20
1,34
1,49
1,38
1,64
1,10
1,35
1,23
1,26
1,27 .
1,27
1,23
1,23
1,26
1,23
1,40
1,33
1,42
1,19
179,2
177,9
176,2
165,4
167,0
165,1
167,8
154,9
150,3
148,6
146,7
147,5
146,0
146,1
148,3
144,5
147,6
149,3
147,7
146,0
] VIII*
j VIII*
l VIII*
I
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VHI*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
VIII*
vin*
vin*
VIII*
3.4
3
1.2
3
1.2
1.2
2.3
3.4
1.2
2.3
1.2
1.2
1
2.3
1
2
2.3
1
1.2
1
A 3,0 Couleur d'or; B 7,0 Rouge clair.
A 3,0 „ B 7,0.
Les images sont bonnes, mais B plus faible
que d'ordinaire.
A 3,0 Couleur d'or; B 7,0 Pourpre clair.
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
»
55
)i
>i
55
55
55
5,
55
>5
55
55
55
55
55
55
B 7,0 Rouge clair.
B 7,0 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 7,5 Olivâtre.
B 7,0 Pourpre.
B 7,0 Pourpre.
B 7,0.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Pourpre.
B 6,5 Pourpre.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Pourpre.
B 7,0 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
B 6,5 Rouge clair.
1867,72
1868,67
1869,62
1870,59
1871,60
1872,58
1873,70
1874,65
1875,61
1,035
1,050
1,056
1,212
1,188
1,223
1,402
1,35
1,277
221,45
213,28
203,11
193,62
183,70
177,25>
166,32
154,9
147,38
5
Obs.
Obs.
11 Obs.
6 Obs.
12 Obs.
6 Obs.
4 Obs.
1 Obs.
12 Obs.
2087. S.
h m o ,
a — 16 37. «f — + 23 55.
11869,40+0,3
1869.50 + 0,4
1869.51 + 2,6
1869,51+ 0,2
1869,53;+ 0,7
1869,49|
5J2
1
1 290,4
'••v
2.3
5,72 291,7
y
2
5,92
291,0
IV
2.3
. 5,67
290,7
IV
2.3
5,72
292,4
IV
3
» J
5,750|
291,24
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A ,8,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,7 Blanches.
A 8,0 Blanche; B 8,1 Jaune clair.
A 8,2; B 8,0 Blanches.
-
5 Obs.
92
N. C. Douer.
Date
Oc.
Im.
209L X
« — 16 38? «T — + 41°27l
1871,50
1871,50
1871,53
1871,59
1871,60
1871,60
1 *
0,0
1,19
304,8
VI
2.3
-0,1
1,29
307,3
VI
3.4
+0,8
1,03
304,5
VI
3
+ 2,1
0,94 1305,8
VI
2
+ 1,2| 1,14 .308,7
VI
2
+ 1,3
1,11
305,0
VI
3
Étoiles faibles.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,7 Blanches.
A 7,0; B 7,4 Blanches.
Étoiles faibles par brouillard.
1871,551
if
1,1171306*02
6 Obs.
2094. X
«■•
h m o ,
16 39. <f- + 23 46.
1869,43
1869,49
1869,51
1869,55
h
+ 0,4
1,24
79,8
VI
3
+0,6
1,16
78,6
VI
2
+a,2
1,38
83,4
VI
3
+0,9
1,47
82,0
VI
3.4
A 7,5; B 7,7 Blanches.
A 6,5; B 6,5 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,4 Blanches.
1869,49
1*812 80,95
4 Obs.
2104. s.
h m o ,
a -16 44. (T— + 36 9.
1869,39
h
-0,3
5J6
19,3
IV
3.4
1869,40
+ 0,6
6,03
17,7
V
3.4
1869,50 + 0,7
5,98
18,0
V
1.2
1869,51
+ 2,7
6,03
18,8-
IV
3
A 6,7 Blanc jaune clair; B 8,3 Cendrée.
A 6,5 Blanche; B 8,0 Cendrée.
A 6,5 Blanche; B 8,0 Azur.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Azur clair.
1869,45
5',950| 18,45
4 Obs.
Mesures micrométrique» <T étoiles doubles.
93
Date
t
Oc.
Im.
1875,52
1875,54
1875,57
1875,58
1875,60
1875,62
1» !
- 0,4 0,92
- 0,5 i 0,80
+ 0,1 1,06
+ 0,6
+ 0,3
+0,5
1875,69 + 2,1
1875,69
1875,69
+ 1,3
+ 1,3!
1,01
1,28
0,97
1,00
0,92
0,99
210,4
214,4
211,0
211,9
209,8
210,3
214,3
214,9
313,8
2107. x
Herculis 167.
h m ,
« — 16 47. <T— + 28 53.
VII*
VII*
VII*
VI*
VI*
VII*
vin
vin
vn*
3
3.4
3.4
3.4
2.3
3
3
3
A 5,5 Blanche; B 8,0. Mesures difficiles.
A 5,0 Jaune clair; B 8,0. Mesures très-
difficiles.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Pourpre. Mesures
très-difficiles.
A 6,5 -Jaune; B 8,5. Mesures très-difficiles.
Mesures très-difficiles.
A 6,5 Jaune clair; B 8,5 Azur. Mesures
difficiles.
A 6,0 Jaune; B 8,5 Azur sombre.
A 6,0 Jaune; B 8,5 Azur sombre.
A 6,0 Jaune; B 8,5 Azur sombre. Mesures
très-difficiles.
1875,61
0,994|212,31
9 Obs.
J'ai été toujours ' contrarié par l'air dans les observations de cette étoile, qui
pour être bien vue demande des conditions très-favorables et un fort grossissement.
Aussi toutes les mesures ont-elles été difficiles. Les distances me sont suspectes,
et je veux croire que la vraie distance ne surpasse pas 0",9.
1869,53
1869,59
1869,63
1869,65
1870,56
+0,4
+ 0,1
+ 0,6
+ 0,9
-0,1
1,22
1,24
1,32
1,35
1,30
150,7
145,2
152,7
150,0
149,6
2114. X
a»
h m
16 55. 4 — + 8 38.
VI*
VI*
VI*
VI*
VI*
3
2.3
2
2.3
2.3
A 6,0 Jaune; B 7,0 Pourpre clair.
A 6,0 Blanche; B 7,0 Azur clair.
A 6,0 Blanche; B 7,0 Cendré clair.
A 5,0 Jaune; B 6,0 Azur clair.
A 5,5 Blanche; B 7,0 Azur clair.
1869,79
1,286 149,64
5 Obs.
. Lnnds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
24
94
K. C. Danér.
Date
Oc. Im. !
i
1870,54
39
VI»
2
■1871,61
i
Xi
3
2118. x
19 Draconis.
a — 16 55. <f— + 65 20.
Cunéiforme, mais je ne suis pas sûr.
Oblongue? Le plus souvent l'étoile est par-
faitement ronde.
2120. x
Herctdis 210.
h m o ,
« — 17 0. <f— + 28 16.
1870,51
1871,45
1871,46
1875,51
1875,51
1875,52
1875,54
1875,54
1875,55
1875,57
h
+ 0,7
+ 1,9
+ 0,6
+0,7
+ 0,8
-0,3
-0,3
+ 0,1
-0,3
+0,2
3,72
3,51
3,69
4,55
4,66
4,44
4,33
4,63
.4,51
4,32
o
264,9
265,0
265,5
258,8
261,0
259,1
259,5
258,3
257,5
259,5
v
v
V
V
V
VI
V
V
V
V*
1 2
2.3
3
3.4
2.3
2
i
2
1.2
A 8,0 Blanche; B 8,2 Azur.
A 7,0 Blanche; B 9,0 Azur.
A 7,0 Blanche; B 9,5.
A 7,5 Jaune; B 9,5 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 9,5 Azur.
A 6,5 Jaune clair; B 9,5 Azur.
A 6,0 Jaune clair; B 8,5 Azur.
A 6,5 Jaune; B 9,0 Azur.
A 6,5 Jaune; B 8,5 Azur.
A 6,5 Jaune; B 8,3 Azur. Très-bonnes i
mesures.
1871,14'
1875,53!
3,640
4,491
265*13
259,10 ,
| 1 3 Obs.
I ; 7 Obs.
.
Pendant les observations de 1875, j'ai trouvé que cette étoile double, qui en
pleine nuit n'est pas facile à mesurer, ne présente point de difficultés dans le
crépuscule. Les mesures de 1875,55 p. ex. furent faites seulement 25 minutes après
le coucher du soleil.
2130. X
(i Draconia.
4
a
:-17
m o ,
3. A— + 54 38.
i
1867,73
+ 2*0
2,61
181,2
V
1868,67
+ 2,4
2,75
178,8
V
2
1868,68 + 2,4
2,71
178,9
VI
2
1870,61
+ 0,4
2,74
175,8
VI*
2.3
1871,45
+ 3,0
2,67
175,8
V* .
3
A 6,5; B 6,6 Blanches.
A 5,5; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
A 4,5; B 4,6 Jaunes.
A 5,0; B 5,1 L'une et l'autre jaune clair.
Mesures micrométrîqnes d' étoiles doubles.
95
Date
t
J
P
Oc.
Im.
•
■ t
1871,60
+ 0,4
2^59
179*2
VI*
2
À 4,0; B 4,0 Jaunes.
1871,66
+ 0,2
2,59
175,3
VI*
1
A 5,5; B 5,7 L'une et l'autre jaune clair.
1871,72+0,6
2,58
176,6
V*
2.3
A 4,5; B 4,6 Jaunes.
1871,76!+ 1,2
" 2,63
177,1
VI*
2.3
A 4,5; B 4,7 Blanches.
1872,78 + 0,5
2,73
177,0
VI*
3
A 5,0; B 5,2 Jaunes.
1872,81
+ 1,8
2,67
177,6
VI*
2.3
A 4,6; B 4,8 Jaunes.
1875,57
-0,2
2,67 172,5
VI*
2.3
A 5,0; B 5,2 Jaunes.
1875,73,+ 0,3| 2,58
172,5
VI*
3
A 5,0; B 5,2 Jaunes.
1868,36
2,690 179,63
3 Obs.
1871,80
2,650
176,80
8 Obs.
1875,65
2,625
172,50
2 Obs.
2135. X
b in o ,
a— 17 6. * — + 2123.
1870,46
h
+ 0,2
1 "
7,02
171,5
V
2
1871,51
+ 1,9
6,70
172,1
V
3.4
1871,54
+0,6
6,74
171,9
V
3
1871,60
+ M
6,81
170,4
V
2.3
1871,61
+ 1,9
7,05
172,7
V
3
A 7,5 Jaune clair; B 9,0 Azur.
A 7,0 Blanche; B 8,5 Cendrée.
A 6,5 Jaune; B 8,5 Azur.
A 7,5 Jaune clair; B 9,0 Azur cl^ir.
A 7,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Azur.
1871,34
6,864 171,72
5 Obs.
2137. JE.
h m o ,
«-17 8. <T- + 16 6. ,
1870,46
1871,59
1871.6Q
1871,61
h
+0,5
(<18)
(141,7)
V
2.3
+ 1,3
•' 3,77
146,4
V
2
+ U
3.92
145,7
V
2
[+1,6
3,82
146,5
V
3
A 9,0 Blanche; A 10,5.
A 9,0; B 9,7 Blanches.
A 8,7; B 9,3 Blanches.
A 8,0; B 9,0 Blanches.
96
N. C. DnBér.
1867,73+0,4
4,64
116,8
.1868,60+0,3 4,53
113,0
V»
2
1868,66+0,2
4,54
116,0
V»
3
1868,67
+ 0,1
4,64
115,5
V»
2.3
1871,72
-0,1
4,40
117,2
V*
3
2140. x
a Herculis. .
b m o ,
17 9. <N= + 1432.
A 3,0 Rouge jaune; B 6,0 Azur.
À 3,0 Rouge jaune; B 5,0 Azur.
A 3,0 Rouge jaune; B 6,0 Azur.
A 3,5 Rouge jaune; B 5,5 Azur.
1869,07,
4,'550ili5,70
5 Obs.
Une autre mesure de cette étoile, la première de toutes mes observations d'étoiles
doubles, est totalement exclue, non pas à cause de fortes erreurs (elle donne pour
1867,61 ^ — 4",80 P — 116°,0) mais parceqâe la méthode que j'employais dans cette
seule mesure était trop imparfaite. Le grossissement n'était que 210 fois; l'angle
de position dépend d'une seule mesure, et la distance de trois mesures mais toutes
avec le fil mobile du même côté du fil fixe. Il fallut donc employer la coïncidence
des fils pour calculer la distance.
» .. - . i- — x.
a±:
.^1 . i »=*:
2152. X
h » « ,
«-17 51. rf— + 45 23.
1870,54
1871,45
1871,59
+ 0,5
+0,7
+ 1,7
1,67
2,02
1,98
251,2
250,8
249,6
V
VI
VI
2
3
4
A 9,0; B 9,2 Blanches.
A 9,5; B 9,7 Blanches.
A 9,0; B 9,2 Blanches. Mesures incertaines.
1871,19
1,890 250,53
3 Obs.
-s^
2153. X
m
a — 17 15. /T— +49 27.
1870,54+ 0,9
1871,45 + 0,8
1871,60 + 1,4
1,88
1,91
1,89
273,2
274,6
274,3
V
V
V
1.2
3
3
A 8,5; B 9,0 Blanches.
A 9,0; B 9,5 Blanches.
A 9,0; B 9,4 Blanches.
1871,20
1,893
274,03
3 Obs.
Mesures mie romé triques d' étoiles doubles.
97
Date
t
J
p
Oc.
Im.
2161. s. •
q Herculis.
h m o ,
«•■17 19. â— + 37 16.
1867,69;+ 2,0
1867,73 + 0,8
1868,66
1868,67
1871,72
+ 0,3
+ 0,4
0,0
3,66
3,67
3,61
3,78
3,85
309,4
311,8
311,4
312,4
313,3
V
V*
V»
V*
3
2
2.3
A Blanc vert clair; B Verte.
A 4,0 Blanc vert clair; B 5,0 Vert clair.
A 4,0 Blanc vert clair; B 5,0 Vert clair.
A 4,0 Blanc vert clair; B 5,0 Vert clair.
1870,43
|1871,45
1871,46
+ 0,9
+ 1,8
+ 0,6
1875,57+ 1,2
1872,23!
7,2521 52,85
2165. X
Herculis 281.
h m o ,
a — 17 21. <T — + 29 34.
7,40
52,9
V
2
7,16
53,4
V
2.3
7,24
52,2
V
2.3
7,21
52,9
V
2.3
A 7,5 Blanche- B 9,0.
A 7,0 Blanche; B 9,0 Azur.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Azur.
A 7,0 Blanche ; B 9,0 Azur.
4 Obs.
1868,59+1,1
1868,67 + 2,4
1868.67 + 1,5
1868.68 + 1,4
1868,68 + 1,1
,1870,47 + 1,0
11871,45 + 1,2
1871,46+0,4
2168. S.
h m o f
«=-17 22. (J = -f35 53.
2,68
199,7
V
3
2,63
196,7
V
2.3
2,62
(193,2)
V
2
2,65
198,9
VI
1.2
2,60
197,4
VI
2
2,70
198,1
V
3
2,84
197,0
V
3
2,52
197,1
V
3
1869,71
2,655 197,84
Étoiles assez faibles.
A 7,5; B 8,2 Blanches.
Brouillard; étoiles faibles.
A 7,7; B *,9 Blanches.
Étoiles faibles par brouillard.
A 8,0; B 8,5 Blanches.
A 7,7; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,5 Blanches.
8.7 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
25
y»
N.
C. Dunér.
i
Date
t
1
P
Oc.
•
Im.
■
■
a
2173. X
m
h m o ,
— 17 24. â— -0 57.
1867,79
h
+ 1,5
0,68
174°5
VIII*
L'air est un peu agité; les étoiles sont en
contact.
1868,64
+ 0,3
0,81
168,9
viir
■
2.3
A 5,5 Jaune clair; B 5,0 Blanc jaune clair;
en contact.
1868,66
+ 0,2
0,59
173,8
VI*
2.3
A 5,0 Jaune clair; B 5,5 Bouge clair; par-
fois séparées.
1868,68
+ 0,1
0,63
165,2
VI*
2
A 6,0 Blanche; B 6,3 Couleur d'or; très-
bien séparées.
1869,55
+ 0,3
0,65
162,2
VI
2
A 6,0; B 6,3 Toutes deux couleur d'or; très-
bien séparées.
1869,63
-0,1
0,69
158,1
VI*
2
•
A 5,0 Jaune; B 5,2 Couleur d'or; bien sé-
parées.
»
1869,64
+0,1
0,66
159,9
VI*
3
A 5,5 Jaune; B 5,7- Couleur d'or.
1869,64
-0,6
0,68
161,7
vu*
2
A 5,1; Jaune; B 5,0 Rouge jaune; étoiles
largement séparées.
A 6,0; B 6,0 Jaunes.
•
1869,65 - 0,2
0,78
163,5
VI*
3
1869,66 - 0,5
0,65
161,2
VII*
2
, A 6,0 Jaune clair; B 6,1 Couleur d'or; bien
séparées. *
1870,59
-0,3
0,77
156,4
VII*
2.3
A 5,1 Jaune; B 5,0 Rouge jaune.
1870,61
-0,3
0,80
160,7
VI*
3
A 5,0; B 5,1 Jaunes.
1870,74
+ 0,3
0,82
160,2
VII*
1.2
A 5,5 ; B 5,5 Jaunes. Les images sont tran-
quilles.'
1870,74 + 0,3
161,6
VI*
2.3
Observation interrompue de nuages.
«
1871,601- 0,4
0,82
156,7
VI*
2.3
A 5,5; B 5,5 Toutes deux couleur d'or.
1871,61 !- 0,3
i
i
0,85
155,5
VII*
1
A 5,7 ; B 5,7 Toutes deux couleur d'or. Con-
ditions excellentes.
1871,61 - 0,3
0,90
156,5
VII*
1
A 6,0; B 6,1 Toutes deux couleur d'or.
1871,66!- 0,2
0,86
155,9
VIII*
2
A 5,0; B 5,2 Toutes deux couleur d'or*
187 îm- 0,6
0,74
158,2
VII*
2
A 5,5; B 5,7 Jaunes.
•
1871,70'+ 0,7
1,04
156,3
VI*
1.2
A 5,5; B 5,8 Toutes deux couleur d'or.
1873,67 ,+ 0,2
1,10
152,6
VI*
3
A 6,1; B 6,0 Jaunes.
1875,62-0,7
0,97
150,5
VI*
3
A 6,0; B 6,2 Jaunes.
1875,67;+ 0,2
0,88
147,1
VI*
2
A 5,5; B 5,6 Jaunes.
1875,68
-0,3
0,89 146,4
VI*
3
A 6,0; B 6,2 Toutes deux couleur d'or.'
1875,69
+ 0,4
0,87
149,0
VII*
2
A 5,5 ; B 5,7 Toutes deux couleur d'or.
1875,69
+ 0,3
0,91
150,4
VU*
1.2
A 6,0; B 6,1 Toutes deux couleur d'or.
1867,79
0^68
174,°5
fc
1 Obs.
1868,66:
0,677
169,30
3 Obs.
1869,63
0,685 161,10
6 Obs.
1870,67
0,797 159,72
4 Obs.
1871,64
■
0,868156,52
6 Obs.
1873,67
1,10 1 152,6
1 Obs.
1875,67
i
0,904,148,68
■
| 5 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
99
Date
t ■
J
p
Oc.
Im.
2180. s.
h m
« — 17 26. <T
1871,49 + 2,0
1871,60
1871,51
1871,62
1871,67
1875,51
h i
0,0
+ 2,0
+0,6
+ 1,1
+ M
3,53
264,7
V
3
A 7,1;
2,81
265,0
V
3
A 7,0;
2,85
263,6
V
3
A 7,5;
2,93
267,1
V
3
A 7,0;
2,77
266,8
V
2
A 7,0;
3,02
264,9
V
3.4
A 6,5;
+ 50 56.
B 7,0 Blanches.
B 7,2 Blanches.
B 7,5 Blanches.
B 7,1 Blanches.
B 7,3 Blanches.
B 6,5 Blanches.
1872,22
2',985|265,35
6 Obs.
2186. X
h m o ,
a — 17 29. «T— + 1 5.
1871,50
1871,51
h
-0,3
+ 1,7
2,71
2,56
84*0
82,2
V
V
3
3.4
A 8,0; B 8.2 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
1871,50
2J635 83,10
2 Obs.
2199. X
«—■
h m o ,
17 36. <f— + 55 50.
1870,49 ;+0,3
1,50
104,6
VI
1.2
A 7,0;
1871,45 +0,7
1,51
100,4
VI
3
A 8,0;
1871,61 ,+0,4
1,49
101,7
VI
1.2
A 7,0;
1871,67 +0,7
1,36
102,7
VI
3
A 7,3;
1871,67 +0,7
1,32
100,5
VI
2
A 8,0;
B 7,5 Blanches.
B 8,5 Blanches.
B 7,5 Blanches.
B 8,0 Blanches.
B 8,2 Blanches.
1871,38
l',436 101,98
5 Obs.
2202. X
61 Ophiuchi.
h m o ,
o — 17 38. «T— + 2 38.
1868,69
1869,59
1869,63
h
+ 0,1
-0,4
0,0
20,32
20,49
20,65
93,7
93,1
93,5
IV*
IV»
IV»
3.4
1.2
3
A 6,0; B 6,5 Toutes deui blanc jaune clair.
A 4,0 Jaune; B 4,3 Jaune clair.
A 5,0; B 5,5 L'une et l'autre jaune clair.
1869,30
20',487 93,43
3 Obs.
400
N. C. Dunér.
2203. S.
h m o ,
« — 17 37. «T- + 4143.
! h
'1870,49 + 0,5
1870.51+0,4
1870,56j- 0,31
0,71 332,2
0,82 331,9
0,66 j326,8
VII
VU
VI
2.3
3
2.3
A 7,0; B 7.2 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,1; B 7,0 Blanches.
1870,52
0,730,330,30
3 Obs.
2205. x
1i m o ,
a — 17 40. <T— + 17 46.
1868,69
1869,61
1869,63
+ 0,5
+ 2,4
+ 1,2
2;'2i
121,6
1 VI
1.2
2,31
121,3
VI
3
2,32
121,8
VI
2
A 8,0 couleur d'or; B 8,5 Blanche.
A 8,0; B 8,0 'Blanches.
A 8,3; B 8,5 Blanches.
1869,31
2,280 121,£7
3 Obs.
La supposition de M. Secchi que les grandeurs sont variables est appuyée par
mes observations. L'ensemble des évaluations que je connais est:
Étoile préc.
Étoile suiv.
Différence.
1829,53
8,5
8,0
+ 0,5
1829,64
9,0
8,5
+ 0,5
1833,45
8,6
8,5
* + 0,l
1856,66
9,5
9,0
+ 0,5
1857,47
8,5
8,0
+ 0,5
1857,55
7,5
7,5
0,0
1868,69
8,0
8£
-0,5
1869,61
8,0
8,0
0,0
1869,63
8,3
8,5
-0,2
•
2213,
. s.
Herctdis 331.
<*—■
h m o ,
17 40. cT— 4-31 11.
1869,40 - 0,1
4,64
329,7
IV
2.3
1869,50!+ 1,3
4,64
331,6
V
2
1869,51 + 2,1
4,35
330,6
IV
2
1869,51 - 0,6
4,56
333,3
IV
3
1869,53 + 0,1
4,30 330,6
IV
3
A 8,0; B 8,5 Blanches.
A 7,5 Blanche; B 8,3 Azur clair.
A 7,0; B 7,7 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 8,3 Blanc azyr clair.
A 7,5 Blanche; B 8,3 Blané azur clair.
1869,49
4,498 331,16
5 Obs.
Mesures micrométriques <f étoiles doubles.
101
Date
Oc.
Im.
2215. JE.
h m o ,
«—17 41. «T — + 17 46.
1867,77 + 0,8
1868,68 - 0,2'
1868,68
1868,69
+ 0,2
+ 1,0
0,86
0,68
0,78
310,7
305,1
304,7
0,74 1 307,4
VIII*
VII*
VI*
VI*
1.2
1.2
2
A 6,0 Blanche; B 7,5 Cendrée.
A 5,5 Blanc jaune clair; B 7,0 Cendrée.
A 6,0 Blanche; B 7,0 Cendrée.
A 5,0; B 6,0 Blanches.
1868,45
0,7651306,97
4 Obs.
2217. JE.
b m o ,
« «17 41. J — + 14 50.
b
• r
• O
1869,40
+ 0,1 6,68
284,9
IV
3
1869,51
-0,4' 6,64 282,8
IV
3.4
1869,55
+ 0,2
6,97
283,5
IV
3
1869,60
+ 0,7
6,57
284,3
IV
2.3
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 8,1; B 8,0 Blanches.
1869,51
6',715 283,90
4 Obs.
2218. JE.
m
« — 17 39. <f— + 63 44.
1870,46,+ 2,0
1871,60j+ 5,0
1872,52,+ 2,2
1874,771+ 1,7
ri
O
2,19
354,0
V
2.3
1,95
350,5
V
2
2,33
353,9
V
2.3
2,14
350,1
V
2.3
A 6,0; B 8,0 Blanches.
A 7,0 Blanche; B '8,0 Pourpre.
A 6,5 Blanche; B 7,0 Azux clair.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Cendré clair.
1872,34,
2,152 352,12
4 Obs.
a=»
2241. JE.
V Draconis.
h m • o ,
17 44. tf— +7213.
1869,50,+ 3,9 30,88
1869,65'+ 2,8 30,90
15,7
15,1
IV*
IV
2.3
2.3
A 4,0; B 5,0 Jaunes.
A 4,0; B 6,0 L'une et l'autre jaune clair.
Iiunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
26
102
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
2812. X
h m o ,
a — 17 47. «T — +44 56.
1870,46.+ 0,5
1870,47+ 1,1
1870,49'+ 1,4
3,50 146,8 , V
3,55 148,9 V
3,57 148,8 V
2.3 A 8,0; B 8,2 Blanches.
2.3 . A 7,5; B 7,5 Blanches.
2.3 A 7,5; B 7,5 Blanches.
1870,47,
3,540 148,17
3 Obs.
2246. X
h m o ,
o — 17 51. (f— + 18 21.
1868,59'+ 1,2
1868,67 + 0,2
1868,67 + 1,2
l868,68j 0,0
1870.46 + 0,2
1870.47 + 0,2,
1870,53 + 0,6
1871,45
2,59
2,34
2,53
2,58
2,47
2,58
2,24
113,8
115,9
115,3
117,2
114,5
116,1
114,9
+ 1,5 2,49 116,6
V
V*
V
VP
V
V
V
V
3.4
2
2.3
1.2
2.3
2.3
1.2
3
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Blanche.
A 7,0 Jaune; B 7,0 Blanc jaune clair.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Blanche.
A 6,5 Couleur d'or; B 6,8 Jaune.
A 7,5; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,1 Blanc 'azur
clârir
A 7,0; B 7,1 Blanches.
2258. X
h m o ,
a— 17 53. (T— + 4838.
1870,46
1870,47
1871,67
1871,67
+ 0,9,
+ 1,3
+ M
+ M
2,72 220,2 i V
2,95 220,0 ! V
2,50 218,5 i V
2,56 |220,9 : V
2.3 ; A 9,2; B 10,0.
3
2.3
2.3
A 9,0; B 9,2.
A 8,5; B 8,7 Blanches.
1871,071
L_
2,682 219,90
4 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
103
Date
t
J
p
Oc.
Im.
1869,55
+ 0?2
1869.63 - 0,2
1869.64 - 0,3
1869.65 - 0,3
1869.66 - 0,1
1869,69 - 0,4
1870,71+0,1
1871,66]- 0,4
1871,67;- 0,1
1,26
1,68
1,47
1,22
1,39
1,42
1,26
1,30
1,31
246,4
246,5
248,9
,247,8
249,8
,249,7
250,7
;252,1
,250,0
2262. X
% Ophiuehi.
h m ,
a — 17 56. <f— -811.
VI
2.3
VI*
3
VI*
3.4
VI*
2.3
VI
2
VI*
1.2
VI*
2.3
VI*
3
VI*
1.2
À 4,0; B 5,0 Blanches.
A 4,5 Jaune; B 5,0 Jaune clair.
A 4,0 Jaune clair; B 5,0 Blanche.
A 4,7; B 6,0 Jaunes.
A 4,0; B 4,5 Jaunes.
A 4,5; B 5,5 Jaunes.
A 4,0 Jaune; B 5,5 Jaune clair.
A 5,0; B 6,0 Blanches.
A 4,5 Blanc jaune clair; B 5,5 Blanc azur clair.
1869,64
1871,35
1,407,248,18
1,290,250,93
6 Obs.
3 Obs.
1868,591-0,7
1868,60!+ 0,2
1868,66 0,0
1868,67+0,2
1869,39 + 0,2
1870,71+0,6
1871,76+0,5
6,16
5,90
6,09
6,24
5,83
5,95
6,31
259,6
259,9
260,2
261,4
260,2
261,7
262,5
2264. X
95 Herculis.
h m ,
a — 1T 56. J— + 2136.
V*
3
V
2.3
V*
3
V*
2
IV
2.3
V
3.4
V*
2.3
A 5,0 Blanc jaune clair; B 5,0 'Jaune.
A 5,0 Blanc Vert clair; B 5,0 Jaune clair.
A 4,5 Jaune; B 4,5 Couleur d'or.
A 5,0 Jaune vert; B 5,0 Rouge jaune. *
A 4,0; B 4,3 Toutes deux blanc jaune clair.
A 4,0 Vert clair; B 4,5 Rouge jaune.
A 5,3 Vert clair; B 5,0 Jaune.
1869,48
6,069:260,79
7 Obs.
1867,73!+ 1,6
1868,83
1869,63
1871,61
+ 2,0
+ 0,6
1869,45
2,00 269,1
2,18 1268,2
2,36 !264,3
2,03 1 266,0
2271. X
h m o ,
a— 17 57. «T— + 52 51.
VI
1
VI
3
VI
2
VI
1.2
A 8,0; B 9,0.
A 7,5 Blanche; B 8,3 Azur clair.
A 7,7 Blanche; B 8,5 Azur clair.
2,'l42;266,90
4 Obs.
404
N. C. Donér.
; Date
P I Oc. Im.
2272. X
70 p Ophiuchi.
h
m o
»
a
— 17 59. â— + 2 33.
1868,68 + 1,5
1 »
4,77 97,0
VI
2 i A 5,0; B 7,0 Jaunes.
1868,68-0,2
4,94 ' 98,5
VI*
2 1 A 4,0 Jaune; B 5,5 Rouge pourpré.
1868,69-1,3
4,74 | 99,0
V*
.3.4
A 4,0 Jaune; B 6,5 Rouge pourpré. B faible.
1868,83'+ 1,3
4,90 95,8
V
3
A 4,0 Couleur d'or; B 6,0 Pourpre.
1 869,65 1- 0,6
4,65
96,5
VI*
2
A 4,0 Couleur d'or; B 6,5 Pourpre.
1869,69:- 0,2
4,35
97,5
VI*
2
A 4,0 Couleur d'or; B 6,5 Pourpre; étoiles
ondulantes.
1869,74 + 0,2
4,76
96,7
VI*
1.2
A 4,0 Jaune; B 6,5 Rouge pourpré.
1871,72;+ 0,3
4,20
92,6
V*
3.4
A 4,0 Jaune; B 7,0 Rouge pourpré.
1868,72'
4^837
97*57
4 Obs.
1869,69:
4,587
96,90
3 Obs.
1871,72
4,20
92,6
1 Obs.
2276. X
a —
h m o ,
18 0. «r— + 12 0.
1868,591- 0,2
1868,59
+ 1,5
1868,60 + 0,5
1868,66'+ 0,7
1871.45 + 1,6
1871.46 + 0,3
i
1871,52 + 0,4
1871,62 - 0,2
1870,06
6,84
6,57
257,8
258,6
6,57 259,0
6,55 258,7
6,68 261,2
260,1
6,22 260,3
6,60 1260,4
6',576'259°51
V
V
V
V
V
V
V
V
3
3.4
3.4
2.3
2.3
3
4
3.4
A 6,0; B 7,0 Blanches.
 6,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Blanche.
Brouillard.
Brouillard épais.
A 6,0; B 6,2 Blanches; entre des nuages.
A 7,0; B 7,4 Blanches.
Une circonstance accidentelle empêche de
mesurer la distance.
A 6,5; B 6,6 Blanches.
A 6,7; B 6,8 Blanches.
: 8 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
405
. v
Date
t
Oc.
Im.
1871,45 + 1,8
1871.50 + 0,7
1871.51 + 1,8
27,28
26,87
119,9
121,0
26,93 120,0
V
IV
2277. X
Herculis 401.
h m o ,
a — 18 0. * - + 48 28.
I
3 ! A 5,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur.
3 A 5,0 Blanche; B 8,5 Azur.
2.3 A 6,0 Blanc jaune* clair; B 8,2 Azur clair.
1871,49
27,027 120,30
3 Obs.
2278. S.
b m o ,
o — 18 1. (7— + 56 26.
A et B.
1868,68 + 2,2 38,27 23,5
1868,82 + 2,3, 38,24 23,4
1870.46 + 1,3 38,43 23,7
1870.47 + 2,0; 38,20 \ 24,4
IV
1
IV
2
V
2
V
2.3
1869,61
38|285 23,75
4 Obs.
B et C.
1868,60
1868,68
1868,82
1870,46
1870,47
h
+ 2,2
+ 2,0
+ 2,4
+ 1,1
+ 1,8
6,20
147,2
V
3.4
B 7,5
6,08
146,7
VI
1.2
A 7,0
5,81
148,8
IV
2
A 7,2
6,10
147,4
V
1.2
A 6,7
6,19
147,8
V
3
A 7,4
C 8,0 Blanches.
B 7,3; C 7,8 Blanches.
B 7,7; C 8,0 Blanches.
B 7,0; C 7,7 Blanches.
B 7,7; C 8,0 Blanches.
1869,41
6,076| 147,58
5 Obs.
Lunda Unir. Ârsskr. Tom. XII.
27
1Ut)
N.
C. Dunér.
Date j t 1 J P
Oc.
i
Im.
«
i
2281. X
73 Ophiuchi.
h m o ,
1 — 18 3. ef« + 358.
1869,65*+ 0^4; 0,95 253*3
1869,66'+ 0,4' 0,87 ! 252,4
VI
VI
2.3 : A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Cendrée.
1 2 ! A 5,0 Blanche; B 7,0 Cendrée.
1869,67 + 0,4! 0,96 ,253,2
VI
! 1.2 i A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,5 Cendrée.
1872,47+0,2: 0,91 !257,7
VI
3.4 i A 6,5 Blanche; B 7,5 Azur clair.
1872,48i 0,0' 0,88 ,252,6
VI
3.4 i A 6,5 Blanche; B 8,0 Cendré clair.
1872,50t+0,4| 1,14 254,2
VI
3 A 6,0 Blanche; B 8,0 Cendrée.
1871,07
0,952
'i253°,90
— -=-=
i 6 Obs.
2282. s.
Herculis 414
(I
h m, o ,
t=>18 2. â— + 40 21.
1870,461+0*4
2^41
89,5
V
2 A 7,8; B 8,2 Blanches.
1870,47'+ 1,4
2,52
93,0
V
3
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1870,49:+ 1,4
2,34
93,8
V
2.3
Brouillard, étoiles faibles.
1870,51+0,5 2,25
93,0
V
A 7,5 Blanche; B 8,2 Cendrée.
1870,71+0,8
2,06
93,2
V
3.4 ' A 7,5; B 8,5 Blanches.
1871,621+0,3
2,21
92,8
V
3 ! A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1 870,7 1]
2','298i 92*55
!" 6 Obs.
•
2289. S. ,
Herculis 417.
a
h m o ,
:— 18 4. J- + 16 27.
1869,55,'+ 0*3 1,03 ;237°6
VI
2
A 5,5 Blanche; B 6,0 Azur clair.
1869,63 + 0,1
1,02 239,1
VI
1.2 A 6,6 Blanc jaune clair; B 6,7 Pourpre clair.
1869,63 + 1,0 1,13 230,8
VI
3
A 6,5 Blanche; B 7,0 Blanc azur clair.
1869,65 + 0,1
1,09
232,5
VI
1
2
A 6,5 Blanc jaune clair; B 7,5 Blanc azur
clair.
1869,67+0,6 1,24
233,1
VI
1
A 7,0 Couleur d'or; B 7,5 Azur clair.
1869,69 + 0,5.' 1,14 '
230,0
VII
1
A 6,0 Jaune; B 6,5 Azur clair.
1872,47+0,5 1,03
236,0
VI i
8 i
A 7,0 Blanche; B 8,0 Cendré clair.
1872,50 + 0,6 ! 1,05
238,5
VI ,
3
A 7,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1872,51+0,7| 1,11
236,4
VI |
3
A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Azur clair.
1870,59 i l*b93'234°89
9 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
<07
Date
Oc.
Im.
2292. x
2298. x
h m « ,
a — 18 9. «f— + 4121.
1872,52
1872,52
j 1872,75
+0,5
+0,1
+ 2,0
2,72
2,86
2,52
182,2
182,3
182,9
VI
V
V
3
3.4
3
A 8,3; B 9,5 Blanches.
A 8,3 Blanche; B 9,7.
A 8,5; B 9,0 Blanches.
■
b D ,
m — 18 7. «f— + 27 37.
h
1870,51+0,2
MO i 260,9
VI .
3
A 7,8; B 8,2 Blanches.
1871,61
+ 0,4
1,09 266,7
VI
2
A 7,5:
; B 7,7 Blanches.
1871,68
+ 0,5
1,15 265,9
VI
2.3
A 7,7:
; B 8,0 Blanches.
1871,76
+ 1,0
1,25 267,7
VI
3.4
A 7,0':
; B 7,2 Blanches.
•
1872,47
-0,6
1,26 ;262,9
VI
3.4
A 7,5;
B 7,6.
1872,47
-0,2
1,19 '262,9
VI
3.4
A 7,5;
, B 7,7 Blanches.
1872,48+0,1
1,04 :262,6
VI
3:4
A 7,5:
; B 7,7 Blanches.
1872,51,+ 0,9
1,19 ;264,2
VI
2.3
A 8,0:
; B 8,2 Blanches.
1871,94
059[264*23
1 "I
8 Obs.
1872,60
2,700 182,47
3 Obs.
2308. s.
40 et 41 Draconis.
a — 18 M™ d — + 7959!
1869,50
1869,65
+ 3^3
+ 2,7
20,34
20,28
234,6
233,9
IV*
IV
2
2.3
A 4,5; B 4,7 Jaunes.
A 5,5; B 5,0 Jaunes.
1869,57
20"310|234,25
2 Obs.
108
N. C. Douer.
Date
Oc. i Im.
2316. x
59 SerpcnUs.
ha o ,
« — 18 21. «f— +0 7.
1869,63 -0,li
1869,65-0,1;
1869,68. 0,0
1869,74
1871,66
1872,47
1872,50
+ 0,2
+ 0,3
+0,5
+ 0,6
4,06
3,78
3,92
3,85
3,61
4,03
4,10
315,4
320,3
317,2
,318,8
1 31 7,7
1317,0
|317,1
V
3
IV
3.4
V
3.4 |
IV
3
V
V
3.4
-v
2.3
A 5,5 Jaune clair; B 7,0 Azur.
A 4,0 Jaune; B 8,0 Azur.
A 5,0 Jaune; B 7,5 Pourpre.
A 5,0 Couleur d'or; B 7,0 Azur.
A 6,0 Jaune; B 8,2 Azur.
A 6,0 Jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 6,5 Blanche; B 8,2 Azur clair.
1870,76;
3',907|317,64
7 Obs.
2319. X
« — 18 22Î" <r- + 1913!
A et B.
1867,62-0,3
1868,67 + 2,1
1868,67+0,1
1868,68+0,4
1868,69+0,9
1868,72 + 0,5
1868,73'+ 0,7
5,85
5,53
5,40
5,66
5,37
5,44
5,06
190,4
189,2
190,9
190,9
191,2
192,0
190,2
in
v
v
VI
v
IV
IV
2.3
2
2
2.3
3
A 7,2; B 7,3 Blanches.
A 7,5; B 7,8 Blanches.
A 7,5 Blanc jaune clair; B 7,6 Blanche.
A 7,5; B 7,6 Blanches.
A 7,0; B 7,5 L'une et l'autre blanc, jaune
clair.
A 7,0; B 7,3 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
1868,54!
O
5,473! 190,69
7 Obs.
1868,67+2,3: 38,82 |277,0
1868,68+0,8' 38,98 ;276,7
1868,72'+ 0,9! 38,25 ,276,7
1868,73'+ 0,6 38,37 |276,1
V
2.3
IV
1
IV
3
IV
3
1
A et C.
C 11,0. Mesures difficiles.
C 10,0.
C 10,5.
C 11,0. Mesures difficiles.
Il 868,70
X)
38,605,276,62
4 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
109
2333. S.
h m o ,
« — 18 26. 9— + 32 9.
1869,63 + 0,1
1869,65: 0,0
1869,66 + 1,2
1869,66 + 1,0
1869,65!
6.15 ,334,3
6.16 |334,8
! 6,36 334,6
1 6,46 334,5
i
V
IV
IV
IV
1
2
2
2.3
3
6,282,334°55
t
i
A 7,3 Blanche; B 8,0 Azur clair.
A 7,0; B 8,3 Blanches.
A 7,3; B 8,5 Blanches.
A 7.0; B 8,0 Blanches.
t 4 Obs.
|1870,76!+0,9
! 1871,51 1+2,0
2,02 272,9 V
2,02 272,9 V
2339. S.
*
h m o ,
«—18 28. J— + 17 38.
3 A 7,0 Blanche; B 8,0 Pourpre.
3 ! A 7,0 Blanche; B 8,2 Cendrée.
1871,13,
2,020|272,90 !
2 Obs.
2361. JE.
h m o ,
« — 18 32. (T— + 41 10.
1870,531+0,7
1870,61 + 1,0
1870,71:+ 0,6
1870.75 1+ 0,7
1870,76;+ 1,1
1870,67
5,10 158,7 V
1.2
4,84 '159,7
V
2.3
4,99 ,159,7
V
3.4
4,89
159,4
V
Â»Ô '•
4,93
159,7 V |
3 i
4>50i
159,44 |
* 1
i
!
A 7,0; B 7,3 Blanches.
A 7,5; B 7,7 Blanches.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,3; B 7,4 Blanches.
A 6,8; B 7,0.
5 Obs.
2356. JE.
h m o ,
« — 18 33. (F — + 28 35.
1869,65+0,2
1869,66+0,2,
1869,67 + 0,3:
1869,69 + 1,6:
1870,71+0,6
1870,73 + 0,7
1871,60-0,4
1871,61+0,3
1872,511+0,7
■1870,05;
0,97
0,87
1,00
1,26
1,05
1,00
1,09
1,03
1,03
57,2
64,5
61,7
57,3
52,9
58,4
54,6
59,8
57,1
VI
2.3
vu
3
VI
1.2
VI
2.3
VI
3
VI
2 :
VI
3 !
VI
2 '
VI
3.4 1
A 8,0 Blanche; B 9,0
A 7,5 Blanche; B 8,7
A 8,0 Blanche; B 9,0
A 8,0 Blanche; B 9,5.
A 9,0; B 9,5 Blanches.
A 8,7 Blanche; B 9,5
A 8,0 Blanche; B 8,7
A '8,0 Blanche; B 9,0
A 8,0; B 9,3 Blanches.
Azur.
Cendrée.
Cendrée.
Azur clair.
Azur.
Cendrée.
1,033, 58,17
9 Obs.
Lunda Univ. Ârsskr. Tom. XII.
28
110
N. C. Duuér.
Date
P Oc. Im
2362. X
h m o ,
« — 18 34. iT— + 35 56.
1870,61
1871,51
h
+ 1,5
+ 2,4
4,'l8
181,3
4,16 182,5
V : 2.3
V i 2.3
A 7,0 Blanche; B 8,5 Azur clair.
A 8,0; B 8,7 Blanches.
1871,06i
4,170181,90
2 Obs.
2368. X
h m o ,
a — 18 36. tT« + 52 14.
1867,74
1868,83
1869,63
b
+ 1,3
+ 2,1
+ 1,3
1,93
1,68
1,88
330,8
329,2
331,0
VI
VI
VI
1
1
2.3
2
1
1
1
A 7,2; B 7,2 Blanches.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Blanc azur
clair.
1868,73J -
l',830330°33
! 3 Obs.
1870,61
1871,67
1871,72
b
+ 1,3
+ 0,9
+ 0,4
1 .. '
25,04
24,77
24,93
1
i
83,8
83,3
83,3
!
V
IV
IV
2372. X
h m ,
-18 37. <f = + 34 37.
!
3 A 6,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
2 A 6,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur clair.
3 A 6,0 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1871,33
24,913
83*47
/
•
3 Obs.
-r
2375. X
Tauri Poniatow. 75.
h m o ,
a — 18 39. <T= + 5'22.
1870,70 + 0,4
1871,66 - 0,3
1871,66 - 0,7
1871,66 - 0,2
1871,66-0,7
1,97
1,82
1,94
1,90
1,97
O •
114,0
113,6
115,9
115,6
113,7
V
V
VI*
VI*
VI*
3.4
-3
1.2
1.2
2.3
A 6,5; B 6,6 Blanches.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
A 6,0; B 6,1 Blanches.
A 6,0; B 6,1 L'une et l'autre jaune clair.
A 6,0; B 6,3 Blanches.
1871,47|
1,920 114,56
a
Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
111
Date
Oc.
Im.
I
2382. S.
€
Lyrœ.
a
h m à ,
— 18 40. J- + 39 32.
1867,69
h
+ 4,1
2J98
17,8
VI
1867,73
+ 0,8 3,30
18,6
V
1867,76
+ 1,2
3,16
18,7
V
1868,65
-M
3,27
18,2
VI*
2.3
A 5,0 Jaune clair; B 6,D Blanc azur clair.
1868,82
+ 0,2
3,04
16,7
VI*
2
A 5,0 Couleur d'or; B 6,0 Blanc azur clair.
1869,69
- 1,6 3,00
17,9
VI*
1.2
A 5,0 Jaune clair; B 5,5 Blanc azur clair.
1869,74
-0,3
3,04
19,3
VI*
1
A 5,0 Jaune; B 6,0 Blanc azur clair.
1869,78
-0,2
2,95
17,7
VI*
1.2
A 4,5 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
1873,82
+ 0,9 .3,23
18,5
VI
2
A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
1873,83
+ 0,2
3,06
17,2
VI*
3
A 5,0 Blanche; B 6,0 Azur clair.
1873,86
+ 0,9
3,14
18,1
VI*
3
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
1873,87
+ 0,7
2,96
18,3
VI*
3.4
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Azur clair.
1870,44
*
. 3^094
18°08
1
i 12 Obs.
•
2383. s.
5
Lyrœ.
h m ,
a
— 18 40. cf= + 39 29.
1867,69
+ 4,4l 2',39
144,4
VI
1
!
1
1867,73
+ 0,9
2,43
142,1
V
1868,65
-0,8
2,42
140,7
VI*
2.3
A 5,5; B 5,6 Blanches.
1868,82
+ 0,3
2,17
139,2
VI*
2.3
A 5,7; B 5,8 Jaunes.
1869,69
-1,4
2,27
141,5
VI*
1
A 5,5; B 5,6 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
1869,74
- 0,2 2,44
140,7 .
VI*
2
A 5,5
; B 5,6 Jaunes.
1869,78
-0,l| 2,34
142,0
VI*
2
A 5,0
; B 5,2 L'une et l'autre jaune tlair.
1873,82
+ 0,8' 2,37
142; 1
VI
2
A 5,5:
; B 6,0 Toutes deux vert clair.
1873,83
+ 0,3 2,49
140,8
VI*
3 •
A 5,5:
; B 5,6 Toutes deux blanc jaune clair.
1873,86 + 0,7
2,47 ,142,0
VI*
2.3
A 5,5;
, B 5,7 Toutes deux blanc vert clair.
1873,87 j+ 0,6 2,40 ! 141,0
VI*
3.4
A 5,5;
; B 5,8 Blanches.
1870,77
1
1
1
2,381
141°50
11 Ob
s.
• »
442
K. C. Dunér.
Date
t
i
Oc. Im.
1870,61+2,6,
1871,51 + 2,0':
3,72 269,5
3,60 >268,6
1871,06,
3,660269,05
2397. s.
h m o ,
« — 18 42. <T=- + 3116.
V
'3 i A 8,0 Blanche; B 10,5.
.3 I A 7.7 Blanche; B 9,7.
2 Obs.
1868,69-1,5 21,90 103,6
1868,77'+ 0,2
1868,78,+ 0,4
21,48
21,57
1868,78,-0,3 21,33
104,3
103,3
103,6
1868,78 0,0 21,50 |103,4
1868,76
21,556! 103,64
2417. s.
Serpentis.
« —
h m o ,
18 50. cT-4-4 2.
IV*
IV*
IV*
IV*
IV*
3
3
3.4
3
3
A 4,0; B 4,2 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 4,0; B 4,3 Toutes deux jaune clair.
A 4,0 ; B 4,5 Toutes deux jaune clair.
A 4,0; B 4,7 Toutes deux jaune clair.
A 4,0; B 4,5 Toutes deux jaune clair.
5
Obs.
2422. s.
1
: 1867,79 + 0,6i
1868,681+ 1,0
1869,55!+ 0,2'
> 1869,63 0,0
.1869,641-0,2
! 1869,67 + 0,3
0,85
0,75
0,76
0,65
.0,78
0,73
96,3
105,0
99,5
100,3
101,5
100,5
a
l VII
VI
VII
, VI
1 VII
VII
h
— 18 S
1.2
2
2.3
i 1.2
1 1.2
ni
.2. d = -(
A 7,0;
A 7,7
A 7,5:
A 8,0:
A 7,0;
,
- 25 55.
1
1
*B 7,1 Blanches. |
; B 8,0 Blanches. i
, B 8,0 Blanches. * ,
; B 8,3 Blanches. . !
, B 7,1 Blanches. '
t |
1869,16,
i
1
0,753' 100^52
l
6 Obs.
1
1
1
Mesures micrométriqueg d' étoiles doubles.
113
2424. s.
11 Aquilce.
h m o ,
<»— 18 53. S— + 1327.
1869,68 + 0,1 17,21 254,7 I IV
1869,86!+ 1,6 17,24 1253,3 ! IV
3
,3.4
A 5,0 Jaune; B 9,0 Cendrée.
A 5,0 Blanc jaune clair; B l(T,0.
1869,77,
17,225:264,00 t
2 Obs.
2437. s.
1869,65
1869,66
1869,67
1870,73
1870,74
1870,09:
h
+ 0,1
+ 0,1
+ 0,4
+ 0,7
+ 0,4
0,82
0,83
0,88
0,81
0,82
1i m o ,
• «-18 56. <J — + 18 59.
o
75,4
72,2
71,7
70,3
74,1
VU
VI
VU
VI
VI
0,832; 72,74
3
2.3
2
2.3
2.3
A
A
A
A
A
8,0
8,0
7,5
8,1
7,8
B 8,2 Blanches.
B 8,1 Ôlanches.
B 8,0 Blanche?.
B 8.0 Blanches.
'B 8,0 Blanches.
5 Obs.
1870,53 + 1,2
!1871,6l ! +0,2
! 1872,50;+ 0,4
! 1872,53 + 0,6
1873,70' 0.0
1873,83,+ 0,8
1872,45
0,89 228,6
0,83 235,6
0,83 ^236,7
0,83 237,3
! 240,5
0,82 232,3 VI
0,840' 235, 17
VI
VI
VI
VI
VI
2454. s.
h m o ,
«—19 1. <f~ + 30H.
2
2.3
3
3
3.4
2.3
A 8,0 Blanche; B 9,3. Mesures difficiles.
A 7,3 Blanche; B 9,5.
A 8,0; fi 9,5 Blanches.
A 8,0 Blanche; B 9,5.
A 7,0 Blanche; B 9,0. Mesures difficiles et
incertaines.
A 7,5 Blanche ; B 9 ,3.
5.6 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
29
114
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
2455. X
h m o ,
«-19 1. J = + 2158.
1869,55-0,1
1869,58 + 0,3
1869,59+ 2,0
1869,66+0,6
1869,84 + 2,1
1871,49 + 1,0
3,65 108,2
3,30 111,7
3,39 ; 112,6 '
3,48 a 10,0.
-3,31 113,2
3,33 1 109,6
IV
IV
IV
IV
IV
V
3 A 7,5 Blanche; B 10,0.
3 A 7,5 Blanche; B 9,5 Azur.
2 A 8,0; B 9,5.
3 A 7,5 Blanche; B 10,0.
3 • A 7,0 Jaune clair; B 10,0 Azur.
3 A 7,7; B 9,5 Blanches.
1869,95'
3"410 110°,88
, 6 Obs.
f
2479. X
Cygni 4. •
h m o ,
a — 19 6. <f— + 56 7.
1870,53 + 0,5
1871,74 + 1,0,
6,74
O
36,0
6,73 35,3
V
V
1.2 ! A 7,0 Blanche; B 10,0.
2.3 A 7,0 Blanche; B 9,5.
1871,13|
6,735, 35,65
2 Obs.
On sait que M. le Baron Deinbowski a vu' l'étoile principale cunéiforme en
1863. Deux fois, le 14 Juillet 1870 et le 15 Septembre 1873, j'ai tenté d'observer
l'étoile avec les plus fortes grossissements de notre • lunette, mais sans apercevoir
trace certaine de duplicité. Il est pourtant vrai que ni à l'une ni à l'autre occasion
les circonstances n'étaient. de première qualité.
2481. X
1875,68
.1875,69
+ 1,6, 4,09 ,225,4 ; V.
+ 1,3 4,04 1*225,7 , V
h m o ,
«—49 7. (T— + 38 34.
2 | A 8,1 ; B 8,0 Blanches.
2.3 i A 8.0; B 8.2 Blanches.
1875,68
4,065i225,55
2 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
115
Date
t I
Oc.
Im.
1869,66 + 0,9
1869,68 + 1,8
1869,78
1869,78
-0,3
+0,2
10,12
9,91
10,08
9,96
222,1
220,8
222,3
221,8
2486. X
Cygni 6.
«r —
h m o ,
19 9. <T— + 49 36.
IV
IV
IV
IV
3
3
1.2
1.2
A 6,0; B 6,2 Jaunes.
A 6,0; B 6,5 Jaunes.
A 5,5 Couleur d'or; B 5,6 Jaune.
A 6,0; B 6,1 Jaunes.
1869,73
ldj017|221,75
4 Obs.
1867,72 + 0,9
1868,67!+ 1,8
1868,691+0,3
1868,69
11868,69 + 0,2
-0,9
9,01 : 287,0
9,19 ; 286,6
8,65 1287,7
8,80 1 285,8
8,91 286,6
2504. JE.
<*■— i
•19 15." <r- + 18°54!
V
V
3
V
2.3
' IV
3.4
IV
* 1
A 7,5 Blanche; B 9,0.
A 7,8; B 8,5 Blanches.
A 6,0 Jaune clair; B 8,0 Bouge jaune.
A 6,0 Jaune clair; B 8,0. Mesures incertaines.
1868,49
8,912'286,74
5 Obs.
1868,59;- 1,2
1868,70
1868,72
1868,73
0,0
+ 0,5
+0,2
6,34 149,1 V
6,25 145,8 IV
6,27 148,5 i IV
5,92 146,5 i IV
2523. JE.
a —
b m o ,
19 21. (J — + 20 54.
3 ' A 7,5; B 7,5 Blanches.
i
3 i A 7,0; B 7,1 Blanches.
3.4 I A 8,0; B 8,3 Blanches.
1868,68|
6, 195! 147,47
4 Obs.
H6
X. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
2524. £.
h m o t
« — 19 21. â— + 25 14.
1867,72 + 1,3
1868,69 + 0,4
1868,69 - 0,4
1868,72+0,2
1868,73!+ 0,5
6,79 ,101,4
6,85 ; 101,5
6,54
6,49
6,58
100,3
101,4
101,8
V
V
V
IV
IV
3
3
3
3.4
 9,0; B 9,3 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,0; B 8,5.
A 8,5; B 8,8 Blanches.
1868,51
6,650 101,28
5 Obs.
2530. JE.
m
a — 19 23. J« + 20 4.
1809,61 + 1,0
1869,63 + 0,2
1869,64'+ 1,4
1869,841+2,1
1869,84 + 1,8
5,58 ! 151,2
6,08 156,6
5,79 ,156,8
4,96 153,2
5,41.; 157,0
IV
IV
IV
IV
i iv •
2.3
2
2
3
3
A 8,0 Blanche; B 10,0.
A 9,0 Blanche; B 10,5.
A 8,7; B 10,0.
A 9,0 Blanche; B 11,0.
A 9,0 Blanche; B 11,0.
1869,71!
5,564! 154*96
1
5 Obs.
2538. 2.
«—
h jn o ,
19 27. rf— + 36 26.
A et B.
1869,66 + 0,8
1869,671+ 1,0
1869,72 + 0,4
52,86 ,245,8
53,16 246,0
52,96 246,4
IV
IV
IV
3.4
3.4
1
1869,«8i
52,993,246,07
1869,66 + 0,6
11869,67
■i 1869,72
il 869,84
+0,8;
+ 0,31
+ 2,1,
1869,901+ 2,3'
6,17
6,43
5,85
5,79
5,81
51,6
55,9
51,4
53,0
ô'4,2
IV
IV
V
IV
IV
3.4
3.4
1.2
2.3
3.4
, 2 Obs.
■
B et C.
A 8,6
A 8,3
A 8,2
B 8,5
B 8,7
B 8,5; C 9,0 Blanches.
B 8,5; C 9,0 Blanches.
B 8,3; C 9,U Blanches.
C 8,7 Blanches*).
C 9,0 Blanches.
1869,76
6,010 ; 52,82
5 Obs.
*) Sur la ligne qui joint A à C se trouve une quatrième étoile extrêmement
faible à 20" de distance de A.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
m
Date
t
J
P
Oc. Im.
1
V
•
3550. X
•
/
/
h m o ,
«—19 29. (T— + 73 6.
1867,78
1869,65
[ h
+ 3,9
+ 2,2
£87
1,85
248J
247,7
VI
VI
2
A 8,0; B 8,0 Blanches.
A 8,3; B 8,7 Blanches.
1868,72
l"860'.248l20
2 Obs.
2556. X
h m »,
o — 19 34. (J — + 2158.
1867,77 - 0,3
1868,68 + 0,9
1869,64
1869,74
+ 0,8
-0,4
0,71
0,49
0,55
0,40
172*7
179,7
■
176,4
171,2
vin
VIII
vu
VII
2.3
3
2
Étoiles en contact.
A 8,0; B 8,5 Blanches. Bien séparées dans
les meilleurs moments.
Étoiles en contact.
A 7,0; B 7,5 Blanches; parfois séparées.
1868,96!
6,'537!175,00
4 Obs.
2576. X
h m o ,
«-19 41. rf- + 3318.
1869,50
1869,51
1869,53
1869,55
1869,55
1870,75
1870,81
1871,49
1871,51
1875,68
1875,69
1875,69
h
+0,1
+ 0,5
-0,2
-0,4
-0,2
0,0
+ 0,3
+ 0,5
+ 1,6
+0,6
+ 0,9
+ 1,2
2,90
3,20
2,80
3,07
3,24
3,14
3,15
3,23
2,97
3,26
2,95
2,89
304,6
309,0
305,5
304^
304,7
309,5
309,7
309,2
: 309,7
307,2
306,8
307,0
V
2
IV
2.3
IV
3
IV
2.3
V
3
V
3.4
V
2
V
3
V
2.3
V
2
V
2.3
V
2
A 7,7; B
A 7,5; B
A 7,8; B
A 7,6; B
clair.
A 7,6; B
A 8,2; B
A 8,1
A 8,0
A 8,1
A 8,0
A 8,0
B
B
B
B
B
7.5 Blanches.
7.6 Blanches.
7,5 Blanches.
7,5 L'une et l'autre blanc jaune
7,5 Blanches.
8,0 Blanches.
8,0 Blanches.
7.7 Blanches.
8,0 Blanches.
8,0 Blanches.
8.0 Blanches.
1871,61! | 3,067 307,28
12 Obs.
Lunds Univ. Arsskr. Tom. XII.
30
118
N. C. Dunér.
Date
t
j
P
! Oc.
i
Im.
m
2579. X
â Cygni.
h m o
« — 19 41. <T— + 44 49.
1869,64
1869,66
1869,67
1869,69
1869,75
1870,71
1870,74
1870,75
1870,76
1871,62
1871,66
1871,67
1871,67
1871,68
1871,70
1875,68
1875,69!
1875,69
1875,71
+ 0,3
-2,3
-2,1
-1,7
-1,7
-1,5,
-1,0
- 1,3,
-M:
-2,0
-2,0
-2,1
-2,1
- 2,7;
-2,3
-2,5
-2,2
-2,2,
-2,3
1,48
1,52
1,53
1,53
1,69
1,60
1,60
1,51
1,67
1,67
1,62
1,68
1,53
1,66
1,61
1,52
1,54
(346,9)
VI
3
341,2
VIII*
2
344,0
VIII*
1
344,6
VIII*
1
344,8
vin*
1.2
(340,9)
VIII*
3.4
342,2
VIII*
3
342,0
VIII*
3
342,9
VIII*
3
344,3
VIII*
3.4
346,0
VIII*
3
344,7
VIII*
2
344,0
VIII*
1
343,1
VIII*
1
345,4
VIII*
1
336,8
VIII*
2.3
334,8
VIII* 1.2
336,8
VIII*
1
337,6
VIII*
2
A 3,0 Vert clair; B 8,0. Mesure très-difficile.
A 3,0 Vert clair ;'B 8,0 Rouge. Mesures faciles.
A 3,0 Verte; B 7,3 Rouge. Mesures faciles.
A 3,0 Verte; B 7^0 Rouge. Mesures très-faciles.
A 3,0 Vert clair; B 7,5 Rouge.
Mesures extrêmement difficiles.
A 2,7 Verte; B 7,5 Rouge.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge.
A 3,0 Vert clair; B 7,5 ifauge.
A 3,0 Verte; B 7,5. Mesures difficiles.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge.
A 3,0 Verte; B 7,0 Rouge. Mesures très-faciles.
A 3,0 Verte; B 7,0 Rouge. Mesures très-faciles.
A 3,0 Verte; B 7,5 Olivâtre. Mesures faciles.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge. Mesures difficiles.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge. Mesures faciles.
A 3.0 Verte ; B 7,5 Rouge. Mesures très-faciles.
A 3,0 Verte; B 7,5 Rouge.
1870,85
1875,69
1,587 343,78
1,5821336,50
13 Obs*).
4 Obs.
Tout le monde sait que cette étoile double est une des plus difficiles à observer
et à mesurer. N'ayant pas toujours réussi à en voir le compagnon, on est venu à
la conclusion qu'il est variable. Il va sans dire que le temps que j'ai pu suivre
l'étoile, est trop insuffisant pour que je puisse prononcer sur cette question un juge-
ment exact. Cependant il me faut déclarer que, selon mon expérience, il semble que
la visibibilité du compagnon soit en raison directe de la pureté et de la tranquillité
de l'air et du grossissement employé. C'est pourquoi, après avoir embrassé cette
opinion, je n'ai jamais cherché à observer l'étoile que quand, l'air étant favorable,
je pouvais me servir du plus grand grossissement de notre lunette. Souvent j'ai
employé, comme objet d'essai A Cygni qui n'est pas loin de d. Cygni. Après être
parvenu, en plein jour et à l'aide de l'oculaire le plus fort, à voir et à mesurer cette
étoile double avec facilité, je passai à â Cygni, et toujours j'ai été assez heureux pour
être en état de voir et de mesurer le compagnon. Seulement une fois 1870,71, l'air
fut si infavorable qu'il m'était impossible de mesurer la distance. De plus je veux
remarquer qu'avec une lunette de 9 pouces, on n'a pas besoin, comme Mâdler prescrit,
de choisir absolument le coucher du soleil. Le 6 Septembre 1871, je vis et mesurai
le compagnon à 5 b 40 m , par conséquent toute une heure avant le coucher du soleil —
je dois dire que cela se passa sous des circonstances très-favorables —, et rarement
j'ai observé l'étoile après le coucher du soleil. Ce qui a été dit de â Cygni peut se
dire, avec certaines modifications, aussi d'autres étoiles du même type.
*) Les deux observations incomplètes sont exclues de la moyenne.
Mesures microniétriqnes d' étoiles doubles.
119
_X_
Date
t
p
Oc.
Im.
2580. X
.17 Oyg».
«r —
h m o. ,
19 41. (T- + 33 26.
1
1869,50
h
+ 0,2
1 -. »
25,77
71,4
IV
3.4
1869,51
+0,3
25,51
72,3
IV
3
1369,53
-0,1
25,88
72,5
IV
3.4
1869,55
-0,2
25,84
71,6
IV
2.3
1869,52
25,750.
71°95
i
3.4 A 3,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Cendrée.
A 4,0 Blanc jauuè clair; B 8,0 Pourpre.
A 5,0 Jaune clair; B 8,5 Azur.
A 4,0 Jaune clair; B 8,0 Pourpre clair.
4 Obs.
2583. X
k Aquilœ.
h m o ,
a — 19 43. fi— + 1130.
1869.64 + 0,6
1869.65 0,0
1869,74 - 0,3
1870,73,+ 0,2
1872,52 - 0,4
1872,53+0,3
1872,80.+ 0,6
1872,81
1875,57
-0,4
+ 0,8
1875,68 + 0,4
1,41
1,50
1,24
1,33
1,40
1,26
1,16
1,02
1,39
1,47
120,7
117,2
119,9
124,3
115,3
•116,8
116,6
120,3
120,3
118,1
VI
VI
VII
VI
VI
VI
VI
VI*
VI
VI
3
2
1
2
3.4
3
3
3
3
3
A 6,5; B 6,5 Blanches.
A 5,0 Jaune; B 6,0 Azur.
A 6,0 Jaune; B 6,5 Azur.
A 5,5 Jaune clair; B 6,5 Azur clair.
A 6,5; B 6,8 Blanches.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Azur clair.
A 6,0; B 6,7 L'une et l'autre jaune clair.
9
A 6,0 Blanche; B 6,2 Blanc azur clair.
A 6,5; Blanc jaune clair; B 6,7 Blanc azur
clair.
1872,17
i,318,118,95 x
10 Obs.
2587. X
Aguilœ 180.
* h m o ,
a — 19 45. (T— + 346.
1869,681- 0,4|
1869,90 + 1.6;
1871,67,+ 0,1
1872,75 - 0,7'
1872,75
0,0
1873,82'+ 0,8
4^8
1 •
100,4
IV
3
4,21 102,6
IV
3.4
4,24
98,8
V
3
(4,73)
99,5
V
3.4
3,79 101,4
V
,3
4,25
100,3
IV
3.4
1871,76
4,114100,50
A 7,0 Couleur d'or; B 10,O.
A 6,0 Jaune clair; B 10,0.
A 7,0 Rouge jaune; B 9,5.
A 6,0 Couleur d'or; B 8,5 La distance est
' incertaine.
A 6,5 Couleur d'or; B 9,0.
A 7,0 Couleur d'or; B 10,0.
6 Obs.
420
N. C. Vmtt.
Date
Oc. ! Im.
1867,78 + 3,9
1869.64 + 3,4
1869.65 + 1,3
1871,60!+ 3,1
1871,61+2,0
1872,52^+0,4
1872,52 - 3,6
3,14 , 1,6
2,96 , 3,2
2,63 358,5
2,93 2,6
3,25 355,4
3,05 2,6
2,96 |359,8
V
IV
V
V
V
V
V*
260S. x
s Draconis.
« — 19 49." <T— + 69*56.
I
A 4,0 Jaune; B 8,0 Cendrée. L'air très-agité.
3 ! A 4,0 Jaune; B 8,0 Azur.
2 A 5,0 Jaune; B 8,0 Azur.
2 A 5,0 Jaune; B 6,5 Azur clair.
3.4 A 3,0 Jaune clair; B 8,0 Azur.
2.3 A 3,0 Jaune clair; B 7,5 Azur.
2 i A 3,0 Jaune; B 7,0 Azur.
1870,76.
2,989, 0,53
1 7 Obs.
2606. X
h ■ ,
a— 19 54. * — + 32 55.
1867,72+0,4
1867,77
1868,68
1868,83 + 1,1
-0,4
+ 2,3
1,39
1,28
1,12
1,09
132,4
137,7
133,6
134,1
VI i
VIII,
VI : 1.2
VI i S
A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,5 Blanche.
A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 7,7; B 8,0 Blanches.
1868,251
1,2201134,45
4 Obs.
a mm
2613. x
Amila 210.
h n o* ,
t9 55. <r«+1023.
1868,59 - 1,5
1868,69 + 0,3
1868,70
1868,72
1868,73 + 0,2
-0,3
+0,31
4,49
4,62
348°2
347,6
4,50 ; 348*7
4,33 348,7
4,37 349,5
V
V
IV
IV
2.3
3.4
3
3
&4
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 8,0; B 8,3 Blanches.
A 7,8 Jaune clair; B 8,2 Azur clair.
A 7,3 Blanche; B 7,8 Jaune clair.
A 7,3; B 7,5 Blanches.
1868,69
4,4621348,54
5 Obs.
Mesures micromé triques cl 1 étoiles doubles.
121
Date
Oc. Ini.
2619. JE.
h m * o ,
« — 19 57. tf— + 47 54.
1869,74 + 1,4' 4,38
o
■1869,84 + 2,0
11869,84+0,6
1869,90!+ 1,0
1870,70 + 0,4
1870,72 + 0,6
1870,75
1871,49
+ 0,2
+ 0,3
244,4
4,04 244,3
3,89 245,9
3,83 245,7
3,85 247,0
3,99 247,1
3,93 246,8
4,30 246,0*
IV ' 2.3
IV
IV
IV
V
V
V
V
2.3
2.3
2
2.3
3
3.4
2.3
A 8,1; 13 8,0. C est visible, mais trop faible
pour mesures.
A 7,0; B 7,0 Jaunes. C - 12,0 en P - 322°.
A 7,0; B,7,l Blanches. C invisible.
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 7,7; B 7,5 Blanches. C-11,5 enP-309°,2.
C est trop faible pour mesurer la distance.
A 8.0; B 8,0 Blanches.
A 7,8; B 7,7 Blanches.
A 7,0; B 7,0 Blanches.
1870,37|
<026 245,90
8 Obs.
2621. JE.
h m o
1
1
1868,59
1868,67
1868,70
1868,72
1868,73
1871,76
1872,51
h 1
-0,9
+ 2,1
-0,6
+ 0,4
+ 0,3,
0,0
0,0
5,72
"6,02
5,55
5,33
5,39
5,70
5,80
,224,5
!222,5
226,3
226,8
225,1
224,8
225,8
V
V
IV
IV
IV
V
V
-19 58 . J- + 8 52.
3 ! Étoiles faibles.
3 ' A 8,0; B 8,4 Blanches.
! 3 i A 8,0; B 8,2 Blanches.
3 A 8,3; B 8,8 Blanches.
3.4 A 8,0; B 8,3 Blanches.
3.4 Étoiles assez faibles.
3 i A 7,7; B 7,8 Blanches.
1
1
1869,67, ,
5,644i'225 ,ll |
' ! 7 Obs.
1
1
1
1
1
i
1
1
1 1867,74?+ 0^61
! 1868,83! +1,3
2>2
2,05
176°9
174,3
V
V
2(
h
-19 5<
3
>24 JE.
III ,
). <f— +38 40.
A 7,2; B 7,5.
2 Obs.
1868,28!
2,035
175^60
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
31
122
N. C. Dunér.
J
Oc. I Im.
2626. X
a
h m o ,
19 59. <f« + 3011.
1867,77 +0*l! 1>4 |126^ i
1869,55 + 0,7
1869,65; 0,0
1,07 ,125,6
1,05 123,8
VI
VI
VI
1 A 8,0; B 8,3 Blanches.
3 | A 8,0; B 8,5 Blanches. Brouillard.
2 I A 7,5; B 8,0 Blanches.
1868,99
1,120125.27
3 Obs.
2628. s.
t
1
Aquilœ '221.
1
1
1
<
h m o ,
» — 20 2. <ï = + 9 1.
' 1867,62
,1868,67
1868,70
1868,73
i
h
+ 2,0
+ 1,6
-0,9
+ 0,5
1
i ti
• 4,26
l 4,30
' 4,35
! 4,15
1 °
346,8
'347,3
344,1
345,2
V
V
IV
IV
3
2.3
3.4
i
i
! A 7,0 Jaune clair; B 9,0.
A 7,0 Jaune; B 8,3 Pourpre.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 9,0 Pourpre.
Observations difficiles.
,1868,43
1
1
4',265
i345°,85
•
| 4 Obs.
•
■
a
2655. X
h m o ,
:«20 8. <f= + 2150.
1868,59
i
i
h
-0,4
i t
* 1
2,0
v !
i
Pas de distance mesurée à cause de cireon-
; stances extérieures.
1868,67
1868,70
1868,73
+ M
-1,3
|+0,6
6,29
6,34
6,04
3,4
3,3
2,2
V |
IV
IV |
2
2.3
3
A 7,2; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 8,0; B 8,0 Blanches.
1868,67
6',223
2°,72
4 Obs.
V «
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
123
Date
t
j
p
Oc.
Im.
2663. X
h m o
a — 20 12. cf—H-39 18.
1867,77
1868,69
1868,70
1868,73
+ 0,2
0,0
-1,7
+0,8
5',25 |325,5
5,28 321,7
5,33 j 324,6
5,36 ,323,7
V
IV
IV
IV
3
3
A 7,8 Blanche; B 8,5 Blanc jaune clair.
A 8,0 Blanche; B 8,2 Blanc azur clair.
A 7 fi Jaune; B 7,5 Blanche.
A 8,0; B 8,5 Les mesures étaient souvent
interrompues de nuages.
1868,47
5,305 323*87
4 Obs.
I ! »
1868,84 + 0,7
1869,611+0,5
1869,64 + 1,1
1869,76+0,4
2666. X
Cygni 172.
a—»
h m o ,
20 14. (T— + 40 20.
2.55 244,2
2,83 249,7
2,90 244,6
2.56 250,8
V
V
V
IV
3
3
2.3
3
2,710 247°32
A 7,0 Blanc vert clair; B 8,5 Azur.
A 6,5 Blanche; B 8,3 Azur clair.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Pourpre clair.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Cendrée.
1869,46
4 Obs.
2698. X
h m o ,
«— 20 28. (f— +27 40.
1867,77;+ 0,3
1868,77 - 1,0
1868,78
1868,78
1868,86
-1,0
-0,7
0,0
4,35 .305,5
3,88 303,8
3,82 303,1
3,69 |303,4
4,29 ! 305,6
V
IV
2
IV
3.4
IV
2.3
IV
3
A 8,0; B 8,5 Blanches.
A 7,8 Blanche; B 8,5 Blanc jaune clair.
A 8,5; B 9,2 Blanches.
A 8,3; B 9,0 Blanches.
A 8,7; B 9,2 Blanches.
1868,59|
4,006 304,28
5 Obs.
124
K. C. Dunér.
Date t
P : Oc. ' Im. '
2703. JE.
h m o ,
« — 20 31. tf— + 1417.
A et B.
1867,88-0,2 24,75 ,290,6
1868,70-0,7' 25,40 290,5
1868,77
1868,78
1,0' 25,07 290,3
0,8 25,37 290,7
IV I 3.4 A 7,5, Blanche; B 7,6 Jauue clair; C 7,7
Blanche.
IV ,2.3 A 8,0 Blanche; B 8,1 Couleur d'or; C 8,3
! s Blanche.
IV ■ 2.3 : A 8,3; B 8,0; C 8,2 Blanches.
IV 3.4 . A 8,7; B 8,7; C 9,0 Blanches.
1868,53!
! 2£ 147 290,53 !
* 1
: 4 Obs.
A et C.
1867,88,
1 868,70;
1868,78
0,0, 68,76 1238,25
0,5i 68,90 237,95
0,4 68,70- ;238,00
IV ! 3.4
IV", 2.3
IV 3.4
1868,45
68,787 238,07
3 Obs.
B et C.
18(57,88+0.2 57,30 217,20 IV 3.4
1868,70-0,3 57,22 217,55 IV 2.3
1868,77-0,8 56,85 217,23 IV ' 2\3
1868,78-0,6 57,02 217,33 . IV 3.4
1868,53
57,097.217,33
4 Obs.
Toutes les relations dans le triangle ABC étant mesurées, on peut cherchée par
la méthode des moindres carrés les valeurs les plus probables des distances et des
angles de position. D'abord j'ai réduit les relations entre A et G a l'époque de
1808,53 en ajoutant à la distance 0",006. Cette réduction faite, j'ai obtenu les
valeurs calculées, J et P, à côté desquelles j'ai placé les différences entre l'observation
et le calcul, dJ et dV toutes valables pour 1868,53:
J P dJ
A et B 25,263 290,53 -0,116
A et C 68,723 237,99 +0,070
B et C 57,133 217,44 -0,036
W. Struve a trouvé (Mensura Micrometrica; Introd. p. LUI) pour les mêmes étoiles
ces différences:
dJ dY
dl>
0°,00
+ 0,08
-0,11
A et B
- 0,188
+ 0,22
A et C
+ 0,247
+ 0.08
B et C
- 0,147
- 0,13
Il parait donc que l'exactitude de mes mesures de cette étoile triple n'est nullement
inférieure à celle des mesures de Struve.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
125
Date
t
J
p
Oc.
Im.
2705. X
h m o ,
o — 20 33. tf— + 32 55.
1867,86;- 0,7
1868,78 - 0,6
1868,83+ 1,1
2,82 262,2
2,77 265,3
2,87 264,1
V
V
V
2
2.3
3
A 6,0 Jaune; B 7,5 Azur clair.
Étoiles faibles.
A 7,0 Blanches; B 7,7 Blanc azur clair.
1868,49
2',820,263,87
S Obs.
2708. X
«
h m o ,
« — 20 34. (T- + 3811.
1868,84'+ 0,6
1868,86- 0,1
1869,61 1+0,6
1869,64 + 1,0
1869,68 + 0,6
1869,76+0,3
19,64 336,2
19,48 336,4
20,06 335,7
20,01 337,1
20,12 336,2
20,17 335,8
IV
IV
IV
V
IV
IV
2
3
3
! 2.3
; 3
3 1
A 7,5 Jaune clair; B 8,5 Pourpre.
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Pourpre.
A 7,0 Jaune clair; B 8,3 Pourpre.
A 6,5 Jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 6;5 Blanc Jaune clair; B 8,0 Azur.
A 7,0 Blanc jaune ctyir; B 8,7 Cendrée.
1869,40|
19',913i336,°23 j
6 Obs.
2718. X
h m o ,
« — 20 36. <f — 1-12 16.
1867,72
1867,86
1868,70
1868,77
h
1,0
0,4
0,0
0,6
8,35
8,17
8,12
7,97
i
1
85,3
.V
1
86,7
IV
3.4
87,4
IV
2.3
86,8
IV
2
A 7,0 Jaune clair; B 7,3 Blanche.
A 7,7 Blanc jaune clair; B 7,8 Blanche.
A 8^0 Blanc jaune clair; B 8,4 Blanche.
1868,26
8,152| 86,55
4 Obs.
1867,62 + 0,5
1868.77 - 0M
1868,78- 0,3
1868.78 - 1,1
1868,78;- 1,3
1868,55
4,774.359,82
. 2725. X
o — 20 40.™ <f— + 15*26.'
5"l9
359,6
V
1
4,38
360,0
IV
2
4,77
359,4
IV
3.4
4,59
360,1
IV •
L 2.3 |
4,94
360,0
IV
3 ,
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
A 8,0 Jaune clair ; B 8,7, Blanc jaune clair.
A 7,7; B 8,5 Blanches.
A 7,7 Jaune clair; B 8,5 Blanche.
A 7,8 Jaune; B 8,3 Jaune clair.
5 Obs.
32
436
N. C. Dunér.
Date
Oc. ' Im.
1867,72
1867,77
+ 0,2
1M2
11,50
272*6
272,6
V
VI
m
1867,86
-0,8
11,27 :272,2
<IV
IV*
3.4
1868,77
1868,78
1868,78
-0,3
-1,8
-1,7
11,19
11,23
11,33
272,3
272,6>
272,3
IV
IV*
IV*
3
3
3
2727. X
y Delphini.
km o ,
20 41. J- + 15 40.
A Blanc jaune clair; B Vert clair.
A 4,0 Jaune; B 5,0 Vert azur.
A 4,0 Couleur d'or; B 5,5 Jaune vert
A 3,8 Couleur d'or; B 4,8 Jaune vert.
A 3,7 Couleur d'or; B 5,0 Vert.
1868,28
11.323:272,43
6 Obs.
1869,64
1869,69
1869,69 + 0,7
1869,72 - 0,4
h
+0,8
-1,9
1869,74 - 0,6
1870,73- 0,6
1875,68-0,1
1875,69 + 0,1
1871,32
2737. X
e Equulei.
b m o ,
« — 20 53. J— + 3 48.
A et B.
1,02 i288,5
1,02 290,9
1.01 287,6
0,97 286,2
0,97 290,1
1,00 289,0
1.02 !288,7
1,10 1289,0
VI
2
VII
1.2
VI
3
VI
2
VII
2
VII
1.2
VI
2.3
VI
3
I'
A 4,0 Blanc jaune clair; B 4,5 Jaune clair.
A 4,5 Jaune clair ^B 5,0 Blanc jaune clair.
A 5,0; B 5,2 Blanches.
A 5,0 B 5,1 L'une et l'autre blanc jaune
clair.
A 4,0; B 4,5 L'une et l'autre jaune clair..
A 4,0; B 4,5 Blanches.
A 5,5; B 6,0 Blanches.
A 5,0; B 5,5 Blanches.
1,014 288,75
8 Obs.
1869,64
1869,69
1870,73
h
+ M
-M
-0,7
1870,021
10,67
10,66
10,57
74,5
74,2
74,3
VI
VI
VI
10,633 74,33
3
1
A et C.
C 7,5 Azur clair.
C 8,0 Pourpre.
C 8,0 Pourpre.
3 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles' doubles.
427
Date
Oc.
Im.
A + B
et€.
1869,69
+ 0,9
10,72
78,6-
IV
2
1870,02
*
11,030
75,73
1875,68
+0,1
10,81
75,5
V
2
1875,69
+ 0,3, 10,72
76,4
V
2.3
C 8,3 Azur.
?
7,5 Azur clair,
C 8,0 Azur clair.
1871,85
10^890] 76,29
6 Obs.
*) Les valeurs de J et de P sont déduites des moyennes des mesures entre
A et C et entre A §t B. Le poids en est donc 3.
2739. x
«"•
h m o ,
20 54. <f— + 19 34.
1867,86
1868,78
1868,78
b
0,3
0,6
0,9
2,74
2,81
3,01
253,5
V
2
A 8,5; B 9,0.
255,5
V
3
A 9,3; B 10,0.
255,4
IV
2
A 9,0; B 9,3.
1868,47
2,853'254,80
3 Obs.
=«*»=3
2741. X
h m o ,
« — 20 54. *— + 49 57.
M
1870,74
1872,52
1872,53
1872,55
1873,71
1873,83
1874,79
h
-0,1
1,85
30,7
VI
2.3
+ 0,3
2,27
29,3
VI
3
-0,4
1,95
31,4
VI
3
-1,5
2,06
32,5
V
3.4
-1,3
2,23
34,3
VI
3
+ 0,2
2,07
31,4
VI
3.4
+ 0,5
1,99
30,0
1 VI
3
A 6,0 Blanc jaune clair; B 7,0 Azur clair.
A 6,0; B 7,0 Blanches.
A 6,5 Blanche; B 7,0 Blanc azur clair.
A 6,0 Blanche; B 7,0.
A 6,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Blanc azur
clair.
A 6,0 Blanche; B 6,5 Blanc azur clair.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
1872,95
2,060 31,37
7 Obs.
128
K. C. Danér.
Date ! t
J
P
Oc.
Im. -i
2742. X
•
1
2 Equtdei.
»
h m o , |
a — 20 56. J— + 6 40.
1867,70j+ 0,5
1868,78'- 0,4'
1868,78 - 1,3
.. 1 « .
2,64 j225,9
2,53 226,4
2,39 |227,6
VI
V
V
3.4 A 8,3 Blanche; B 8,7 Blanc jaune clair.
2 1 A 8,3 ; B 8,5 L'une et l'autre blanc jaune clair.
1868,42
2',520!226,°63
! 3 Obs.
«
2758. S.
61 Cygni.
h m o ,
« — 21 1. <f— + 38 7.
1867,86
1867,87'
11867,88,
1867,94 !
1868,811
1868,81'
1868,81'
1 868,82 \
1868,84
1868,85
1869,84
1869,86,
1869,86,
1869,89!
1869,90'
1869,911
1869,94
1869,96;
1870,81!
1870,99!
,1873,83|
11873,86
i i
1873,87!
! 1873,93;
1875,93
- 1,3 18,79
- 2,1 18,57
- 1,2 17,94
+ 1,018,67
-1,5! 18,46-
- 2,3, 18,70
-1,918,53
-2,1 118,70
- 1,8; 18,70
-1,5! 18,66
- 1,2 19,01
- 1,0' 18,82
-0,7,18,74
- 0,3 18,58
- 0,8 19.22
+ 0,618,68
+ 0,418,71
+ 0,618,87
+ 0,318,78
+ 1,2 19,05
0,0!
-0,919,23
!-0> 19,52
- 0,1 1 19,48
- 0,4 19,37
111,9
112,2
112,2
112,0
111,6
!112,3
1112,6
,112,5
112,4
1 112,3
! 113,0
1113,1
113,0
112,9
113,4
112,8
112,8
113,1
113,4
113,7
115,2
114,9
114,6 |j
115,7
116,3
V*
2
V*
1.2
IV*
3.4
IV
3.4
IV
3.4
IV*
2
IV*
3
IV*
3
IV*
3
IV*
3
IV
2.3
IV
3.4
IV
1 3.4
IV
1.2
IV*
3
IV
2
IV
1.2
V*
3
V
3
V
3
V
3
V
3.4
|V
(3.4
l 3
V*
V*
3.4
V
3
A 5,5; B 6,0 Toutes deux couleur d'or.
A 4,2; B 5,0 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0; B 5,5 Toutes deux couleur d'or.
A 4,0; B 5,0 Toutes deux couleur d'or.
A 4,0; B 5,0 Toutes deux couleur d'or.
A 4,0; B 5,0 Toutes deux couleur d'or.
A 4,0 Couleur d'or; B 5,0 Jaune.
A 4,0 Couleur d'or; B 5,0 Jaune.
A 4,0; B 5,0 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0 Rouge jaune; B 5,5 Couleur d'or.
A 5,0 Rouge jaune; B 5,5 Couleur d'or.
A 5,0 Rouge jaune; B 5,5 Couleur d'or.
A 5,0; B 5,5 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0; B 5,7 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0 Rouge jaune; B 5,7 Couleur d'or.
A 5,0 Rouge jaune; B 5,5 Couleur d'or.
A 5,0 Couleur d'or; B 5,5 Jaune.
A 5,0; B 6,0 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0 Couleur d'or; B 5,7 Jaune.
Observation interrompue de nuages.
A 5,5 B 6,2 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0; B 5,7 Toutes deux couleur d'or.
A 5,5; B 6,2 Toutes deux couleur d'or.
A 5,0 Couleur d'or; B 6,0 Jaune.
Mesures fflicrométriques d' étoiles doubles.
m
Date
P,
Oc. Im.
1875,93
11875,98
+0*9
+ M
19,26
19,55
115,3
115,6
IV
IV*
2.3
2.3
A 5,0; B 6,0 Jaunes.
A 5,0 Jaune; B 5,7 Jaune clair.
1867,89
1868,82
1869,89,
1-1870,90
1873,87|
1875,95!
18,492
18,625!
18,829
18,915
19,410
19,393
112,07
112,28
113,01
113,55
115,10
115,73
4 Obs.
6 Obe.
8 Obs.
2 Obs.
3.4 Obs.
3 Obs.
1867,86 + 1,5
1868,77 - 0,4
:1868,78-0,4
1868,81|-1,2
1869,59- 0,8
1869,64'+ 0,8
1869,66;- 0,7
1869,68+0,5
1869,70 + 0,3
1870,72 - 0,3
1875,57 - 0,2
1875.93 + 0,4
1875.94 + 1,2
9,63
9,49
9,43
9,63
9,58
9,52
9,57
9,67
9,18
9,53
8,61
8,10
8,19
223,8
223,8
226,1
224,4
224,9
224,4
223,4
225,2
224,6
225,5
224,5
226,2
224,9
IV
IV
IV
IV
IV
V
IV
IV
IV
V
V
V
IV
2760. s.
h m o ,
« — 21 1. (T- + 3337.
3
2.3
3.4
3.4
2
2.3
2
3
3
3
2
3.4
3
A 7,3 Blanc jaune clair; B 7,5 Blanc azur
clair.
A 8,0 Blanc jaune clair; B 8,4 Blanche.
A 8,0; B 8,5 Blanches.
A 7,7 Blanche; B 8,3 Pourpre.
A 7,0 Jaune clair; B 7,5 Blanche.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Blanc, azur clair.
A 7,0 i B 7,5 Blanches.'
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 7,7 Blanches.
Étoiles faibles, air agité.
A 7,5; B 8,0 Blanches.
1868,55
1869,83
1875,81
9,545 224,52
9,508,224,67
8,300225,20 i
4 Obs.
6 Obs.
3 Obs.
1867,86
1868,77
1868,78
,1868,78
1868,78
h
0,9
0,1;
0,3!
0,3j
0,6:
3,26
3,01
3,66
3,26
3,35
316,0
312,0
311,4
314,0
312,0
V
V
IV
V
IV
2762. X
h m o ,
o — 21 3. rf — + 2941.
2.3
3
3.4
2.3
3
A 6,0 Blanc vert clair; B 8,0 Cendrée. *
A 7,5 Blanche; B 9,0 Cendrée.
A 7,5 Blanc*jaune clair; B 9,5.
A 7,3 Jaune clair; B 8,5 Pourpre.
A 7,8 Blaiic jaune clair; B 9,0 Azur.
1868,591
3,3081313,08
5 Obs.
Lunda Univ. Ârsskr. Toiu. XII.
33
130
N. C. Duuér.
Date
Oc. Im.
1869,77 0*o!
,1869,78,+ 1,1'
1869,78!
1869,69
1870,73
2767. X
h m ,
a — 21 4. <f* + 19 26.
o
2,51 32,1 i
2,57 I 32,2 |
V
VI
3
3
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,2 ;-B 8,0 Blanches.
O
2,5401 32,15
| 2 Obs.
h l
- 1,9|
- 0,8' 0"25 1
h i
1869,77-0,5, 18,17 184,7
1869,78 + 1,3 18,14 184,6
1869.83 + 1,2; 18,00 ,184,0
1869.84 + 0,8 18,07 '183,5
2777. 2.
ô Equtdei.
h m o ,
« = 2l 8. <î=- + 929.
A et B.
5
VII
8
VII
1
1869,64 + 1,8
35,84
25,7
IV.
1869,69|- 1,6
35,77
25,2
IV
2
1869,67i
3ô',805
25*45
|
4,0 Jaune; Oblongue? Les diamètres sont en
raison de 4:5.
Oblongue, j'en suis bien sur. Les diamètres
sont comme 3 : 5.
'+-" « o.
A 4,0 Jaune, Oblongue (?) dans la direction
verticale. C 10,5.
C 11,0.
2 Obs.
2779. x.
1i ni o f
a — 21 ». J — + 28 33.
IV
IV
IV
IV
3
3
2
2.3
1869,81
18,095 '184/20
A 9,0
A 9,0
A 8,5
A 8,5
4 Obs.
B 9,2.
B 9,1 L'une et l'autre blanc azur clair,
B 9,0 Blanches.
B 8,7 Blanches.
Mesures imcrométriques d' étoiles dobles.
13f
Oc. Im.
2792. s.
h m o ,
a — 21 17. <J = + 28 24.
1867,77 - 0,1
1*68,78- 0,2
1868,78-0,41
1868,81 - 1,0:
1868,84 + 0,3
1868,86 - 0,3
1871,75 - 0,2
1872,53
1872,80
-0,4
0,0
7,35
330,5
V
6,16
329,5
IV
3.4
6,71
327,0
IV
2
331,4
IV
3.4
6,84
330,0
IV
2
7,45
329,8
IV
3
7,69
331,4
V
3.4 j
6,58
331,3
• V
2.3 i
6,97
332,0
IV
1.2
A 9,0 Blanc jaune clair; B 10,5.
A 9,5 B 11,0.
A 9,0 B 10,0.
Observation interrompue de nuages.
A 9,0 Blanche; B 10,5.
A 9,0; B 11,0.
A 8,5 Blanche; B 10,5.
A 8,5 Blanche; B 10,0.
A 8,5 Blanche; B 9,7 Très-bonne mesure.
1869,88!
o
6,97 1330,3
8.9 Obs.
Cette étoile a toujours été d'une difficulté extraordinaire par la faiblesse du-
compagnon. Les erreurs très-considérables en sont la suite. La moyenne est pourtant
en bon accord avec la dernière mesure, la seule bien satisfaisante.
2797. JE.
h m o ,
«—21 20. <f — + 13 8.
1867,77! 0,0
1868,771-0,2
1868,83 + 0,6
1869,64 + 1,2
1869,68 + 0,4
1 «
3,21 .215,9
2,89
218,1
3,46
217,1
3,37
216,0
3,47
214,4
3/280
216*30
V
V
V
V
IV
3.4
3.4
2.3
3.4
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Cendrée.
A 8,3 Blanche; B 10,0.
A 7,0 Blanche; B 9,5.
A 7,5 Blanche; B 9,0 Azur.
A 7,7 Blanche; B 9,0 Azur.
1868,94
5 Obs.
2802. S.
h m o ,
a — 21 26. <T — + 33 15..
1871,51
1871,61
1871,62
1871,70
h
0,0
4^1
8,0
V
2.3
+ 0,9
3,87
M
V
1.2
0,0
4,11
7,6
V
3.4
+ 1,0
3,91
9,8
V
3
2.3 A 7,7; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
Étoiles faibles par brouillard.
A 7,3; B 7,7 Blanches.
1871,61
3,975| 8,70
4 Obs.
132
N. C. Dunér.
Date
t
J
p
Oc.
Im.
2804. X
Pegasi 29.
(t-
1867,70
1868,84
1869,64
1869,68
1869,69
1870,72
1871,61
1871,61
1875,57
h
+ 1,2
+ 0,5
+m;
+0,5
+ 1,31
-0,3
+ 0,8
+ 0,7
+ 0,1
3,05
2,72
2,72
3,17
2,82
2,65
2,83
2,95
2,81
327,5
V
327,6
V
2.3
(331,0)
IV
2.3
326,5
IV
■
327,2
VI
2
327,1
V
3
329,0
V
2.3 .
327,1
V
2
328,7 .
V
3
h m o ,
21 27. <T- + 20 8.
A 7,8 Blanche; B 8,0 Jaune clair.
A 7,3; B 7,5 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
A 7,0; B 7,3 Blanches.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
.A 8,0; B 8,1 Blanches.
1870,68
2,858 327,59
9.8 Obs.
2806. X
/# Cephei.
a —
1867,85 - 1*8*
13"71
250*3
IV
1868,86 - 0>,1
1869,38 - 6,2
13,38
13,72
250,2
251,3
IV
IV
4
3.4
h m o ,
21 27. <f* + 69 59.
A 3,0 Blanche; B 8,0 Blanc azur clair. Air
^ agité.
A 3,0 Blanche; B 8,0 Pourpre.
A 3,0 Blanc" jaune clair; B 8,5 Azur.
1868,70 1^603|250,60
3 Obs.
2814. X
h m n ,
« — 21 34. <f— + 35 48.
I
18(57,77
1868,84
1871,70
h I
0,0
+ 0,7!
+ 1,3!
8,04 162,3
7,91 459,8
7,81 161,0
V
IV
V
2.3
3
A 8,5 Blanc jaune «lair; B 10,0 Azur.
A 8.3 Blanche; B 10,0.
A 8,0; B 9,3 Blanches.
1869,44
7,920 161,03
3 Oba.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
133
Date
t
J
P
Oc.
Im.
i
1
-
2822. X
t*
Cygni.
a
h m o ,
-21 38. J- + 2810.
11867,62 + 1,4
1867,76 ; - 1,2
1867,86!- 2,5
1868,81-2,5
1868,81 j- 2,4
1873,87 - 1,0
1875,571-0,4
1875,69|-0,2
1875,75 + 0,3
1875,93- 0,7
1875,93|+0,8
1
3,96 1
4,14 j
4,01
3,91 |
3,88
3,60 ;
3,85
3,91
3,46
3,54 i
3,39
115°2
117,6
117,8
117,1
116,6
118.2
117,8
118,4
118,7
118,8
118,1
V
V
V*
IV*;
IV
v
v
r|
V
2
3
3.4
3.4
3
2.3
3.4
8
3.4
%
A Jaune clair; B Blanc jaune clair.
A 4,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
-A 4,5 Jaune; B 6,0 Vert clair. P a été aug-
mentée de 100°.
A 4,0 Jaune clair; B 6,0 Vert clair. »
A 4,5 Blanc jaune clair; B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Vert clair; B 6,0 Azur.
A 5,5 Vert clair* B 6,0 Azur clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Azur.
A 4,0 Jaune clair; B 5,5 Azur clair.
A 5,0 Jaune clair; B 6,0 Azur clair.
1868,17
! 1875,46
-3',980
3,625
116*86
118,33
5 Obs.
f 6 Obs.
2828. X
i li m o
« -21 43. J- + 2 48.
A et 5.
1868,78 -0,5' 25',67 !l43,5
1868,811-0,7 26,05 143,4
1875,68.+ 0,3 ; 26,26 142,6
IV
IV
IV
2. A 9,5; B 10,0; C 10,5.
3 A 9,5; B 10,5; C 11,0.
3 A 9,0; B 9,5; C 9,7.
1871,09| 25,993 143°17
3 Obs.
A et C.
1875,681+0,4 25,32 133,4 IV 3
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
34
m
N. C. Dunér.
Date
J
Oc.
Im.
1867,86
1868,75
1868,78
1868,81
1872,80
1875,68j
h
-0,2
-1,2
-0,4
-0,3
0,0
+ 0,1
3;'54
3,53
4,30
4,61
41,8
43,9
40,9 '
40,8
V
IV
IV
IV
4,32
37,8
40,2
IV
v
2
3
3
3
B et C.
j Fils illuminés. Mesures difficiles.
I Étoiles très-faibles.
| Fils illuminés. Mesures extrêmement difficiles
et incertaines.
j Je ne puis mesurer la distance.
• Fils illuminés. Mesures très-difficiles.
1870,45
4,060 40,90
5.6 Obs.
Pour cette étoile ou B et C sont très faibles il est d'un grand intérêt de
déduire les valeurs les plus probables. J'ai trouvé:
J
AJ
d?
ti
O
AB
25,943
142,95
+ 0,050
+ 0,22
AC
25,426
134,11
-0,106
-0,71
BC
4,108
40,70
- 0,048
+ 0,20
On voit que les moyennes ne sont pas très-erronées. Il est fâcheux que la relation
entre A et C n'a été mesurée qu'une seule fois; autrement on eût eu un contrôle
bien plus sur de la distance entre B et C.
1867,86+2,0
1868,81 - 2,0
1868,81
19,24 ! 194,4
19,37
194,7
-1,7 19,55 194,5
IV
IV
IV
2840. JE.
Cephei 147.
h m o ,
« -.21 48. J— + 5511.
I
3.4 A 5,5; B 6,5 L'une et l'autre blanc faune clair.
3 A 6,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Blanc vert
clair.
3.4 A 6,0 Blanc jaune clair; B 6,7 Blanc vert
clair.
1868,49
19,387|194,53
3 Obs.
1867,86
1868,81
1868,81
1,1 10,48
1,2; 10,70
2,3; 10,59
56,0
56,2
55,9
1868,49
10,'590| 56,03
2848. X
fa m o ,
n — 21 52. <T-~ + 5 19.
IY
IV
IV
3.4
3.4
8
A 6,7 Jaune clair; B 7,5 Blanc azur clair.
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Azur clair.
3 Obs.
y
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
135
Date
t
J
P
Oc.
Im.
i
i
2861. x
a
b m o ,
— 22 0. rf— + 2010.
1867,76 - 1*2
1867,86 ! - 0,7
1868,78,- 0,5
7,'l2
7,03
7,10
221,8
221,2
221,4
V
V
IV
2
3
A 7,5; B 7,7 Blanches.
A 8,2; B 8,5 Blanches.
1868,13!
7,'083l221*47
3 Obs.
•
^
2862. X
•
h m o ,
b-22 0. J--0 4.
•
1867,61)'+ 0^2
1867,77 - 0,4
1869,69 + 1,0
1
1 2,27
2,20
, 2,36
1 o
102,3
98,5
103,6
VI
V
VI
9
3
*
A 8,0; B 7,8 L'une et l'autre jaune clair.
A 7,5; B 8,0 Blanches.
1868,38!
1 2,277
101*47 |
3 Obs.
t
. 2863. X
»
£ Cephei.
«
b m. o ,
— 22 0. (T— + 64 0.
1869,38 - 6*6
1872,52. - 6,0
6^50 '2864
6,59 ;284,8 .
IV
- V
3.4
1.2
.A 4,5 Jaune; B 7,0 Blahic azur clair.
A 4,0 Vert clair; B 6,0 Pourpre.
1870,95
6,'545.285°45
•
2 Obs.
•*
2877. X
m
a
h m o ,
— 22 8. «— + 16 33.
1 b
1867,77,- 0,3
1868,781- 0,4
1868,78!- 0,6
i868;8i - l,2j
., I « !
9,58 345,5
9,43 345,6
9,36 344,8
9,40 346,3
i
v 1
IV
IV
IV
3.4
• 3
3.4
A 7,0 Jaune; B 9,5 Azur.
A 6,8 Jaune; B 9,3 Azur.
A 7,5 Jaune; B 9,5.
A 7,5 Jaune; B 9,5 Cendrée*
1868,53
9^442
345*55
4 Obs.
136
X. C. Dunér.
Date
Oc. ' Im.
1875,68+0.5
1875,69 - 0,2
1875,69 + 0,4
1875,71 + 1,0;
1,48 103,2
1,42 103,9
1,55 : 104,2
1,51 ,104,1
2881. s.
a — 22 9. rf — + 28 55!
I
VI i 2 ' A 6,5; B 7.0 Blanches.
VI 2 A 7,5 Blanche; B 8,0 Azur clair.
VI . A 6,0 Blanche; B 6,7 Azur clair.
VI ; 3 ' A 7,0; B 7,3 Blanches.
1875,69
l',490. 103,85
4 Obs.
2894. X
h m
a — 22 13. «f— + 37 7.
1867,85- M 15^62 193*5
1867,91
1868,78
1868,81
1,0, 15,43
0,5 15,84
1,5, 15,67
193,5
193,5
IV
IV
IV
IV
3
2.3
3.4
A 6,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Cendrée.
Air très-agité; mesures incertaines.
A 6,0 Jaune; B 8,0 Pourpre *).
A 7,3 Jaune; B 9,0 Cendrée.
A 6,8 Blanc jaune clair; B 9,0 Cendrée.
1868,34.
15,640; 193,50
4.3 Obs.
•) M. Bâcklund mesura J- 15" fil P-194°,0.
2895. X
h m o ,
n — 22 15. J — + 24 18.
1869,70;+ 0,5
1869,72,-0,5
1869,78 - 2,2
1869,83i+ 0,4
1869,84,+ 0,1
1870,72!- 1,0
1869,93,
6,01 ,
6,18
6,41
5,81
6,12
6,06 ;
6,098!
27,1
26,9
28,5
27,5
26,2
28,5
27°45
IV
3
IV
2
IV
2
IV
2.3
IV
3
V
3
A 8,5 Jaune; B 10,0.
A 8,0 Blanc jaune clair; B 10,0.
A 8,0 Jaune clair; B 10,0. *
A 7,5 Jaune; B 10,0.
A 7,5 Blanche; B 10,0.
A 8,0 Blanche; B 10,0.
6 Obs.
Mesures niicroniétriques d' étoiles doubles.
137
Date
P Oc.
Im.
2902. 2.
h m o ,
a-22 18. J- + 44 42.
1867,76
1867,86.
1868,78
; 1868,81
1868,8 4
1868,4l!
1 k 1
- 1,1 ' 6,09
89,3
V
1
-1,6 5,93
88,6
V
2
'-0,3
6,11
92,8
IV
2.3
-2,4
5,80
89,1
IV
3
-2,4
5,95
89,1
IV
2
A Jaune; B Blanche.
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Azur clair.
A 7,8 Jaune clair; B 8,7 Azur clair.
A 7,0 Rouge clair; B 8,3 Azur.
A 7,3 Rouge jaune; B 8,0 Azur.
5,976| 89,78
5 Obs.
1867,69- 1,0
1867.70 - 0,4
1868,84 + 0,3
1868,84 - 2,8!
1869,02 + 0,1'
1869,94,- 0,5
1870,99 + 0,2
1875.71 ! 0,0
1869,841
3,294 336,96
2909. s.
t Aquarii.
h m o ,
22 22.- tf— -0 41.
| „ • o
j 3,33 336,7
V
| 3,35 '337,7
VI
. 3,25 337,7
V
! 3,20 335,5
V*
3,21
336,6 •
V*
3,14
338,2
VI
3,35
337,2
V
i 3,52
336,1
v
I .
2.3
4
2
3
3.4
3.4
A 4,0; B 4,1 Jaunes.
A 4,0; B 4,1 L'une et l'autre jaune clair. '
A 3,0 Jaune; B 3,3 jaune clair.
A 4,0; B 4,0 L'une et l'autre jaune clair.
A 3,0; B 3,0 L'une' et l'autre jaune clair.
A 4,0; B 4,0 Jaunes. '
8 Obs.
1867,77'+0,2
1868,78.-- 0,5
,1868,78, 0,0
1868,44 !
5,46 ,343,7
5,39 343,1
5,31 344,7
5,'387|343,83
2910. X
«•—
h m o ,
22 22. J— + 22 52.
V
IV
IV
3.4
3
A 8,8; B 9,2.
A 8,5 Jaune clair; B 9,0 Rouge jaune.
3 Obs.
l
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
35
138
N. C. Danér.
Date
Oc. Im.
2913. 2.
h • ,
22 24. i— -8 47.
1867,86 - 0,9
1868,81 - 1,5
1868,83 - 0,1
1868,84+0,5
1868,59 : ,
8,11 329,5
8,13 328,6
7,67 329,0
8,03^ 33ty6_
7>85 329*42 \
IV
IV
IV
IV
3
3.4
3.4
2
A 7,0 Blanche; B 8,0 Rouge clair.
Brouillard.
A 8,4 Blanche; B 9,3.
A 7,7 Blanche; B 8,3 Cendré clair.
4 Obs.
2917. X
1
■ .
a
*
h
— 22 :
m o ,
J5. <r« + 52 52.
1867,86-2,1 4,30 '71*0
1868,81 - 1,2 4,18 73,3
1868,81 - 2,0 4,22 70,5
1868,84'- 2,2 4,03 68,7
V
v
IV
IV
1
1
' 2
2
l
i
A 8,0; B 8,1 Blanches.
A 8,0; B 8,0 Blanches.
A 8,0 Jaune clair; B 8,1 Blanche.
A 7,8 Jaune clair; B 8,0 Azur.
,1868,58
M 4,182, 70*87
1
1
4 Obs.
1
2920. X
a
— 22 28. <f— +333.
.1867,86
1868,81
1868,86
» 1 « 1 •
+0,5 13,64 .143,5
-0,8 13,96 143,1
-0,3] 14,09 ; 143,4
13,'897| 143*33
IV
IV
IV
3
3
3.4
A 7,0 Blanche; B 8,3 Cendrée.
A 8,0 Blanc jaune clair; B 9,3 Pourpre.
A 7,3 Blanche; B 8,5 Cendrée.
! 1868,51
i
2*
, 3 Obs.
>22. X
8 Lactrtœ.
•
«
h m o ,
— 2230. J — + 38 58.
•
A et B.
1
1867,84
1868,84'
1868,85
- 2,2 22,43 '185,6 !
-1,9 22,27 1$6,5
-2,6; 22,26 185,4
' 1
IV
IV
IV
2.3
3
A 6,5; B 7,0; D 9,3.
A 6,0; B 6,8 Blanches; 10,5; D 8,7.
A 6,2; B 7,0 Toutes deux blanc jaune clair;
C 10,5; D 8,3 Blanche.
i
1868,51
22,'320 185*83
| 3 Obs.
Mesures micrométriqnes d' étoiles doubles.
139
Date
t
J
P
6c.
Im.
^
B et C.
1868,84,
1868,85!
O
1,8 27,87 155,2
2,2i 28,16 ,154,9
IV
IV
2.3
3
1868,85
28,015 155,05
2 Obs.
B et D.
1867,84
1868,84'
j 1868,85 1
- 1,2, 67,34 1131,30
1,6, 66,92
2,4 ] 66,66
131,22
131,22
IV
IV
IV
2.3
3
Air très-agité.
1868,51
66,973131,25 !
3 Obs.
■ r- T
1867,77-0,7'
; 1868,84 + 0,6,
;i868,84|-0,4;
1875,71 +0,2j
1870,29
1867,86 - 1,0
1868,84
-0,2
1869,75' 0,0
1868,82|
2935. s.
h B o ,
o — 22 36. d— -8 59.
2,57 1315,3
2,28 315,7
2,67 310,8
2,77 ^314,2
V
V
V
IV
I
1 A 7,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Blanche.
2.3 i A 7,7; B 8,5 Blanche.
3.4 ; A 7,5 Blanche; B 8,2 Cendrée.
3 | A 7,0 Blanche; B 8,2 Blanc azur clair.
2,572 1 314,0
4 Ob$.
mu. X
« —
b m o ,
22 41. «T--4 54.
A et B.
3,29 253,6
3,39 254,0
3,42 253,7
IV
V
V
2.3
3
2.3
A 7,3 Blanc jaune clair; 6 7,5; C 8,5
Blanches.
A 7,0; B 7,0 L'une et l'autre blanc jaune
clair; C 8,5 Blanche.
A 7,0; B 7,1; C 8,5 Blanches.
3,367 253,77
i
3 Obs.
A
uo
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
A et C.
1867,86.- 0,8
; 1868,84 + 0,3
49,95
50,06
l»H9,75 + 0,2. 49,55
145,0
144,6
144,0
IV
IV
IV
2.3
2
1.2
1868,82'
\
49,853 144,53
3 Obs.
a —
2946. s.
b m © ,
22 44. <T — + 39 50.
1867,86
1868,84
1868,86
k
0,3
1,3
0,8
4,82 .253,9
4,92 i256,6
4,92 j 256,0
V
V
IV
3
2
3
A 8,0; B 8,0 Blanches.
A 8,0 Blanche; B 8,0 Jaune clair.
A 7,7 Blanche; B 7,8 Jaune clair.
1868,52.
4,887!255,50
3 Obs.
2974. X
h m o ,
« — 22 59. <f«= + 32 41.
h
0,7
1867,771
i
1868,84;- 1,3| 2,64
2,63
161,6
160,6
V
VI
A 7,8; B 7,9 L'une et l'autre blanc jaune
clair
A 7,8; B 8,0 Blanches.
1868,30,
>~l
2,635:161,10
2 Obs.
2978. s.
h m o ,
« — 23 1. «f = + 32 7.
1867,86
1868,78
1868,78:
1868,80
1868,551
h
1,8
0,7
0,3
0,6
8,58 145,6
8,34 ! 145,1
8,67 ! 144,6
8,37 1 145,5
IV
3
IV
3
IV
3.4
IV
3
A 6,3 Blanche; B 8,0 Blanc azur clair.
A 6,5 Blanche; B 7,5 Pourpre.
A 7,8 Blanc jaune clair; B 8,7 Pourpre.
A 7,0 Jaune clair; B 8,5 Pourpre.
8,490145,20
4 Obs.
Mesures micrométriques d T étoiles doubles.
ui
Date ! t*
Oc. Im.
1867,85
1867,91
1868,86
1868,21
h
u
2,7: 15,18 252,5
1,8, 15,26 253,1
1,7| 15,25 253,4
IV
IV
IV
2985. s.
h m o ,
««23 4. J— + 47 15.
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Blanc azur clair.
3.4 A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Pourpre clair*).
3.4 A 6,7 Blanc jaune clair; B 7,5 Pourpre clair.
15,230253,00 j ! 3 Obs.
M. Backlund mesura le même jour jf = 15",30 P — 253°,4.
2997. X
h m o
a — 23 11. tf=- + 20 42.
1867,88
1868,78
1868.80'
1868, 86
1868,58!
0,5 2437 222.8
0,3, 25,28 222,6
0.4 ' 24,76 223,1
2,3, 24,56 222,0
IV 3.4 A 8,5; B 9,0 Blanches.
IV 3.4 ' A 9,0; B 9,8.
IV
IV
3 : A 8,7 Jaune; B 9,8.
3.4 i A 8,5 Blanche; B 9,0.
24,742222,62
4 Obs.
2998. x
94 Aquarii.
h m <* ,
« = 23 12. J 14 10.
1867,86+0,2 13,86 345,8
1868,82 N 0,0. 14,03 346,3
IV
IV
3.4 ; A 5,5 Jaune clair; B 8,0 Azur.
4 A 4,0 Jaune clair; B 9,0 Cendrée.
1868,34,
13,945 346,05
2 Obs.
300<n S.
a
h m o ,
23 15. tf = + 34 44.
h
o
1869,78 - 2,7
1869,84 + 1,1
1869.89 0,0
1869.90 - 1,2
1871,60 + 0,2
5,25 172,9
4,85 171,7
5,0(5 .171,4
4,90 ! 171,6
5,38 il 70,6
IV
IV
IV
IV
V
2.3
3
2.3
3.4
3
l
A 8,5; B 9,0 Blanches.
A 8.0; B 8,5 Jaunes.
A 8,5; B 9,0 Blanches.
A 9,0; B 9.5 Blanches. .
A 8,5 Jaune clair; B 9,3 Blanche.
! 1870,20
O
5,088 171,64
5 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
36
142
N. C. Dunér.
Date
t
J
P
Oc.
Im.
1867,88
1868,80
1868,83
1874,79
<
h
-0,1
-0,4
+ 0,2
+0,7
•18',29
18,91
19,07
19,06
203°9
203,9
203,9
203,5
a
IV
IV
IV
vIV
3018. S.
h m o , ,
— 23 24. J — + 30 7.
•
3.4 A 8,0 Blanc jaune clair; B 10,0.
3 A 7,8 Rouge jaune; B 9,8 Azur.
2.3 A 8,0 Blanc jaune clair; B 10,0 Cendrée.
3 A 7,0 Blanche; B 9,3 Cendrée.
1870,07
•
18,832
1 \
203°,80
4 Obs.
■ *
3019, s.
h m o ,
«-23 24. <r- + 4 32.
1867,86
1868,79
1869,84
h
-1,6
-2,2
-0,4
10,78
10,67
10,88
183,9
186,7
184,4
IV
IV
IV
3.4
4
3
A 7,5; B 8,0 Blanches. ' -
Brouillard; mesures incertaines.
A 7,0; B 7,3 Blanches.
1868,83
10',777
185*00
3 Obs.
\
3044. £.
%
a
h m o ,
«23 46. tf«+U12.
1867,86 + 0,6
18',20
281,7
IV
3.4
•
A 7,0 Blanc vert clair; B 8,5
Vert clair.
1867,88 -
-0,3
18,59
280,9
IV
A 6,7 Blanche; B 7,2 Blanc azur clair.
1868,86 -
-0,9
18,73
282,1
IV
A 7,0 Blanche; B 8,0 Blanc azur clair.
1868,87 -
-1,7
18,91
282,3
IV
4
Brouillard; étoiles ondulantes.
1869,78-
1,7
19,38
282,1
IV
4
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1869,84,'+ 0,2
18,87
281,6 |
>l281,°78
IV
<
3.4
A 7,0; B 8,0 L'une et l'autre
6 Obs.
jaune clair.
1868,85
t
18',78C
Mesures micrométriqnes d' étoiles, doubles.
U3
Date
t
J
P
Oc.
Im.
•
3049. X
4
-
a Cassiopejœ.
•■'
a
h m o ,
— 23 52. cf— + 55 2.
1869,78
h
-0,5
2^99
321*5
V
3
A 4,0 Blanc vert clair; B 7,5 Azur.
1869,89
-2,7
2,91
326,4
V
2
A 5,5 Blanc vert clair; B 7,0 Azur.
1869,91
-1,9
2,82 324,7
V
3.4
A 5,0 Blanc vert clair; B 7,5 Azur.
1869,94 - 1,7
2,87 327,0
VI
2
A 5,0 Vert clair; B 7,0 Azur,
1869,96
-1,9
2,74 ,325,6
V
2
A 5,0 Vert clair; B 7,0 Azur. *
1870,81
-1,9
2,84 1325,5
V
3.4
A 5,0 Vert clair; B 7,0 Azur.
1871,60
+ 0,3
3,19 j329,0
V
3.4
A 6,0 Vert clair; B 7,Q Azur.
1870,27 i
2,'909,325°67
7 Obs.
y
3050. S. •
•
Andromèdes 37.
*
a
b m o ,
— 23 53. <f— + 33 0. '
1867,77
h
-1,3
3,17 199*9
V
; A 6,5; B 6,5 L'une et l'autre blanc jaune clair.
1868,82
-4,2
3,19 ;200,9
VI
A 6,0; B 6,0 Blanches.
1868,82
|201, 2
V
2.3
Observation interrompue de nuages.
1868,83
-0,1
3,12 200,9
V
3
A 6,0; B 6,1 L'une et l'autre blanc jaune clair.
1875,68
-0,2
; 3,16
204,8
V
2.3
A 6,0; B 6,2 Blanches.
1875,71
-1,9
2,98* 202,0
V
2
A 6,5; B 6,7 Toutes deux jaune clair.
1875,71
-0,8
3,05 202,1
V
2.3
A 6,5; B 6,7 Blanches.
1868,56
1 M60200*73
•»
3.4 Obs.
1875,70
! 3,0631202,97
1 3 Obs.
•
*
•
3062. s. .
a
h m o ,.
— 23 59. J— + 57 43. x
1875,68
h
l',39 |292°0
VI
2 1 A 6,0 Blanche; B 6,5 Azur clair.
1875,69
-0,4
1,62
293,3
VI
1
A 6,0; B 6,5 Jaunes.
1875,69
-1,2
1,52
293,5
VI
2
A 6,0 Blanche; B 6,7 Açur clair.
1875,69
-0,8
1,45
292,4
VI
1.2
A 6,5 Blanche; B 7,0 Blanc cendré clair.
1875,71
-5,8
1,46
293,3
VI*
3
A 6,0 Blanche; B 7,0 Cendré clair.
1875,69
l',488 292*90
5 Obs.
144
N. C. Dunér.
Date
t.
1*70.30 + 0,7
.1870,37 + 2,7
1 1871,22. 0,0
,1871,27.— 0,4
!l871,31.+ 0,6
!l872,09;+l,5
1874,22
1874,27
1875,20
+ 0,5f
-0,5
+ 0,1
Oc.
lin.
3121. X
« = 9 10. <F = + 29 9.
0',68 205,9
0,62 207,9
0,76 '206,7
0,80 209,9
0,69 1 208,0
0,68 209,3
230
210
0,2 1 1225
VII
VII*
VII
VII
VII*
VII
VI
VII*
VIII
3
2.3
2.3
3
2.3
2.3
2
2.3
2.3
A 7.5; B 7,7 Blanches.
A 7,0; B 7,2 L'une et l'autre jaune clair.
A 7,7; B 7,5 L'une et l'autre jaune clair.
A 7,0; B 7,1 Jaunes. ,
A 7,1 ; B 7,0 Blanches.
A 7,5; B 7,5 L'une et l'autre jaune clair.
Oblongue, mais je n'en suis pas sur.
Oblonguè. La distance est plus petite que 0",3.
Oblongue, j'en suis presque sur.
1870,33
1871.27
1872,09
1874,24
1875,20
0,650 206,90
0,750 208,20
0.68 u 209,3
0,3 i220
0,2 |225
2
3
1
2
1
Obs.
Obs.
Obs.
Obs.
Obs.
1870,51+0,9 19,17 !181,0
1870,57+0,2, 19,21 1 1 80,6
l 1870.61+0;5' 19,39 181,2
il871.50J-0,2 19.19 181,1
1870,80,
19,240180,98
3127. X
ô Herculis.
Il 1D O ,
« = 17 10. d-= + 25 0.
V
V
V*
V
2
3
3
3.4
A 3.0 Blanc jaune clair; B 8,2 Pourpre.
A 3,0 Jaune; B 8,0 Pourpre clair.
A 3,0 Jaune; B 8,0 Pourpre.
A 3,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Pourpre clair.
4 Obs.
■i -
1809,69 -0,1 6,25) 77,1
1869,72-0,6 6,27 ' 79,1
1869,78 -2,3i 6,45~j 78,5
1 1869,73
6,337' 78,23
3134. X
«
« =
h m o ,
22 35. à = + 29 19.
IV
IV
IV
3
2
2.3
A 9,5
A 8,7
A 9,0
3 Obs.
B 10,3.
B 9.3 Blanches.
B 9,5 Blanches.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
145
Date
t
Oc.
Im.
Ajpp. I. N:o 26. S.
i Bootis.
ta m o ,
a — 14 12. J— + 5158.
Le 2 Juillet 1869 je regardais cette étoile par l'oculaire VIII* et dans des
circonstances très-favorables. Je la trouvai simple et ronde. Puis je l'ai abandonné,
M. O. Struve m'ayant informé, que la lunette de Poulkowa n'a jamais montré trace
de duplicité.
18(59,69!
1869,75|
1869,89!
h
o,i
0,3
1,6:
0,78
0,83
0,63
1869,78
- O
47,1
43,4
44,0
0,747 44,83
VI
VI
VI
2. O. 2.
h m o ,
« — O 7. rf — + 26 16.
A et B. .
2.3
3
2
A 7,0; B 8,3 Blanches; C 10,0.
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Cendrée; C 10,0.
A 6,5; B 7,5 Blanches, bien séparées.
S Obs.
I
1869,69
1869,75
+ 0,2 17,41 224,7
-0,1 18,16 225,8
IV
IV
A + B
2
et C.
1.2
2
1875,69
1875,71
11875,71
1876,09
h
-0,4
-6,8
-6,8
+ 0,8
0,52 1 141,3
0,42
0,50
0,58
139,1
142,5
146,9
1875,80!
0,505 142,45
<ï —
12. O. JE.
A Cassiopejœ.
h m o ,
25. J — + 53 48.
VIII
vnr
VIII*
VIU*
3
3
2
2
A 5,0; B 5,0 Blanches; en contact.
A 5,7; B 5,7 Toutes deux jaune clair.
A 5,5; B 5,5 Jaunes; en contact.
A 5,0; B 5,3 Toutes deux jaune clair. Par-
fois bien séparées.
4 Obs.
Ltmds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
37
146
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
28. o. X
h i
1 2.
«
«f— + 51 3.
1869,73 + 0,2 14,82 1 191,4
1869,89-0,1. 14,94 191,6
1869,90-2,0 15,00 191,4
IV
IV
IV
3 A 7,3; B 7,5 Blanches.
1.2 A 7,5; B 7,7 Blanches.
2 A 7,0 Blanc jaune clair; B 7,3 Jaune clair.
1 869,5 li
p
I
1871,18
1874,17
h
+ 0,5
1869.18 0,0|
1869.19 + 0,3,
1876,15-0,9
1876,21+0,9;
.1869,19
;1876,18
44. o. s.
k m o .
o — 2 31. <T— + 42 8.
1869,09+0,3 1^34
1869,69 - 1,6' 1,32
1869,75-2,1 1,31
52,3
52,7
55,3
V
VI
VI
I
l',323i 53,43
3 A 8,0; B 8,5 Blanches.
1.2 ' A 8,0; B 8,5 Blanches.
2 A 7,5; B 8,0 Blanches.
3 Obs.
65. o. s.
h m o ,
« — 3 42. <f— + 25 n.
'vnr! 3
29 :
vir
1.2
! Je ne saurais dire avec certitude si elle est j
! simple ou oblongue dans la direction
! verticale.
Probablement oblongue. La distance n'est pas
plus grande que 0",15.
1,04 224,5
0,97 224,7
1.19 212,9
1,35 210,9
VI*
VI*
VI*
VI*
98. o. X
14 i Orionis.
h m o ,
a. 5 1. <f— + 820.
2.3 A 5,0; B 5,5 L'uue et l'autre blanc jaune clair.
2 ■ A 5,5; Jaune clair; B 6,0 Jaune.
2.3 A 5,5 Jaune; B 7,0 Rouge pourpré.
2 A 5,5 Blanc jaune clair; B 6,5 Jaune.
1,005224,60
1,270|211,90
2 Obs.
2 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
U7
Date
t
J
p
Oc.
Im.
170. o. s.
h m o ,
a — 7 IL <J — + 9 23.
1871,22
1874,17
+0*9
+ 0,2
l',l6
1,05
121*0
121,7
VI
VI
2
3.4
A 6,5; B 6,5 Jaunes.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
1872,70
i'105
121*35
•
i 2 Obs. v
174. o. s.
h m-
a — 7 27. J
+ 43 20.
1871,22!+ 0^9! i£o
1872,09|+2,3j 1,89
83*9
81,2
VI
VI
1.2
1.2
A 6,0 Blanche; B 7,7 Azur.
A 6,5 Blanche; B 8,0 Azur.
1871,65| ' l','845
82*55
2 Obs.
179. o. s.
x Oeminorum.
km ,
o-7 37. «T- + 2443.
1870,26 + 0,9
1872,10 + 0,7
1875.19 + 1,3
1875.20 + 1,1
1875,20 + 1,0
1875,20i 0,0
1875,26|+0,2
1874,06
-6,29
234*3
V
3
A 3,5 Jaune; B 9,5.
6,55 234,1
V
3.4
A 4,0 Jaune; B 9,0.. Pourpre.
6,56
238,2
V
2
A 3,5 Jaune; B 9,0.
6,39
238,2
V
1.2
A 4,0 Jaune; B 9,0.
6,49
232,3
V
2.3
A 4,0 Jaune; B 9,0.
S
6,43
237,3
VI
2
A 4,0 Jaune; B 9,0.
6,63
6,477
235,8
V -
2
A 4,0 Jaune; B 8,5.
%
235*74
7 Obs.
186. o. S.
h m o ,
a — 7 55. if— + 26 38.
+ 0^6
1872,09 + 2,0
1871,25
0,66 259,4
0,70 |257,9
VII
VII
3
2
A 7,0; B 7,3 Blanches. Très-bien séparées.
A 7,8; B 7,5 Blanches.
1871,67
0^680 258,65
2 Obs.
148
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
a»
200. o. x
b m o ,
9 16. <f= + 52 7.
; 1871,32
1871,40
b
+ 1,0
+ 4,1
1,65
1,53
337,2
339,7
VI
VI»
3
3
A 6,5 Blanc jaune clair; B 8,5 Sombre.
A 6,0 Jaune clair; B 8,0 Cendrée.
1871,36
1,5901338,45
2 Obs.
208. 0. s.
q> JJrscR Majoris.
b m o ,
a — 9 43. <f— + 5440.
h
1869,37
+ M
46
vin*
1869,43
+ 2,7
44
VIII*
1.2
1870,42
+ 1,7
»
80
vin*
1.2
1870,43
+ 2,1
83
vin*
1.2
Probablement oblongue.
Oblongue. Les diamètres sont en raison de 3: 5.
Oblongue.
Oblongue, mais je n'en suis pas sur.
a —
1870,30 + 0*7
1871,31+0,3
.0
0,83 272,9
0,91 270,8
vn
VI
210. o. s.
h m o ,
9 54. <f— + 46 59. m
A 8,0; B 8,5 Blanches.
3 A 7,5 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1870,80
0,870,271,85
2 Obs.
229. o. s.
h m o ,
« = 10 41. tf— + 414*.
1869,40 + 2,4
1869,43
1874,17
1875,20
+ 4,3
-0,2
+0,3
0,70 ,340,8
0,60 1 337,2
0,99 1338,8
0,97 |338,0
vn*
î
VI
1.2
VI
3
vm
3
A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 6,5; B 6,6 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
A 7,0; B 7,2 Blanches.
1872,051
0,8151338,70
4 Obs.
Mesures microinétriques d 1 étoiles doubles.
U9
232. o. s.
h m o ,
« — H 8. cî— + 3817.
1870,37
1875,20
1875,34
1875,34
1875,34
1875,36
h
+ 1,2
+ 0,4
-0,2
-0,3
-0,4
+ 0,5
0,60
0,53
0,71
0,56
0,58
0,53
231,0
236,9
236,2
232,2
238,5
237,9
VII
VIII
VI*
VII*
vn*
VII*
3
3
1.2
3
3
2.3
A 6,5; B 7,0 Blanches.
A 6,5; B 8,0 Blanches.
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,5 Blanches.
A 6,5; B 7,0 Blanches.
1874,49
0"585 235*45
1 6 Obs.
1869,37
1869,43
h
+ 1,0
+ 3,5
l',36
1,26
•
119/7
122,1
«
VI
VI
241. o. X
h m o ,
-11 50. cf— + 36 9.
*
3.4 A 7,0 Blanche; B 9,0. Mesures difficiles.
2 A 6,5 Blanche; B 9,0.
1869,40|
l',310;120°90
1
■
2 Obs.
-
•
26
L o. s.
h m o ,
«—13 6. if — + 32 47.
1869,40
1869,43
1869,44
1869,49
1,869.49
1870,42
1870,43
1870,43
1870,46
1871,40
1 h
+ 0,7
o; r 99
351,8
VII
1.2
A 7,5
;+ 2,8 0,83
347,2
VI
2
A 6,0;
+ 1,5
. 1,13
352,2
VI*
2.3
A 6,0;
+"2,9
0,88
352,8
VI*
1.2
A 6,0;
+ 2,7
0,98
353.2
VI*
2.3
A 6,0;
+ 0,5
1,18
349,0
VI*
3
A 6,0;
+ 0,8
1,24
351,4
VI*
3
A 6,0;
+ 0,8
1,14
352,2
VII*
2
A 6,5
+ 1,3
1,22
352,4
VI*
3
A 6,5;
-0,3
1,33 1350,9
VII* 2.3
A 7.0;
Blanche; B 7,6 Blanc azur clair.
B 6,2 Blanches.
B 6,1 Blanches.
B 6,2 Blanches.
B 6,2 Blanches.
B 6,4 Blanches.
B 6,5 Blanches.
B 6,7 Toutes deux jaune clair.
B 6,7 Blanches.
B 7,3 Blanches.
1870,04'
1,092 351,31
10 Obs.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
38
150
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
278. o. x
h m o ,
« — 14 7. «J- + 44 48.
1869,40
1869,50
1869,53
h
+ 1,3
+ 2,4
+ 2,6
0',3 t
0,33
0,3 t
133*6
126,8
124,4
VIII
VIII
vii
1.2
2
3
i
1869,48
l 0^33
128,3
Oblongue.
A 7,0; B 7,0. En contact mais séparées dans
les meilleurs moments.
Oblongue.
3 Obs.
298. o. s.
» .
b m t ,
a — 15 31. (f— + 4015.
1869,40
1869,49
1869,50
'h I
+ 1,0 0,55
+ 0,9
+ 1,3
0,59
0,69
212,9
213,7
215,6
VII
VI
VII
2.3
2
2
A 7,5; B 7,7 Blanches, séparées dans les
meilleurs moments.
A 7,0; B 7,1 Blanches.
A 6,8 Blanche; B 7,0 Jaune clair; bien
séparées.
1869,46
0','610|214,07
3 Obs.
309. o. s.
h ni o ,
a -16 15. <J— +4157.
1869,50
+M
237*7
VII
3
1869,50
1869,55
1871,52
+ 1,8
+ 1,2
+0,1
0^3 *
0,3 1
0,25 1
237,6
228,5
225,0
VII
VII
VHP
2.3
2.3
3
1871,60
+ 1,3
0,3 1
231,5
VII*
2.3
Circonstances trop mauvaises pour évaluer
la distance.
Oblongue.
Oblongue.
Oblongue. Lies étoiles sont presque séparées
dans les meilleurs moments.
Oblongue.
1870,33
0,3 [232,1
4.5 Obs.
z.
Mesures microniétriques d 1 étoiles doubles.
151
Date
Oc.
Im.
312. o. x
tj Dracoms.
h m o
« — 16 22. «T- + 6149.
1870,47
1870,54
1870,56
+ 0,1
+ 0,6
5,12
141,3
V*
2.3
4,88
143,8
/V
1.2
5,03
142,0
VI*
2
A 2,7 Jaune; B 8,5 Pourpre.
À 2,7 Jaune; B 8,0 Azur.
A 2,7 Jaune clair; B 8,0 Rouge clair.
1870,52|
5^010 142,37
3 Obs.
313. o. x
ha o ,
«-16 28. <T- + 4023.
1869,49
1869,50
1869,51
1869,55
+ 0,9
0,81
1
155,2
VI
2.3
+0,6
0,72 155,2
VII
1.2
+0,4
0,68
149,3
VI
3
+ 1,2
0,81
150,8
1 VI
2 1
|
0',755
152°62
A 7,0 Jaune clair; B 8,0 Blanche.
A 7,5; B 8,0 Blanches.'
A 7,0; B 7,5 Blanches.
A 7,5; B 8,0 Blanches.
1869,51
4 Obs.
318. o. x
« — 16 SI."*— +14*19!
1870,43 + 1,1
1871,491+2,3
2,74
2,81
255,0
256,5
V
V
3
3.4
A 6,5 Blanche; B 10,0.
A 6,5 Blanc jaune clair; B 10,0.
1870,96
2,'775|255,75
2 Obs.
319. o. x
h m o .
m— 16 52. *— +15 21.
1870,54+0,4
1872,48 + 0,6
1872,52'- 0,2
1872,52|- 0,7
0,85
0,74
0,89
0,80
68,6
66,7
63,1
66,0
VI
VI
VI
VI*
2
3
3.4
2
A 7,7; B 8,2 Blanches.
A 7,0 Blanche; B 8,0 Cendré clair.
A 7,5 Blanche; B 8,2 Azur clair.
A 7,0; B 8,0 Blanches.
1872,01 0,820 66,10
4 Obs.
152
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
1869,49 + 1,9 15,63 ;353,8
1869,51-0,2 15,39 356,6
1869,53|-0,1 15,37 356,2
1869,64
1869,66
1869,67
1869,69
1871,61 0,0J 0,36 299,5
1871,61-0,5| 0,45 291,9
1869,51 !
15','463 355,53 !
+ 0,5
+ 0,6
+ 0,4
0,46
0,35 1
0,39
294,3
292,2
294,8
+ 0,7j 0,37 288,4
334. o. X
a— 17 39. tf— + 34 5<X
IV
IV
3.4 Air embrumé; B difficile à voir.
2 A 7,0 Blanche ;MJ 9.5 Cendrée.
IV ! 2.3 ; A 7,5 Blanche; B 10,0 Azur.
3 Obs.
337. o. X
*
1i m o ,
« = 17 44. cf— 4-7 18.
vu
VII
vu*
1
2
2.3
1.2 ;
VII*
i !
vu*
VII*
1.2
2 i
A 7,0; B 7,0 Blanches, en contact. .
Oblongue.
A 7,0; B 7,3 Blanches, parfois séparées.
Très-bonne mesure.
A 6,8 Jaune clair; B 7,0 Blanche. Étoiles
très-distinctement séparées.
A 7,0; B 7,2 Blanches, parfois séparées.
A 7,0; B 7,3 Blanches, parfois séparées.
1870,44.1 i 0,406:293,78 | . I 5 Obs.
La seconde observation où les étoiles ne se montraient jamais séparées a été
exclue de la moyenne.
1869,50
1869,51
1869,55
- h
+ 1,0
-0,6
+ 0,2
1869,55-0,1
£63 ,326,6
5,49 '328,7
5,61
328,5
327,4
346. o. x
b m o ,
o — 18 10. <T~+ 19 44.
V ! 2
IV 3
IV 3
IV 3.4
A 8,0 Blanc jaune clair; B 8,7 Cendré clair,
i A 7,5; B 8,0 Blanches.
I A 7,0; B 8,0 Blanches.
A 7,5; B 8,0. Circonstances trop mauvaises
pour mesurer la distance.
1869,53!
5>77|327,80
3.4 Obs.
Mesures micrométriques cl' étoiles doubles.
453
Daté
Oc.
Im.
368. o. x
1
1
h m o ,
« — 18 30. tf— +16 53.
1869,50
-0,1
1,82
208,1
VI
3.4
 6,5; B 6,5 Blanches.
,1869,55
-0,1
, 1,76
205,5
VI
3.4
A 7,0; B 7,3 Jaunes.
'1869,55
+0,1
1,69
203,4
VI
2
A 6,5; B 6,5 Blanches.
1869,58
+ 0,4
1,71
203,4
VI
3
A 7,5; B 7,5 Blanches.
11869,63
-0,1
1,69
205,0
VI
2.3
A 6,7 Blanc jaune clair ; B 7,0 Jaune clair.
1869,64
+ 1,0
1,85
207,2
VI
2.3
A 6,5;
; B 6,5 Blanches.
1870,71
+ 0,4
1,73
203,5
VI
2
A 7,5;
, B 7,6 Blanches.
1870,74
+ 0,5
1,71
204,2
VI
1.2
A 7,0
; B 7,2 Blanches.
1870,74
+ 0,5
1,70
203,8
VI
1.2
A 6,7:
; B 6.8 Blanches.
1870,75
+ 0,5
1,75
204,5
VI
3
A 6,7:
; B 6,8.
1871,49
+ 1,2
1,71
201,0
VI
3.4
A 6,0;
B 6,0 Blanches.
1871,67
-0,4
1,68
203,0
VI
2.3
A 6,5:
; B 6,6 Jaunes.
1875,68
+ 1,3
1,95
203,5
VI
1.2
A 7,0;
; B 7,1 Blanches.
1875,69
+ 0,1
1,81
202,9
VI
1.2
i A 6,5;
; B 6,7 Blanches.
1869,58
1/753 205*43
6 Obs.
|1871,02
1,713503,33
6 Obs.
; 1875,69
1,880,203,20
__ f
2 Obs.
•
•
1
i
1
i
351
). 0. Z.
1
•
h
« — 1831
m o ,
). d — + 23 30.
>
,1869,55
+03
0,'60
354°9
VII
2
A 6,0; fi 6,0 Toutes deux blanc jaune clair;
séparées.
1869,64
o,o;
1
0,61
356,3
VII
2
A 6,0 Rouge jaune; B 6,1 Couleur d'or;
séparées.
1869,67
-0,6;
0,51 ;352,8
VIII» 1
A 6,0; B 6,2 Toutes deux rouge jaune;
1
i
i
très-bien séparées.
1869,69
+ 0,3
0,62 ,353,4
VII
1.2
A 6,5; B 6,6 Toutes deux couleur d'or;
1
séparées. r
1869,69
-0,6
0,65 350,2
VIII*
2
A 5,5; B 5,7 Toutes deux rouge jaune;
■
séparées.
1870,74
+ 0,3
0,55 i353,4
VII
3
A 5,0; B 5,2 Jaunes.
1871,76
+ 0,1
0,61 ;35i,9
VII*
3.4
A 6,0; B 6,0 Toutes deux couleur d'or.
1875,68
-1,0
0,61 347,9
VII*
2.3
A 5,5; B 5,5 Toutes deux couleur d'or; en
i
contact.
1870,80
i
0"595|352°60
1 8 Obs.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
39
loi
N. G. Dunér.
Date
t j j | p
i
1 Oc. ! Im.
1 t
•
*
361. 0. 2".
i
h m ,
i
i
a- 18 37. tf—4-5 30.
1869,50 + 0,8 23"l2 172°7
V
2.3 A 8,0; B 9,0 Blanches.
1869,55
0,0; 22,67 ,172,4
IV
3
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,5 Cendrée.
.1869,55 + 0,6 22,68 ! 173,0
IV
3
A 7,5 Blanche; B 8,5 Cendré clair.
1869,58|+0,4
22,88 172,3
IV
3
A 7,5 Blanc jaune clair; B 9,0 Azur clair.
1869,60 0,0 22,87
173,8
IV
3
A 7,5
Blanche; B 9,5 Azur clair.
1869,561 | 22,844
•
1
172^84
i : 5 Obs
.
371. 0. je.
[
h m ,
■
a -19 11. J- + 27 13.
•1869,55 + 0,3
0,81 |1 55,9
VI
2 \ A 7,0; B 7,6 Blanches.
1869,63- 0,1
0,83
154,1
VI
2.3
A 7,5; B 7,6 Blanches.
'1869,64|-0,3
0,74
157,0
VII
1.2
A 7,0; B 7,4 Blanches. .
1869,61
0,793! 155*67
1 ! 3 Obs.
•
377. 0. 2.
h m ,
a — 19 32. d« -f35 23.
A et B.
h o
9
,1869,64
-0,3
0,81
47,7
.VI
2
A 8,5:
; B 8,7; C 9,2 Blanches.
1869,65
- 0,2 0,75 47,4 • ,
VI
2.3
A 8,0
; B 8,2 Blanches; C 9,3.
1869,67
+ 0,2
0,86
42,3
VI
2.3
A 8,3
; B 8,5 Blanches; C 9,5.
1872,55
-1,3
0,91
44,1
VI
3.4
A 7,7;
, B 7,5 Blanches.
1873,83 + 0,5
1,01
43,3
VI
2.3
A 8,9;
; B 8,7 Blanches ; C 9,5. Mesures assez
1
faciles.
1871,07
1
0"868
44°96
' I
5 Obs.
1
i
i
A + B eta ■
m
1869,64
-0,1 25,46 154,3
IV
1.2
1869,65
0,0
25,71
154,3
IV
1.2
1869,67
+ 0,4
25,08
155,5
IV
3
•
1873,83
+0,8
25,30 154,7
IV
\ 2
1870,70
| 25,388 154J0
4 Obs.
Mesures micrométriques à" étoiles doubles.
155
Date
Oc. . Im.
«s —
384. 0. S.
h m o ,
19 39. <f — + 38 0.
1869,55'+ 0,3 0"98 194,0
1869.63 + 0,5 0,85.196,7
1869.64 + 1,4) 1,02 1 195,9
vi :
VI
VI
2
2.3
3
A 7,0; B 7,6 Blanches. .
A 7,3; B 7,0 Blanches.
A 7,0; B 7,4 Blanches.
1869,61 6,950 195°53
3 Obs.
386. o. S.
h m o ,
« — 19 43. <f— + 36 50.
1869,55+0,8
1869,63 + 0,6
■ 1869,64'+ 1,7
1869,69+0,7'
1869,72 ! +0,4
1872,55,- 1,2
'1872,80+0,9
1873,83 + 1,1
0,71
0,87
O
267,8
261,5
0,81 259,7 •
0,84 265,0
0,78 258,2
.(252,6)
0,88 ! 262,6
0,90 260,4
VI
VI
VI
VI
VI
VI
VI
VI
2.3
3.4
3
2
1.2
4
2.3
3.4
A
A
A
A
A
A
A
i
A
7,5
7,0
7,6
8,0
7,3
7,5
7,8
8.0
B 7,5
B 7,2
B 7,5
B 8,2
B 7,6
B 7,7
B 8,0
B 8,1
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
Blanches.
1870,69
0,827,262,17
7 Obs.
L'observation incomplète, faite dans des circonstances* extraordinairement défa-
vorables, a été exclue de la moyenne.
388. o. X
h m o ,
a — 19 47. (T— + 25 32.
A et B.
1869,50 + 0,6
1869,51+0,6
1869,55 + 0,4
1869,55! 0,0
1 1
3J8 ' 136*6
; 3,77 142,6
, 3,54 140,9
; 3,82 137,1
V
V
IV
v
2
2
2
3
3,727 |l39°,30
A 7,5 Jaune clair; B 7,6 Blanche; G 9,5.
A 7,5; B 7,6 Blanches; C 9,5.
A 7,0; B 7,2 Blanches; C 9,5.
A 7,5; B 7,7 Blanches; G 9,5 Azur clair.
1869,53
4 Obs.
456
K. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
B et C.
1869,50 + 0,8. 26,74
1869,51+0,8 26,87
1869,55;+0,7i 27,02
1869,551+0,2 26,87
138,8
138,6
138,0
137,5
IV i 2
IV l 2
IV ; 3
IV ' 2
T
»»
1869,53j i 26,875.138,22
4 Obs.
. 393. o. s.
km o ,
« — 19 54. <f— + 44 3.
1869,77
h
+0,1
1869,78 + 1,7 20,90
20,93
226*5
226,2
IV
IV
3
2
A 7,5 Jaune clair; B 8,5 Azur clair.
A 6,5 Jaune; B 8,0 Azur clair.
1869,78
20,9151226,35
2 Obs.
395. o. s.
16 A Vtdptculœ.
km o ,
« — 19 57. if— + 2435.
1875,69-0,6
1875,691+0,2
0,67
0,65
92*4
91,0
VII
VII
2.3
3
A 6,0; B 6,2 Blanches. Très-bien séparées.
A 6,0; B 6,1 Blanches.
1875,69
0,660! 91,70
2 Obs.
403. o. s.
h m o ,
« — 20 10. <f — + 4145.
1875,68 + 0^3
1875,69!- 0,6
0,84
0,81
172,8
170,3
VII
VI
2
3
A 7.0; B 7,3 Blanches.
A 7.5; B 7,6 Blanches.
1875,68
0,825 171,55
2 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
<57
Date
t
J
P
Oc.
Im..
413. o. s.
X Cygni.
h ni o ,
a — 20 42. rf— + 36 1.
1869,64
h
-3,4
0,57
87°2
VIII*
2
A 4,7 Jaune; B 6,5 Olivâtres; largement sé-
parées.
1869,65 - 3,2
0,74
98,5
vm*
3
A 5,0 Jaune; B 6,7 Olivâtre.
1869,66 - 3,6
0,58
93,1
vin*
1.2
A 5,0 Blanc jaune clair; B 6,5 Olivâtre;
largement séparées.
1869,67
-3,4
0,54
90,4
vin*
1
A 4,5 Blanche; B 6,5 Olivâtre; largement
séparées.
1869,68
-2,9
0,66
89,6
vm*
3
A 4,5 Jaune clair; B 7,0 Vert clair.
1869,69
-3,0
0,59
93,4
vm*
. 1
•
A 5,0 Jaune clair; B 6,5 Olivâtre; largement
séparées.
1869,75
-3,0
0,68
95,8
VIII*
1.2
A 5,0 Jaune clair; B 7,0 Vert clair; large-
ment séparées.
1870,71
-3,0
0,71
88,6
VIII*
3
A 4,0 Blanche; B 6,0 Olivâtre.
1870,74
-2,6
0,62
91,8
VIII*
1.2
A 5,0 Blanc vert clair; B 6,5 Olivâtre.
1871,66
-'i*
0,80
92,4
vm*
3
A 5,0 Blanc vert clair; B 7,0 Olivâtre.
1871,70
-3,0
0,72
89,4
vm*
2
A 5,0 Blanc vert clair; B 6,5 Olivâtre.
1875,69
-3,6
0,70
85,2
VIII*
1
A 4,0 Jaune clair; B 6,0 Rouge clair.
1875,69 - 3,4
0,71
92,2
vm*
1
A 5,0 Blanche; B 6,5 Olivâtre.
1875,71;- 3,6
0,65
84,8
vm*
1
A 4,5 Blanche; B 6,0 Olivâtre.
1869,68'
0,'623
92*57
7 Obs.
1871,20
0,712
90,55
- 4 Obs.
1875,70,
0,687
87,40
3 Obs.
414. 0. X
h m o ,
o — 20 42. <f— + 4156.
1869,61 '+ 1,2
10"08
95*1
IV
2.3
A 7,0 Blanche; B 8,5 Cendrée.
1869,64+ 1,5
10,24 95,8
IV
2
A 7,0 Blanche; B 8,2 Cendrée.
1869,67+0,1
10,03 . 95,4
IV
3
A 6,5 Blanche; B 8,5 Azur clair.
1869,70,+ V 4
9,66 i 95,5
IV
3
A 7,0 Blanche; B 8,2 Cendrée.
1869,84 + 1,7
9,98 96,4
IV
3
A 6,5 Blanche; B 8,0 Azur clair.
1869,84'- 0,6
9,80 , 95,7
IV
2.3
A 7,0 Blanc jaune clair; B 8,0 Azur clair. ..
1869,72J
•
9',965 95°65
6 Obs.
i
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
40
158
N. C. Dunér.
Date
Oc. Im.
416. o. X
h m o ,
a — 20 47. «f— + 4315.
1869.77 - 0,5 1
1869.78 + 1,1,
1869,84;+ 1,8
7,12 :139,4 ! IV
7,09 ! 142,3 IV
6,95 142,1 1 IV
3 I A 8,0; B 8,5 Blanches.
1.2
3
A 7,5 Blanc jaune clair; B 8,0 Blanche.
A 7,5 Jaune clair; B 8,0 Blanche.
1869,80!
7,053:141,27
3 Obs.
432. o. s.
h m ' » ,
a — 21 9. â— + 40 37.
1869,69 + 2,1
1869,74- 1,4
1,23
1,33
128*0
128,6
VI
VII
1.2
1.2
A 7,0; B 7,3 Jaunes.
A 6,5 Jaune clair; B 7,0 Azur clair.
1869,72
1>80; 128,3
2 Obs.
437. o. s.
h m o ,
« — 21 15. tf — + 31 55.
1869,69!+ 2,3
1869,74'- 1,2
1869,89-+ 1,6
1870,74 - 0,2
1872,53 - 0,1
1872,63 + 1,8
1872,80J+0,7
1871,15]
1,62
51,6
VI
2
A 6,5; B 6,7 Toutes deux jaune clair.
1,29
54,2
VII
1.2
A 6,5; B 6,7 Jaunes.
1,09
52,6
VI
2 A 7,5; B 7,6 Blanches.
1,29
56,0
VI
2 i A 6,0; B 6,1 Blanches.
1,50
55,2
VI
2
A 6,5; B 6,7 Toutes deux blanc jaune
clair.
1,55
51,0
VI
H
A 6,0; B 6,5 Blanches.
1,49
52,0
VI
3
A 6,0; B 6,3 Jaunes.
i 1,404
53*23
i
7 Obs.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
159
Date
Oc.
Im.
494. O. X
h m o ,
«-23 14. J— + 2115.
1869,78
h
-2,3
3,10
84,3
V
3
A 8,0; B 8,5 Blanches.
1869,83
l+2,0
2,87
82,4
IV
2
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1869,84
-0,4
3,01
81,2
V
2
A 7,3; B 7,8 Blanches.
1869,89
-0,1
3,22
83,8
V
2
A 7,5; B 7,7 Blanches. .
* .
1872,99
+ 0,5
2,91
84,8
V
2.3
A 7,5; B 8,2 Blanches.
%
\873,00
+ 0,1
2,64
84,1
V
2
1874,79
+ 0,5
\ 2,98
84,7
V
.3
A 7,0; B 7,5 Blanches.
1871,45
2"961
83*61
r
7 Obs.
5. D.
jj» Orionis.
a —
1869,191+0,2
1871,22;+0,6
1871,25'+ 1,0
1872,18 - 0,9
1873,22 + 0,2
1874,17 - 0,7
1874,17
1875,17
0,4
0,8
0,84
0,95
0,84
0,84
0,85
1,04
0,91
0,94
88,0
84,4
92,3
87,1
83,8
88,1
87,4
85,1
VI*
2.3
VI*
1.2
VI*
2.3
VI*
2.3
VI*
2.3
VI*
3
VI*
2
VI*
2
h m o r
5 18. <f— -2 31.
A 4,5 Blanche; B 6,0 Vert clair.
A 4,0 Jaune clair; B 5,0 Azur clair.
A 4,5 Blanche; B 6,5 Pourpre.
A 4,5 Blanc vert clair; B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Blanche; B 6,0 Azur clair.
A 4,5 Blanc vert clair; B 6,0 Blanc azur
clair.
A 4,5 Vert clair; B 6,0 Azur clair.
A 4,0 Vert clair; B 5,5 Azur clair.
1872,57
0,901 87,02
8 Obs.
Sirius.
a Canis Majoris.
h m o ,
c — Ç 39. <J— -16 32.
1869,20
1871,22
1871,23
1&72,18
1872,18
h
+0,5
11,17
68,7
IV
3
+ 0,1
11,31
64,8
rv*
3
+ 0,8
10,92
63,4
IV*
3
-1,4
10,77
59,5
IV*
3.4
-0,9
11,33
60,2
IV
3.4
A 1,0 Blanche; B 10,0.
A 1,0 Blanche; B 8,5.
A 1,0 Blanche; B 9,0.
A 1,0 Blanche; B 8,5. Mesures très-difficiles.
A 1,0 Blanche; B 8,5. Mesures très-difficiles.
160
N. C. Dunér.
Date
Oc.
Im.
1873,22
1873,22
* I .. i *
0,0 10,57 62,1
+ 0,2
1873,23
1873,23
1875,171
1875,20.
1875,20
1875,20'
+ 0,3
+ 0,2
-1,3
-=-0,6
0,4
0,6
11,10
10,66
10,35
10,82
59,4
60,6
61,3
57,1
58,3
55,4
57,8
IV*
IV
IV*
IV*
3.4
2.3
3.4
3.4
IV
3
IV*
2
IV
3
IV*
2
A 1,0 Blanche; B 8,5. Les mesures étaient
très-difficiles et incertaines, surtout l'angle
de position.
A 1,0 Blanche; B 8,5. Le compagnon cessait
d'être visible après la mesure de l'angle
de position.
Impossible de mesurer la distance.
Circonstances trop mauvaises pour mesurer
la distance.
Mesures difficiles.
A 1,0 Blanche; B 8,0. Mesures faciles.
A 1(0 Blanche; B 8,5. Mesures faciles. *
1869,20
1871,23
1872,18
1873,22
1875,19
11,17
68,7
1
11,115' 64,10
11,050
59,85
10,57
60,85
V 10,732
57,15
1 Obs.
2 Obs.
2 Obs.
1.4 Obs.
4 Obs.
Les mesures de 1875 sont incomparablement plus sures que les autres. Le 14
Mars (la seconde mesure de cette année) le compagnon était sans interruption
très-bien visible pendant plus d'une demi-heure. L'angle de position de ce jour
dépend de 16 lectures du cercle de position.
9« -a* O.
h m o ,
« — 17 5a * — + 29 51.
1870,49
1871,61
1871,67
1872,48
1872,51
1 h
+ 0,7
0,90
238,6
VI
3
+ 0,5 0,98
232,5
VI
2
+ 1,1
0,90
235,2
VI
3.4
-0,1
0,74 i238,3
VI
3.4
+ 0,7
0,97
232,5
VI
3
A 8,5; B 8,6 Blanches.
A 8,5; B 8,6 Blanches.
A 8,8; B 9,0 Blanches.
A 8,0; B 8,2 Blanches.
A 8,5; B 8,7 Blanches.
1871,75]
0,8981235,42
5 Obs.
16. Schj.
h m i o ,
« -10 15. <J=-9 7.
1 h I „
1871,31+0,6 1,79
1874,22 + 0,1 1,83
185,4
184,8
V
V
4
2.3
A 9,0; B 9,3 Blanches. Mesures très-incer-
tftlDBS
A 8,2 ;'B 8,7 Blanches.
1872,76 1,810
185° 10
1
1
1
2 Obs.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
<61
Date
t
Oc.
Im.
21. Schj.
h m * o ,
a— 16 45. <f— + 5 0.
Le 19 Mai 1869 j'ai regardé cette étoile avec l'oculaire V sous dès conditions
médiocres et le 29 Juin 1869 avec l'oculaire VI sous de bonnes conditions de
l'air, mais ni à l'une ni à l'autre occasion je n'ai vu trace de duplicité. M. Schjellerup
lui même dit qu'il n'était pas sûr que l'étoile fût oblongue dans la lunette du
cercle méridien de l'observatoire de Copenhague. Je crois donc qu'elle est indu-
bitablement simple.
1. Du.
h m o ,
a_l 37. «T— + 6032.
1 1
11875,51
h
-5,7
6,29
40*0
IV
2
1875,55-5,8
6,64
39,5
IV
3
1875,57
-5,5
6,92
40,9
IV
2.3
1875,71
-4,1
6,99
37,5
IV
3
!j875,59
«
6',710
39°48
A 9,5; B 10,0. Dans une foule d'étoiles.
A 9,5; B 10,0.
A 9,5; B 10,0.
A 9,5; B 10,0.
2 Obs.
1869,83
1869,84
+ 1,7 19,04
+ 2,0 19,10
139,6
139,4
2. Du.
h m o ,
« -18 49. «T- + 13 21.
IV
IV
3.4
3
A 9,5; B 9,7 Toutes deux blanc azur clair.
A 9,0; B 9,3 Toutes deux blanc azur clair.
] 869,84
1
19,070 139,50
2 Obs.
1871,74-0,7
1871,75'- 0,1
1875,68|+0,3
6,28
6,40
6,40
199,0
196,0
199,4
IV
IV
IV
3. Du.
.m
a — 21 5. <T— + 28 24.
3
3
3
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 9,0; B 9,3 Blanches.
A 9,5; B 9,7.
1873,06|
6,360 198,13
3 Obs.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
41
162
N. C. Dunér.
Date
P , Oc. Im.
4. Du.
h m o ,
23 55. <f— + 6 59.
1869,02 + 1,6! 15,08 265,4
1869,02+0,8
1869,89- 0,4
15,30 !265,1
15,40 265,5
IV
IV
IV
3.4
3
3.4
A 8,5; B 9,3.
A 9,0; B 9,7.
A 9,0; B 10,0.
1869,31 15,26o!265°33
3 Obs.
a —
1338. JE.
Lyncis 157.
h m o ,
9 13. (f— + 38 44.
1876,25 - ;,6!
1876,27 + l,6i
1876,30
1876,34
+ 1.7
+ 1,5
1,93
1,52
1,69
1,64
150,4
Il 52,7
1 152,4
,151,7
VI*
VI
VI
VI»
3
2.3
2.3
A 6,0; B 6,5 Blanches.
A 6,5; B 6,7 Blanches.
A 6,0; B 6,3 Blanches.
A 6,0; B 6,3 Toutes deux jaune clair.
1876,29
l','695 151,80
4 Obs.
Les observations précédantes de cette étoile se trouvent page 43.
Notes.
Date. J
dJ dP
Obs.
1828,84 9,45
1843,67 9,56
1849,711 , 9,88
1851,77: 9,67
1854,541 9,83
1868,37| 9,56
1. X
286,5 -0,23-1,0
286,4 j-0,12
288,2 '+0,20
288,3
288,3
-0,01
+ 0,15
286,4 i- 0,12
+ 0,7
+ 0,8
+ 0,8
-M
X 2.
M. 2.
M. 3.
M. 3.
M. 3.
Du. 2.
Moyennes: 1849,48 ^«9",68 P~287 a ,5.
2. X
Dans ce système il y a du mouvement sûr
et uotable. En 1830 la distance était selon W.
Struve 0",8; actuellement elle ne surpasse pas
0",1, et déjà en 1857 le P. Secchi ne réussit pas
à voir les étoiles séparées. Les angles de posi-
tion décroissent.
3. x
1783,15
84,2
! ©
;-0,5
H. 1.
1802,66
83,3
;- 1,4
H. 1.
1821,20
»#
86,9
„ ! +2,2
^. t.
1822,89
4,20
- 0,52(
:?. t.
1825,29
5,01
85,4
+ 0,29 + 0,7
S. 4.
1831,81
4,47
84,7
-0,25
0,0 :
h. 1.
1831,85.
4,91
84,1
+ 0,19,-0,6
2 3
1843,9li
4,59
85,5
- 0,13'+ 0,8
M. 2.
1856,96,
4,72
84,4
0,00 - 0,3
Mo. 1.
1857,92
5,19
82,8
+ 0,47
-1,9
Se. 1.
1870,65
4,60
85,4 j
-0,12
+ 0,7
Du. 2.
m.
m.
2.
9.
Moyennes: 1843,30 A — 4",72.
1835,98 P - 84°,7.
7. x.
o i
2. 3.
M. 1.
Se. 2.
Mo. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1854,24 -^-1",29 P — 215°,8.
1831,75
1,31
1
216,6
+ 0,02
1
+ 0,8
1844,42
1,15
217,4
-0,14
+ 1,6
1857,94
1,41
215,2
+ 0,12
-0,6
1859,77
1,29
213,1
0,00
-2,7
1875,69,
1,24
215,9
-0,05
+ 0,1 1
Date.
dJ
11. S-
dP
Obs.
i »
1832,381 7,95
1845,14
1868,32
7,60
8,11
192,1 0,00j+0,4
190,9 -0,35-0,8
2. 3.
M. 1.
191,5 j+0,16,- 0,2 |Du. 2.
Moyennes: .1846.49 J =» 7",95 P « 191°,7.
t---_-
12. x
1783,50
1821,91
1821,93
1832,66
1836,74
1843,25
1843,95
1844,90
1847,97
1854,73
1856,12
1856,89
1858,90
1868,31
(12,50)
11,17
11,28
11,53
11,66
11,27
11,85
11,68
11,64
11,42
11,54
11,28
11,72
11,77
148,9
+ 0,97
-0,9
H. 1.
150,8
-0,36
+ 1,0
h. et S. 1.
151,1
-0,25
+ 1,3
2 1 . t. m. 2.
149,9
0,00
+ 0,1
v 7
149,3
+ 0,13
-0,5
2". 2.
150,5
-0,26
+ 0,7
M. 4.
150,8
+ 0,32
+ 1,0 Simms. 1.
149,5
+ 0,15
-0,3
Philp. 1.
149,4
+ 0,11
-0,4
M. 3.
149,1
-0,11
-0,7
De. t. m. 6
149,8
+ 0,01
0,0
Se. 4.
149,3
-0,25
-0,5
Mo. 2.
149,4
+ 0,19
-0,4
M. 1.
149,6
+ 0,24
-0,2
Du. 2.
Moyennes: 1845,20 J- 11 ",53.
1843,44 P - 149°,8.
16. X
2 s
M. 2.
Se. 1.
Mo. 3.
Du. 2.
Moyennes: 1848,79 J-b',U P-38°,2.
»»
1
fi
1 °
1832,65
5,50 38,2
+ 0,06
0,0
1846,26
5,33
38,2
-0,11
0,0
1857,94
5,39
38,6
-0,05
+ 0,4
1859,76
5,41.
37,4
-0,03
-0,8
1870,67
5,49
39,0 j
+ 0,05
+ 0,8
164
K. C. Dunér.
Date
iJ \ dP
Obs.
Date
dJ « rfP
Obs.
24. X
1831,11' 5,20
1844,04; 5,24
1853,05! 5,22
1856,85* 5,05
1858,41 5,06
1870,39 4,84
248.4 +0,12;+ 0,1 1\ 4.
247,9 +0,16-0,4 M. 1.
247,1 +0,14-1,2 De. t. m. 8.
247.5 -0,03-0,8 Se. 4.
247,5 i-0,02-0,8 [Mo. 2.
250,8 - 0,24+ 2,5 |Du. 4.
Moyennes: A — 5",08 P«248°,3.
Une lente diminution de la distance est .indiquée.
25. X
1831,821 1,67
1843,47
1847,89
1853,13|
1853,93
1857,90 !
1861J96
1869,38'
1,98
1,40
1,90
1,58
1,64
i «
192,7 ,-0,11
(198,1),+ 0,20 + 5,3 |M. 5.
-0,1
v o
-0,20
192,9 i-0,38
(199,9) ! +0,12
192,2
194,2
(210,5)
192,0
+ 0,1
+ 7,1
0,6
D. 1.
M. 5.
D. 2.
Se. 2.
M. 1.
Du. 2.
-0,141+1,4
+ 17,7
1,71 192,0 -0,07-0,8
Moyennes: 1849,44 ^-1",78 P — 192°,8.
Les directions mesurées par Mœdler étant en
désaccord total avec celles des autres observa-
teurs, je les ai exclues de la moyenne.
1831,86;
1843,95
1849,39
1857,94'
2,54
2,73
3,10
2,38
1868,80; 2,53
33. x
o I „ I
205,5 +0,12-0,5
203,1 1-0,07-2,9
206,7 ,+ 0,44 + 0,7
206,1 -«0,28 + 0,1
207,5 j- 0,13 + 1,5
JT. 3.
M. 2.
M. 2.
Se. 1.
Du. 3.4.
Moyennes: A — 2",66 P — 206°,0.
34. X
-0,12!- 0,5 I. 3.
+ 0,30J-1,2 ;M. 1.
+ 0,04J+1,3 (Du. 2.
Moyennes: 1846,86 ^-5",95 P«334°,5
1832,95 5,83 334,0
1845,65 6,25 ' 333,3
1868,32] 5,99 I 335,8
t>
1831,46 11,56
1844,99 11,47
1856,80 11,44
1868,52 12,03
40. x
312.2 -0,12-0,2 1\ 3.
312,0 -0,21-0,4 M. 1.
312.3 -0,24-0,1 Mo. 2.
312,9 +0,35 + 0,5 Du. 3.
Moyennes: 1850,95 A — 11 ",68 P - 312°,4.
44. X
__^_ 1829,82) 7,86
258,8
1830,16,(10,35)1(260,4)
(7,34)1(259,0)
8,74 262,2
8,66
1845,69
1857,93
1865,09
1870,09! 8,80
o
0,00 0,0
+ 2,4&+l,5
-0,90-2,1 iM. 2.
X 3.
h. 2.
+ 0,21'-0,6 Se. 2.
263,2 -0,04-0,5 De. 6.
265,0 -0,02:+ 0,6 Du. 7.
Mouvement indubitable en distance et en di'
rection.
Formules: à — 8",34 + 0',0237 (t - 1850,0)
P— 261°,6 + 0\139 ($-1850,0).
46. X
1830,22,
1846,18
1850,98
1851,93'
1856,53'
1856,73'
1857,77|
1858,84 ;
1861,80'
t*
6,37
6,55
6,66
6,86
6,68
6,23
6,59
6,32
6,85
1870,321 4 6,26
192,7
194,1
194,0
194,7
193,1
194,4
193,6
-0,16
+ 0,02
-0,8
+ 0,6
+ 0,13+0,5
+ 0,33 + 1,2
+ 0,15
-0,30
+ 0,06
193,9 '- 0,21
194,2 '+0,32
192,0 |- 0,27
-0,4
+ 0,9
+ 0,1
+ 0,4
+ 0,7
-1,5
M.
M.
M.
Se.
De.
3.
6.
3.
2.
3.
t. m. 2.
M. 6.
Mo. 2.
M. 2.
Du. 5.
Moyennes: 1845,25 J « 6",53 P — 193°,5.
Je ne crois pas qu'il y ait de mouvement re-
latif sensible dans ce système. Les distances
Sourraient donner lieu de le soupçonner, mais
'un côté, en comparant les observations de
Struve, de Dembowski, de Morton et de moi, on
ne trouve rien de cbaneé, et de l'autre, en for-
mant deux moyennes de toutes les mesures de
Mœdler, on obtient:
1848,53 A — 6",64
1858,78 J - 6",65,
on trouvera qu'il n'y a pas de mouvement en 10
années. Dans les mesures d'une étoile double
comme celle-ci, où il y a une différence de 2
grandeurs entre les étoiles, les erreurs systé-
matiques des observateurs différents doivent
être assez fortes.
Mesures micrométriques d' étoilos doubles.
165
Date
P dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
48. X
1829,82
1831,92
1836,69
1842,41
1856,67
1858,70
1868,32
5,79
5,54
5,49
5,33
5,54
5,49
5,32
o
333,9
333,0
332,6
332,4
332,0
332,5
333,9
»t
+ 0,32 + 1,0
+ 0,07+0,1
+ 0,02-0,3
- 0,14 - 0,5
+ 0,07
+ 0,02
-0,15
-0,9
-0,4
+ 1,0
h. 2. '
2\ 3.
1\ 2.
M. 3.
De. t. m.l,
Mo. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1845,49 J - 5 ",47 P - 332°,9.
59. x
1783,34
1825,14
1832,33
1845,34
1851,52
1856,70
1856,76
1858,57
1858,66
1861,80
1871,94
1873,83
M
2,57
2,19
2,20
2,24
2,05
2,12
2,17
2,49
2,21
2,14
o
140,5
(147,6)
145,0
146,0
146,5
146,9
147,8
146,2
147,7
146,5
148,1
149,0
0,0
H. 1.
+ 0,36i+ 3,4
S. 3.
-0,02;+ 0,2
s. 4.
-0,01+0,1
M. 3.
+ 0,03 + 0,1
M. 3.
- 0,16 0,0
M. 3.
+ 0,9
De. t. m. 1.
-0,09,-0,8
Se. 3.
- 0,04'+ 0,7
Mo. 2.
+ 0,28-0,9
M. 2.
0,00 - 0,1
Du. 8.
-0,07
+ 0,6
W.etSeab.l.
Formules: 1855,42 J - 2",21
P - 146°,8 + 0°,0660 (< - 1855,42).
60. X
Le compagnon de cette étoile B'est déjà mu
à peu près 90° en angle de position depuis le
temps de W. Herschel. C'est pourquoi j ai cru
Souyoir avec quelque succès essayer le calcul
'une orbite elliptique, d'autant plus qu'autre-
ment il n'était guère possible de tirer parti des
observations de W. Herschel. D'abord j'ai donc
déduit par la méthode graphique de J. Herschel
ces éléments:
7,-1754,4
to _ 246° 4
a - 50 ',8 (Équ. 1850,0)
% — 66 ,5
e —0,6374
fA - + 2M544
a — 10",546.
En comparant ces éléments avec toutes les ob-
servations à l'exception de celles de M. Dem-
bowski en 1875 et de Messieurs Gledhill, Wilson
et Seabroke, lesquelles ne m'étaient encore con-
nues, j'ai obtenu les lieux normaux suivants:
Date J P v
1782,45
11,620
62,07
-0,5
1803,11
70,77
0,5
1820,99
10,734
81,56
2
1827,21
10,250
85,60
2
1831,50
9,916
87,26
6
1836,50
9,427
91,89
6
1841,50
8,960
96,71
6
1846,00
8,485
101,46
4
1853,50
7,654
109,11
6
1857,00
7,306
113,89
2
1861,50
7,075
119,44
4
1866,00
6,624
126,91
6
1869,50
6,235
133,77
6
1874,00
5,855
142,66
6
Je les transformai en coordonnées rectilignes et
menai une ellipse qui passait aussi près que
possible par les points ainsi déterminés, et j'ob-
tins de cette manière les éléments u, ££. i,e, a.
Les distances mesurées ayant eu évidemment
une influence prépondérante sur la construction
de cette ellipse, j'ai cru devoir chercher à dé-
terminer les éléments restants T et /i de sorte que
l'orbite coïncidât aussi près que possible à tous
les angles de position.
On sait *) Que chaque angle de position donne
une équation ae la forme:
p (t _ T) - M.
Par deux de ces équations j'ai déterminé les
valeurs approximatives, T 9 et ju^ des inconnues,
desquelles j'ai déduit les valeurs correspondantes
M des anomalies moyennes.
Soient
1
/"o — IT
X«
P*
a? + cfcc
on a
ou
*-r ft
dT-(x + dx)(M + dM)
t - T — dT=x 9 M + x dM + dx{M, + dM).
En introduisant dans cette équation
T. - x«M«
on .obtient
dT+Mdx + x dM*-Q.
*) Voir p. ex. Mémoire of the Royal Àstrouomical Society
Vol. V. p. 187.
Iiunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
42
166
N. C. Dunér.
Date
dJ ! d?
Obs.
Date
P dJ dP
Obs.
La méthode des moindres carrés appliquée au
système d'équations ainsi déduit des angles de
position de tous les lieux normaux m'a donné
enfin les éléments suivants:
T— 1924,78
ta v 245° 9
A — 50 ',8 (Équ. 1860,0)
t — 68 ,5
e — 0,6268
i u-+2°,0411
a- 10",68
Période — 176a ,37.
Les voici comparés à toutes les observations:
1779,82
1780,52
1782,45
1803,11
1820,16
1820,56
1821,87
1825,78
1827,21
1829,43
1830,75
1831,75
1831,92
1832,05
1832,87
1834,76
1835,26
1836,74
1837,62
1838,68
1840,43
1841,73
1^41,80
1842,83
1845,12
1846,91
1851,45
1851,76
1852,67
1853,51
1853,93
1854,00
. 1854,87
1855,45
1856,40|
1857,06
1857,15|
1857,65.
f»
11,09
11,46
10,66
(8,79)
(9,90)
10,25
10,42
10,06
9,69
9,94
9,78
9,74
9,80
9,52
9,40
9,64
9,48
8,95
9,15
9,33
9,03
8,49
8,48
8,17
7,97
7,64
7,98
(8,17)
7,91
7,53
(7,96)
7,52
7,49
(7,86)
7,11
o '
62,1
70,8
81,4
82,1
(83,1)
85,6
86,6
86,3
88,7
88,2
87,6
88,7
89,6
91,2
92,1
•92,5
92,7
96,0
96,7
95,7
97,4
100,6
102,4
106,6
106,8
108,4
109,2
(112,7)
109,6
110,7
111,2
113,9
113,5
112,8
115,1
+ 0,02
+ 0,31
-0,34
-2,07
+ 0,62
-0,14
+ 0,23
0,00
-0,27
0,00
-0,15
-0,15
+ 0,14
-0,08
-0,04
+ 0,28
+ 0,25
-0,11
+ 0,24
+ 0,43
o
+ 0,7
+ 0,1
0,0
-1,5
+ 0,2
-0,4
-1,5
+ 0,1
-0,5
"1,2
-0,7
"1,2
0,0
-0,3
-0,6
-1,3
+ 0,4
+ 0,1
-1,0
+ 0,24 - 0,2
-0,05+0,8
+ 0,14 + 0,8
+ 0,32i 0,0
+ 045 - 0,1
-0,09+0,5
+ 0,35+0,2
+ 0,59 + 3,1
+ 0,33| 0,0
+ 0,05 0,0
1+0,54'- 0,3
!+ 0,U> + 1,2
j+0,22-0,1
+ 0,61-0,9
-0,ll!+ 0,7
H. 1.
H. 1.
H. 1.
H. 1.
2. t. m. 9.
2'. t. m. 5.
h. et S. 1.
S. 2.
1\ 1.
h. 3.
Bess. 5.
h. 1.
Sm. 3.
1\ 5.
D. 2.
Bess. 1.
v 3
v 4
Encke.
Galle.
K. 9.
M. 5.
D. 1.
Schluter.
M. 13.
M. 19.
FI. 7.
M. 20.
M. 15.
J. 7.
Pet ers.
D. 1.
M. 9.
Mo. 5.
De. t. m. 22.
J. 10.
Se. 3.
M. 9.
1853,94
7^08
117,1
+0,10
-0,6
Mo. 2.
1861,58
(7,37)
119,8
+ 0,54;- 0,4
Auwers.
1861,91
7,00
119,0
+ 0,20 - 1,7
M. 14.
1863,26
6,95
122,3
+ 0,28
-0,5
De. 2l!
1865,18
6,72
125,7
+ 0,21
-0,3
De. 17.
1865,59
6,53
125,5
+ 0,04
-1,2
Eng. 6.
1866,86
(6,79)
127,8
+ 0,38
-1,1
Se. 4.
1867,16
6,56
129,3
+ 0,19
-0,1
De. 13.
1868,37
6,30
131,8
+ 0,02
+ 0,2
Du. 5.
1869,16
6,25
133,3
+ 0,03
+ 0,2
De. 10.
1869,93
6,07
135,2
-0,09
+ 0,7
Du. 4.
1870,72
6,09
135,8
-o;o3
-0,1
Gledh. 3.
1871,05
6,13
136,5
+ 0,03
-0,1
De. 14.
1871,7?
6,03
137,0
-0,04
-0,9
Gledh. 2.
1872,50
5,92
140,5
-0,09
+ M
Du. 7.
1873,16
5,86
140,0
-0,12
-0,7
De. 12.
1873,62
5,95
143,5
0,00
+ 1,9
Gledh. 2.
1873,83
6,22
144,7
+ 0,27
+ 2,6
W. 1.
1874,22
5,72
144,9
-0,21
+ 2,0
Du. 1.
1874,90
5,85
146,0
-0,05
+ 1,8
W. et Seat
1875,01
5,76
144,5
-0,13
0,0
De 13.
1875,51
5,67 i 146,7
-0,21
+ 1,2
Du. 10.
Je n'ai pas besoin, de dire que les éléments
trouvés sont encore très-incertains, et cela se
confirme par les fortes différences entre les
miens et les suivants, calculés par M. Doberck:
T- 1909,24
ta — 223°,33
&- 39,95
t= 53 ,83
e — 0,5763.
a - 9",83
Période -222» ,44.
1783,16
1802,66
1820,43j
* J82M9 1
1822,86
1830,90!
1832,13
1838,17
1846,41,
1847,88|
1851,57
1854,03
3,94
(5,96)
4,43
4,45
4,50
4,51
4,45
4,46
4,40
61. x
'(300,9)
I 297,4
(294,4)
-0,50
(295,8) + 1,52
297,6 -0,01
299,0 +0,01
+ 2,8
H. 1.
-0,7 H. 1.
-3,7
-2,3
-0,5
+ 0,9
S. t. m. 2.
2. t. m. 14.
h. et S. 1.
D. 3.
2. 4.
(295,5) + 0,06 - 2,6 jSm.
297,0 ,'+0,07,-1,1 |M. 5.
298,2 ;+ 0,01^-0,1 jPhilp. 1.
297,9 1+0,02-0,2 M. 3.
298,2 '-0,04 + 0,1 JD. 2.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
167
Date
àJ \ dP
Obs.
Date
àJ I dP
Obs.
1854,77
1854,87
1856,37
1856,60
1862,23
1872,33
1873,93
r»
»»
4,76
297,8
+ 0,32
-0,3
4,54
296,5
+0,10-1,6
4,56
299,3 +0,12
+ M
4,41
298,6 -
-0,03
+0,5
4,48
298,2
+ 0,04
+ 0,1
4,22
298,6
-0,22
+ 0,5
1 4,50
298,0
+ 0,06
-0,1
De. t. m. 4r
Mo. 3.
Se. 3.
M. 3.
M. 4.
Du. 5.
Seab. 1.
Moyennes,
1851,17 ^ — 4",44
1851,03 P— 298°,1.
=*■_-
62. X
o I
-0,3 ' v. 3.
-0,3 M. 1.
-f-0,3 Mo. 2.
+ 0,4 |Du. 2.
Moyennes: 1849,13 J- 11", 54 P -302°,8.
1832,44
11,41
302,5
- 0,13
1845,08 11,96
302,5 +0,42
1856,93
11,09
303,1 |-0,45
1868,38
11,99
303,2
+ 0,45
64. X
o
2 3
M. 2.
M. 1.
Se. 1.
Du. 2.
Ici une petite diminution de la distance me
paraît assez probable et le calcul me donne ces
Formules: A - 3",39 - 0",01 (t - 1848,05)
1848,05 P — 272°,8.
rr
1
ii
1830,77
3,57
271,9 +0,01
-0,9
1845,16
l 3,31
274,2
-0,11
+ M
1848,07| 3,45
572,0
+ 0,06
-0,8
1858,90
3,59
273,2
+ 0,31
+ 0,4
1871,41
3,08
273,0
-0,08
,+ 0,2
73. x
Cette étoile est depuis longtemps connue
comme binaire, et M. Doberck en a calculé
l'orbite. Les dernières observations qu'il ait pu
employer pour déduire les éléments sont de 1870,
et les observations en 1875 de Dembowski et
les miennes donnent déjà un écart de plus que
3° en angle de position. Les observations
n'embrassant qu'un arc de 51° en angle de posi-
tion, j'ai eu l'envie d'essayer s'il n'était pas
y
possible de les représenter par des formules sim-
ples. J'ai élu ces trois données:
1832,14 J - 0^85 P — 306°8
1854,42 1,21 336,8
1875,68 1,33 356,0
et j'en ai déduit les formules:
J Sin P =» - 0",48 + 0",0130 (t — 1854,42)
+ 0",000235 (* — 1854,42)»
J Cos P — + 1",11 + 0",0180 (t - 1854,42)
— 0",00036l (t - 1854,42)*.
A l'aide de ces formai*, j'ai calculé une ephe-
meride de 5 à 5 années et j'en ai comparé les
observations :
1830,72
1831,79|
1832,14;
1836,90|
1840,09
1841,93
1841,95
1841,98
1843,841'
1844,45'
1846,55
1847,17
1847,89
1850,91
1851,39
1852,87
1854,01
1854,58
1854,91
1856,08
1857,28
1857,98
1859,88
1861,18!
1863,24
1865,11
1865,25
1866,05
1867,03
1867,26
1870,38
1875,62
1875,70
0,81
0,78
0,85
0,94
1,09
1,15
1,04
0,99
1,12
1,14
1,19
1,17
1,22
1,17
1,36
1,39
1,16
1,32
1,25
1,2
1,20
1,38
1,18
1,34
1,13
1,62
1,22
1,31
1,25
1,22
1,3J
1,25
1,36
304,7
308,6
307,8
320,5
318,3
325,0
321,2
325,5
324,7
327,1
329,7
329,4
329,8
332,0
334,3*
336,5
335,3
336,6
340,1
335,9
339,2
340,5
339,8
344,8
344,1
348,4
345,4
349,5
350,9
347,3
350,8
355,7
356,2
tt
0,00- 1,0
-0,05|+ 0,8
+ 0,01
+0,01
-1,0
+ 3,6
+ 0,10 - 3,0
+ 0,12 - 0,1
+ 0,03 - 3,6
- 0,04 + 1,6
+ 0,06-1,3
+ 0,06
+ 0,09
+ 0,06
+ 0,10
+ 0,01
+ 0,21
+ 0,21
-0,04
+ 0,11
+ 0,04
-0,02
-0,04
+ 0,13
-0,09
+ 0,06
-0,16
+ 0,32
-0,08
+ 0,01
-0,06
-0,09
-0,01
-0,09
+ 0,02
-0,3
+ b,8
-0,1
-0,4
-1,0
+ 0,7
+ 1,6
-0,9
-0,2
+ 3,1
-2,2
0,0
+ 0,6
-1,7
+ 2,1
-0,5
+ 2,1
-1,0
+ 2,5
+ 3,0
-0,8
0,0
-0,3
+ 0,3
h. 2.
h. 2.4. -
l S. 3.
ij. 3.
D. 3.
M. 5.
jD. 7.
K. 2.
!D. 4.
M. 7.
M. 4.
D. 4.
M. 3.
D. 1.
'M. 6.
M. 7.
D. 7.
M. 6.
Mo. 3.
De. t. m.
Se. 3.
M. 9.
D. 2.
M. 9.
De. 2.9.
Eng. 2.
De. 5.9.
Se. 1.
K. 5.
De. 6.
De. 6.
De. 2.
Du. 5.
9.
En prenant les moyennes des dJ et des dP
entre 1830 et 1840, 1840 et 1850, 1850 et 1860
etc. on a:
168
N. C. Douer.
Date
.P , dJ dP
Obs.
Date
i
dJ dP
Obs.
1834 dJ — +0,01 *P-+0,8
1844 + 0,07 - 1,0
1855 -h 0,06 +0,2
1865 -0,01 +0,5
1873 -0,01 +0,1.
Ces différences sont, on le voit, très-petites;
au reste on trouve que dF pour 1834 dépend
de l'excès des angles de position pour 1836,90,
les dJ pour 1844 et 1855 de ce que les distances
mesurées pas M«dler sont trop grandes, et dP
Sour 1844 des erreurs constantes des mesures
e Dawes. .
En général, l'accord de mes formules avec
les observations n'est nullement inférieur à
celui des éléments elliptiques de M. Doberck.
On voit donc qu'une courbe non fermée repré-
sente jusqu' à présent les observations aussi bien
que des ellipses, etj il faut que les éléments
soient tout a fait douteux.
1796,70
1822,87
1830,22
1832,45
1845,46|
1847,99
1856,04
1857,57
1872,03
79. X
! o I ,, • o
(7,2) :(195,3) —0,47 +2,5
7,52
7,98
7,62
7,97
7,54
7,71
7,53
7,61
191,1
191,8
192,5
198,7
i»2,6
192,6
192,5
193,6
-0,17-1,7
+0,291-1,0
—0,07—0,3
+0,281+0,9
—0,15—0,2 Philp. 1.
+0,02—0,2 Mo. 3.
H. 1.
h. et S.
n. 2.
2 %
M. 2.
1.
—0,16 —0,3
—0,08 +0,8
De. t. _m. 1,
Du. 3.
Moyennes: 1848,74 ^-7",69 P — 192°,8.
80. X
1821,95
1824,99
1825,17
1830,41
1835,32
1843,10
1844,12
1853,09
1856,22
1858,00
1862,97
1863,32
1865,03
1865,80
1867,00
1869,60
n
18,86
17,97
18,40
17,85
18,16
18,52
18,78
19,05
19,78
19,40
19,54
19,34
19,02
19,58
296,7
296,9
296,5
299,2
300,5
303,8
303,4
305,5
307,0
306,3
«H)o,o
309,0
310,5
309,9
310,0
311,3
a
+0,89
-0,17
+0,09
-0,72
-0,44
—0,38
-0,22
—0,02
+0,2
—0,5
—0,9
+0,2
0,0
+ 0,9
+0,2
-0,5
+0,1
-1,2
+0,55 —0,3
+0,16 -0,1
+0,21
+0,01
-0,31
+0,8
0,0
-0,3
+0,13+0,2
2. t. m. 2.
2 1
S. 3.
2. 2.
2. 4.
K. 9.
M. 5.
M. 2.
De. t. m. 3.
M. 1.
Eng. t. m, 5.
De. 4.
Eng. 2.
De. 7.
K. 5.
Du. 4.
Formules, déduites des moyennes des 4 et 5
-observations et des 5 dernières
J*- 19",33 + 0",0332(*- 1866,0)
P — 310*,0 +0%306 («-1866,0).
88. X
1779,83' (27^50); -2,5l| H. 1.
1783,03 (28,98) ! (158,4)'- 1,03 — 1,7 H. 1.
1821,93! 30,04
1822,38 30,34
1832,11
1836,20
29,90
30,26
1844,54 30,17
1849,57 29,88
1851,77 29,92
1857,62 30,04
1857,91 30,13
1858.04 30,02
1861,48' 30,04
1863,95 29,69
1869.05 30,07
161,0 j+0,03 + 0,9 .2. t. m. 2.
161,0 '+ 0,33 + 0,9 h. et S. 2.
160.3 ]- 0,11 + 0,2 2. 4.
160,2 !+ 0^25'+ 0,1 M. t. m.
160,0 +0,16 — 0,1 M. 2.
160.0 —0,13 — 0,1 M. 3.
159.7 '— 0,09 — 0,4 ,M. 1.
160.1 +0,03, 0,0 .M. 6.
159.4 '+ 0,12 — 0,7 ,De. t. m- L
159.8 !+ 0,01 - 0,3 Se. 1.
159.9 î+0,03 — 0,2 M. 3.
160,0 —0,32-0,1 Eng.t.mA.
159,0 +0,06 — 0,3 Du. 2.'
Moyennes: 1850,38 ^ — 30 ',01 P — 160°,1.
Il me paraît qu'il y a plus de probabilité
pour un mouvement rétrograde que pour un mou-
vement direct.
93. x
Cette étoile étant si près du pôle, il a été
nécessaire d'avoir regard aux variations dans les
angles de position par la précession. J'ai donc
par les méthodes ordinaires réduit les mesures
au commencement de l'année 1850.
1779,88 (19,69)
1781,67 (17,25)
1781,96
1782,46
1802,17!
1823,06' 18,76
1829,2l|
1834,14 18,27
1843,721 18,49
1859,95 18,44
1863,90
1870,90
18,26
18,54
206,3
205,6
210,8
210,4
211,4
211,1
210,0
211,7
210,8
212,4
-1,9
-2,6
+ 1,8
+ 1,26 H. 1.
-1,19 H. 1.
H.M.
H. 1.
H. 1.
+ 0,27 + 0,5 ih. et S. 9.
+ 1,2 ;b. 3.
-0,16 + 0,7 2. 7.
+ 0,06j—0,8 M. 3.5.
+ 0,0lj+0,2 Se. 1.
-0^7-0,9 De. 4.
+ 0,ll|+0,4 [Du. 7.
Mesures microniétriques d' étoiles doubles.
169
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
Formules: 1850,05 J — 18",43
! P - 211»,1 + 0»,043 (< - 1850,0).
I Le mouvement, quoique très-probable, ne peut
1 être regardé comme prouvé.
I- - -
1
—
-.-- -
—
■
98. JE.
•
1783,16
, " \ ° 1 »
(18,32) (249,0);- 1,05
+ 0*7
1824,86
19,37 ' 248,3
0,00
0,0
1832,70 19,34
247,9
— 0,03
-0,4
1845,75; 19,27
248,3
- 0,10; 0,0
1868,51
19,44
248,6
+ 0,07,
+ 0,3
H. 1.
S. 3.
2. 3.
M. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1846,78 ^ — 19",37 P — 248*,3.
100. X
1780,65 (22,19)
1821,92 24,65
1823,87 23,33
1830,95' 22,65
1832,83) 23,46
1832,90' 23,54
1843,56, 23,21
1851,00 22,97
1852,59, 23,63
1856,07; 23,27
1858,02; 23,78
1858,04 ! 23,82
1862,98'; 24,17
1866,02' 23,61
1871,67| 23,33
Moyennes :
+
(67,4)
63,5
65,6
63,6
63,7
64,1
63,3
62,8
62,9
63,3
62,6
63,3
63,8
63,8
63,7
1850,81 J
1,31 + 3,8
1,15|-0,1
0,17 + 2,0
;- o,85| o,o
- 0,04+ 0,1
+
+
i
:+
+
+
+
0,04 + 0,5
0,29j— 0,3
0,53,— 0,8
0,13;- 0,7
0,23 — 0,3
0,28 — 1,0
0,32 - 0,3
0,67!+ 0,2
0,13 + 0,2
0,17+0,1
« 23",50 P
H. 1.
h. et S. 2.
2. t. m. 1
h. 2.
2. 5.
D. 3.
M. 6. ,
M. 2.
M. 2.
De. t. m. 1.
M. 1.
,Se. 1.
Eng. t. m. 5.
K. 10.
Du. 3.
- 63°,6.
109. X
a
1832,72 7,02 '
1845,64 ! (7,62)
1868,82! 6,96 .
10,2
9,4
8,6
H
+ 0,03 + 0,7
+ 0,63|- 0,1
2. 4.
M. 1.
— 0,03,-0,9 Du. 3.
Moyennes: 1848,19 J — 6",99
1847,87 P - 9°,5.
Une diminution de l'angle de position pour-
rait paraître indiquée, mais les observations sont
trop incertaines pour permettre de rien con-
clure d'une différence de 1*,6 seulement.
1829,32
1843,36
1856,93[
1868,80,
II
1 °
8,45
283,2
8,74
283,1
8,55
282,4
8,53
i
282,6
129. X
-0,12 + 0,4
+ 0,17 + 0,3
- 0,02 — 0,4
— 0,04 — 0,2
4*. 2.
M. 2.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1849,60 ^ — 8",57 P — 282°,8.
130. js.
»»
1832,08, 7,49 | 187,7 j+0,06
1844,77) (7,92) (185,6) ,+ 0,49
1852,56' (7,93)1(185,7)
1857,92 j 7,74 j 187,8
1861,80, (7,99) (184,6)
o
-0,7
-2,8
+ 0,50j-2,7
+ 0,31:— 0,6
+ 0,56!— 3,8
188,8 ; — 0,09,+ 0,4 (Du. 4.
Gledh. 1.
2 3
M. 3.
M. 3.
Mo. 1.
M. 1.
1870,99 7,34
1873,94| 7,3 189,3 |— 0,13 + 0,9
Moyennes: 1856,90 ^-7",43 P — 188°,4.
Les observations de Mœdler, étant en dés-
accord total avec les autres, sont exclues de la
moyenne.
108. x
1830,76
' 1845,12
1848,08
1851,18
1857,94
5,91
5,80
6,02
5,79
o
61,9
63,9
63,2
63,6
61,5
+ 0,06 — 0,7 2. 3.
- 0,05 + 1,3 ;M. 1.
M* 2.
M. 2.
5,66
1862,86 (5,25) 63,8
1868,63| 5,82 i 61,7
Moyennes: 1851,41 J — 5 ",85
1852,94 P - 62°,6.
+ 0,17 + 0,6
-0,06 + 1,0
-0,19 — 1,1 Se. 1.
— 0,60 + 1,2 |M. 1.2.
— 0,03 — 0,9 Du. 4.
136. X
a
1783,58
15,87
1822,45
15,91
1823,87
15,57
1831,47
16,03
1843,06
15,36
1843,24
15,36
1850,99
(15,04)
1852,83
15,47
1856,03
15,78
(85,0)
80,4
79,1
78,8
80,1
78,4
78,8
76,9
78,8
:+
!+
+
1+
0,16 + 6,3 H. 1.
0,20 + 1,7 h. et
0,14]+ 0,4
+ 0,1
+ M
— 0,3
+ 0,1
-1,8
+ 0,1
0,32
0,35
0,35
0,67
0,24
0,07
v
2.
K.
M.
M.
M.
De.
S. 2.
m. 1.
t.
5.
2.
5.
1.
4.
t. m. 1.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
43
170
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1857,95
1858,04
1863,36
1867,05
1869,07
16,12
15,96
(16,72)
15,64
15,96
78,0
78,0
79,2
79,1
78,8
+ 0,41
— 0,7 IM. 1.
H- 0,25 — 0,7 jSe. 2.
+ 1,01
— 0,07
+ 0,25j+0,l
+ 0,5 [Eng.t. m.3.-
+ 0,4
K. 6.
Du. 4.
Moyennes: 1848,77 j*- 15 ',71
1851,19 P — 78°,7.
141. X
o
:?. 3.
M. 1.
M. 1.
Du. 2.
Moyennes: 1849,57 </— 1",69 P«=301°,0.
1833,16
1^67
300,6
— 0,02
1 °
-0,4
1845,40
1,63
302,9 —0,06 + 1,9
1850,72
1,96
301,3 +0.27
+ 0,3
1875,70
1,63
300,4
— 0,06
— 0,6
153. s.
1831,77
7,45
69,2
1844,34
7,80
68,7
1872,14
7,52
69,0
S. 3.
M. 1.
— 0,08 + 0,2
+ 0,271-0,3
-0,0L 0,0 |Du. 4.
Moyennes: 1853,53 A=- 7 ',53 P«69°,0.
1833,14
1845,08
1857,81 ;
1857,92 (
1857,96'
1869,71
*t
5,17
5,22
5,14
4,98
5,14
4,94
154. x
126,7 j+0,10
126,2 +0,15
125,9 i+0,07
126,7 —0,09
127,4 +0,07
+ 0,1 *2. 3.
126,5 |—0,14-0,1
-0,4
-0,7
+ 0,1
+ 0,8
M. 1.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Se. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1853,20 A — 5",07 P — 126°,6.
1830,86
3^18
246,8
1844,33
3,07
248,0
1854,62
3,49
247,3
1858,93
3,25
246,0
1859,50
3,35
247,8
1872,23
3,05
249,1
170. X
— 0,02 — 0,8 *2. 5.
— 0,13 + 0,4 M. 1.
+ 0,29 — 0,3 De. t. m. 5.
+ 0,05J— 1,6 Se. 3.
+ 0,15 + 0,2 |Mo. 3.
— 0,15|+ 1,5 |Du. 6/
Moyennes: 1854,83 A — 3",20 P — 247%6.
174. X
1782,98
1823,98
(3,38)
1830,73
2,57
1844,08
2,86
1855,00
2,99
1856,16
2,75
1858,82
. 2,79
1871,11
2,76
167,4 !
172.4 +6^60
170.5 '- 0,21
169,1 +0,08
167,7 +0,21
167,7
— 0,03
o
-1,6
+ M
+ 1,5
+ 0,1
-1,3
-1,3
+ 1,0
170,0 +0,01
167,6 |— 0,02 — 1,4
Moyennes: 1849,91 A— 2",78
1845,02 P— 169°,0.
H. 1.
S. 2.
\S 4
M. 3.
De. t. m. 6*
Se. 3.
Mo. 2.
Du. 2.
179. X
1783,57
1802,71
1831,04 3,46
1842,08 (3,89)
1848,08 3,49
1854,871 (3,81)
1856,881 3,57
1857,89, 3,57
1871,42 3,37
Moyennes:
1
(165,5)
+ 5,7
H. 1.
0*7,1), „
-2,7
H. 1.
160,4 ,— 0,01
+ 0,6
2. 4. •
160,7 j+0,42
+ 0,9
M. 1.
158,6 +0,02
-1,2
M. 2.
159,7 1+0,34
-0,1
De. t. m. 2.
158,5 {+0,10
-1,3
Mo. 2.
160,5 +0,10 + 0,7
Se. 2.
160,0 — 0,09 + 0,2
Du. 4.
1852,54 A - 3",46
1852,03 P = 159°,8.
180. x
1780,30
1802,10:
1821,9ll
1822,88
1829,82
1830,84
1830,93
1835,88
1840,01
1844,80
1847,93
1850,97
1851,82
1854,11
1856,05
1857,48
1858,06
1861,84
10,15
8,97
9,11
9,13
8,63
8,96
9,00
8,70
8,77
8,62
8,53
8,45
8,70
8,72
8,86
8,71
8,51
(175,0)
179,2
(176,9)
178,7
178,8
360,0
178,9
359,0
179,4
178,6
358,2
179,9
«5j9o,5
359,5
359,1
358,9
358,7
178,9
o
-4,1
+ 0,1
-2,2
-0,4
-0,3
+ 0,9
-0,2
-0,1
+ 0,3
— 0,5
— 0,9
— 0,14+0,8
+ 0,77
+ 0,01
+ 0.16
+ 0,25
— 0,24
+ 0,09
+ 0,18
— 0,08
+ 0,04
-0,08
-0,21
+ 0,06 + 0,4
+ 0,10
+ 0,15
+ 0,11
— 0,05
-0,6
0,0
-0,2
-0,4
-0,2
H. 9.2.
H. 1.
—.t. m. 3.
h. et S. 3.
b. 2.5.
2 7
Bess. 4.
D. 4.
K. 7.
M. 17.19.
D. 2.
M. 2.
0.2 1.
De. t. m. 5.
Mo. 3.
Se. 4.
M. 3.
M. 2.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
171
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ d?
Obs.
1867,03 8,35
1867,16
tt
8,63
1871,47! 8,40
359,9
358,9
— 0,16
+ 0,12
358,9 ,— 0,07
+ 0*8
— 0,2
K. 5.
E. 5.
0,2 IDu. 6.
Formules: J « 8",68 - 0",01 (t - 1850,0)
1848,98 P — 359°,1-
La diminution de la distance, quoique pro-
bable, est assez incertaine.
1832,15
5J59
190,7
1 0,00 — 0,3
1844,33
5,46
191,6
- 0,02 + 0,6
1868,32
5,27
191,4
0,00 + 0,4
191. x
o
^. 5.
M. 1.
Du. 2.
Formules: j - 5",43 - ",0099 (* - 1850,0)
1842,71 P - 19iy).
Trois observations ne suffisent pas pour pro-
noncer un jugement correct sur un mouvement
si petit. L observation de Maedler est pourtant
en accord parfait avec la formule dérivée des
observations de Struve et des miennes.
202. JE.
1779,99
1781,80
1802,08
1821,93
1821,96
1830,93
1831,16
1832,88
1834,85
1834,92
1840,03
1843,04
1843,39,
1844,07 j
1845,89
1851,75
1852,12
1852,93
1853,99
1854,44
1856,12
1856,16
1857,28
1858,09
5,54
5,43
3,42
3,77
3,64
3,76
3,76
3,6
3,64
3,69
3,53
3,63
3,75
3,40
3,14
3,39
3,42
3,61
3,45
3,35
3,21
3,40 |
*t
337,4
332,7
335,6
336,9
333,0
335,7
332,1
332,0
334,7
333,0
332,8
331,9
331,9
328,0
329,4
329,7
328,4
328,1
328,0
328,8
327,9
327,0
328,5
+ 1,14
+ 1,59
o
-7,3
— 8,8
-1,9
— 0,42 — 0,6
+ 0,06 — 2,4
— 0,08 + 0,4
+ 0,07 - 2,7
+ 0,10-2,4
— 0,06
+ 0,05
+ 0,14
— 0,02
+ 0,09
+ 0,23
— 0,03
— 0,29
— 0,04
+ 0,01
+ 0,21
+ 0,06
— 0,05
+ 0,4
0,0
+ 0,6
— 0,3
-0,1
-3,4
— 0,3
0,0
-1,0
-1,0
-0,9
+ 0,4
— 0,5
- 0,16 - 1,1
+ 0,05j+ 0,6
|H. 2.
H. 1.
H. 2.
h. et S. 2.
'«h. t. m. 3.
'Bessel. 6.
Ls. 5.
|D. 5.
!Be88el. 1.
Sm.
K. 7.
Schlûter 1.
M. 12.14.
Similis. 3.
Wichm. 1.
Fletch. 6.
M. 2.
J. 8.
D. 2.
De. t. m. 8.
De. t. m. 3.
Se. 3.
J. 4.
M. 4.
1858,12
1858,70
1861,18
1863,95
1865,08
1865,84
1866,05
1867,04
1867,10
1871,17
1873,00
3,U2
3,52
3,56
3,13
3,35
3,14
3,26
3,04
3,04
2,84
3,23
327,0
326,8
327,9
326,3
328,5
325,8
324,8
328,5
327,0
325,8
324,3
•#
+ 0,27
+ 0,17
+ 0,25
-0,15
+ 0,09
— 0,11
+ 0,15
f
— 0,8 De. t. m. 3.
— 0,9 Mo. 2.
+ 1,1 Auw. 5.
De. 5.
Eng. 3.
De. 9.
Se. 1.
+ 0,2
+ 2,9
+ 0,3
— 0,5
— 0,19 + 3,5 K. 5.7.
— 0,19 + 2,1 K. 6.
— 0,33|+2,2 Du. 5.
+ 0,08;+ 1,3
W.etSeab.2.
Ces observations causaient quelque difficulté,
lorsqu'il s'agissait de les représenter par des
formules. En construisant graphiquement les
angles de position et les distances, j'ai trouve
que l'un et l'autre diminuent; mais il se mon-
trait aussi que les distances décroissent plus
rapidement et les angles de position plus lente-
ment qu'en raison du premier degré du temps.
Ceci étant contraire à la nature, il fallut suppo-
ser, que ce n'étaient que les erreurs accidentelles
des observations qui en étaient la cause, et, la
diminution des distances étant indubitable, je
tirai une ligne droite aussi près que possible
des points donnés par les distances observées et
j'y mesurai les distances suivantes:
1830,0 J — 3",73
1870,0 3 ,19
et j'en obtins cette formule:
J — 3",46 - 0",0134 (t - 185<r,0).
A l'aide de cette formule je calculais les distances
pour 1835, 1845, 1850, 1855 et 1865, et d'après
l'équation «
dP k^
dt ~ j*
dP
les -=- pour ces époques. Je déterminais la va-
leur numérique de la constante k en tirant entre
tous les points des angles de position une autre
ligne droite, sur laquelle je mesurais ces angles
de position:
1830,0 P — 336°,0
1870,0 324 ,5
d'où pour 1850,0
P — 330*,3 ^-°- - - 0°,2885 log* -0,5385
En ajoutant et en soustrayant successivement à
P les différents -^ multipliés par 10, j'obtins
les directions de 10 à 10 années et j'en calculai
la formule:
P— 330",3 - 0°,290 (t - 1850,0)
- 0°,00113 (t - 1850,0)*.
m
N. C. Dunér.
dJ
dP
Obs.
Date
L'accord entre l'observation et le calcul est en
général satisfaisant; les observations de W. Her-
schel et la mesure de distance de J. Herschel
et de South se montrent d'elles-mêmes et sans
aucun calcul très-erronées.
205. X
A et B.
1780,59 (9,54);
1781,79
1803,10
1830,02 ! 10,33
1832,94| 10,63
1843,67! 10,07
1853,631 9,79
1854,94; 10,48
1856,06 10,26
1858,59
1859,76
1862,55
1862,96
1863,86
1865,14
10,30
10,34
9,96
10,42
10,47
10,19
1865,6r 10,36
1866,85 9,51
!(70,4)
63,-2
62,4
64,1
62,9
62,2
63,2
63,6
62,8
63,2
62,6
63,0
64,2
63,8
63,4
63,3
— 0,62
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ 7,6
+ 0,4
0,17 - 0,4
0,47 + 1,3
1871,33 10,16 ) 62,8
0,09
0,37
0,32
0,10
0,14
0,18
0,20
0,26
0,31
0,03
0,20
0,65
0,00
+ 0,1
— 0,6
+ 0,4
+ 0,8
0,0
+ 0,4
-0,2
+ 0,2
+ M
+ 1,0
+ 0,6
+ 0,5
0,0
H. 2.
H. 1.
H. 3.
1\ 6. %
D. 3.
M. 4.
M. 18.
De. t. m. 6.
De. t. m. 4.
Se. 3.
Mo. 4.
M. 4.
De. 6.
D. 1.
Eng. 2.
Knott. 4.
Se. 1.
Du. 12.
Moyennes: 1856,27 J
1855,54 P
— 10",16
- 62°,8.
B et C=38. o. X.
1842,72;
1842,83'
1843,20
1844,55|
1845,15|
1847,82
1848,39]
1851,19,
1852,82;
1853,79 (
1854,17i
1854,75 !
I856,90j
1857,05;
1859,00,
1859,81 ;
1862,55;
1863,08^
» i
0,51
0,4
0,35
0,52
0,39
0,62
0,46
0,41
0,47
0,55
0,54
0,61
0,47
0,47
0,45
0,54
0,50
0,4
126,6
125,8
119,3
123,6
117,1
111,4
114,9
116,6
115,4
108,5
114,3
112,0
109,8
114,9
108,5
108,7
115,2
108,2
I M I ©
+ 0,03 + 7,5
-0,08+6,7
-0,13 + 0,4
+ 0,03
-0,10
!+o,ii
— 0,05
— 0,12
-0,08
0,00
-0,01
+ 0,05
— 0,10
— 0,10
— 0,14
— 0,05
— 0,11
-0,22
+ 5,4
— 0,9
— 5,6
-1,8
+ 1,0
+ 0,5
-6,1
-0,1
-2,2
-3,7
+ M
— 3.7
— 3,9
+ 3,5
-3,4
O. 2'. 1.
D. 1.
M. 1.2.
O., v 5.
M. 4.
D. 4.
O. 1\ 5.
M. 4.
M. 5.
D. 4.
,D. l.
Se. 3.
'M. 3.7.
Se. 3.
D. 5.
M. 2.4.
De. 7.
1863,86|
1865,18
1865,21
1865,67
18^5,68
1871,011
0,59
!
107,7
0,5
106,2
0,65
111,3
0,60
107,1 1
0,60
106,9
0,61
110,6 :
— 0,03J— 3,7 ID. 1.
— 0,13'— 2,8 De. 9.
+ 0,02 + 0,3 O. 2\ 2.
— 0,06|— 3,7 ! Kn. 4.
— 0,06 — 3,9 D. 1.
110,6 : — 0,06|+1,1 [Du. 15.
Formules: J - 0",56 + 0",07 (t - 1855,0)
P - 112°,5 - 0°,32 (t - 1860,0)
+ 0°,0038 (* - 1860,0)*.
Ces formules sont déduites par une méthode
tout à fait semblable à la méthode employée
pour 202. JE. La formule pour les distances re-
pose exclusivement sur les mesures de M. O.
Struve. Pourtant on voit que toutes les autres
mesures à l'exception des premières de Dawes
donnent les distances plus petites que la formule,
et on aurait un accord considérablement meilleur
en prenant
J — 0",50 + 0",07 (t - 1855).
Cette dernière formule explique aussi mieux que
l'autre pourquoi la duplicité a échappé à l'oeil
exercé de W. Struve. Pendant le temps qu' em-
brassent les mesures qu'il a faites de y Andro-
mède, la distance entre B et C était selon cette
formule entre 0",30 et 0",32; l'autre formule
donne 0",36 et 0",38. Les erreurs dans les angles
de position sont énormes, mais le mouvement
rétrograde est indubitable, vu que les mesures
de chaque astronome qui a observé cette étoile
pendant plusieurs années l'annoncent, même si on
laisse à part les mesures de tous les autres.
208- X
1833,05
1833,87
1843,69
1849,00
1850,98
1852,10
1853,94
1856,21
1856,72
1856,98
1862,85
1863,07
1866,06
1871,45
1872,95
1874,93
1,98
1,69
1,73
1,59
1,42
1,86
1,60
1,3
1,64
1,28
1,43
1,51
1,41
1,40
1,4
25,2
28,1
29,9
30,9
31,4
34,7
30,5
31,6
34,0
34,4
36,1
33,9
38,1
39,0
41,4
39,0
+ 0,05 + 0,1
+ 2,7
:— 0,08
+ 0,03
— 0,08
-0,23
!+ 0,24
i+ o,oi
— 0,3
+ 0,06
'— 0,21
!— 0,05
+ 0,07
+ 0,05
+ 0,06
+ 0,09
+ 1,6
+ 0,8
+ 0,5
+ 3,4
-1,6
-1,3
+ 0,9
+ 1,1
+ 0,4
-2,0
+ 0,9
— 0,9
+ 0,7
-2,7
v 4
D. 2.
M. 4.
!D. 1.
M. 2.
M. 1.
D. 2.
M. 4.
De. t. m. 3.
Se. 3.
M. 2.
De. 3.6.
Se. 1.
Du. 5.
W.etSeab.3.
Gledh. 1.
Mesures microniétriques d' étoiles doubles.
173
Date
dd
d?
Obs.
Date J
i
P
dJ
d?
Obs.
Formules: J — 1",68 - O ',015 (* - 1850,0)
P — 30°,5 + 0°,37 (t - 1850,0)
+ 0°,00325(t- 1850,0)*.
Ces formules sont trouvées par la méthode
employée pour 202. 2.
224. X.
1829,65
1830,53
1844,00
1856,43
1857,82
1872,33|
5,74
4,97
4,76
5,08
4,84
4,96
243,6
242,4
241,8
242,5
243,2
245,0
+ 0,78 + 0,1
+ 0,01;- 1,1.
— 0,20:— 1,5
+ 0,12-1,0
- 0,12 j- 0,3
0,00|+ 1,5
h. 2.
2\ 3.
M. 1.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 5.
Moyennes: 1855,66 J =4",96
1853,66 P — 243°,5.
227. X
1781,77;
1820,62'
1821,69'
1821,94
1830,95'
1830,97 \
1836,73
1840,05'
1843,11 :
1847,55'
1852,19;
1853,63,
1854,81;
1855,89.
1856,83
1861,87
3,02
3,88
3,60
3,60
3,68
3,48
3,56
3,44
3,51
3,82
3,90
3,56
3,55
3,41
o
85,6
79,1
78,0
7.7,9
77,9
80,5
77,1
78,3
78,2
77,1
78,8
76,9
76,9
76,0
75,4
1.
t. m. 3.
t. m. 11.
et S. 1.
+ 3,1 iH.
„ h<>,4:2'.
-0,56 ,v
+ 0,30— 1,4 !h.
+ 0,02-0,8 'h. 1.
+ 0,02 — 0,8 \l\ 5.
+ 0,10 + 2,3 \2. 3.
— 0,10 — 1,0 K. 7.
-0,02 + 0,8 M. 7.
-0,14+1,1 M. 2.
*- 0,07 + 0,1 M. 1.
+ 0,24J+1,8 Mo. 5.
+ 0,32! 0,0 iDe. t. m. 7.
— 0,02 + 0,1 Se. 3.
-0,03 — 0,7
— 0,17 — 0,9
1865,12, (4,04) (80,2) +0,46 + 4,2
1870,55 3,25 76,9 (—0,33 + 1,2
M. 10.
M. 2.
Eng. 1.
Du. 2.
Formules: 1847,21 J = 3",58
P « 77°,4 - 0°,0775 (t - 1847,12).
La formule pour les directions a été déduite
par une construction graphique. Le décroisse-
raent des angles de position est presque sûr.
228. X
Cette étoile est indubitablement binaire, et
le mouvement est déjà très-rapide. Pour ob-
tenir des formules approximatives j'employais
les deux premières moyennes et celles de Secchi
et de moi-même, et je trouvais
J Sin P « - 0",970 + 0",0128 (t - 1852,0)
+ 0",000451(t- 1852,0)*
J Cos P « + 0",209 + 0",0125 (* - 1852,0)
+ 0",000253 (t - 1852,0)*.
Les différences entre les angles de position mesu-
, rés et calculés étaient presque sans exception
négatives. Je formai . donc à l'aide de cette
comparaison, et après que M. le baron Dem-
bowski eut eu la bonté de m'cnvoyer toutes les
mesures qu'il avait faites de cette étoile, trois
lieux normaux qui me donnèrent les formules
suivantes:
A Sin P — - 1 ",059 + 0",01215 {t - 1852,0)
+ 0",000641 (t - 1852,0)*.
é Cos P « + 0",173 + 0",01243 (t - 1852,0)
- 0",000169 {t - 1852,0)*.
La comparaison avec les observations donne les
résultats suivants:
1831,46i 1,08
1845,15 0,96
1852,19 1,11
1856,76! 1,0
1857,21 0,9
1857,62 0,99
1862,96 0,9
1866,07 0,95
1869,48 0,70
1872,71! 0,5
1874,90, 0,71
1874,94, 0,6
1875,20, 0,52
262,1
275,6
280,2
281,1
284,2
286,9
286,5
291,6
299,5
+ 0,03 + 0,5 \1\ 5.
— 0,15 + 1,5 ;M. 3.
+ 0,04 + 0,8 M. 1.
— 0,01 — 1,9 De. t. m. 2.
-0,11 + 0,8 jM. 1.
— 0,01 + 3,1 Se. 2.
0,<X)!— 2,3 De. 4.
+ 0,13-0,9 De. 3.
— 0,03 + 2,1 Du. 4.
299,4 —0,14;- 4,5 De. 2.
309,4 +0,13—0,3 De. 2.
307,2 +0,02 — 2,6 Gledh. 1.
311,4 -0,05 + 0,8
Du. 3.
D'après ces formules le compagnon était au
maximum de distance en 1846 ou 1847, et s'ap-
proche maintenant avec rapidité au minimum.
bien loin d'avance l'étoile sera probablement
simple même dans les lunettes les plus puis-
santes. Il est donc très-important de la suivre
aussi longtemps que possible. Peut-être pourra-
t-on bientôt en calculer une orbite, pas trop
incertaine.
232. X
1821,00
244,1
tt
-0,4
2\ t. m. 2.
1822,86 6,71
+ 0,22
2.- t. m. 8.
1832,03
6,56
245,5
+ 0,07
+ 0,2
1\ 3.
1843,67
6,45
24M
— 0,04
+ 0,2
M. 3.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
44
174
N. C. Dnnér.
Date
dJ : dP
Obs.
Date
'm | © ' „ I O
1855,98 6,56 | 246,8 + 0,07 |- 0,6
1856,83 6,49 j 247,2 0,00 — 0,4
1857,96 6,30 i 245,5 —0,19 — 2,2
1869,86 6,41 248,4 —0,08 + 0,2
oc. 3.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Du. 2.
Formules: 1848,69 J - 6",49
P » 246*,8 + 0»,075 (t - 1848,69).
Malgré les observations de M. Mort on, je tiens
le mouvement pour assez sûr. La duplicité de
l'étoile fut découverte par W. Herscnel, mais
malheureusement il n'a pas eu le loisir d'en
faire des mesures micrometriques.
1832,19
! 1844,04 !
1847,95
1856,32
1856,73
1856,98
1872,21
4,71
5,03
4,81
4,95
4,86
4,73
4,46
240. X
48,0 -0,02 — 0,3 1\ 3.
50,7 +0,30 + 1,8 |M. 1.
49,5 1+0,06 + 0,3 M. 4.
49,0 + 0,22 - 0,6
49,5 '+ 0,13 - 0,2
49,6
51,1
0,00,— 0,1
Mo. 3.
De. t. m. 1,
Se. 3.
-0,27|+0,6 Du. 5.
Formules: 1854,50 J-* 4",73
P — 49°,7 + 0°,053 (< - 1854,50).
244. X
1832,19
1844,01
1857,50
1873,97
4,45
4,72
4,69
4,12
289.8 +0,03 + 0,2 1\ 3.
289.9 1+0,30 + 0,3 |M. 2.
289.4 [+0,27 — 0,2 Se. 2.
289.5 —0,30 — 0,1 'Du. 4.
Moyennes: 1854,13 J - 4",42 P - 289°,6.
249. X
1831,11
1845,17
1851,69
1855,87
1857,89
1862,54
1873,13
n
2,28
2,55
2,44
2,13
2,38
194,7
188,8
192,2
189,4
187,9
191,4
tt
-0,04+3,1 2. 4.
+ 0,23
+ 0,12
2,29 j 191,9
+ 0,6
-2,2
— 0,19 — 3,7
— 2,8 M. 2.
+ 0,06
— 0,03
-0,2
+ 0,3
M. 2.
M. 1.
Se. 2.
M. 2.
Du. 7.6.
Moyennes: 1856,36 J — 2",32
1855,46 P - 191*,6.
Une petite diminution des angles de posi-
tion est probable, mais les observations sont
trop discordantes pour qu'on puisse calculer une ,
formule.
257. X
1830,53
1843,07.
1851,99
1856,21
1857,49
1863,13
1869,13
0,60
0,49
0,57
0,5
0,40
0,28
>t
164,9 —0,03
176.1 —0,04
185.2 +0,12
180,1 +0,07|
183,6 ; — 0,01,
183,5 I i
186.3 —0,04.
3.
4.
2.
1.
|OC. 2.
|De. 2.
Du. 2.
M.
M.
M.
Se.
11 est évident que les distances décroissent
et que les angles de position augmentent. x Pour
celles-là j'ai trouvé la formule
J — 0",47 - 0",008 (I - 1850,0).
Dans les angles de position il y a des discor-
dances énormes. D'après les valeurs des distan-
ces, il faudrait que les variations des angles de
position entre 1830 et 1843, 1843 et 1856, 1856
et 1869 fussent eu raison de 3,3 : 4,9 : 8,2. Réelle-
ment elles sont 11,2, 5,2, 4,5.
Ces variations étant par conséquent tout à
fait contraires à la nature, j'ai renoncé à tout
essai de calculer une formule.
262. X
A et B.
1782,76
1804,44
1829,66
1840,91
1843,20
1843,96
1848,09
1852,51
1855,72
1856,03
1856,21
1857,49
1861,23
1862,84
1862,99
1865,60
1870,91
1872,67
1874,28
29(^,8
H. 1.
274,4
1 1
H. 1.
1,86
276,7
-0,05
1\ 5.
(2,24)
1,97
1,91
271,8
269,0
270,0
+ 0,33
+ 0,06
0,00
D. 2.
0. 1\ 3.
M. 4.
(2,24)
1,87
265,5
265,5
+ 0,33
-0,04
D. 1.
M. 3.
1,8
266,2
-0,11
De. t. m. 12.
2,01
1,78
265,1
269,5
+ 0,10
-0,13
Mo. 3. ;
M. 1.
1,83
266,9
— 0,08
Se. 4. !
■
1,88
260,8
— 0,03
M. 1.
(1,57)
1,93
(2,39)
1,94
2,14
271,8
265,9
265,5
265,7
265,1
-0,34i
+ 0,02 i
+ 0,48|
+ 0,03,
+ 0,23|
M. 1. |
De. 4. {
Eng. 2. |
Du. 7.
W.etSeab.3.
1,90
265,9
-0,0ll Gledh. 3.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
175
dJ
dP
Obs.
Aussi dans ce système il y a des difficul-
tés insurmontables. Les distances donnent en
moyenne:
1850,57 A « 1",91.
Les angles de position mesurés entre 1780 et
1848 annoncent un mouvement de 0°,25 ouO°,30
Sar an. Pourtant l'observation de 1804 est en
esaccord avec une diminution si forte. Mais
depuis 1848 les angles de position sont absolu-
ment constants, et il n'y a encore rien à con-
clure sur le mouvement sinon qu'il est rétrograde.
Moyennes: 1848,93 J — 7",63 P — 82°,7.
1780,66
1782,45
1804,43
1824,71
1829,85
1844,03
1848,09
1852,51
1855,72
1856,21
1857,49
1859,84
1862,99'
1870,29^
7^50
7,91
7,63
.7,30
7,77
7,50
7,82
7,52
7,&4
7,50
7,83
7,47
A et C.
— 0,13
(100,6)
106,9
106,9
107,3
109,2
108,3
110,6
108,8
108,1 !-
108,9 +
107,9 j—
107,6 |+
109,1 J —
+ 0,28
-8,0
+ 0,3
+
+
Moyennes: 1850,36 A
1850,98 P
0,00 i— 1,3
0,33 ! + 0,6
0,14 — 0,3
0,13 + 2,0
0,19 + 0,2
0,11 — 0,5
0,21 + 0,3
0,13—0,7
0,20 — 1,0
0,16 + 0,5
— 7",63
« 106°,6.
H. 1.
;H. 1.
!H. 1.
S. 5.4.
2. 5.
M. 5.
D. 1.
M. 3.
De. t. m. 12.
M. 1.
Se. 4.
Mo. 3.
De. 4.
Du. 4.
273. 2.
1830,87
1844,70
1847,97
»»
6,67
7,36
6,97
1851,00 7,20
1853,09; (5,82)
1857,97
1858,08
1868,48
6,77
7,09
6,82
Moyennes:
358.3 j—
0,4 +
359,9 —
359.4 +
(0,9) -
359,8 —
359,3 +
359.5 |—
1850,96 A
n
0,14i- 1,2
0,35
0,04
0,19
1,19
+ 0,9
+ 0,4
-0,1
+ M
0,241+ 0,3
0,08 — 0,2
0,19j 0,0
- 7 ,01 P - 359°,5
2. 3.
M. 3.
M. 3.
M. 2.
M. 2.
,Se. 2.
M. 3.
Du. 3.
281. X
1831,92
7^73
83,3
+ 0,10
i
+ 0,6
1844,91
7,29
82,2
-0,34
-0,5
1848,01
7,68
&3,6
+ 0,05
+ 0,9
1856,69
7,47
81,8
-0,16
-0,9
1868,38
7,69
82,2
+ 0,06
— 0,5
2. 4.
M. 1.
M. 2.
Se. 2.
Du. 3.
382. X
1831,59. 7,04
1845,64* (7,51)
1857,92 6,82
1868,71
n
294,0 ,+ 0,08 — 0,3 u2. 3.
294.6 .+ 0,55
295,1 —0,14
6,90 , 294,1
-0,06
+ 0,3
+ 0,8
— 0,2
Moyennes: 1848,35 ^ = 6 ",96
1847,96 P «= 294°,3.
M.
i.
Mo.
i.
Du.
2. j
l
—
r
i
i
1
295. X
1831,90
1844,79
1852,09
1858,03
1858,11
1863,97
1868,84
tl
• i
4,86
334,6
+ 0,27 - 0,1
4,64
328,5
+ 0,05 - 2,4
4,28
329,3 —0,31 + 0,6
4,58
330,6 -0,01 + 3,7
(5,16)
330,7
+ 0,57 + 3,8
4,63
324,7
+ 0,04 - 0,4
4,21
323,3
— 0,38
-0,4
2". 4.
M. 4.
M. 1.
Se. 2.
M. 1.
De. 3.
Du. 2.
Formules: 1850,39 ^-4",59
P = 329°,3 — 0°,30 (t - 1850,0).
312. X
A et B.
1832,08
1844,33
1857,67
1857,95
1865,10
1874,58
3,59
3,71
3,54
3,33
3,14
3,00
13,9 —0,05;+ 0,1 2. 5.
15,6 +0,24 — 0,1 M. 1.
16,1 +0,26 — 1,2 De. t. m. 1.
18,1 +0,05 + 0,8 Se. 2.
18,4
19,5
-0,04 + 0,1 Eng. 1.
Du. 7.6.
— 0,04 0,0
Formules: A - 3",39 ~ 0",014 (* — 1850,0)
P - 16°,3 + 0°,13 (t - 1850,0).
A et C.
1831,75
1871,75
»»
42,32 [127,00
42,40 1128,03
tt
— 0,05, .0,00-2. 2.
+ 0,03, 0,00 Du. 3.
Formules: 1851,75 ^-42",37
P - 127,52 + 0°,026 (t - 1851,75).
m
N. C. Dunér.
Date
dJ rfP i Obs.
Date
dJ dP
Obs.
333. X
o
1830,16
1841,94
1843,61
1847,62
1848,4*;
1*49.96. 0,84
1852,72 0,90
o
0,78
0,95
I
0,55 188,9 — 0,03 — M
0,71 ! 195,5 -0,03 + 0,8
196,3 +0,02 + 1,1
195,9 + 0,3
+ 0,12
198,1 -0,01 + 1,4
198,7 —0,02 + 1,5
1853,99 1,01 [ 195,6 +0,11-1,9
1854,93. j 203,4 + 5,7
1856,03 ! 0,99 198,3 +0,06 + 0,5
1856,08 0,99 \ 198,2 +0,06 + 0,4
1856,09
1856,57
1858,64|
1862,39
1862,99
1865,13
1866,07
1868,13
1872,13
0,88
1,0
1,10
0,8
1,22
1,49
1,09
1,04
201,0 + 3,2
196,7 -0,06 — 1,2
198.0 +0,04 — 0,2
200,5 +0,09+1,7
194,7 -0,22 — 4,1
199.7 +0,17 + 0,5
201.1 +0,43 + 1,8
197.8 ' 0,00 — 1,7
199,3 — 0,10 — 0,8
1\ 4.
D. 8.
M. 10.11.
D. 7.
D. 3.
'M. 7.
M. 5.
D. 1.
De. t. m. 5.
■Mo. 3.
M. 15.
De. t. m. 5.
Se. 3.
De. t. m. 1.
M. 2.
De. 5.
Eng. 2.
Se. 1.
De. 4.
Du. 10.
Formules: J — 0",85 + 0",0136
P — 196°,70 -f- 0°,210
- 0°,()043 (t — 1850,0)* + 0°.00007
1850,0)
1850,0)
1850,0)'.
J'ai trouvé ces formules par la méthode
graphique aidée de calcul. Il ne m'a réussi
qu'après plusieurs essais à obtenir des formules
qui en même temps soient en accord avec les
observations et ne contredisent pas la condition
que des secteurs égaux sont décrits dans des
égaux intervalles de temps. Au reste on voit
que les coefficients trouvés sont encore très-
incertains.
346. X
A et B.
1832,01
1836,95
1842,31
1847,31
1856,64
1869,37
1875,15
0^73
264,5
0,74
267,1
0,64
266,5
0,59
266,9
0,66
267,2
0,61
271,8
0,61
267,9
+ 0,08 — 2,9 '2 T . 3.
+ 0,09,-0,3 \l\ 3.
— 0,01 — 0,9 M. 3.
— 0,06 — 0,5 M. 3.
+ 0,01-0,2 Se. 3.
— 0,04 + 4,4 Du. 3.
— 0,04 + 0,5 Du. 3.
Moyennes: 1851,39 J — ()",65 P — 267°,4.
11 Y a plus de probabilité que le mouvement
soit direct qu'il ne soit rétrograde.
A + B
et «C.
1832,36
1837,74
1847,99;
1856,95î
5,21 . 357,2 -0,06 + 1,4 1\ 3.
5,28 , 354,5 + 0,01 - 1,3 ±\ 1.
5,57 353,3 +0,30—2,5 M. 3.
5,15 ] 355,7 j- 0,12 — 0,1 Se. 2.
5,14 \ 357,1 - 0,13;+ 1,3 Du. 4.
1872,68
Moyennes: 1852,57 A — 5",27 P — 355°,8.
376- 2.
1782,98'
1822,01
1822,99
1824,87
1830,81
1843,14
1856,98
1857,64
1857,85
1869,92
(5,77)'(25^6)
251,3
7,08
(7,50) 251,1
6,78 251,2
+ 1,04 + 3,2
-0,1
+ 0,27
+ 0,69 — 0,3
— 0,03*— 0,2
,H. l.
1\ t. m.
2 T . t. m.
S. 3.
1\ 5.
2.
10.
6,67
251,4
— 0,14' 0,0
M. 1.
6,92
6,66
251,8
250,5
+ 0,11 + 0,4
-0,15'-0,9
Se. 3.
Mo. 3.
6,86 | 252,3 ,+ 0,05|+0,9 De. t. m.
6,84 | 252,6 |+ 0,03+ 1,2 |Du. 2.
1.
yennes:
1847,61 J - 6",81
1846,21 P = 251°,4.
OOtf # J&.
1831,00,
2,81
61,8
+ 0,10 + 0,1
2. 4.
1833,90
2,72
61,7
+ 0,01 — 0,4
D. 1.
1837,04j
2,71
62,7
0,00 + 0,2
D. 1.
1843,77 f
2,78
63,5
+ 0,07 + 0,2
M. 3.
1852,22'
65,3
|+0,9
M. 1.
1&54,75
2,82
62,7
+ 0,11 - 2,0
D. 1.
1857,96
2,6
64,2
- 0,11 - 0,9
De. t. m
1859,86
2,77
64,2
+ 0,06 — 1,1
Mo. 2.
1859,95
2,85
67,3
+ 0,14+2,0
Se. 2.
1861,23
2,81 |
(74,4)
+ 0,10!+ 8,9
M. 1.
1865,19,
2,76 ,
66,0
+ 0,05| 0,0
Eng. 2.
1872,66.
2,40 ,
66,9
- 0,31, 0,0
Du. 4.
1.
Formules: 1852,52 A — 2'Jl
P « 64°,1 + 0°,125 (« - 1850,0).
J
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
'177
Date
dJ dP
Obs.
394. x
1783,05
1822,01
1824,66
1828,74
1843,14
1847,98
1854,34
, 1855,07
1856,99
(8,53)
6,78
(7,80)
6,69
7,07
6,60
6,87
6,79
6,84
1866,06; (7,58)
1870,91 6,57
Moyennes:
163,3
164,8
163,1
163,3
161,1
162,5
1Ç0,3
162,1
161,9
162,7
162,7
1848,69
1845,40
+ 1,76
+ 0,01
+ 1,03
-0,08
+ 0,30
— 0,17
+ 0,10
+ 0,02
+ 0,07
+ 1,0
+ 2,5
+ 0,8
+ 1,0
-1,2
+ 0,2
m. 2.
H. 1.
2. t.
S. 4.
2. 3.
M. 2.
M. 3.
— 2,0 |De. t. m. 3.
— 0,2 [Mo. 3.
-0,4
+ 0,81+0,4
— 0,201+0,4
J — 6",77
P - 162°,3.
Se. 3.
Ferrari 1.
Du. 2.
422. X
1781,81
1824,02j (5^81)
1824,38
1832,75
1842,94
1854,16;
1857,06
1857,87
1864,86;
1865,11
1872,25
6,13
5,64
5,69
6,37
6,02
6,26
6,48
6,32
(234,5)
o
Formules:
(225,3)
232,2
235,3
239,5
237,3
238,6
240,0
241,4 '+
243,0 !+
1860,00 J
P - 239°,5
— 0,42
+ 16,1 H. 1.
S. 2.
;- 4,6
0,10+ 0,1
+
+
0,59
0,54
0,14
+ 0,4
+ 1,6
- 1,4
— 0,21— 0,3
0,03— 0,8
0,25+ 0,6
0,09+ 0,2
S. 3.
-2. 3.
M. 1.
M. 1.
Se. 3.
De. t. m. 2.
De. 4.
Eng. 2.
Du. 7.
— 6",23
+ 0°,27(*- 1860,0).
425. X
1783,06
1823,98
1830,16
1830,82
1831,27,
1840,80
1844,01
1848,53
1851,37.
1854,03
1854,86
1857,21,
1857,62
( 1858,82'
3,45
2,87
2,99
3,10
3,02
3,14
2,85
2,93
2,72
2,97
2,70
2,80
2,71
(98,2)
103,7
104,6
103,0
103,0
102,8
102,6
102,5
102,7
102,0
102,5
101,9
101,9
101,5
+
+
+
+
+
+
+
+ 0,07
— 0,01
0,29
0,21
0,08
0,03
0,08
0,23
0,01
0,11
+
+
0,06 —
0,20;+
0,04 —
o
9,0
0,6
0,7
0,8
0,8
0,3
0,5
0,1
0,3
0,2
H.
S.
V
|d!
h.
D.
M.
D.
M.
D.
1.
2.
3.
2.
3.
3.
2.
3.4.
4.
2.
0,3 De. t. m. 2.
0,1 M. 1.
0,1 ,Se. 3.
0,4 !Mo. 2.
Date , J
dJ
d2
Obs.
1862,23 2^89 101*0
1874,58! 2,33 101,8
Formules: A « 2",83 - 0",0125 (t - 1850)
P — 102°,5 - 0°,07 (t - 1850).
Le mouvement est assez incertain.
+ 0,21 — 0,7 'M. 1.
- 0,19Î+ 1,0 Du. 4.
427. x
1824,91
1831,09
1843,14
1848,00
1848,13
1856,88
1857,00
1857,05
1858,21
1868,65
(7,33)
6,68
6,94
6,63
6,77
6,63
6,60
6,58
6,37
6,57
(205,0) + 0,70 — 3,4 S. 2.
208,6 [+0,05 + 0,2 X 4.
+ 0,5 M. 1.
— 0,6 |M. 2.
-0,2 D. 1.
208,9 +0,31
207,8 0,00
208,2 +0,14
208.6 0,00
207.7 j— 0,03
209,0 —0,05
207,7 '— 0,26
208,6 1—0,06
+ 0,2
-0,7
+ 0,6
-0,7
+ 0,2
De. t. m. 2.
Se. 3.
Mo. 2.
M. 1.
Du. 5.
Moyennes: 1852,75 é — 6",63 P — 208°,4.
I _
434. X
1824,00 28,43
1830,59 28,34
1865,13 29,55
1868,69J 29,71
88,4
88,2
87,2
87,1
+ 0,23 0,0
-0,08 + 0,1
— 0,02i 0,0
+ 0,02J 0,0
S. 3.
2 3
De. 5.
Du. 5.
Formules: J - 29",00 + 0",0335 (t - 1848,0)
P — 87°,70 - 0°,029 (t - 1848,0).
436. X
1832,51
1843,14
1863,07
1864,04
1868,94
30,22 232,4 j+0,11
30,58 t 232,6 !— 0,49
32,64 (235,3) -0,25
32,98
33,53
233,4
234,1
+ 0,01
o
+ 0,1
S 4
-0,2 |M. 1.
+ 1,6 JEng.t.m.5,
— 0,3 'De. 2.
+ 0,11 + 0,2 [Du. 3.
Formules: J — 31",70 + 0",096 (t - 1850,0)
P - 233°,1 + 0°,043 (t - 1850,0).
Les mouvements dans 434. X et 436. X
sont indubitables; mais il me paraît assez pro-
bable que Tune et l'autre ne soit qu'optiquement
double.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
45
17*
X. 0. Iftwér.
Date
1*31,19
1845,14
1857,07
J858,00
1874,10
3,27
3.25
3,29
3,09
3,19
<fc/ rfP
Obs.
448. X
1.8,6 +0,04 + 1,0 X 3.
20.2 4-0/12 + 2,6 M. 1.
16.5 +0,06-1,1 Mo. 2.
10.3 —0,14-1,3 Se. 1.
16.6 -0,01-1,0 Du. 2.
Moyennes: 1851,07 J — 3",23 P — 17 # ,6.
Il paraît probable que le» angle g de position
decrviftxent.
Date
AS dP
Obs.
j1 et C.
1831,56 58,10 240,55
1857,96(56,54) 240,53
+ 0.09— 0,04 X 5.
— 1.47 — 0,06 De. t. m. 2.
1858,00(58,72) 240,50 - 0,71 — 0,09 Se. 1.
1870,82 57.86 240J0J— 0,15 + 0,11 Do. 3
Moyennes: 1846,28 J= 58',01
1848,62 P«240%59.
485. x
470. x
1781,80 (4,32)
1783,08 (5,78)
1804,10
1821,90 (8,08
1822,02 6,63
1833,15
1834,96
1842,50
1845,35;
1851,50
1856,68=
1856,78 t
1858,05!
1870,641
6,70
7,09
6,68
6,68
6,67
6,85
6,93
6,75
6,58
Moyennes:
(343,4)!-
347.3 j
(349,0) +
(349,9)
347,3.
346,6 +
346,0
347,9
346,2
347.6 +
346.4 +
! 347,4 +
347.7 J—
1847,03 4
1847,29 P
2,42
0,96
1,34
0,11
0,04
0,35
0,06
0,06
0,07
0,11
0,19
0,01
0,16
-3,7
+ 0,2
+ 1,9
+ 2,8
+ 0,2
— 0,5
-M
+ 0,8
— 0,9
+ 0,5
-0,7
+ 0,3
+ 0,6
H. 1.
H. 1.
H. 1.
h. et S. 1.
«*. t. m* 3.
S. 3.
D. 4.
D. 4.
M. 4.
D. 3.
Se. 5.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Du. 2.
- 6",74
-347°,1.
1823,98
1831,69
1845,80
1851,13
1856,34
1857,06
1857,54
1857,91
1861,90
1871,17
n
7,21
7,41
7,15
7,26
7,28
7,08
7,35
7,07
7,35
7,00
479. x
A et B.
127,7 -0^05
128,5 |+0,15
127,4 -0,11
127,3 I 0,00
128,1 +0,02
127,7 -0,18
128,9
128,2
+ 0,09
-0,19
130,0 j+0,09
u
— 0,5 S. 2.
+ 0,3.2. 5. •
— 0,8 !M. 2.
— 0,9 JM. 4.
— 0,1 M. 6.
-0,5 Mo. 2.
+ 0,7 Se. 4.
De. t. m. 2.
M. 1.
0,0
+ 1,8
128,3 l-0,26|+0,l |Du. 2.
Moyennes: 1850,82 é — 7",26 P « 128°,2.
1830,24 17,98 303,3 +0,07—0,1 S. 5.
1844,33 17,76 , 302,8 —0,15 — 0,6 M. 1.
1857,82 17,91
1871,86; 17,85
303,9 ' 0,00 + 0,5 De. t. m. 1.
303,5 :— 0,06,+ 0,1 Du. 3.
■
!
Moyennes: 1846,89 J « 17",91 P « 303°,4.
494. X
5,37
5,09
5,15
5,20
5,20
4,83
(186,2) +0,49
189,9
188,2
187,4
186,9
187,5
187,0
186,0
\— 0,03
+ 0,26
— 0,02
+ 0,04
+ 0,09
+ 0,09
-0,28
— 3,8
0,0
-0,3
+ 0,1
-0,4
+ 0,3
+ 0,1
+ 0,1
1825,79 (6,30)](185,9) + 1,19| - 4,5 S.
1829,93, (5,60)
1830,85 5,08
1844,08
1856,05 l
1856,78
1857,39.
1860,08]
1870,64
1.
h. 2.
X 3.
M. 1.
Mo. 3.
De. t. m. 1.
Se. 3.
D. 1.
Du. 2.
Formules: 1852,51 J~5",ll
P *= 187°,6 - 0°,100 (t - 1852,51).
534. X
1783,75(28,08) 291,2 L 6,83j+ 1*1
1821,95 29,05
1831,40! 28,88
1843,14 ; 28,89
1847,19 28,43
1848,12 29,12
1868,34, 29,01
H. 1.
289.6 1+0,14-0,5 |h. et S. 1.
289.7 j— 0,03 - 0,4 \2. 3.
0,0 iM. 1.
-0,48 + 0,8 M. 1.
M. 1.
Du. 2.
290,1 1—0,02
290,9
289,7
290,3
+ 0,21 - 0,4
+ 0,10 + 0,2
Moyennes: 1843,48 J — 28",91
1837,50 P = 290°,1.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
179
Date J
dJ dP
J
dJ d?
Obs.
550. JE.
, 1795,22
1821,78 m «
1822,05 10^45
k 1822,81 10,43
1830,57 10,13
1845,29 9,95
1847,21 10,31
1 1854,841 10, Ï5
1856,94' 10,19
1858,05
1871,38
10,31
10,31
309,9
305,5
306,4
307,1
308,8
306,9
307,4'
307,2
304,9
308,3
+
+
+
+
+
a23
0,21
0,09
0,27
0,09
0,07
0,03
!+ 2,5
-1,9
-1,0
m. 2.
S. 1.
m. 9.
H. 1.
2. t.
h. et
v t
mm.* V.
£. 7.
M. 1.
Philp. 1.
De. t. m. 3.
Moyennes:
1847,14 J
1844,73 P
— 0,3
+ M
— 0,5
0,0
— 0,2 Mo. 2.
0,09j— 2,5 Se. 1.
0,091+0,9 Du. 5.
— 10",22
« 307°,4.
559. x
1830,67
1831,27
1836,97
1843,13
1852,08
1856,50
1856,84
1857,05
1858,23
1871,19
i«
3,03
3,05
3,21
3,06
2,95
3,02
3,28
3,07
3,03
2,64
Moyennes:
278,7
276,6
277,0
278,8
277,3
277,6
278,8
277,3
278,1
278,5
1849,91
+
!+
,+
i
+
;+
0,05
0,07
0,23
0,08
0,03
0,04
0,30
0,09
0,05
+ 0,8 \S. 4.
- 1,3 h. 3.
-0,9 |D. 2.
+ 0,9 JM. 1.
-0,6 'D. 4.
— 0,3 Se. 2.
+ 0,9
— 0,6
+ 0,2
0,34j+ 0,6
— 2",98 P « 277°,9.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
M. 1.
Du. 3.
5Ï2. JE.
1822,27 (2,69)[
1823,97 (3,92)'
1830,56 3,18 !
1843,14 3,79
1856,75' 3,60
1857,01; 3,47 (
1857,08 3,43 !
1858,23 3,62
1865,08 ! (3,88) !
1871,63
1873,96
1874,04
3,29
3,56
3,4
213,5
209,1
210,3
210,1
207,2
206,0
206,5
206,5
206,2
204,7
204,7
204,2
»»
+
0,73 + 1,6
0,50 — 2,5
- 0^,24 - 0,4
+ 0,37 + 1,3
+ 0,18 + 0,4
+ 0,05 - 0,8
+ 0,01 — 0,3
+ 0,20 - 0,2
+ 0,46 + 0,6
.+
0,13
0,14
0,0
+ 0,4
;-0,02-0,l
2*. t. m. 1.
S. 2.
2. 3.
M. 1.
,De. t. m. 2.
Se. 3.
Mo. 2.
M. 1.
! Eng. 3.
Du. 2.
|W.etSeab.4.
Gledh. 1.
644. JE.
| o |oj
1782,87 M 222,7 m + 1,8 H. 2.
1828,60 1,61 219,2 + 6^10—1,7 2". 3.
1830,29 (2,00) 223,9 +0,49 + 3,0 jh. 3.
1845,19 1,52 223,8 +0,01+2,9 IM. 2.
1851,69 1,61 223,3 :+ 0,10+ 2,4 ,M. 3.
1856,94, 1,3 | 219,3 ' — 0,21» — 1,6 'De. t. m. 1.
1859,24 1,65 220,9 +0,14, 0,0 |M. 2.
1871,68, 1,40 | 219,2 —0,11-1,7 ,Du. 6.
Moyennes: 1855,10 J — 1 ",51
1850,00 P - 120°,9.
Les différences constantes entre W. et J.
Herschel et Mœdler d'un coté et W. Struve,
Dembowski et moi de l'autre sont très-fortes. Je
ne crois pas qu'il y ait de mouvement sensible
dans cette étoile.
1781,83(16,13)
1820,90, 14,65
1821,24|
1822.09 14,61
1830,55 [ 14,66
1832,81(13,5)
1843,50| 14,81
1847,78| 14,91
1851,34' 14,58
1854,40' 14,72
1857,78 ! 14,48
1857,83 14,75
18|p,03| 14,57
1861,24 14,46
1864,66] 14,76
1871,85 14,74
1873,97 14,75
Moyennes:
/ 653. X
A et B.
(232,4) + 1,42|+ 7,0
I— 0,06|
I
223,7
-1,7
225,6 —0,10 + 0,2
225,5
224,5
225,0
225,9
224,9
225,7
225,5
224,7
226,4
226,9
— 0,06 + 0,1
-1,21
+ 0,10
+ 0,20
— 0,13
+ 0,01
— 0,23
— 0,9
-0,4
+ 0,5
— 0,5
+ 0,3
+ 0,1
+ 0,04 - 0,7
— 0,14
— 0,25
225,3 +0,05
226,2 +0,03
225,0 +0,04
+ 1,0
+ 1,5
-0,1
+ 0,8
-0,4
H. 1.
2J. t. m. 7.
i
w. t. m. 3.
h. et S. 1.
12'. 3.
Sm. 1.
jM. 4.
D. 2.
M. 3.
Mo. 4.
De. t. m. 2.
M. 5.
Se. 2.
M. 1.
De 3.
!Du. 3.
Gledh. 2.
1853,07 J « 14",71
1852,52 P — 225°,4.
A et G.
Formules: 1852,17 J=*3",42
P = 207°,8-0°,146(<
1830,55 12,58
1865,78 11,63
1872,17. 11,89
342,4 +0,03 — 0,0 1\ 3.
347,4 — 0,2l'+0,l De. 3.
348,2 !+0,17 ! — 0,1 |Du. 2.
-1850,0). 1873,97 11,80 (342,5) + 0,12 — 6,0 ( Gledh. 2.
180
N. C. Daner.
Date /l
A4 ! dP
Obs.
Date
dJ ! dP
Obs.
Formules: J - 12",16 - 0",020 {t - 1850,0)
, P - 345°,11 + 0°,14 (*- 1850,0).
Les mesures de M. Gledhill font le mouve-
ment en angle de positioii un peu douteux.
1871,32 4,80
1873,98 4,8
199,8 j— 0,12
201,4 —0,12
1874,10 5,0 200,1 +0,08
+ 0,2
+ 1,5
+ 0,2
Du. 6.
Gledh. 1.
W.etSeab.1.
666. x
1783,18 j
1821,24
1822,26^ fo98)
1824,95 2,82
' 1830,55
1844,61
1857,01
1857,66
1860,00
1871,17
1871,74
2,98
2,88
2,92
3,07
3,20
2,63
74,2
74,9
72,4
71,3
+ 1,11
+ 0^9
+ 1,6
H. 1.
1\ t. m. 1.
2\ t m. 9.
— 0,05!— 0,9 S. 2.
, +041
73,3 1+0,01
73,0 +0,05
74,5
73,0
73,7
74,4
+ 0,20
+ 0,33
-2,0 1\ 3.
0,0 IM. 2.
— 0,3 |Se. 3.
+ 1,2 !De. t. m. 1.
— 0,3 jMo. 2.
+ 0,4 IWijkand. 1.
— 0,24 + 1,1 IDu. 5.4.
Moyennes: 1852,87 J— 2 ",87
1847,10 P — 73°,3.
1830,87 8,77
1844,26 8,97
1858,08 8,68
1870,31 8,77
Moyennes:
699. X
3. 3.
M. 1.
Se. 1.
Du. 6.
1856,07 J — 8",78 P — 342°,8.
342,9
,, 1 o i
-0,01 + 0,1
341,7
+ 0,19 - 1,1
341,2
- 0,10 - 1,6
343,3
— 0,01 + 0,5
716. s.
1783,74
1817,20|
1821,97
1827,17
1831,26
1844,17
1851,52!
1852,16-
1854,851
■ 1855,22j
j 1856,601
1857,07
1858,98
1861,73
1867,19
4,51
5,05
4,79
5,07
5,19
4,95
4,78
5,10
5,10
4,98
4,89
5,02
4,78
192,8
195,0
194,0
196,8
196,8
198,3
197,8
200,5
197,5
197,1
197,7
197,6
197,8
197,8
199,1
i»
-0,41
+ 0,13
-0,14
+ 0,15
+ 0,27
+ 0,03
-0,14
+ 0,18
+ 0,18
+ 0,06
-,0,03
+ 0,10|- 1,1
- 0,14 - 0,3
0,0
-0,4
-v
+ 0,6
+ 0,3
+ 1,7
-0,3
+ 2,4
— 0,9
-1,3
— 0,8
-1,0
-0,9
H. 1.
h. 1. #
h. et S. 1.
v 2
2. 3.
M. 2.
M'. 7.
De. t. m. 7.
De. t. m. 4
M. 2.
Se. 2.
Mo. 2.
M. 5.
M. 2.
K. 10.
Formules: 1856,22 J-4",92
P - 198°,0 + 0°,079 (* - 1850,0).
727. X
1830,89
1844,73
1852,27
1871,49'
1874,16,
o
56,7
62,0
60,7
60,1
2,18
2,16 62,0 —0,04
2,56 60,7 +0,36
2,04 60,1 —0,16
2,4 | 64,5 |+0,20
— 0,02 — 0,9
+ 3,0
+ 1,0
-1,5
2. 3.
M. 2.
M. 2.
Du. 5.
+ 2,6 iGledh. 1.
Formules: 1855,25 J — 2",20
P — 59°,5 + 0°,10 (* - 1850,0).
728. X-
t>
1822,10 <T1,3
1830,18' (1,92)
1830,96 1,04
1835,16
1843,96
1844,94
1851,80
1,0
0,98
0,89
0,76
1853,03' (1,11)
1857,671 (1,45)
1863,33|
1873,41, 0,3 '
1874,141 (0,6)
203,2
214,6
203,8
205,8
203,6
205,1
202,7
202,0
203,7
192,2
193,6
190,0
— 2,0 h. et S. 1.
+ 0,81+9,8 h. 1.
— 0,06
— 0,02
+ 0,12
+ 0,05
+ 0,04
+ 0,42
!+ 0,84
— 0,02
+ 0,29
-1,0
+ 1,5
+ 0,8
+ 2,4
+ 1,7
+ 1,3
+ 4,4
-5,1
+ 0,5
-2,8
v 4
8m. 2.
M. 3.7.
D. 3.
M. 3.
J. 2.
Se. 1.2.
De. 5.
Du. 5.
Gledh. 1.
Au premier regard on voit que les observa-
tions sont très-discordantes. La distance me-
surée par J. Herschel est presque le double des
distances mesurées par Struve et Smvth, donc
totalement fausse. La circonstance qu un obser-
vateur aussi expérimenté aue M. le baron Dem-
bowski n'a que parfois vu les étoiles séparées en
1863, prouve indubitablement que la distance alors
ne surpassait pas 0",5, et que par conséquent les
mesures de Jacob et de Secchi sont erronées.
Enfin je suis convaincu que la distance donnée
{>ar M. Gledhill est aussi trop grande, vu que
a lunette de Lund n'a pas pu une seule fois se
parer les étoiles entre 1871 et 1875. Les autres
mesures donnent cette formule:
j - 0",75 - 0",0184 (t - 1850,0)
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
484
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
à l'aide de laquelle j'ai déduit par la méthode
employée pour 202. 2. la formule suivante poux
les angles de position:
P — 201°,5 - 0°,255 (* - 1850,0)
- 0°,00439 (t - 1850,0)*.
Les différences entre observation et calcul ne
sont pas trop grandes. On a ces trois mesures
de W. Herschel
1782.05 P — 217°, 8 -
1802,03 204 ,4 : :
1802.06 216 ,6
Ces mesures paraissent indiquer que le mouve-
ment était très-rapide entre les observations de
Herschel et celles de Struve*. S'il n'y a pas des
erreurs très-grossières dans les mesures de Her-
schel, il faut donc supposer que l'aphélie appa-
rente a eu lieu peu de temps ayant ou après les
observations de Struve.
729. x
1781,80
1802,04' , m
1822,64 2^03
1831,22 1,87
1832,10 (2,38)
1856,90 1,5
! 1857,19 ; 1,80
1865,14, 2,12
1872,86} 1,67
Moyennes:
i 1
28,6 ' + 1,6
(32,6) ; „ 1+5,6
26,7 +0,20-0,3
25,6 j+0,04
-M
27,4
+ 0,55
+ 0,4
27,8 |
— 0,33
+ 0,8
30,7
— 0,03
+ 3,7
25,3
+ 0,29
-1,7
26,3
— 0,16
— 0,3
1853,04 J
1846,45 P
- 1",83
« 27°,0.
H. 1.
H. 1.
h. et S.
1\ 3.
h. 1.
De. t. m.
Se. 2.
£ng. 2.
Du. 3.
2.
1.
Moyennes: 1851,57 J — 4",21
1849,90 P — 42°,4.
753. X
1783,18 (13^42) (272,6)+ 1,21 + 4~5 ;H. 1.
1802,27
1825,03] 12,33
1828,61 12,34
1833,09 12,3
1843,65! 12,04 267,6
1844,84 12,42 , 268,2
(273,9) | +5,8 H. 1.
268,4 +0,12 + 0,3 S. 2.
268,0 +0,13 — 0,1 I v. 3.
267,8 +0,09'— 0,3 -Sm.
1851,63(11,57)| 268,3
1853,19, 12,42
1855,76 12,05
1857,75, 11,95
1858,03! 11,93
1870,15, 12,44
1873,981 12,2
— 0,17 — 0,5
+ 0,21 + 0,1
- 0,64 + 0,2
267,4 + 0,21.— 0,7
M. 4.5.
D. 3.
M. 2.
J. 2.
267,9 — 0,16 - 0,2 Mo. 7.
Du. 6.
Gledh. 1.
267,4 —0,26-0,7 jM. 2.
268.8 -0,28+0,7 Se. 2.
268.9 +0,23+0,8
268,0 !— 0,03 — 0,1
Moyennes: 1852,39 é — ' 12",21
1852,09 P - 268°,1.
L'étoile faible près de 753. S, a aussi été
vue par M. Morton. Nos évaluations de sa posi-
tion sont:
1856,70
1871,17
30 T-113 JMo.
29 114 Du.
774. X
738. X
1779,88
1780,11
1802,10
1820,55
S 1820,89
1 1821,98
1 1822,10
! 1830,81
1844,07
1852,16
1856,77
1858,21
1866,72
1870,22
4,53
(6,48)
4,86
3,93
(5,57)
4,24
4,12
4,59
4,62
4,21
4,10
4,00
o
44,8
42,8
(37,0)
,40,5
40,8
40,3
44,8
45,4
44,0
43,8
41,9
43,6
+ 0,32
;+ 2,27
+ 0,65
— 0,28
+ 1,36
+ 0,03
— 0,09
+ 0,38
+ 0,41
0.00
+ 2°4
+ 0,4
-5,4
-1,9
-1,6
-M
+ 2,4
+ 3,0
+ 1,6
+ M
- 0,11 — 0,5
— 0,21 + 1,2
H. 1.
H. 2.
H. 1.
2. t. m. 2.
^. t. m. 5.
2'. t. m. 2.
h. et 8. 1.
« • o.
M. 2.
Mo. 2,
De. t. m. 1.
M. 1.
K. 12.
Du. 3.
1822,12
1822,61
1825,20
1828,63
1830,18
1831,22
1831,97
1832,56
1836,22
1843,42
1844,22
1851,18
1851,96
1853,59
1853,65j
1854,15'
1854,56,
>t
2,34 152,0 ;—
(2.63) 150,0 +
2.34 ! 153,3 -
(3,20)1 153,7 +
(2,60) (145,9) +
2.35 ' 151,3 —
(2,86) 151,7 +
(3,00) (148,4) +
2.55 151,3 +
2,47 ! 149,8 +
(2.64) (147,8) +
(2,64)' 152,2 +
2,46 148,1 +
2,31 ; 150,4 -
2.56 | 149,0 +
(3,06), 151,9 +
2,45 | 151,1 +
0,05
0,24
0,05
0,81
0,21
0,04
0,47
0,61
0,16
0,08
0,25
0,25
0,07
0,08
0,17
0,67
0,06
+ 0,5
-1,5
+ 1,8
+ 2,2
— 5,6
-0,2
+ 0,2
-3,1
-0,2
-V
-3,7
+ 0,7
-3,4
-1,1
-2,5
+ 0,4
-0,4
<fa*. v. m. 4>o*
h. et S. 2.
V K
_*• o*
h. 1.
h. 1.
^ 6
h. 2.
D. 4.
1\ 5.
M. 9.
D. 14.
J. 2.
M. 4.
J. 10.
D. 2.
Mo. 4.
De. t.m.7.8.
Lnnd8 Univ. Ârsskr. Tom. XII.
46
f82
N. C. Dunér.
1866,81
1857,10
1859,17
1862,21
1866,21)
1872,121
2*38
2,45
2,19
2,60
2,36
2,20
2,5
2,51
Moyennes:
9 '
149,6
150,0
1873,93
1874,15;
— 0,01 !- 1,9 iM. 5.
+ 0,06 — 1,5 |Se. 2.
(146,5) - 0,20 — 5,0 ' J£ 1.
151,7
155,5
153,8
152,5
+ 0,21
— 0,03
— 0,19
+ 0,11
+ 0,2 M. 2.
+ 4,0 K. 6.5.
+ 2,3 'Du. 8.9.
+ 1,0 Gledh. 1.
Une lente
est peut-être
830. X
A et B.
J. 3.
M. 1.
Du. 4.
Formulée: 1851,77 /#-12",65
P - 251°,4 -f 0°,10 (t - 1850,0).
»»
' »
*
1830,54
12,82
249,6 +0,17+0,1
1845,00
12,37
250,1
-0,28
— 0,8
1869,38
12,59
253,41
— 0,06
+ 0,1
A et C.
1831,56
1870,21
25^21
187,7
+ 6,01
0,0
25,19
187,7
-0,01
0,0
X 3.
Du. 4.
Moyennes: 1853,65 ^-25",20 P — 187%7.
Le mouvement entre A et B est assez pro-
bable, mais peut à peine être regardé comme sûr.
845. X
Moyennes: 1852,83 J - 7",89
1850,03 P — 353 # ,3.
848. X
A et £.
153,1 + 0,12,+ 1,6 jW.etSeab.2.
1851,44 ^- 2",39
1850,66 P-151 è ,5.
augmentation de l'angle de position
indiquée.
1783,18
1822,27
1822,53
1830,81
1832,04
1837,54
1842,94
1852,26
1856,01
1856,23
1856,64
1857,93
1866,27
1872,46
1874,10
(8,53)
(8,32)
(8,81)
8,00
7,75
(8,35)
8,06
8,03
7,77
7,98
7,80
7,92
7,71
7,71
8,0
(350,0)
354,2
353,3
353,1
352,7
352,8
353,8
354,6
353,2
352,2
352,6
353,5
353,6
353,9
353,0
+ 0,(54
+ 0,43
+ 0,92
+ 0,11
— 0,14
+ 0,46
+ 0,17
+ 0,14
-0,12
+ 0,09
— 0,09
+ 0,03
— 0,18
— 0,18
+ 0,11
— 3,3
+ 0,9
0,0
-0,2
-0,6
-0,5
+ 0,5
+ 1,3
-0,1
-M
-0,7
+ 0,2
+ 0,3
+ 0,6
— 0,3
H. 1.
2'. t. m. 1.
h. et S. 2.
1\ 6.
h. 1.
D. 1.2.
M. 3.
M. 2.
De. t. m. 2.
M. 3.
Se. 2.
Mo. 3.
K. 5.4.
Du. 3.
Gledh. 1.
1783,18
1802,07
1825,10
1830,42
1831,10
1831,13
1844,04
1857,81
1857,95'
1872,40|
■ I °
109,8
,. I 1W,4
(2,75) 109,5
(2,86)
108,3
2,35 108,5
2,59 107,3
2,65 109,2
2,61 ! (105,6) + 0,22
109,5 j
2,15 110,4 |- 0,24
+ 0,36
o
+ 0,7
-2,7
+ 0,4
+ 0,47 — 0,8
- 0,04 — 0,6
+ 0,20|-1,8
+ 0,26 + 0,1
— 3,5
+ 0,4
H. 1.
H. 1.
o. 3.2.
h. 2.
1\ 3.
D. 1.
M. 1.
Se. 3.
De. t. m.
1.
+ 1,3 jDu. 4.
Moyennes: 1852,63 J = 2",39
1839,77 P — 109°,1.
A et C.
r»
1830,06
1857,^5
1859,13
1872,40
Moyennes:
28,60
28,35
(28,64)
28,23
120,4 +0,25
120,4 0,00
(122,5),+ 0,29
o
— 0,2
-0,2
+ 1,9
120,7 |—0,12+0,1
1858,34 J - 28",35 P — 120*,6.
A et D.
1\ 2.
De. t. m.
Se. 1.
Du. 4.
1.
|t
1830,06
1857,95
1859,13
1874,08
M
43,06
43,33
(43,75)
43,26
o |
182,8 —0,12 — 0,1
183,0 |+0,15 + 0,1
(184,8);+ 0,57 +1,9
183,0 |+0,08 + 0,l
v 2
De. t. m.
Se. 1.
Du. 1.
1.
Moyennes: 1848,04 ^ — 43",18 P — 182° ,9.
872. X
1825,00 (11,65)
1828,94 11,03
1834,07 j 10,95
1844,59; 11,06
1846,20
1848,24
1854,18
1856,66
1868,49
10,84
10,88
10,73
10,79
11,09
215,8 '+
217,4 !+
217,0 +
217,8 +
217,2
217,9
217,9
217,9
217,6 +
0,71
0,09
0,01
0,12
0,10
0,06
0,21
0,15
0,15
-1,8
-0,2
— 0,6
1+0,2
-0,4
+ 0,3
+ 0,3
+ 0,3
0,0
Moyennes: 1848,12 ^-10",94 P
S. 2.
1\ 3.
D. 2.
M. 3.
Pow. 3.
M. 1.
Mo. 3.
De. t. m.
Du. 3.
- 217*,6.
1.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
183
Date
V
J
dJ
dP
Obs.
Date
dJ dP
Obs.
918. X
1820,78
1821,27
1822,27
1825,161 (5,22)
4,18
(5,09)
1329,20
1829,99
1844,88
1852,28
1852,39
1855,27
1856,15
1859,34
1859,93
1865,46
1871,59
1874,11
4,45
4,45
4,61
4,42
4,60
4,20
4,56
4,71
4,50
4,84
4,31
4,5
318,8
319,9
319,4
322,4
324,7
324,6
323,9
323,5
323,8
325,6
325,5
324,5
325,3
327,1
323,5
— 0,30
+ 0,61
+ 0,74
-0,03
-0,03
+ 0,13
-0,06
+ 0,12
-0,28
+ 0,08
+ 0,23
+ 0,02
+ 0,36
— 0,17
o
-2,3
-1,3
-2,1
+ 0,5
+ 2,7
+ 0,9
-0,7
-1,0
-1,1
+ 0,6
+ 0,2
-0,9
-0,7
+ 0,5
2'. t. m. 4.
Ji. t. m. 2.
2'. t. m. 1.
S. 3.2*
v 3
h. 2.
M. 6.
M. 3.
D. 2.
M. 3.
De. t. m. 2:
Se. 1.
Mo. 2.
Eng. 4.
Du. 7.
- 3,4 |Gledh. 1.
+ 0,02
Formules: 1850,80 J=-4",48
P — 324°,3 + 0°,11 (t - 1850,0).
Malgré l'observation isolée de M. Gledhill, je
tiens le mouvement pour indubitable. »
919. X
A et B.
1822,10
1824,12
1831,23
1844,25
1852,20
1853,19
1854,19
1856,53
1856,60
1859,15
1862,21
1870,91
1873,98
(6,86)
(7,99)
7,25
7,42
7,25
7,31
7,38
7,25
7,26
7,04
(8,05)
7,23
7,2
129,5
130,4
130,0
131,6
132,3
132,7
131,3
130,1
132,0
132,0
132,0
132,3
M
-0,46
+ 0,67
— 0,07
+ 0,10
-0,07
-0,01
+ 0,06
— 0,07
— 0,06
— 0,28
+ 0,73
-0,09
o
-2,1
-1,2
-1,6
0,0
+ 0,7
+ M
— 0,3
-1,5
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,4
+ 0,7
131,5 |-0,12i-0,l
h. et S. 1.
h. et S. 2.
2. 3.
M. 13.
M. 1.
Mo. 6.
De. t. m. o.
M. 5.
Se. 2.
M. 1.
M. 1.
Du. 3.
Gledh. 1.
Moyennes: 1851,13 4 — 7",32
1850,03 P - 131°,6.
11 y a plus de probabilité pour un mouve-
ment direct que pour un mouvement rétrograde.
W. Herschel a 3 fois mesuré l'angle de posi-
tion de G par rapport à A, mais ne pouvant
avec exactitude suffisante déduire de ces mesures
la relation entre A et B je les ai laissé de côté.
B et C.
1781,80
1802,17
1822,10
1824,12
1831,23
1844,25
1852,20
1854,19
1856,53
1856,601
1859,15
1860,14
1862,21
187i,24
(3,24)
(3,28)
2,46
2,54
2,93
2,55
2,45
2,51
2,78
2,60
2,78
2,20
101,5
101,5
100,7
103,7
101,7
103,3
103,2
101,6
103,7
102,4
104,6
104,7
102,0
105,0
o
+ 3,7*
+ 2,1
— 0,3
+ 2,5
0,0
+ 0,6
— 0,2
-1,9
0,0
0,00 — 1,4
+ 0,73
+ 0,77
-0,05
+ 0,03
+ 0,42
+ 0,04
— 0,06
+ 0,27
+ 0,09
+ 0,7
+ 0,7
+ 0,27 — 2,2
-0,31+0,1
H. 1.
H. 1.
h. et S. 1.
h. et S. 2.
V q
M. 13.
M. 1.
De. t. m. 5.
M. 5.
Se. 2.
M. 1.
Mo. 3.
M. 1.
Du. 4.
Formules: 1851,81 J — 2",51
P — 103°,2 + 0°,08 {t - 1850,0).
935. je.
1829,58
1844,24
1871,65
#*
3,41
3,55
3,07
o
322,2
323,4
324,5
ti
+ 0,06
+ 0,20
O
-1,0
+ 0,2
2 1
M. 2.
— 0,281+1,3 |Du. 2.
Moyennes: 1845,39 J — 3 ',35 P « 323°,2.
Un mouvement direct est probable.
945. X
1830,77
1844,62
1851,75
1855,76
1856,88
1857,27
1865,38
1872,87
it
1,06
0,88
1,09
0,95
1,0
0,85
0,82
0,84
o •
249,0
256,0
260,8
257,4
256,7
259,0
257,4
265,2
+ 0,10
— 0,08
+ 0,13
-0,01
+ 0,04
-0,11
— 0,14
*-0,12
o
-0,1
+ 1,7
+ 3,8
-M
-2,2
0,0
-V
+ 0,3
2".
6.
M.
3.
M.
2..
M.
2.
De.
t. m. 2.
Se.
2.
De.
1.2.
Du.
3.
Formules: 1849,45 J = 0",96
P - 256°,3 + 0°,376 (t - 1856,0).
Il y a quelque probabilité que la distance
diminue.
484
N. C. Dunér.
Date
P i dJ dP Obs.
i i
Date
dJ dP
Obs.
981. X
1831,26 3,67 #f 149,3 !+ 6[l9 — 0,2 \s. 3.
1844,29 3,57 : 150,7 |+ 0,09!+ 1,2 M. 1.
1856,94 3,53 150,1 |+ 0,05 + 0,6 De. t. m. 1.
1859,13 (4,71) (154,4) |+ 1,23 + 4,9 Se. 1.
1865,18 3,63 i 150,2 +0,15 + 0,7 .Eng. 4.
1870,93 3,22 | 148,7 —0,26 — 0,8 ,Du. 5.
Moyennes: 1857,88 ^ — 3",48 P — 149°,5.
982. X
1782,75
1802,00
1822,16
1822,67
1829,24
1834,54
1839,17
1841,75
1843,30
1846,70
1848,68
1851,16
1851,45
1852,92
1853,66
1854,46
1855,50
1856,11
1856,33
1859,14
1861,22
1863,02
1865,19
1870,12
1873,13
1874,10
(7,95)
5,68
5,53
5,74
5,87
5,8
6,06
6,33
6,16
6,11
6,17
6,00
6,14
6,07
6,07
5,69
6,14
5,79
6,00
6,45
6,13
6,02
6,06
6,24
6,2
179,9
183,9
178,8
174,4
174,9
172,2
170,7
169,5
170,8
170,8
168,9
169,4
168,0
+ 2,59 — 4,7
+ 3,6
— 0,07
-0,23
— 0,08
— 0,01
-0,12
+ 0,13
+ 0,37
+ 0,16
+ 0,09
+ 0,13
— 0,04
169,0 . + 0,08
Formules:
169.2 0,00
168,4 0,00
167.0 —0,39
169.3 +0,05
167.4 —0,30
166,9 —0,12
165.5 +0,31
166,3 —0,03
167,3 —0,16
165.1 -0,17
j 165,6 —0,02
! 165,5 —0,07
J — 6",03 + 0'\01 (* —
P — 169°,5 - 0°,225 (t
+ 3,0
-1,2
+ 0,7
— 0,8
-1,2
-1,9
-0,2
+ 0,6
-1,1
+ 0,2
-M
+ 0,1
+ 0,5
-0,1
-1,2
+ 1,2
-0,7
— 0,5
-1,5
-0,2
+ 1,2
+ 0,1
+ 1,3
+ M
H. 1.
H. 1.
2.. t. m. 3.
h. et S. 2.
2'. 5.
D. 2.
Sm.
D. 4.
M. 8.
Pow. 6.
J. 4.
M. 4.
D. 2.
M. 3.
Mo. 4.
De. t. m. 7.
M. 7.
Se. 2.
'De. t. m. 3.
M. 3.
M. 1.
'De. 5.
Eng. 4.
Du. 3.
W.etSeab.5.
IGledh. 1.
1850,0)
— 1850,0).
1830,00.(10,04>
1831,48
1843,22
1873,52
8,90
8,89
8,92
1001. x
A et B.
o ' „ I o (
(58,2) +1,13,-6,1 !h. 1.2.
64.0 —0,01—0,3 S. 5.
— 0,02
63,2
65,3
+ 0,01
-M
+ 1,0
M. 1.
Du. 3.
Moyenne»: 1846,80 ^-r8",91 P — 64 9 ,3.
B et C.
»»
1831,48; 1,65 354,8
1845,29! (2,05)1 358,8
0,00-2,2 S. 5.
+ 0,40+ 1,8 IH. 1.
1873,45, 1,66 ' 359,4 |+ 0,01+ 2,4 Du. 4.
Moyennes: 1850,13 J — 1",65
1849,65 P - 357 %0.
Un mouvement direct pourrait paraître très-
probable, mais les mesures sont très-difficiles,
et les angles de positions de Struve varient
entre 350°,8 et 359°,0 et les miennes entre 356°,8
et 363°,0. Je ne crois donc pas qu'on ait pleine
raison de le tenir pour prouvé.
I
1009. x
1782,86
1824,59
1830,00
1830,34
1843,13
1851,86
1854,97
1856,96
1858,27
1859,22
1860,35
1865,21
1870,70
1874,11
(3,89)
(4,10)
2,94
3,11
3,42
3,32
3,08
3,41
3,13
3,28
3,59
3,18
3,0
167,0
156,9
158,5
159,2
158,5
156,1
157,*
156,1
157,2
156,2
154,9
156,5
157,4
157,0
+ 0,68
+ 0,89
-0,27
— 0,10
+ 0,21
+ 0,11
— 0,13
+ 0,20
— 0,08
+ 0,07
+ 0,38
— 0,03
— 0,21
+ 5,8
-2,0
-0,1
+ 0,6
+ 0,6
-0,7
H. 1.
S. 2.
h. 2.
2. 5.
M. 7.
M. 3.
+ 0,6 De. t. m. 3.
— 1,0 M. 3.
+ 0,1 Se. 2.
— 0,8 Mo. 2.
— 2,0 M, L
-0,2 Eng. 4.
+ 1,1 Du. 4. .
+ 0,8 Gledh, 1.
Formules: 1853,03 J — 3",21
P _ 157°,5 - 0°,055 (t - 1850,0).
• Le mouvement est presque sûr, quand même
on n'attribuerait aucune valeur à la mesure de
W. Herschel.
1027. x
1828,84
1830,68
1844,04
1856,66
1857,10
1858,88
1871,71
7,02
6,73
6,84
7,16
6,17
7,17
6,58
h. 1.
2 4
356.5 +0,22+0,3
356,2 — 0,07 1 0,0
355.6 +0,04-0,6 M. 1.
356,2 j+0,36 0,0 Se. 2.
355,0 !— 0,63 — 1,2 De. t. m. 1.
356,4 +0,37+0,2 :Mo. 1.
356,8 1-0,22 + 0,6 iDu. 2.
Moyennes: 1847,36 ^ — 0",80 P — 356,2.
_l
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
185
tU
dP
Obs.
Date
P I dJ l dP
Obs. *
1033. x
2'. 4.
M. 1.
De.* t. m. 1.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1816,62 ^— 1",38 P — 281°,5.
i
.. 1
»
1 o
! 1829,84 1,44 j 282,1 j+ 0,06 + 0,6
1843,22 1,28 I 282,4 —0,10 + 0,9
, 1856,81
(1,2)
(278,7)
— 0,18
-2,8
1857,27
1,37
279,3
-0,01
-2,2
1871,22
1,30
282,1
— 0,08 + 0,6 |
1037. s.
1830,42
1836,26
1843,17
1843,20
1848,17
1852,36
1855,20
1855,51
1856,15
1856,67
1859,24
1860,10
1860,55
1863,20
1865,22
1867,21
1871,92
1872,26
1872,54
1874,13
1875,11
1,11
1,32
1,18
1,35
1,32
1,?7
1,29
(M)
1,25
1,37
t,36
1,45
1,22
1,49
1,07
1,31
1,38
1,40
1,3
1,24
332,7 —0,16
327,4 '+0,03
326,8
— 0,11
325.2 +0,06
324.7 1+0,03
324.3 + 0,08
(320,8)
| 323,0 0,00
(320,1) -0,19
| 323,1 1—0,04
324.0 +0,08
325.1 1+0,07
322.4 |+ 0,16
318.1 :-0,07
318.8 +0,20
317,7 j — 0,22
319.5 +0,02
315.9 1+0,09
316.2 +0,11
317.6 +0,01
316,6 1-0,05
o
+ 1,8
-1,6
-0,1
-1,7
— 0,6
+ 0,4
— 3,0
0,0
-2,7
+-0,5
+ 2,2
+ 3,6
+ 1,0
-2,4
-U
-1,6
+ 1,7
-1,7
-1,4
+ 0,5
— 0,2
2'. 6.
nJ 3
mm* O»
De. 4.
JÏ. 3.8.
D. 1.
M. 10.
De. t. m. 6.
M. 17.
De. t. m. 2.
Se. 2.
M. 6.
Mo. 3.
M. 3.
De. 4.
Eng. 4.
K. 6.
Du. 3.
Tidblom 1.
W. et S. 1.2.
Gledh. 1.
Du. 3.
Formules: 1855,76 ^«1",29
P — 324°,7 - 0°,316 (t - 1850,0).
1066. JE.
1781,88
1802,08
1804,10
1820,2 il
1822,13'
1822,141
1829,721
7,12
7,25
7,15
J
184,2
195,3
200,1
197,0
198,4
195,4
196,9
o
-5,1
+ 2,9
+ 7,4
„ '+1,8
-0,03 + 2,9
H.
H.
H.
v m
1.
1.
1.
t. m. 4.
t. m. 3.
+ 0,10 — 0,1 h. et S. 1.
0,00+0,2 ; v. 4.
1844,42 7,46
1851,16 7,30
1852,74 7,31
1854,03: 7,08
1856;07l 7,07
1856,11 7,17
1856,30i 6,89
1857,65 (7,65)
1860,90 7,16
1865,13
1871,46
o
199,7
200,4
200,9
203,5
199,4
+ 0,31
+ 0,15
+ 0,8
+ 0,4
+ 0,16+0,7
-0,07 + 3,1
— 0,08 - 1,3
200,0 + 0,62 - 0,7
199,1
201,2
— 0,26 — 1,6
+ 0,50
199,4 +0,01
1872,91
1874,09|
7,21
7,04
7,01
6,9
201,7
203,0
204,0
204,0
+ 0,06
— 0,11
— 0,14
— 0,25
+ 0,2.
-2,1
-0,4
-0,1
+ 0,7
+ 0,5
M. 5.
M. 5.
M. 2.
De. t. m. 9.
M. 12.
Se. 3.
De. t. m. 4.
J. 3.
M. 3.
Eng. 3.
Du. 5.6.
W. et S. 3.4.
Gledh. 1.
Formules:
1854,53 J — 7", 15
P - 199°,8 + 0°,155 (t - 1850,0).
1110. X
Cette étoile est indubitablement biliaire, et
l'angle de position a diminué entre la première
observation ou plutôt évaluation faite en 1719
Ear Bradley et les observations en 1875 de 120°.
es éléments les plus certains sont ceux qui
ont été calculés par M. Thiele:
T - 1750.326
»> mm 294°,01 ,
^ « 31 ,97 (Equ. 1850.)
« — 42,09
e — 0,34382
u 0°,36114
ï>_ 996* ,85
a - 7",537.
Avec ces éléments j'ai comparé toutes les ob-
servations, qui ont été faites après 1865, et j'ai
obtenu ces résultats:
1866,02,
1869,38,
1870,68-
1870,79
1871,38
1872,93
1873,67
1873,78 :
1874,00|
1875,33 !
5,38
5,28
5,49
5,39
5,65
5,74
5,45
5,56
5,71
5,50
241.1 j— 0,29 + 0,3 De. 14.
239.2 —0,49 — 0,2 JDu. 8.
239.3 —0,31 + 0,5 De. 5.
— 0,42! 0,0 Du. 9.
— 0,171—0,5 1 Gledh. 4.
;-0,13|-0,3
— 0,44 + 0,8
238,8
238,0
237,6
238,4
236,9
236,5
237,0
En moyenne on a
dJ « - 0",336 dP — - 0°,05.
Ou voit ^ue les éléments de M. Thiele sont encore
en parfait accord avec les directions mesurées.
Il en est tout autrement des distances. Mais
— 0,33
-0,19
— 0,44
-0,7
-1,0
+ 0,1
W. et S. 5.8.
Du. 6.
De. 8.
Gledh. 8.6.
Du. 10.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XTI.
47
1S6
N. C. Duiiér.
Date
J
r
dJ dP Obs. ', Date
i 1
j
p
dJ dP j Obs.
on voit, A. N. 1227, que les mesures de W.
Struve donnent aussi un écart considérable, sa-
voir de — 0",246. Il paraît donc sûr que c'est
a qui est erroné. Les mesures de Struve en
exigent réellement une correction:
da 0",398
et les observations citées ci-dessus:
da — - 0",438,
d'où je prends comme la valeur la plus pro-
bable de a:
a « 7 ',119.
1116. X
1828,95
1843,14
1856,81
1857,16
1865,26
1874,21
1,79
1,88
(1,4)
1,64
(7,03)
1,53
111,0
113,9
110,7
110,0
(108,4)
111,7
+ 0,131-0,2 \2. 3.
+ 0,22 + 2,7
M. 1.
De. t. m. 1.
— 0,26 - 0,5
— 0,02 - 1,2 JSe. 3.
jSe. 1.
— 0,13 + 0,5 !Du. 4.
Moyennes: 1854,39 J — 1",66
1854,59 P - 111°,2.
1177. X
1
1782,28
1828,27
1843,79
1851,32
1855,71
1856,97
1 1*57,13
' 1858,44'
1865,23j
, 1865,23
i 1871,67 !
1 1874,2?!
3,51
3,50
3,82
3,66
3,72
3,49
3,73
3,45
3,66
3,41
3,5
355,2
354,8
353,1
352,4
352,4
352,7
354,5
351,9
354,7
353,6
353,3
356,5
• »
— 0,10
— 0,11
+ 1,9
+ 1,5
-0,2
+ 0,21 — 0,9
+ 0,05
+ 0,11
— 0,12
+ 0,12
-0,16
— 0,9
— 0,6
+ 1,2
-M
+ M
Moyennes: 1851,86
1849,75
+ 0,05 + 0,3
— 0,20 • 0,0
|- 0,11,+ 3,2
J- 3",61
P - 353°,3.
H. 1.
2. 4.
M. 6.
M. 6.
Mo. 4.
De. t. m. 1.
Se. 2.
M. 4.
O. 1\ 1.)
Se. 1. f
Du. 2.
Gledh. 1.
1187. x
! 1829,50
1830,18
1830,97
1843,55
1,61
1,44
2,09
1,63
71,0
70,8
(81,0)
66,6
n
-0,18
— 0,35
+ 0,30
- 0,4
— 0,4
+ 10,2
-0,16+ 1,2
S. 4,
h. 1.
h. 1.
M. 5.7.
a
1851,17
1852,27
1855,31
1856,30
1858,21
1858,29
1859,14J
1859,71!
1860,32.
1863,15'
1865,49
1871,25
1872,28
1874,13
1,81
2,23
1,74
1,6
1,75
1,81
1,20
1,82
1,96
1,84
2,03
1,75
2,04
1,92
o
61,9
62,6
(69,7)
58,8
61,6
(74,7)
59,1
56,1
56,2
56,3
58,5
53,7
+ 0,02
+ 0,44
— 0,05
— 0,19
-0,04
+ 0,02
— 0,59
+ 0,03
+ 0,17
+ 0,05
+ 0,24
— 0,04
+ 0,25
52,8 1+0,13
53,9
o
+
+
+
0,2 M. 5.
1.0 M. 1.
9,4 M. 2.
1.1 De. t. m.
2,6 Se. 2.
+ 15,7 M. 1.
+ 0,4M. 1.
2,3|Mo. 4.
5.
+
+
+
2,0
0,6
2,6
0,3
0,9
M. 3.
De. 4.6.
Eng. 4.
Du. 3.
W.etSeab,
2.
+ 0,6 Gledh. 1.
Formules: 1855,00 J— 1",79
P — 62,6 - 0°,432 (t - 1850,0).
1196. x
A et B.
Ce système a déjà, depuis la première me-
sure de W. Herschel, achevé plus qu'une révo-
lution et demi. Les meilleurs éléments sont les
suivants, trouvés par M. O. Struve:
T — 1869,3
ai « 199°,0
& - 109 ,0
t— 20,7
e —• 0,353
u - - 5°,77
P«62a,4
o — 0",908.
J'en ai comparé les observations après 1868,0:
1868.20 0,5
1868,28| 0,72
1869,32 0,50
1869,37 1 0,46
1870,25'
1870.28 0,61
1870.30 0,41
1870,56, (0,2)
1871,19'
1871,26' (0,2)
1871.29 0,53
1871.31 0,57
1872,05' 0,5
1872.21 0,70
211,5
214,8
198,4
203,7
185,5
186,3
188,3
181,0
175,3
175,1 —0,37
— 0,06 - 2,6
+ 0,16!+ 1,8
— 0,05 — 0,3
— 0,09
+ 0,05
— 0,15
— 0,37
178,2
171,3
166,8
167,8
— 0,04
0,00
— 0,10
+ 0,10
De.
7.
.
0.
V
AN *
2.
0.
V
2.
Du.
4.
De.
9.
0.
V
4.
Du.
3.4.
Gledh.
1.2.
De.
6.
+ 5,7
— 0,5
+ 0,7
+ 3,0
-M
+ 1,7
+ 2,9 Gledh. 2.
+ 6,0 Du. 3.
-0,7 O. 2. 3.
+ 3,9 iGledh. 2.
+ 6,8 ! W. et S. 2.3.
Mesure» micrométriques d' étoiles doubles.
487
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
1872,23
1872,31
1872,33
1873,19
1873,22
1873,28
1873,63
1874,09
i874,13
1874,18
1874,28
1874,29
1875,14
1875,33
r»
0,59
0,66
0,5
0,5
0,61
0,55
0,74
0,45
0,58
0,64
0,59
0,74
0,57
162,8
163,0
163,3
150,2
150,9
152,0
149,3
141,6
140,1
141,3
144,5
142,8
130,1
129,5
»»
— 0,01
+ 0,06
— 0,13
— 0,13
— 0,02
— 0,09
+ 0,09
— 0,20
— 0,07
— 0,02
— 0,07
+ 0,05
— 0,12
+ 2,2
+ 3,2
+ 3,7
+ 0,4
+ M
+ 3,1
+ 3,9
+ 1,0
-0,1
+ 1,5
+ 5,7
+ M
— 0,8
+ 0,2
De. 7.
O. 1\ 3.
Du. 2.
De. 10.
W.etSeab.4.
O. 2 3.
Gledh. 2.
De. 5.
Gledh. 2.
W.etSeab.3.
O. 2'. 3.
Du. 2.
De. 8.
Du. 5.
On voit que les éléments donnent les distan-
ces en général un peu plus grandes que les me-
sures. Dans les angles de position, un écart
positif est indubitable, et j'ai trouvé par — A
construction graphique ces écarts moyens:
1868,3 <*P - + 0*3
une
1869,3
+ 1,5
1870,3
+ 2,3
1871,3
+ 2,8
1872,3
+ 3,0
1873,3
+ 2,5
1874,3
+ 1,6
1875,3
+o,2
A + B
2
et a
M. 0. Struve a aussi fait des recherches sur
le mouvement de la troisième étoile C par rapport
au centre optique entre A et B, et il est arrivé
à la conclusion surprenante, "qu'à part de son
mouvement général autour de A et B, C se
meut dans une courbe secondaire telle qu'elle
devrait probablement se produire, s'il y avait
encore un corps troublant dans le voisinage
immédiat de C.
Ce résultat étant si important, il y a toute
raison de chercher, dans les mesures d'autres
astronomes, une confirmation au moins des faits
les plus remarquables qu'ont présentés les me-
sures de M. 0. Struve. Entre 1840 et 1846 les
angles de position de M. O. Struve sont invaria
blés et atteignent môme une valeur plus grande,
qu'en 1840. Les mesures de Mœdler donnent:
1841,33 P «
- 147,67
1842,20
146,27
1843,17
146,92
1844,31
148,67
1845,26
147,75
1646,26
146,87
On voit immédiatement que le même se re-
produit ici.
Entre 1846 et 1857 les angles de position
de M. O. Struve varient rapidement de 150° à
139°. Dans le même intervalle celles de Maedler
décroissent de 147° à 139 § .
Entre 1857 et 1865 les angles de position
de M. O. Struve sont de nouveau stationnaires
et rétrogradants. Les mesures de Msedler donnent:
1857,27 P - 139,28
1858,29 140,60
1860,39 139,91
et celles du baron Dembowski
1858,15 P
1863,05
1865,17
139,49
140,56
139,72.
Entre 1864 et 1874 les angles de position
de M. O. Struve décroissent de 141° à 134° et
entre 1865 et 1874 celles de M. Dembowsto de
140° à 132°.
Tout considéré, c'est à peine que j'hésite à
partager l'opinion de l'illustre directeur de l'ob-
servatoire de Poulkowa. D'après les formules
de M. O. Struve:
P - 155°,00 - 0°,50 (t - 1831,3)
- 3°,00 Sin 18° (* - 1831,3)
j - 5",50 + 0",20 Cos 18° (t - 1831,3)
l'étoile sera bientôt de nouveau rétrograde et la
question sera définitivement tranchée.
^
Vit ^
t m
1829,25
1844,29
1874,02
1,65
1,72
1,60
102,6
100,4
102,5
+ 0,02
+ 0,09
— 0,03
+ 0^3
-1,9
+ 0,2
2. 3.
M. 1.
Du. 6.5.
Moyennes: 1857,62 J-* 1",63
1855,79 P - 102°,3.
1202. X
1
M
t »
1831,21
2,34
336,3
+ 0,02
+ 0,3
1832,27
2,28
338,0 —0,04
+ 2,2
1844,22
2,58
333,7 +0,36
+ 0,5
\ 1848,21
2,36
332,2
+ 0,04'— 0,1
1848,24
2,22
328,6
— 0,10
-3,7
1851,22
2,28
332,1
-0,04|
+ 0,5
S. 4.
Sm.
M. 2.
M. 3.
D. 1.
M. 2.
488
N. C. Dnner.
' Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
1852,26
2,53
1856,17
2,07
1863,12
2,50
1865,28
2,10
1873,19
2,34
1873,53
2,09
1874,10
2,1
Formules:
329,3 ;+ 0,21 — 2,1 M. 2.
325,5 — 0,25|— 5,0 Se. 1.
327,5 !+ 0,18 — 1,5 De. 2.
Se. 1.
Du. 4.
331,9 ,— 0,22 + 3,4
328,2 + 0,02 + 1,4
325,8—0,23 — 0,9 W.etSeab.3.
325,5 —0,22 — 1,1 Gledh. 1.
1854,83 J - 2 ',32
P « 331°,9 - 0°,220 {t - 1850,0).
1223. X
1 1783,06
1 1820,17
1822,23
1822,48
1829,45!
1833,25
1838,34
1840,15
1853,59
1854,13
1854,24'
1854,46:
1856,20'
1866,24'
1873,10|
„ W
n
+ 4,3
4,58 1
-^-0,17
(3,89)(207,8)
— 0,86
— 3,9
(5,51) 211,2
+ 0,76
— 0,5
4,56 | 213,0
-0,19
— 0,3
4,8 , 212,5
+ 0,05
0,0
4,82 214,3
+ 0,07
+ M
4,95 212,6
+ 0,20
-0,4
4,99 , 214,4
+ 0,24
+ 0,4
4,64 214,4
— 0,11
+ 0,4
4,88
213,3
+ 0,13
-0,7
4,90
215,4
+ 0,15
+ M
4,73
214,2
— 0,02
+ 0,1
4,71
214,1
— 0,04
-0,7
4,75
215,1
0,00
-0,2
H. 1.
2. t. m. 4.
2. t. m. 1.
h. et S. 4.
2 7
Sm.
2\ 2.3.
D. i.
M. 3.
D. 2.
Mo. 3.
De. t. m. 7.6.
Se. 3.
K. 5.
Du. 5.
Formules: 1851,02 ^ — 4",75
P - 213°,7 + 0°,07 (i - 1850,0)
1224. X
1843,17
1843,18
1844,03
1849,54
1851,17
1852,25
5,87
5,8
5,83
6,03
5,73
5,99
1852.95= 5,94
1854,16,
1854,89
1855,44
1856,20
1861,33
1865,41
1866,24
1871,39
1874,18
1874,18
6,06
5,81
5,87
5,95
6,20
5,95
5,65
5,66
5,90
5,90
Formules,
o
39.8
40,1
39,1
39,9 +
40,2
40,6 +
40,3 +
40,2 +
40,0
39,7
41,2 +
39,5 +
41,0 j+
40,0 -
42,5 i—
41,6 ;+
41,2 |+
1849,52 J
P - 39°,6
0,02|+ 0,9
0,09'+ 1,2
0,06'+ 0,1
0,14|+0,3
0,16'+ 0,5
0,10'+ 0,8
0,05 + 0,4
0,17 + 0,2
0,08
0,02
0,06
0,31
0,06
0,24
0,23
0,01
0,01
-0,1
-0,4
+ 1,0
-1,2
-0,1
-1,2
+ 0,8
-0,4
— 0,8
D. 2.
Sm.
M. 10.
jD. 4.
•M. 5.
Mo. 2.
M. 3.
Mo. 3.
'De. t. m. 5.
jM. 12.
Se. 4.
M. 2.
Eng. 5.
K. 5.
Du. 5.
IW.etSeab.2.
Gledh. 1.
«_, 5'* gg
+ 0°,10 (t - 1850,0).
1263. X
JSinF jCosF dJSinP dJCosP Obs.
1863,38 8,99
1871,91
1872,55
1874,22
11,12
10,99
(11,22)
M
^7,70 0,00
M
— 0,06
33,29 +0,03'— 0,04
De 3.
Du. 3.
W. et S. 1.3.
Gledh. 1.
33,87 j— 0,26 + 0,11
(33,04),— 0,47|— 1,81
Les coordonnées rectangulaires sont com-
parées avec les formules de Struve dans les
ro8. Med. p. 228. L'accord est parfait, et les
conclusions de Struve sur la nature du mouve-
ment sont confirmées. Le désaccord de l'obser-
vation de M. Gledhill est trop considérable
pour être attribué à des erreurs accidentelles.
Si Ton fait la supposition que M. Gledhill au
lieu de mesurer la distance ait mesuré la diffé-
rence de déclinaison entre les deux étoiles, on
obtient
djSinV - + 0",16
dJCosF = + ,05,
1
1820,60 6,28
34,5
+ 0"39
•
-2,1
.1. t. m. 7.3.
■ 7 »
ce qui fait la supposition très-probable.
1
1
1
1822,12 6,05
37,8
+ 0,16
+ 1,0
h. et S. 1.
i
1
1822,18 5,78
37,4
— 0,11
+ 0,6
1\ t. m. 4.
1268. X
1
1
1825,26 (6,74)
37,5 +0,85
+ 0,4
S. 5.
1830,18 (6,47)
38,4 !— 0,58
+ 0,8
h. 3.
i ., i
I
1
1830,76 5,84
37,3 —0,05
-0,4
v 9
1782,99.(29,90), —0,62
o H« 1-
j
1831,59 6,25
38,7 |+0,36
+ 0,9
h. 2.
1783,15 (309,9),
+ 2,5 |H. 1.
t
1837,26j 5,7
38,6 |— 0,19
+ 0,3
Sm.
1822,26(29,39) 307,7 —1,13 + 0,3 h. et S. 5
i. i
1840,88, 6,24
j 38,3 ,+ 0,35
-0,4
D. 4.
1828,04; 30,46 , 307,1 |~0,06|— 0,3 \1\ 4.
1
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
189
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
»#
h
1842,14
30,54
307,5
+ 0,02
+ 0,1
1847,28
30,68
307,1
+ 0,16
— 0,3
1857,35
30,43
308,0
— 0,09
+ 0,6
1858,24; 30,73
307,3
+ 0,21
-0,1
1872,71
30,47
307,5
- 0,05,+ 0,1
Moyennes: 1849,81 J — 30",52
1848,36 P — 307°,4.
1825,23
1831,13
1831,29
1832,20
1834,00
1835,28
1836,27
1838,17
1840,95
1842,36
1842,64
1843,21
1848,66
1851,32
1852,27
1852,66
1853,62
1854,28
1854,62
1855,59
1856,19
1856,25
1857,32
1857,40
1858,30
1860,28
1863,13
1865,18
1865,27
1866,01
1871,14
1873,19
1874,09
1875,28
3,31
(4,34)
3,51
(4,26)
3,65
3,17
3,20
3,45
3,50
3,13
3,32
3,43
3,49
3,43
3,69
3,32
3,30
3,51
3,04
3,45
3,33
2,97
3,18
3,21
3,42
3,39
3,47
3,41
3,48
3,45
3,34
3,26
3,4
3,20
1273- x
192,4
195,3
196,0
197,6
199,2
198,4
198,6
198,8
201,6
203,0
203,0
203,5
206,5
208,5
208,0
209,5
209,4
208,9
(201,4)
211,6
210,0
208,0
212,3
212,8
210,6
210,7
212,9
216,8
215,6
216,3
218,0
217,6
216,2
219,3
a
— 0,03
+ 1,00
+ 0,1-7
+ 0,92
+ 0,31
-0,17
— 0,14
+ 0,11
+ 0,16
— 0,21
— 0,02
+ 0,09
+ 0,15
+ 0,09
+ 0,35
— 0,02
— 0,04
+ 0,17
— 0,30
+ 0,11
-0,01
-0,37
— 0,16
— 0,13
+ 0,08
-j-0,05
+ 0,13
+ 0,07
+ 0,14
+ 0,11
0,00
-0,7
-1,0
-0,4
+ 0,8
+ 1,3
-0,2
— 0,5
-1,3
0,0
+ 0,6
+ 0,5
+ 0,T
+ 0,7
1+1,3
+ 0,3
+ 1,5
+ 0,9
+ 0,1
-7,6
+ 2,0
+ 0,1
-1,9
+ 1,8
+ 2,2
-0,4
-1,4
-0,7
+ 2,0
+ 0,8
+ 1,1
0,0
M. 5.
M. 2.
Se. 1.
De. t. m. 1.
Du. 5.
— 0,08 — 1,5
+ 0,06 - 3,4
- 0,14|- 1,0
"*' 3
D. 1.
2 3
D. 2.
D. 1.
2. 3.
2. 3.
Sm.
D. 11.16.
K. 7.
M. 7.
D. 3.
D. 4.
D. 1.
Mo. 1.
M. 5.
J. 4.
Mo. 3.
M. 6.
De. t. m. 9.
Se. 4.
M. 4.
M. 2.
J. 3.
Mo. 2.
M. 11.
De. 4.
Eng. 3.
Se. 1.
De. 9.
De. 5.
W. et S.3. 4.
Gledh. 1.
Du. 5.
1825,23
1831,29
1835,52
1841,84
1852,77
1856,40
1863,23
1873,27
J
3",31
3,51
3,25
3,36
3,32
3,29
3,43
3,28
3
3
7
29
24
24
28
14
Obs.
»,
»
»,
i,
»,
La distance est donc invariable et on obtient en
moyenne:
1853,39 J — 3",34.
Au contraire les angles de position augmentent
rapidement. La distance étant invariable, il faut
que la vitesse angulaire le soit aussi, et on
obtient la formule:
P - 206°,5 + 0%543 (t - 1850,0).
La moyenne pour 1854,62, déduite des observa-
tions de Mœaler est tout à fait inexplicable.
Elle dépend de 6 mesures du 11 Mars, 24 Avril
5 et 6 Mai 1854, 30 Mars et 22 Avril 1855, les-
quelles sont en accord passable entre elles, et
néanmoins elle est en erreur de près de 8°.
Formules:
1280. s.
h. et S. 2.
2. 4.
M. 1.
Mo. 3.
De. t. m. 3.
De. 3.
Du. 6.
J « 6",84 - 0",029 (t - 1850,0)
P — 36°,1 + 0°,168 (t - 1850,0)
+ 0°,00063 (t — 1850,0)*
1823,33
(8>5)
31,2
+ 1>3
0,0
1831,90
7,43
34,0
+ 0,06
+1,1
1843,05
7,42
33,9
+ 0,37
-1,0
1852,13
6,61
36,0
-0,17
-0,4
1856,27
6,67
36,2
+ 0,01 — 0,9
1864,71
6,51
37,5
+ 0,10|-0,9
1873,83
6,05
40,1
-0,10
+ 0,4
1282. X
Si l'on joint les valeurs voisines des distances
à des moyennes, on obtient:
1821,28
1822,29
1824,22
1830,06
1842,38
1846,36
1854,09
1856,26
1856,97
1858,04
1872,39
1874,22
M
277,3
a
-<y
(3,80)
+ 0,38
3,66
277,6
+ 0,24
-0,4
3,40
277,4
— 0,02
-0,6
3,31
278,2
— 0,11
+ 0,2
3,69
277,5
+ 0,27
— 0,5
3,39
277,8
— 0,03
— 0,2
3,38
276,8
-0,04
-1,2
3,68
277,1
+ 0,26
— 0,9
3,55
278,2
+ 0,13
+ 0,2
3,28
279,5
-0,14
+ 1,5
(4,5)
278,0
+ 1,08
0,0
2 7 . t. m. 2.
2. t. m. 11.
S. 2.
2. 4.
M. 3.
M. 1.
D. 1.
Mo. 2.
De. t. m. 1.
Se. 3.
Du. 5.
Gledh. 1.
Lunds Univ. Ârsskr. Toni. XII.
48
490
N. C. Dtmér.
Date
cU
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
Moyennes: 1851,29 J — 3",42
1851,00 P — 278°,0.
1291. s.
o
H. 1.
h. et S. 1.
V K
M. 5.
De. t. m. 2.
Se. 3.
Mo. 2.
Mo. 3.
Du. 4.
Formules: 1850,50 J-= 1",42
P — 334°,1 - 0°,06 (t - 1850,0).
Le mouvement est assez douteux.
1782,28
338,2
0,0
1822,14
(1,89)
340,2
+ 0,47
+ 4,4
1829,71
1,51
333,3
+ 0,09
-2,0
1842,90
1,47
335,4
+ 0,05
+ 0,9
1856,19
(1,2)
331,0
— 0,22
-2,7
1856,27
1,34
333,8
- 0,08 + 0,1
1857,29
1,40
336,6
— 0,02 + 2,9
1860,15
1,29
334,9
- 0,13 + 1,4
1871,02
1,43
332,5
+ 0,01
— 0,3
1296. X
^ 3
^*. o»
M. 2.
Du. 2.
Formules: J — 2",59 - 0",0128 (t - 1850,0)
P — 73°,7 + 0°,136 (t - 1850,0)
Malgré l'excellent accord entre les observa-
tions et les formules, la difficulté des mesures
rend le mouvement un peu douteux.
ir
"f
1830,59
2,83
71,2
— 0,01
+ 0,1
1844,27
2,67
72,6
+ 0,01
— 0,3
1871,26
2,31
76,6
-0,01
0,0
1298. x
1821,26
1825,04
1*31,16
1843,19
1848,35
1851,14
1854,86
1855,89
1856,24
1856,55
1859,83
1869,89|
1874,18
1874,30
(W
(134-3)
— 1^19
(4,85)
(135,4)
+ 0,39
4,60
137,8
+ 0,14
4,06
137,8
— 0,40
4,42
135,2
— 0,04
4,32
135,8
-0,14
4,45
136,3
-0,01
4,36
136,5
— 0,10
4,77
135,3
+ 0,31
4,56
135,8
+ 0,10
4,25
136,1
— 0,21
4,21
137,4
-0,25
4,7
137,7
+ 0,24
4,49
136,6
+ 0,03
-2,3
-1,2
+ 1,2
+ 1,2
-M
-0,8
— 0,5
-0,3
-1,3
— 0,8
— 0,5
+ 0,8
+ M
0,0
^. t. m. 3.
S. 2.
±\ 7.
M. 1.
M. 2.
M. 2.
M. 5.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Se. 3.
M. 2.
Du. 3.
Gledh. 1.
W. et S. 2.3.
Moyennes: 1852,41 J « 4",46.
1853,09 P - 136°,6.
1311. X
„
i
»»
o
• 1783,13
(8,83): (204,8)
+ 1,53 + 4,1
H. 1.
! 1822,19
6,84 1(198,6)
— 0,46 — 2,1
2'. t. m. 2.
■ 1823,19
(7,64)! 201,4
+ 0,34
+ 0,7
h. et S. 2.
1831,31
7,20
200,5
— 0,10
-0,2
4^* V.
1841,86
7,52
200,7
+0,22
0,0
D. 5.
1842,25
7.33 200,4
+ 0,03
— 0,3
M. 6.
1843,21
7,16
201,1
— 0,14
+ 0,4
D. 3.
1849,89
7,25
200,2
-0,05
— 0,5
Mo. 9.
1854,12
7,27
200,8
— 0,03
+ 0,1
D. 2.
1855,78
7,18 | 200,5
-0,12
-0,2
De. t. m. 2.
1857,26
7,37
(196,3)
+ 0,07
-4,4
Se. 2.
1865,19
7,61
201,0
+ 0,31
+ 0,3
Se. 1.
1865,54
7,36
201,5
+ 0,06
+ 0,8
Eng. 4.
1870,621
7,27 i
201,4
-0,03
+ 0,7
Du. 2.
Moyennes :
1847,98 J « 7",30
1847,53 P — 200°,7.
1312. X
1825,10| (5,51)
1831,68
1844,31
1856,80
1858,00
1071,83
4,52
4,91
4,89
4,58
4,46
(146,5) + 0,89
— 0,10
+ 0,29
+ 0,27
— 0,04
-0,16
147,9
148,9
148,3
149,2
148,6
— 0,5
+ 0,5
-0,1
+ 0,8
+ 0,2
S. 2.
2. 3.
M. 1.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1852,64 ^«4",62 P-148°,4.
1321. X
1820,92
ri
(43,8)
* 1822,07
21,12
1824,25
(44,2)
1824,67
20,80
1831,35
20,14
48,1
1835,73
19,93
48,9
1841,54
20,31
50,6
1846,29
20,10
51,4
+ 0,97
O
-1,6
— 2,2
+ 0,68 *
+ 0,081+ 0,1
— 0,08j 0,0
+ 0,36 + 0,2
+ 0,19|- 0,1
27. t. ni. 1.
.T. t. m. 11.
S. 3.
S. 2.
±\ 3.
I. 3.
D. 4.
M. 2.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
491
Date
J
P dJ
d?
Obs.
|! Date
11
J
P
dJ
d?
Obs.
» »
o \ ,, o
i
Formules: A — 2".80
1848,2$
\ 19,87
51,8 !— 0,05
t — 0,2
D. 1.
p « 240 9 ,4 - 0°,05 (t - 1850,0).
1851,01]
\ 19,47
53,0 ^0,3S
> + 0,3
M. 1.
Le mouvement est douteux.
1852,42
! 19,23
53,0 —0,62
> 0,0
M. 2.
1855,17
1858,38
19,61
> 19,91
53,6
54,9
— 0,19
+ 0,12
0,0
+ 0,5
De. t. m. 4.
M. 1.
1861,47
19,38
(52,3)
-0,38
— 2,9
M. 1.
i
1863,12
19,74
55,7
0,00
+ 0,1
De. 5.
1338. x
1871,24
19,67
57,3
+ 0,01
-0,2
Du. 3.
i
,, • o .. 1
1874,22
20,0
1 (57,0)
+ 0,37
-1,3
Gledh. 1.
1829,53
1,76
121,1
+ 0,09 + 0,8
^. 4.
! Foi
rmuîes:
J - 19",87 - 0",01 (t - 1850,0)
1830,25
(2,52)
119^7
+ 0,85J- 1,0
h. 2.
P — 52°,4 +0°,24 (t - 1850,0).
1832,19
(1,42)
(116,3)
-0,25
-5,7
h. 1.
Le
mouvei
lient est indubitable en angle de
1841,23
1,75
125,9
+ 0,08
-1,7
D. 3.
positio
n, mais
très incertain en distance.
! 1842,47
1,71
127,4
+ 0,04
-1,0
D. 4.
' 1843,42
1848,17
1,66
1,66
130,3
131,8
— 0,01
-0,01
+ 1,3
-0,2
M. 6.
D. 3.
•
1333. S.
1850,12
1,70
132,0
+ 0,03
-1,2
D. 2.
n
M «
1851,05
1,81
132,9
+ 0,14
— 0,9
M. 2.
1828,59.
1,42
39,4
— 0,07
— 0,2
2* 4
1852,78
1,71
134,8
+ 0,04
0,0
M. 5.
1831,12
1,38
40,5
-0,11
+ 0,7 jh. 3.
1853,99
(1,93)
137,0
+ 0,26
+ M
Mo. 4.
1845,51
1,46
42,6
— 0,03
+ 1,3 M. 5.
1854,20
1,65
134,6
— 0,02
-1,1
D. 5.
! 1853,13
1,57
42,5
+ 0,08
+ 0,5
M. 6.
1854,78
1,71
135,5
+ 0,04
— 0,6
M. 5.
1856,32
1,43
43,6
— 0,06
+ 1,3
Se. 2w
1855,51
(1,3)
136,4
-0,37
-0,1
De. t. m. 5.-
1857,92
1,3
41,5
— 0,19
-1,0
De. t. m. 1.
1856,31
1,64
137,2
— 0,03
+ 0,2
Se. 2.
1859,27
1,44
39,2
— 0,05
-3,4
Mo. 3.
1859,83
1,61
140,5
— 0,06
+ 1,2
M. 2.
1859,83
1,38
42,9
— 0,11
+ 0,2
M. 2.
1863,28
1,60
141,0
-0,07
— 0,4
De. 4.5.
1865,19
1,78
43,4
+ 0,29
+ 0,2
Se. 1.
1865,31
(2,00)
143,5
+ 0,33
+ 0,8
Eng. 3.
1865,55
1,65
45,3 ,+ 0,16 + 2,0
Eng. 4.
1865,47
1,57
141,8
-0,10
-i;o
De. 3.5.
1872,24
1,45 1
41,4 !— 0,04l— 2,5
Du. 4.
1871,24
1,66
149,0
- 0,01+ 2,6
Du. 2.
For
mules:
1853,82 é = 1",49
1873,21
7 i
1,63
147,2
— 0,04 — 0,4
W.etSeab.4.
P « 41°,7 + 0°,10 (^-1850,0). 1
1874,18,
1,7
147,0
+ 0,03
-1,2
Gledb. 1.
Le ]
mouvem
ent est assez douteux.
1876,29|
1,63
151,8
— 0,04
+ 2,2
Du. 4.
Formules: 1854,50 J - 1",67
P « 133°,1 + 0°,6257 (t - 1850,0).
,
1334. JE.
i
1 1782,40
244,2
+ 0,3
H. 1.
1820,76
1820,85
2^80
239,2
0,00
- 2,7 2. t. m. 5.
J 1\ t. m. 17.
1346. X
1822,46
2,89
242,7 +0,09
+ 0,9 !b. et S. 4.
»>
o [ ,, o
1829,17
2,70
240,2
— 0,10
-1,2
^ 6
1822,12
(6,47)
309,0
+ 0,77 - 1,9
h. et S. 1.
1843,30
2,97
240,8
+ 0,17
+ 0,1 M. 5.
1830,99
5,69
311,0
— 0,01 + 0,1
2. 5.
1854,72
2,63
241,3 —0,17
+ 1,1
M. 5.
1845,11
5,71
310,7
+ 0,01 ! - 0,2
M. 5.
1855,19
3,00
241,7 +0,2(î
+ 1,6 jDe.t.m.3.5.
1851,11
5,95
310,3
+ 0,25-0,6
M. 2.
1857,36
2,84
241,5
+ 0,04
+ 1,5 Se. 4.
1855,99
5,48
311,9
- 0,22 + 1,0
De. t. m. 1.
1859,16
2,92
238,3
+ 0,12
-1,6 :
Mo. 2.3.
1856,29
5,94
310,8
+ 0,24 - 0,1
M. 2.
1859,83
2,84
239,5
+ 0,04
-0,4 :
M. 2.
1856,98
5,80
310,3
+ 0,10'— 0,6
Se. 3.
1871,25
2,49
240,8
- 0,31
+ i,4 :
Du. 2.
1858,18
5,81
310,7
+ 0,11
-0,2
Mo. 3.
1873,19
2,85
238,7 +0,05
-0,5 '
W.etSeab.3.
1871,69
5,51
312,7
— 0,19
+ 1,8
Du. 2.
1874,18
2,92
238,6
+ 0,12 — 0,6 Gledh. 1.
1874,26|
5,3
312,0
-0,40f
*
+ 1.1
Gledh, 1.
• •.-•• »• .
192
N. C. Douer.
Date ! J
&J dP Obs.
Date
dJ dP
Obs.
l
Moyennes: 1848,58 J — 5 ,70
1847,56 P — 310%9.
Une lente augmentation de L'angle de posi-
tion parait indiquée.
1356. x
' Cette étoile est une étoile binaire d'une pé-
! riode relativement courte. Entre les éléments
j nombreux les éléments approximatifs suivants
calculés par M. Doberck sont probablement
, ceux qui sont en meilleur accord avec les me-
i sures modernes:
T
Pério
e —
1842,77
122°,9
151,6
65,4
0,5028
+ 3*,3451.
107»,62
. Avec ces éléments j'ai calculé des ephéméri-
des entre 1866 et 1870 et j'ai compare les ob-
t servations suivantes avec elles.
M
•
1866,30
0,3
32,9
"1867,34
0,57
33,7
1 1868,12
1
25,7
1870,15
52,4
1870,33
0,27
38,0
1871,13
51,5
1871,31
0,3
42,7
1872,18
0,48
66,3
1872,21
53,9
1873,23
56,2
1873,29
0,4
57,0
j 1873,43
60,2
1875,25
0,46
64,6
1875,31
0,41
66,8
-0,li;+ 1,6 Se. 1.
+ 0,17— 1,9 Eng. 2.
- 13,2 De.
+ 4,5 De.
— 10,7 Du. 2.
— 0,7 De.
— 10,2 Du. 1.
+ 9,6Wilson 2.
— 3,0 De.
— 5,2 W.etSeab.2.
— 4,4Gledh.
— 1,8 De. 4.
+ 0,03— 4,7, De. 5.
— 0,02— 2,7,Du. 5.
-0,13
-0,10
+ 0,08
— 0,01
i «
I Les éléments ne sont qu' approximatifs. Aussi
; voit on que dans les angles de position les
I écarts négatifs sont très-pré valent s. Les di-
stances sont calculées avec une valeur 0",78
du demi grand axe, déduite de la moyenne
des mesures de Dembowski et des miennes en
1875. Le minimum de distance qui aurait dû
avoir lieu en 1870 serait selon cette ephémeride
0"40. Il est pourtant indubitable qu'alors la
distancerait considérablement plus petite.
1783,06
1828,34
1830,20
1844,27
1852,28
1855,30
1860,12j
1872,81"
3,31
3,79
3,77
3,35
3,54
3,43
3,11
1374. x
10 I j o
261,6! „ +0,5
i 274,7 '—0,06 + 2,3
j 273,5 +0,42 + 0,7
274,9
(275/))
277,7
279,0
284,1
+ 0,40 — 1,5
-0,02 — 3,3
+ 0,17j- M
+ 0,06|-1,3
— 0,26i+ 0,6
H. 1.
î v o
I ^M* «9.
•h.. 3.
M. 1.
|Mo. 2.
Mo. 6.
IMo. 2.
|Du. 7.
Fo r m u les.
1855,72 V — 3",37
P — 277%8 + 0^,25 (t - 1850,0).
1376. X
1828,98
1856,24
1857,29
1858,23
1871,28
5,04
5,05
(5,47)
4,98
4,93
•»
315,8 +0,03
313,4 + 0,04
315,4 '+0,46
315,6 '— 0,03
313,3 j— 0,08
+ 1,2 \S. 3.
— 1,2 Mo. 2.
+ 0,8 Se. 1.
+ 1,0
-1,3
De. t. m. 1.
Du. 2.
Moyennes: 1850,03 A — 5,01.
1850,83 P - 314°,6.
1417. x
1
1
. 1830,61
2^43
1 1844,25
' 1846,20
2,72
2,56
1856,97
P 1857,26
2,2
2,26
1875,26
2,15
261.4 +0,04
259.5 +0,33
258,9 +0,17
261,3 —0,19
260,2 i— 0,13 — 0,4
+ 0,8 IV 4.
— 1,1 M. 1.
— 1,7 |M. 3.
+ 0,7 De. t. m. 1.
Se. 3.
Du. 2.
262,5 1-0,24+1,9
Moyennes: 1848,90 A — 2",39 P — 260*,6.
On obtiendrait un meilleur accord en prenant
A — 2",38 - 0",006 (t- 1850,0) , mais les varia-
tions sont trop petites pour admettre une con-
clusion sur le mouvement.
1424. x
Cette étoile est indubitablement binaire. M.
Doberck en a calculé une orbite, mais vu que
la variation' totale en angle de position n'est
• a »
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
193
Date
dJ d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
que 30° et depuis W. Struve seulement 11°, cette
orbite n'est à regarder que comme une for-
mule, qui toutefois représente les mesures assez
bien. Les vrais éléments peuvent être totalement
différents. M. Doberck ayant lui même comparé
toutes les observations, je me contente de ren-
voyer le lecteur à son mémoire dans les ''Trans-
actions of the Royal Irish Academy" Vol. XXV.
Formules: 1855,76 ^ — 2",23
P - 10°,6 - 0°,1 (t - 1850,0).
La moyenne de mes mesures n*est pas ici la
même que celle donnée p. .47. La différence est
causée de ce que j'ai exclu la première mesure
de l'angle de position.
Il semble sûr que le mouvement est rétro-
grade, mais la valeur du coefficient de t — 1850,0
est très-incertaine.
1428, X
1830,60
1831.69
1844,21
1858,00
1858,44
1859,27
1871,32
M
4,10
3,84
3,99
3,69
3,75
3,42
3,25
I
83,7
84,3
86,7
85,5
86,6
86,2
«i
+ 0,12 — 0,2
— 0,11 !+ 0,4
+ 0,22
+ 0,13
+ 0,20
+ 1,6
-1,0
0,0
h. 2.
±\ 3.
M. 2.
De. t. m. 1.
Se. 2.
- 0,12 — 0,5 !Mo. 2.
88,2 V 0,ll;+ 0,1 Du. 4.
Formules: J — 3",68 - 0",015 (t - 1850,0)
i p = 85°,7 + 0°,102 (t - 1850,0)
+ 0°,0004 (t - 1850,0).
Le terme proportionnel au carré du temps
, dépend entièrement de la diminution de la di-
! stance.
1460- X
: 1830,07
1831,03
1844,70
1851,09
1852,43
1856,97
' 1857,41
1 1860,19
i 1871,28
, 1874,21
1 1874,27
3,31
3,20
3,68
3,93
(4,22)
3,38
3,10
3,31
3,48
3,22
3,27
Moyennes:
1,68,7
169,3
166,0
168,1
(164,5)
167,9
166,6
168,2
167,8
167,1
167,2
1852,72
— 0,06
-0,16
o
+ 1,0
+ 1,6
+ 0,31 — 1,7
+ 0,56 + 0,4
+ 0,85j— 3,2
+ 0,0l'+0,2
— 0,271—1,1
— 0,06 + 0,5
+ 0,11 + 0,1
— 0,15!— 0,6
- o,io!- 0,5
é -= 3",37 P
2. 4.
h. 2.
M. 2.
M. 1.
M. 1.
De. t. m. 1.
Se. 2.
Mo. 2.
Du. 2.
W.etSeab.2.
Gledh. 1.
- 167°,7.
1465, x
1829.32
1844,59
1871,48
1874,26
L _..
2,24
2,15
2,30
2,0
14,°4 '+ 0,01 + 1,7 1\ 3.
7,3
10,0
5,0
- 0,08'— 3,8
+ 0,07
— 0,23
M. 3.
+ 1,5 jDu. 6.5.
— 3,2 Gledh. 1.
1466. X
821,60,
822,31 (7,87)1
822,57; 6,90 [
830,50 (7,32 ) ;
832,82 : 6,72 !
842,24
842,73
851,78
853,79
856,18]
858,01 i
6,73
6,37
6,64
6,64
6,79
6,74
865,33 (7,13)'
872,62 6,59 I
Moyennes:
239,2
(237,6)
240,5
240,5
239,7
239,8
240,0
239,9
239,1
239,8
241,6
240,1
1849,32 J = 6",65
1848,59 P — 239°,9.
I "
| — 0,7
+ 1^22 - 2,3
+ 0,25J
+ 0,57 + 0,6
+ 0,07 + 0,6
+ 0,08 — 0,2
- 0,28 — 0,1
-0,01:+ 0,1
- 0,01; 0,0
+ 0,14 — 0,8
+ 0,09
+ 0,48
-0,1
+ 1,7
- 0,061+ 0,2
~. t. m. 1.
h. et S. 2.1.
U. t. m. 11.
h. 3.
\z *•
:d. io.
M. 4.
D. 4.
Mo. 4.
ISe. 2.
De. t. m. 1.
Se. 1.
Du. 6.5.
1487. je.
if
1781,14
1782,13
1782,26
1802,10!
1821,17:
1821,60!
1821,68
1830,35]
1835,80
1840,30'
1843,78J
1850,19|
1851,27
1852,25'
1853,85!
1854,27,
2855,94'
6,41
(7,80)
6,20
(7,02)
6,18
6,35
6,22
6,02
6,26
6,11
6,24
6,34
6,34
5,78
99,2
100,7
103,5
98,3
102,8
102,6
103,8
104,3
103,8
103,9
103,3
103,0
102,5
103,8
+ 0,21'
— 0,2
+ 1,60
0,0
+ 1,6
0,00
+ 0,82,-3,6
— 0,02 + 0,3
+ 0,15 — 0,2
+ 0,02+0,7
— 0,18|+ 1,0
+ 0,06j+ 0,1
— 0,09j 0,0
+ 0,04!- 0,6
+ 0,14
+ 0,14
-0,42
-1,0
-1,5
— 0,3
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
H. 1.
H. 1.
H. 1.
H. 1.
y. t. m. 4.
1 v. t. m. 14.
h. et S. 2.
2 4
Sm.
D. 2.
M. 5.
D. 4.
M. 2.
De. t. m. 4.
M. 10.
Mo. 3.
De. t. m. 1.
49
104
N. C. Dmrér.
Date
P àJ dP
Obs.
Date J ! P dJ ' rfP " Obs.
•>
1856,59 6,33
. 1861,14 6,03
' 1869,27 5,90
1874,21, 6,5
1874,72) 6,45
104.3 +0,13 + 0,1 Se. 3.
104.4 —0,17-0,1 M. 4.
106.1 —0,30 + 1,2 Du. 2.
104,6 +0,30 — 0,7 Gledh. 1.
105.2 ,+ 0,25!— 0,1 W.etSeab.2.
Formules: 1850,02 <*«6",20
P - 103°,7 + O°,064 (t -1850,0).
1516. s.
A et B.
Les variations dans les relations de ces deux
étoiles s'expliquent nar le mouvement propre
de A. M. Oom a déduit des observations de W.
Struve et de M. 0. Struve les formules suivantes
pour les coordonnées rectilignes par rapport au
cercle de déclinaison de 1830,0:
J Sin P 5",829 + 0",4017 (t - 1839,0)
j Cos P - + 4",044 - 0",1111 (t - 1839,0)
Avec ces formules j'ai comparé les mesures sui-
vantes:
— 0,02
+ 0,06
— 0,32
-0,04
-1,4
De. 4.
+ 1,2
Eng. 3.
-3,3
Du. 1.
-1,4
Du. 4.
+ 1,3
Du. 2.
+ 0,5
Du. 1.
+ 1,0
W.etSeab.2.
+ 1,3
Gledh. 1.
-0,2
Du. 3.
" i °
1863,35 4,15 ' 70,1
1866,29 5,29 ! 80,3
1867,78 5,47 ! 78,5
1869,51 6,41 82,9
1870,46 6,95 i 86,9 +0,12
1871,49 7,26 87,3 j+ 0,03
1872,77 7,70 . 89,1 - 0,04
1874,13 9,1 i 90,5 +0,82
1875,54 8,82 ! 90,5 — 0,03
On voit qu'abstraction faite de ma mesure
isolé en 1867 et de la mesure de M. Gledhill
les formules sont encore en parfait accord avec
les observations.
A et C — 539. O. S.
La troisième étoile fut découverte à Poul-
kowa par M. O. Struve, qui dit qu'elle était en
1858 suffisamment lucide pour être vue, lorsoue
le fond du ciel était assez clair pour admettre des
mesures raicrométriques sans illumination arti-
ficielle du champ de la lunette. Dans mes obser-
vations elle était toujours excessivement faible,
et ce n'était que deux fois, en 1875, qu'il m'était
possible de la mesurer. Je ne connais que les
mesures de M. 0. Struve en 1858 et 1859, et
les miennes en 1875:
1858,86 8,01 291,6 O. X 3.
1875,54 7,48 299,4 Du. 1.2.
Mes mesures sont très-incertaines, mais elles
suffisent pour prouver que la petite étoile par-
tage le mouvement considérable de A. En suppo-
sant que la petite étoile repose au fond du ciel, le
mouvement propre de A aurait dû changer les
relations mesurées en 1858 par M. O. Struve de
sorte, qu'elles fussent en 1875.
J « 1",10 P — 335°,8.
Entre les angles de position de M. O. Struve et
les miens il y a une différence de près de 8°.
Je ne suis incliné à attribuer cette différence
qu'à des erreurs d'observation, surtout dans
mes mesures. 1869,65 lorsque je vis C pour la
première fois, j'ai évalué P à 293 § , ce qui, est
presque le même qu'a trouvé M. O. Struve. On
pourrait le trouver singulier que la découverte
de C n'a eu lieu qu'en 1858, uuoique Pétoile
1516. X* ait été fréquemment observé par W.
Struve et par M. O. Struve. Une simple remar-
que suffira pour prouver que C n'a pu être vue
par W. Struve et que M. O. Struve n'aurait
guère pu la voir avant 1846. Les coordonnées
rectilignes de G par rapport à B s^nt, si on
fait la supposition que C n'ait pas de mouve-
ment par rapport à A:
1831,5
J Sin P ■
= + 1,3 ^CosP«-l,9
1832,8
+ 0,8 - 1,8
1833,5
+ 0,5 - 1,7
1834,4
+ 0,1 - 1,6
1835,6
- 0,3 - 1,4
1836,6
- 0,7 - 1,3
1837,6
- 1,1 - 1,2
1840,5
- 2,2 - 0,8
1841,9
- 2,8 - 0,7
1846,9
- 4,8 - 0,1.
Or il est très possible que dans les mesures de
1846, 1850 et 1855 M. O. Struve ait mesuré
1516. X en plein jour. S'il était ainsi» on
n'aurait pas besoin de supposer une variabilité
d'éclat chez C. Pourtant je ne saurais croire
qu'entre 1869 et 1875 C ait eu le même éclat
({u'en 1858 et 1859. Elle était toujours sur la
limite de ce qu'on peut apercevoir dans la lu-
nette de Lund.
1517. X
1829,70
1830,24
1831,07
1831,30
1833,31
1836,36
1840.30
»•
1
1,05
1,19
(0,81)
1,2
1,15
1,09
o
287,8
288,0
289,3
(277,0)
288,6
289,5
288,9
M
1 o
- 0,11+ 0,5 1\ 5.
+ 0,04'+ 0,7h. 1.
— 0,33
+ 2,0 h. 1.
-10,3
h. 1.
1
+ 0,09+ 1,3 Sm.
+ 0,07
+ 2,2| 1\ 3.
+ 0,07
+ 1,6 D. 1.
1
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
195
Date ï J
dJ
d?
Obs.
Date
J p
1
1
' dJ
j dP
• i
Date
J
P
1820,0
277,1
1822,0
265,4
1824,0
1 1
253,2
1826,0
1,68
239,0
1828,0
1,68
224,2
1830,0
1,69
210,7
1832,0
1,72
198,1
1834,0
1,80
185,8
1836,0
1,93
174,2
1838,0
2,08
163,7
1840,0
2,20
154,2
1842,0
2,34
146,7
1844,0
2,49 v
140,4
1846,0
2,62
135,0
1848,0
2,76
130,1
1850,0
2,89
125,5
1852,0
2,97
121,1
1854,0
3,04
117,1
1856,0
3,05
113,2
1858,0
3,02
109,4
1860,0
2,93
105,1
1862,0
2,75
100,2
1864,0
2,50
94,5
1866,0
2,15
87,7
1867,0
1,92
83,6
1868,0
1,72
79,0
1869,0
1,50
72,1
1870,0
1,28
61,5
1871,0
1,10
47,2
1872,0
1,00
27,5
1873,0
0,91
5,8
1874,0
0,92
343,4
1875,0
1,04
323,5
Obs.
f »
1854,27 1 0,91
1856,98! 0,78
1857,97 Cun.
1870,62 1 0,58
Formules:
283,6 + 0,06]— 3,7 D. 1.
287,4 —0,02 + 0,1 !Se. 3.
• 285,0
286,5
+ 2,3 De. t. m. 2.
-0,04—0,8 ;Du. 8.
j « 0",89 - 0",013 (t - 1850,0)
1849,94 P = 287°,3.
M. Gledhill a observé cette étoile une fois
et trouvé 1874,23 J « 1",3 P — 283°,5. La di-
stance est totalement erronée. Il y a quelque
probabilité que le mouvement soit rétrograde.
1521. X
1824,22
1829,32
1830,17
1831,07
1831,18
1844,27
1848,24
1856,75
1857,93 1
1859,17 i
1872,61:
(4,10)
3,66
(2,84)
3,74
3,85
3,62
3,70
3,76
3,69
3,58
3,44
Moyennes:
95,1
95,2
94,5
93,4
93,2
94,9
93,9
95,2
94,0
95,5
97,3
1850,02
1848,38
tt
+ 0,46 - 0,2
+ 0,02
— 0,80
+ 0.10
+ 0,21
— 0,02
-0,1
-0,8
-1,9
-M
-0,4
+ 0,06!- 1,4
+ 0,12;- 0,1
+ 0,05 — 1,3
-0,06 + 0,2
-0,20 + 2,0 ,Du. 3.
A - 3",64.
P « 95°,3.
1523. X
L'orbite de cette étoile binaire a été calculée
par plusieurs astronomes. Mais tous les cal-
culs que je connais étant faits loin avant le
passage de l'étoile par le périastre et le mi-
nimum de distance, ils ne peuvent représenter
Sassablement les observations faites vers ces
eux époques. Ce ne sera qu'après 1880, lors-
que l'étoile sera retournée au point de l'orbite,
où commencent les observations de W. Struve
avec la grande lunette de Fraunhofer, au'on
pourra calculer une orbite à peu près définitive.
Pour le présent je me contente de chercher des
éléments, qui sont en accord passable avec les
observations, et qui une fois puissent servir à
la formation de lieux normaux.
J'ai employé la méthode graphique de J.
Herschel pour trouver des lieux normaux. Seule-
ments j'ai employé directement les distances me-
surées pour déduire les distances normales. Les
lieux normaux sont:
S. 2.
2" 3 '
h. 1.
h. 1.
D. 1.
M. 1.
D. 1.
Se. 2.
De. t. m. 1.
'Mo. 2.
Pour les trois premières dates j'ai évalué la
distance à l'aide de la vitesse angulaire, et
d'après j'ai calculé les éléments suivants à l'aide
de la méthode employée pour déduire les éléments
de 60. X
T- 1875,4a
to — 236°,47 ,
i> - 101 ,56 (Equ. 1850,0)
• — 58,093
w — 22 ,363
,«--5,7764
a«2",5l9.
Période « 62»,32.
A la comparaison de ces éléments avec les
observations il se montrait qu'ils différaient trop
196
N. C. Dunér.
Date
dJ d?
Obs.
Date
dJ ; dP
Obs.
des observations pour être acceptés sans cor-
rections. J'ai donc formé les lieux normaux sui-
vants à côté desquels j'ai placé les différences
entre le calcul et l'observation:
Date
Pc-Po
1781,96
143,8
-3,9
1803,09
95,1
-5,7
1822,00
1828,00
• 1/T2
265,4
224,7
— 6,6
+ 0,2
1834,00
1840,00
1,76
2,24
186,6
154,8
0,0
1852,00
2,95
121,5
— 0,3
1862,00
2,73
100,2
— 0,3
1869,00
1874,00
1,56
0,93
70,4
342,4
+ 0,7
+ 3,5
Puis je calculai les coefficients différentiels
de P par rapport aux variations des éléments
et j'ai trouvé:
Date
dP
d&
dP
di
dP
dco
1781,96
+ 1,0000
— 0,7821 +1,0557
1803,09
+ 1,0000
+ 0,3288 H
- 0,5883
1822,00
+ 1,0000
+ 0,5739 H
h 0,7335
1828,00
+ 1,0000
+ 0,7376 H
h 1,4806
1834,00
+ 1,0000
— 0,1699 H
h 1,8746
1840,00
+ 1,0000
— 0,7702 -
(- 1,4037
1852,00
+ 1,0000
-0,5086 H
- 0,6827
1862,00
+ 1,0000
+ 0,0465 H
- 0,5297
1869,00
+ 1,0000
+ 0,7023 H
h 0,8797
1874,00
+ 1,0000
— 0,6268 H
h 1,6367
Date
dP
dtf-
dP
dM
dP
du
1781,96
+ 0,0039
+ 0,5124 -
- 47,871
1803,09
+ 1,2000
+ 0,6315 -
- 45,675
1822,00
— 1,5540
+ 0,8670 -
-46,305
1828,00
— 2,2536
+ 1,1083 -
- 52,532
1834,00
- 1,7090
+ 1,0686 -
- 44,239
1840,00
— 0,5129
+ 0,6995 -
- 24,763
1852,00
+ 0,4643
+ 0,3628 -
- 8,489
1862,00
+ 0,8931
+ 0,4367 -
- 5,851
1869,00
+ 1,9294
+ 1,3351 -
- 8,545
1874,00
+ 1,3793
+ 3,8225 -
- 5,351
Avec ces coefficients différentiels et les écarts
cités ci-dessus j'ai formé des équations de con-
dition qui m'ont servi pour corriger les éléments
approximatifs. A la solution de ces équations
j'ai pourtant cru devoir donner aux trois pre-
mières, d'entre elles, qui d'un côté dépendent
d'un nombre relativement petit d'observations,
et de l'autre de mesures bien plus incertaines
que les autres, un poids de seulement *',. Je
les ai donc multipliés par V,. Les inconnues
ainsi trouvées sont:
I
o
dto
di
dM
- 0,1451
+ 0,915
-2,16
- 1,154
— 0,08
— 0,683.
J'ai ajouté les cinq premières de ces correc-
tions aux éléments correspondantes et d'après
j'ai transformé la correction dM en dT et j'ai
trouvé
dT 0*115
lequel j'ai ajouté au T donné ci dessus.
Finalement j'ai employé chacune des distan-
ces normales pour trouver une valeur du demi
grand axe et j ai trouvé:
a
2,57
2,54
2,60
2,49
2,54
2,55
2,54
ou en moyenne:
a - 2 ,547
L'excellent accord entre les valeurs du demi
grand axe déduites des distances normales qui
! dépendent d'observations entre 1826 et 1876
' paraît indiquer que les éléments sont très-
exactes; car il est évident qu'en basant le cal-
. cul sur les distances seules on les aurait ob-
tenus presque identiques. Les éléments, que
,' m'ont donnés mes calculs, sont en définitif.
T» 1875,29
<o — 234°,3 ,
& = 101 ,5 (Equ. 1850,0)
i~ 56.9
e= 0,3952
u - - 5<\9215
a*=»2"547
Période =-60^ ,79.
Avec ces éléments j'ai comparé les observa-
tions suivantes:
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
197
Date
dJ
dP
Obs.
Date
P dJ
dP
Obs.
1781,96
1802,09
1804,08
1819,10
1820,13
1821,78
1823,19
1825,22
1826,20
1827,27
1829,35
1831,25
1831,34
1831,44
, 1832,27
1832,29
1832,41
1833,23
1833,84
1835,37
1835,41
1836,28
1836,33
1836,44
1837,28
1837,47
1838,43
1838,48
1839,23
1840,25
1840,29
1841,21
1841,31
1842,19
1842,27
1843,16
1843,28
1843,39
1844,35
1845,31
1846,37
1847,22
1847,32
1848,18
1848,31
1849,30
1850,30'
1850,54
1850,85
1,92
1,75
1,72
1,67
1,90
1,98
1,71
1,76
1,9
1,75
1,98
1,76
1,8
1,76
1,92
1,9
1,97
1,8
1,93
2,26
2,1
2,0
2,08
2,45
2,40
2,40
2,39
2,44
2,3
2,48
2,37
2,63
2,57
2,56
2,80
2,67
2,87
2,71
3,01
3,38
2,89
143,8
97,5
92,6
284,6
276,4
264,7
258,5
244,5
238,8
228,3
213,6
201,1
201,9
203,8
196,7
196,9
195,9
189,8
188,4
180,2
180,2
171,4
170,9
171,2
165,5
165,3
160,4
160,7
156,9
152,4
150,9
148,0
150,1
147,3
144,8
143,2
142,2
143,7
140,9
137,2
134,7
132,6
131,5
129,4
129,7
126,6
124,3
124,9
+ 0,03
— 0,01
— 0,01
-0,02
+ 0,21
+ 0,29
+ 0,02
+ 0,06
+ 0,20
+'0,04
+ 0,24
0,00
+ 0,05
— 0,09
+ 0,02
— 0,10
+ 0,06
— 0,17
— 0,05
+ 0,20
+ 0,04
— 0,13
— 0,13
+ 0,23
+ 0,11
+ 0,10
+ 0,01
+ 0,06
-0,16
+ 0,01
-0,11
+ 0,07
— 0,06
-0,15
+ 0,03
-0,11
+ 0,04
-0,11
+ 0,11
+ 0,43
-0,08
o
-M
-0,6
+ 1,1
+ 6,9
+ 4,6
+ 2,0
+ 3,6
+ 1,2
+ 1,6
-2,1
— 3,0
— 2,6
-1,2
+ M
— 0,3
0,0
0,0
-0,7
+ 1,8
+ 2,8
+ 2,9
-M
-1,3
Q,5
-1,9
1,1
-1,5
-1,0
-1,3
-1,8
-3,1
— 2,6
-0,1
+ 0,2
— 2,0
-0,7
—1,3
+ 0,6
+0,6
-0,4
0,0
+ 0,1
-0,7
— 0,8
-0,1
-1,0
-1,0
+ 0,1
H. 1.
H. 1.
H. 1.
S. t. m. 2.
_. t. m. 3.
2". t. m. 3.
h. et S. 4.
S. 6.
2. 3.
2'. 4.
2. 7.
h. 46.
D. 4.17.
1. 5.
D. 8.10.
Sm. '
2. 5;
D. 4.
2. 5.
Sm.
S. 5.
D. 1.
Sm.
S. 4
Sm.
2. 3.
Sm.
Sm.
K. 7.
D. 4.6.
D. 3.4.
M. 6.8.
M. 4.
D. 4.
Sm.
D. 7.
M. 4.
M. 10.
M. 14.
M. 22.
M. 24.
D. 2.
D. 4.
M. 4.
D. 5.
J. 2.
M. 8.
M. 2.
1851,31
1851,58
1852,35
1852,36
1853,20
1853,32
1854,36
1854,38
1854,88
1855,29
1855,44
1856,26
1856,34;
1856,43
1856,44
1857,36
1857,43
1858,00
1858,20
1858,42
i859,39
1860,08
1860,32
1860,39
1861,42
1862,36
1863,23
1864,50
1864,83
1865,12
1866,30
1866,45
1867,31
1868,30
1869,40
1870,24
1870,33
1870,43
1871,22
1871,31
1871,39
1871,47
1871,48
1872,05
1872,24
1872,32
1872,46
1873,29
1873,33
2,99
2,99
2,75
2,89
3,01
2,94
2,96
2,88
3,20
2,96
2,87
3,13
3,18
2,97
3,07
3,11
2,75
2,90
3,18
2,96
2,94
2,84
2,88
3,16
2,83
2,92
2,56
2,42
2,23
2,44
2,06
2,08
1,90
1,74
1,29
1,39
1,35
1,16
1,20
1,20
1,04
0,98
1,1
1,05
1,06
1,07
0,91
0,90
0,98
122,9
122,6
120,9
118,1
119,5
118,8
115,9
116,4
115,0
114,3
115,7
113,9
112,3
112,7
111,5
109,7
109,6
108,2
108,1
108,8
106,1
105,3
105,2
104,1
100,8
100,1
96,7
94,0
92,0
91,4
86,8
87,8
82,2
77,5
68,7
57,7
57,2
53,8
47,7
47,7
39,2
40,0
43,9
30,7
22,1
19,4
16,5
1,8
358,9
0,00|— 0,2
— 0,01 + 0,1
— 0,28! 0,0
— 0,14 - 2,8
-0,04 + 0,4
— 0,11 - 0,1
0,10 — 0,9
— 0,18:- 0,4
+ 0,14'- 0,7
— 0,10'— 0,5
-0,19+0,9
+ 0,08 + 1,0
+ 0,13 ! - 0,4
-0,08 + 0,2
+ 0,02;- 1,0
+ 0,08-0,9
— 0,27—0,8
— 0,11-1,0
+ 0,18 - 0,7
— 0,03 + 0,5
o,oo; 0,0
— 0,06+ 0,7
0,00+ 1,2
+ 0,28|+ 0,3
+ 0,03 - 0,2
+ 0,22 + 1,1
— 0,03 0,0
0,00 + 1,2
— 0,14'+ 0,3
+ 0,12 + 0,7
-0,05 + 0,7
0,00 + 2,4
-0,02 + 0,8
+ 0,03 + 2,0
-0,16+1,7
+ 0,11
+ 0,09
-0,7
0,0
— 0,08 — 2,3
+ 0,12'+ 3,1
+ 0,13 + 4,7
— 0,01 — 2,3
— 0,06;— 0,2
+ 0,08+ 3,9
+ 0,10+ 1,9
+ 0,13 — 2,6
+ 0,15- 3,2
— 0,05'— 3,0
+ 0,0l'+2,4
+ 0,09 + 0,5
D. 2.
M. 15.
M. 6.
Mo. 3.
J. 2.
M. 13.
D. 3.
M. 14.i
De.t.m.9.12.
Se. 1.
M. 2.
Se. 4.
De. t. m. 7.
M. 13.
J. 5.
Se. 2.
M. 8.
J. 4.
De. t. m. 3.6.
M. 5.
M. 3.6.
Mo. 2.
D. 2.
M. 2.
M. 8.
M. 4. .
De. 19.
D. 1.
De. 19.
Eng. 19.
De. 10.
K. 5.
De. 8.
De. 8.
Du. 11.
De. 9.
Gledh. 2.
Du. 9.
De. 8.
Gledh. 2.
Wijkand. 1.
Du. 11.10.
W.etSeabl.
Gledh. 2.
W. et S. 6.7.
De. 10.
Du. 14.
W. et S. ;.2.
De. 10.
Lunda Univ. Àrsskr. Tom. XII.
50
198
N. C. Dunér.
dJ dF
Obs.
Datei J
dJ ! d?
Obs.
1873,42
1873,42
1873,79
1874,13
1874,20
1874,35
1874,45
1875,27
1875,45
1876,48
0,85 ' 358,4 —0,04
0,94 357,0 +0,05
0,83 347,1 —0,08
1,00 338,4 +0,05
0,92 336,2 —0,04
1,02 333,6 +0,0£
0,93 335,1 —0,06
1,09 . 317,6 —0,01
1,06 316,4 —0,08
1,31
+ 2,2
+ 0,8
-0,4
-1,5
-2,2
+ 1,8
-1,4
+ 0,1
Du. 1.
Lindst. 1.
Gledh. 3.
Gledh, 3.
W. et 8. 1.2.
De. 6.
Du. 4.5.
De. 8.
Du. 14.
+ 0,2 ;Du. 5*).
303,8 |— 0,04
Cette comparaison prouve que les éléments
trouvés sont plus qne suffisants pour le bat pro-
Ïtosé. On peut même attendre qne les corne-
ions qu'on trouvera dans Ta venir seront très-
petites.
*) Ces observations ne sont pas encore publiées.
)
1527. 2.
»»
1822,20 3,73
1824,60 4,93
1829,30- 3,88
1840,30; 4,00
1844,271 4,10
1854,27! 3,90
1855,70 3,93
1856,70, 3,74
1858,16 3,99
1875,30J 3,43
o
9,8
10,3
10,2
10,2
10,4
11,5
11,6
12,2
13,3
14,4
- 0,06 + 0,5 i 2 T . t. m. 2.
+ 1,14'+ 1,0 S. 3.
+ 0,09 + 0,2 | V. 4.
+ 0,21
+ 0,31
+ 0,11
+ 0,14
-0,05
+ 0,20
— 0,36
— 0,7 D. 1.
— 0,9 M. 1.
-0,7 D. 1.
— 0,7 'Mo. 3.
— 0,2 Se. 2.
+ 0,8 De. t. m. 3.4.
+ 0,3 'Du. 4.
Formules: 1851,01 J«3",79
P — 11°,8 + 0*>,09 (t - 1850,0).
Le mouvement, quoique petit, est indubi-
table.
1536. X
1832,01
1837,39 :
1841,84
18*2,59
1843,53
1848,13
1850,87
1852,88,
1853,21
1853,35
1856,12
H
2,19
2,41
2,52
2,30
2,34
2,36
2,60
2,57
2,44
2,71
2,48
92,4
90,1
86,3
88,2
85,2
81,4
81,2
79,0
79,7
83,2
76,9
•i
— 0,03
+ 0,14
+ 0,20
-0,03
0,00
— 0,02
+ 0,19
+ 0,14
+ 0,01
+ 0,28|+
+ 0,02|—
+
+
+
+
+
0,3
1,2
0,1
2,5
OjO
1,2
0,1
1,0
0,1
3,4
M
V
Â^ *
V
*— •
D.
K.
M.
M.
D.
M.
J.
12.
1.
14.
5.6.
19.
18.
9.
13.
2.
Mo. 2.
M. 20.
1856,27.
1857,22'
1858,21 :
1860,29]
1860,43;
1863,23 !
1865,40;
1865,70!
1866,08'
1870,08
1873,08
1873,08
1874,02
1875,31
2,68
o ,» o
77,7 +0,221-0,5 ,Se. 5.
2,57 [ 78,3 +0,10 + 0,6 De. t. m. 1.7.
* ai • 76,6 !+ 0,16!— 0,6 J. 2.
78,0 + 0,18+ 1,8 ,D. 1.
76,0 +0,06j— 0,1 |M. 12.13.
76,7 — 0,02Î+ 2,0 !De. 7.
ma ^ ' l sv as*) -a w T* -
2,64 «
2,68
2,58
2,51
2,81
2,92
2,56
2,54
2,80
2,66
2,57
2,49
72,1 +0,26 — 1,5
73.8 j+ 0,36 + 0,3
74.9 0,00 + 1,5
72.3 —0,06+0,8
70.5 +0,17 + 0,4
69,8 '+0,03 — 0,3
70.4 -0,07 + 0,7
70.6 —0,16 + 1,5
D. 1.
Eng. 5.
De. 9.
De. 6.
W.etSeab.5.
Gledh. 7.
De. 5.
Du. 4.
Formules: J « 2 ",45 + 0",01 (t - 1855,0)
P « 78°,9 - 0°,526 (t - 1855,0)
+ ©•,0021 (*- 1855,0).
La formule pour les distances est déduite
Sar M. Doberck. La formule pour les angles
e position est trouvée par la méthode employée
pour 202. 2.
1543. X
1783,10| „
<
14,4
t §
— 0,8
H. 1.
1825,25: (6,29)
10,3
+ 0,89
— 0,3
S. 2.
1831,9lj 5,37
10,7 —0,03
+ 0,9
S. 6.
1844,86, 5,41
7,9+0,01
— 0,5
M. 2.
1848,70 ( 5,52
, 7,2 +0,12
-0,7
D. 3.
1851,27 5,61
7,7
+ 0,21
0,0
M. 1.
1853,24
5,26
6,8
-0,14
-0,7
J. 2.
1857,28. 5,38
6,0 —0,02
-1,0
Mo. 1.
1857,89 5,19
6,5 —0,21
-0,4
Se. 2.
1858,16
5,42
5,5+0,021-1,4
De. t. m. 2
1858,43
(4,89)
(9,5) -0,51 + 2,6
M. 1.
1873,05
5,46
5,8 +0,06+0,5
Du. 5.
1874,29
(6,0)
6,5 !+0,60|+l,3 iGledb. 1.
Formules:
1851,37 J — 5",40
P- 10
•,0-0"
>,il (t -
- 1830,0).
1553. X
1831,30
1832,58
1844,38
1851,29
5,42
5,34
5,46
5,38
o
171,6
171,5
170,2
171,3
+ 0,02 + 0,1
— 0,06 0,0
+ 0,06 — 0,8
-0,02|+0,7
b. 1.
I. 5.
M. 2.
D. 1.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
<99
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP Obs.
1858,01
1859,25
1875,30
5,38
170,4
-6/)2
5,30
170,4
-0,10
5,51
169,5
+ 0,11
+ 0,1
+ 0,1
De.t. m. 1.
Mo. 2.
— 0,1 .Du. 4.
Formules: 1851,37 J — 5",40
P — 170°,7 - 0°,044 (t - 1850,0).
Le mouvement est très-probable. .
1
1600. X
1824,29
(8,31)
(95°6) + 6^78
+ 1,8
y 1832,35
7,63
93,2 +0,10
— 0,6
1858,07
7,60
93,5 +0,07
-0,3
1858,32
7,40
93,6
-0,13
— 0,2
1871,93
7,49
94,3
— 0,04
+ 0,5
S. 2.
S. 4.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Du. 6. •
Moyennes: 1856,59 J — 7",53 P — 93°,8.
1555. x
1829,12
1830,26
1832,24
1842,96j
1855,95
1856,09
1859,35
1865,75|
1870,06|
1874,29|
1,25
339,4
338,0
(1,45)
0,94
340,3
339,0
0,81
(1,0)
(1,14)
0,92
(339,1)
(338,6)
342,8
343,7
0,78
345,9
(1,0)
344,0
+ 0,03,+ 0,8
-0,7
+ 0,26+ 1,3-
-0,12-1,6
— 0,10-3,0
+ 0,09|- 4,0
+ 0,26-0,3
+ 0,12 — 0,4
+ 0,03'+ 1,2
1\ 5.
h. 1.
D. 1.
M. 5.
Se. 3.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Eng. 5.
Du. 6.
+ 0,301-1,3 jGledh. 1.
Formules: J — 0",98 - 0",115 (t - 1850,0)
- P-341°,7 + 0°,15 (*- 1850,0).
1596. X
1782,29
1829,54
1843,31
1051,63
1855,33
1856,44
1859,27
1859,97
1861,56
1871,27
1874,23
1874,30
f
3,73
3,69
3,61
3,92
3,45
3,72
3,76
3,64
3,54
3,77
3,6
242,3
>t
+ 0,9 'H. 1.
240,6
+ 0,08
+ 0,4 2. 4.
239,3
+ 0,04
-0,6
M. 8.
239,1
— 0,04
— 0,6 M. 5.
239,5
+ 0,27
0,0
Mo. 3.
239,0 |— 0,20
— 0,5
M. 10;
238,5 j+0,07
-1,0
Mo. 9.
239,5 +0,11
0,0
Se. 3.
239,4 -0,01
0,0
M. 4.5.
239,5
— 0,11
+ 0,3
Du. 3.
239,2
+ 0,12
+ 0,1
W.etSeab<2
239,8
— 0,05
+ 0,7
Gledh. 1.
Formules: 1854,79 ^-»3",65
P - 239,7 - 0°,025(< - 1850,0).
Le mouvement est assez douteux.
1604. X
A et B.
1831,95
1844,35
1856,40
1869,85
11,98
11,01
11,75
11,46
93,3
94,8
92,8
91,6
+ 0,32
— 0,65
+ 0,09
-0,20
Moyennes: 1848,04 ^-»11",66 P-»93°,0.
La faiblesse de l'étoile B explique parfaite-
ment les écarts sans qu'on ait besoin de supposer
qu'un changement réel a eu lieu.
+ 0,3
V^
3.
+ 1,8
M.
1.
-0,2
Se.
1.
-1,4
Du.
2.
A et C.
1831,95
1856,40
1869,85
58,00
50,38
46,04
96,93
95,17
94,02
0,00'J2. 3.
-0,03'Se. 1.,
— 0,02
+ 0,09
-0,02 0,00|Du. 2.
Ici le mouvement est rectiligne et uniforme
et j'ai représenté les coordonnées rectilignes
par les formules:
J Sin P — + 52",05 - 0",3074 (t - 1850,0)
J Cos P — - 5",20 + 0",0995 (t - 1850,0)
D'après ces formules le minimum de distance
aura lieu en 2006 et la distance entre A et C
sera alors 10".
1606. x
1830,87
1831,48
1843,21
1856,46
1857,36
1869,38
(0,89)
348,4
— 6^40
1 °
-0,3
h. 3.
1,39
348,6
+ 0,10
-0,1
2. 3.
1,43
349,3
+ 0,14
+ 1,8
M. 3.
1,1
346,8
-0,19
+ 0,6
De. t. m. 1.
1,23
344,7
— 0,06
-1,4
Se. 2.
1,21
344,4
— 0,08
— 0,5
Du. 5.4.
200
N. C. Duner.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ dP
Obs.
Formules: 1853,01 J*
P — 346°,8
1 29
-6\l(t- 1850,0).
1642. JE.
1832,77
1844,40
f
2,80
2,81
183,2
182,4
181,7
tt
-0,01
0,00
+ 0,01
0,0
-0,7
X 3.
M. 1.
Du. 4.
1873,73 2,82
Moyennes: 1854,78 A =- 2",81 P — J82°,4.
Une très-lente diminution de l'angle de po-
sition pourrait paraître indiquée, mais le nombre
des observations est trop petit pour admettre un
jugement certain.
1653. JE.
M. 1.
Mo. 2.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1851,73 J-7",88 P=-342°,7.
ti
a
1831,96
7,80
343,2
— 0,08
+ 0,5
1844,30
8,17
341,1
+ 0,29
-1,6
1857,28
7,84
343,3
— 0,04
+ 0,6
1859,50
7,99
341,8
+ o,n
— 0,9
1871,79
7,81
343,1
— 0,07
+ 0,4
1657. JE.
1781,39
1782,29
1822,24
1830,03
1847,27
1850,70
1852,26
1856,08
1856,57
1858,21
1869,41
20,60
20,65
20,42
20,13
20,09
19,83
20,38
19,84
20,14
20,20
273,5
272,1
271,9
271,9
271,4
271,7
271,5
271,3
271,2
271,1
+ 0,50]
+ 0,6
+ 0,55
+ 0,32
+ 0,03
— 0,01
-0,27
+ 0,28
— 0,26
0,0
0,0
+ 0,4
-0,1
+ 0,2
+ 0,1
-0,1
+ 0,04 - 0,1
+ 0,10] 0,0
H. 1.
H. 1.
h. et S. 2.
2 T . 6.
M. 1.
M. 2.5.
M. 5.
Se. 5.
M. 10.
De. t. m. 1.
Du. 4.
Formules: 1849,33 ^-20 ",10
P — 271°,5 - 0°,02 (t - 1850,0).
La variation totale dans l'angle de position
est très-petite, mais néanmoins le mouvement
est presque sûr.
1670. x
Pour cette étoile des nombreux systèmes
d'éléments ont été calcules. Les éléments qui
reposent sur le plus grand nombre d'observa-
tions sont ceux de M. Thiele:
T«= 1836,68
w— 283°, 7 ,
4 SI « 35 ,6 (Equ. 1850,0).
t— 35,1
e — 0,896
u - - 1°,9459
a - 3",97.
Période « 185« ,0.
Avec ces éléments j'ai comparé toutes les ob-
servations après 1864, que j'ai pu trouver. Ces
observations ne sont pas employées pour déduire
les éléments.
1864,76
1865,14
1866,46
1867,05
1868,28
1869,98
1870,72
1871,05
1871,96
1872,12
1872,86
1873,53
1873,95
1874,93
1875,141
4,13*
4,01
4,01
4,23
164,4
166,3
165,9
163,6
— 6^14
— 0,29
-0,38
— 0,20
-1,1
+i,°
+ M
-0,6
4,31
4,32
163,5
161,8
— 0,21
— 0,32
0,0
-0,7
4,63
4,72
(5,43)
4,47
162,3
162,1
161,2
161,2
— 0,06
+ 0,01
+ 0,65
— 0,32
+ 0,1
+ 0,1
— 0,3
0,0
4,59
4,77
160,8
160,0
— 0,24
— 0,10
-0,2
— 0,6
4,97
4,77
4,55
161,4
159,4
159,1
+ 0,07
— 0,19
-0,42
+ 1,0
-0,4
— 0,6
De. 17.
Eng. 9.
E. 5.4.
De. 13.
De. 6.
Du. 17.
De. 11.
Gledh. 5.
W. et S. 3.5.
Du. 17.
De. 10.
Gledh. 5.
W.etSeab.3.
De. 8.
Du. 14.
Les angles de position calculés sont en bon
accord avec les mesures, mais les distances cal-
culées sont en moyenne trop fortes de ',24, ce
~ui exige une correction du demi grand axe a
e -0",18.
ï
1676. X
1832,14
tt
4,11
348,9
+ 0J06
-M
S. 5.
1844,31
3,75
349,5
— 0,30
— 0,5
M. 1.
1873,58
4,04
352,0
— 0,01
+ 2,0
Du. 2.3.
Moyennes: 1844,02 A » 4",05
1847,31 P - 350°,0.
Un mouvement direct est indiqué, mais les
étoiles sont trop faibles pour admettre un juge-
ment sûr.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
201
Date
dJ dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
1678. x
1825,30 (33,36)
1832,27 32,60
1845,29 32,01
1851,27 32,39
1851,29 32,06
1852,32 31,76
1855,57
1858,36
1860,35
1861,41
1869,94 ]
32,09
32,44
(31,07)
32,96
32,41
+
+
1873,82 32,30
1874,34, 32,3
Formules:
213,4
211,6
208,2
207,4
207,6
207,1
206,0
205,5^+
204,4 —
204,7 +
202,7 !+
201,7 —
200,8
1,02 + 0,1
0,26
0,33
+ 0,05
-0,2
— 0,3
+ 0,3
0,28;+ 0,5
0,58 + 0,3
0,25 — 0,1
0,10 + 0,1
1,27
0,62
— 0,5
0,0
0,07 + 0,1
0,04j 0,0
0,04|— 0,8
'S. 2.
•2. 6.
M. 1.
M. 3.
D. 1.
M. 1.
M. 5.
De. t. m. 3.
D. 1.
M. 1.
Du. 2.
W.etSeab.2.
Gledh. 1.
1852,57 J — 32",34
P — 207°,4 + 0°,24 (* - 1850,0).
1686. x
1829,33
1844,77
1846,40
1857,11
; 1858,29
i 1858,37
' 1873,27
5,37
5,57
4,97
5,46
5,25
5,24
5,22
187,6
187,2
186,6
186,9
#i
+ 0,04 + 0,7
+ 0,24 + 0,3
— 0,36;— 0,3
+ 0,13i 0,0
-M
185,8 . - 0,08
186,3 —0,09
186,8 ;— 0,10
-0,6
-0,1
S. 3.
M. 2.
Pow. 1.
Se. 5.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Du. 5.6.
Moyennes: 1855,31 J=- 5 ",33
1856,21 P « 186°,9.
1692. X
1782,29
1783,04
1822,23
1822,36
1830,34
1830,52
1843,36
1845,62
1851,80
1855,45
1856,36
(18,32)
19,76
19,97
20,29
19,92
19,97
20,10
19,92
20,00
19,76
228,2
227,0
225,4
226,9
227,3
226,8
227,1
227,0
226,2
227,1
o
+ 1
— 1,63
— 0,19
+ 0,02
+ 0,34
— 0,03
+ 0,02
+ 0,15
— 0,03
+ 0,08
— 0,1b
+ 1,2
H. 1.
H. i.
0,0
h. et S. 2.
-1,6
2\ t. m. 2.
-o,i
h. 1.
+ 0,3
1\ 4.
-0,2
M. 3.
+ 0,1
M. 1.
0,0 |
M. 9.
-0,8
M. 1.
+ 0,1 !De. t. m. 2.
1856,85, 20,08
1861,551 20,34
1862,66
1869,44
19,95
19,79
226,6
226.3
226,7
227,7
+ 0,13
+ 0,39
0,00
— 0,16
-0,4
-0,7
— 0,3
+ 0,7
Se. 2.
M. 1.
M. 2.3.
Du. 4.
Moyennes: 1849,32 J— 19",95
1847,70 P « 227°,0.
1694- X
1781,66|(20,08)
1820,841 21,95
1822,28! 22,07
1832,5ll 21,76
1837,841 21,89
1845,55 22,11
1848,521 21,83
1857,59J 21,84
1872,99 21,51
Moyennes:
•
— 1J3
+ 0,14
327,0
+ 0,26
-0,2
327,2
— 0,05
0,0
327,4
+ 0,08
+ 0,2
327,3
+ 0,30
+ 0,1
327,4
+ 0,02
+ 0,2
327,5 +0,03
+ 0,3
326,9
-0,30|
— 0,3
H.
X.
h!"
M.
D.
1.
t. m. 3.
et S. 2.
4.
1.
1.
2.
De. t. m. 1.
Du. 2.
1844,53 j
1842,86 P
21",8l
327°,2,
1695. x
1823,43
1829,88
1832,13
1846,04
1854,21
1857,43
1857,49
1860,13
1871,30
(M*)
(4,66)
3,26
3,33
3,24
3,39
3,23
3,44
3,11
285,3
286,0
289,1
286,8
286,3
287,9
285,5
286,6
287,0
+ 6>5 - 1,9
+ 1,37
— 0,03
+ 0,04
-0,04
+ 0,10
— 0,06
+ 0,15
-0,18
-1,2
+ 1,9
— 0,4-
— 0,9
+ 0,7
-V
— 0,6
-0,2
h. et S. 4.
h. 1.
2. 3.
M. 1.
M. 1.
Se. 3.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
Du. 2.
Moyennes:
1831,84
V7
249,4
1848,42
2,21
250,0
1857,40
2,73
248,1
1871,32
2,36
247,9
1853,02 J« 3",29
1849,51 P « â87°,2.
1709. x
»»
—0,12+0,5 i\ 4.
— 0,08!+ 1,1 M. 1.
+ 0,44,-0,8 Se. 1.
+ 0,07-1,0
Du. 2.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
51
202
N. €. Dunér.
Date
dJ i dP ! Obs.
Date J P i dJ dP
Obs.
Moyennes: 1846,35 ^ — 2",29 P = 248 6 ,9.
Dans les deux coordonnées les erreurs re-
stantes paraissent indiquer une lente variation,
mais la faiblesse du compagnon rend le mouve-
ment douteux.
1723. X
- ! ° I
+ 0,08 + 0,2 ;3. 3.
— 0,05-^0,1 Du. 5.
Moyennes: 1858 ? 30 J - 6 ',63 P «* 7°,6.
1832,01
6>,1
7,8
1874,07
6,58
7,5
1728. z.
Pour cette étoile M. O. Struve a fait calculer
les élémentes suivants (M. N. Vol. XXV N:o 7).
T- 1859,92
w — 99°,2
f a- n,o
i « 90 ,0
e — 0,480
to « + 14°,0033
a — ",657.
Période = 25* ,71.
Avec ces éléments j'ai comparé les distances me-
surées ou évaluées par moi et j'ai trouvé:
, Date
1869,40
1870,43
1871,00
1872,52
1375,53
dJ
0,13
-0,04
0,07
0,00
0,00
-0,02
0,10
-0,03
0,31 .
-0,09
On voit que mes observations ne font que con-
firmer l'exactitude des éléments. Aussi la moy-
enne des angles de position en 1875 P = ll°,5
est en parfait accord avec les éléments.
1779,77,(12,32)
1780,39| 14,21
1781,31. 14,31
1781,88!
1802,75 j
1821,80
1744- X
-1^97 JL 3.
1—0,08 H. 7.
,+ 0,02; H. 2.
146,8 ; +0,3 H. 1.
(141,2)' -5,8 !H. 1.
(145,6) -1,9 1\ t. m. 1.
1822,24
1822,76
1830,44
1830,63
1835,08
1842,88
14,46
14,74
14,21
14,37
14,50
14,32
1848,49 14,17
1851^61 14,21
1852,14 14,24
1854,72 14,2
1856,07 14,13
1858,54 14,52
1861,99' '14,12
1864,33 14,52
1869,50J 14,52
1873,28 14,50
1874,22 j 14,7
. o
147,8
147,9
147,6
147,2
148,2
148,0
148,3
148,0
148,1
148,2
147,9
14«,8
148,8
+ 0,17J+0,3
+ 0,45
h. et S. 2.
V. t. m. 2.
— 0,08 + 0,2 h. 3.
+ 0,08
+ 0,21
+ 0,03
-0,1 ,2:. 6.
— 0,6 Sm.
+ 0,2
— 0,12 - 0,2
-0,08
+ 0,1
— 0,05 — 0,3
— 0,09|-t 0,2
— 0,16 — 0,2
M. 8.14.
D. 1.
M. 16.
De. t. m. 9.
Sm.
M. 14.
+ 0,23 — 0,5 De. t. m. 1.
— 0,17 + 0,3 M. 8.
+ 0,23 + 0,2 Eng. 2.
148,6 +0,23 — 0,1
148,0 j+ 0,21 — 0,8
147,0 '+0,41-0,9
Formules: 1852,16 J= 14",29
P « 147°,7 + 0°,O25 (* - 1850,0).
Du. 10.
W.etSeab.2.
Gledh. 1.
Le mouvement eu angle de position paraît
trè&-pr,obable. Les observations des 10 dernières
années donnent toutes un écart positif dans les
distances. 11 se pourrait donc qu'elles aillent
augmentant, <
1768. s.
Le mouvement relatif dans ce système est
sûr et notable, mais depuis 20 années une lunette
de 9 pouces seulement ne suffit pas pour voir
les étoiles séparées.
1832,28'
1843,43
1872,77,
2,84
2,66
2,53
1769. X
A et B.
o i „ j
24,1 +0,13-0,9
26,1
25,8
0,05 + 1,1
1\ 3.
M. 1.
— 0,18 + 0,8 Du. 2.
Moyennes: 1847,64 ,/«2"71, P-25°,0.
A et C.
1832,28 55,90 ' 258,97+ 0,13|— 0,07,2. 3.
1872,77 55,58 i 259,15 — 0,19+ 0,11 Du. 2.
Moyennes: 1840,48 J«55",77 P-259°,04.
/
Mesures micrométriques d* étoiles doubles.
203
Date
dJ d?
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
1770. x
it
h
1830,80
1,64
120,7
— 0,09
1831,80 1,79
121,0 +0,06
1832,81
' 1,9
119,9
+ 0,17
1843,27
1,73
121,5
0,00
1848,49
1,75
119,0
+ 0,02
1857,57
1,67
118,3
-0,06
1858,02
1,5
118,8
-0,23
1859,34
1,84
118,9
+ 0,11
1870,88
1,70
120,1
-0,03
Moi
pennes:
1846,58
J = l"
+ 0,6
+ 0,9
-0,2
h. 2.
2 4.
Sm.
+ M
-M
M. 3.
D. 2.
— 1,8
Se. 2.
-1,3
De. t. m. 2.
-1,2
Mo. 1.
0,0
Du. 2.
1776. X
1830,32
1832,09
1843,57
1857,55
1859,22
1870,90
(8,58)
7,33
7,55
6,93
7,16
7,10
a
199,9) + 1,23
200,2 1-0,01
199,4 +0,18
198,5 -0,25
198,2 —0,01
199,5 0,00
Formules: J — 7",23 - 0",006 (t
, 1849,09 P « 199°,3.
+ 0,6
+ 0,9
+ 0,1
— 0,8
-M
+ 0,2
h. 1.
2. 3.
M. 2.
Se. 2.
Mo. 2.
Du. 2.
■ 1850,0)
1777. X
1782,23'
1803,30|
1821,30,
1821,34
1828,77
1831,19
1831,58'
1841,24j
1843,34|
1843,59
1851,56
1854,96
1856,41
1857,03
1858,28
1560,38
1861,41
1865,35
1871,32
1872,53
1873,27
(4,23)
(3,91)
3,39
3,7
(4,06)
3,73
3,61
3,44
3,50
3,18
3,33.
3,26
3,35
3,60
3,79
3,52
3,39
3,40
240,9
239,8
234,1
(229,8)
235,4
232,9"
232,3
233,6
231,8
234,1
232,5
233,3
233,4
232,0
230,8
233,6
235,0
231,9
231,7
231,7
231,5
o
+ 1,5
'+2,3
+ 6^78 — 1,3
+ 0,46
— 0,06 + 0,2
+ 0,25-2,1
+ 0,61 — 2,7
+ 0,28 — 0,5
+ 0,16 - 2,1
— 0,0l!+ 0,2
+ 0,05 ! — 0,7
— 0,27+ 0,4
-0,12+0,7
— 0,19,— 0,7
-*-0,10'-l,8
+ 0,15+1,2
+ 2,7
+ 0,34
+ 0,07
0,0
+ 0,3
- 0,06 + 0,4
— 0,05+0,3
H. 1.
H. 1.
2. t.. m. 5.2.
h. et S. 1.
2. 5.
Sm.
h. 1.3.
D. 3.
D. 1.
M. 6.12.
M. 5.
M. 6.7.
De. t. m. 1.
Se. 3.
Mo. 2.
D. 1.
M. 1.
Eng. 4.
Gledh. 1.
Du. 4.
W.etSeab.3.
Formules: 1853,01 J«3",45
P « 233°,3 - 0°,09 (t - 1850,0).
1783. X
1832,71
2,11
50,4
1843,51
2,26
51,3
1874,14
2,16
50,0
II
— 0,05 — 0,1
+ 0,10+ 0,8
0,00 — 0,5
M. 3.
Du. 4.
Moyennes: 1849,22 J = 2", 16 P — 50°,5.
1785. JE.
1830,12
1831,34
1844,88
1846,41
1851,28
1855,66
1856,36
1858,38
1859,30
1861,59
1863,27
1864,97
1865,42
1866,81
1868,34
1870,19
1870,81
1872,43
1872,89!
1873,32!
1873,44;
1874,90;
1875,24!
a
3,49
(7,70)
3,47
3,20
3,48
3,06
3,24
3,12
2,89
3,52
2,69
2,60
2,87
2,56
2,52
2,46
2,43
2,59
2,32
2,45
2,32
2,18
2,39
- 0,04 — 0,4
+ 4,17 + 0,6
164,4
166,3
174,9
176,2
178,7
183,7
186,0
184,8
185,4
191,1
190,7
192,4
193,8
194,6 j— 0,20
196,8 —0,18
198,6 —0,17
199,6 1-0,18
201.8 +0,05
201.9 j— 0,20
202.2 |— 0,05
200.3 —0,18
205,2 j— 0,26
206.4 ;— 0,04
+ 0,06
— 0,18
+ 0,21
— 0,09
+ 0,11
+ 0,05
— 0,15
+ 0,56
-0,21
— 0,24
+ 0,05
— 0,2
0,0
-1,0
+ 0,5
+ 2,2
-0,7
-1,0
+ 2,6
+ 0,5
+ 0,4
+ 1,3
+ 0,6
+ 1,0
+ 0,4
+ 0,6
+ 0,6
-0,1
-0,4
2'. 3. '
h. 2.
M. 8.
Po*. 4.
M. 2.
M. 3.
Se. 2.
De. t. m. 5.
Mo. 2.
M. 1.
De. 7.
De. 10.
Eng. 7.
De. 9.
4.
5.
8.
2.
8.
De.
Du.
De.
Du.
De.
W.etSeab.4.
— 2,5 Lindst. 2.
+ 0,2 De. 7.
+ 0,8
Du. 4.
On voit immédiatement que les distances
diminuent et que les angles de position augmen-
tent. Mais on trouve aussi que la marche des
angles de position est beaucoup plus régulaire
que celles des distances. C'est pourquoi j'ai
d'abord cherché une formule pour les directions,
et à l'aide des ephémérides que j'avais déduites
de cette formule, j'ai trouvé une série de valeurs
pour les distances corrigées. C'est une méthode
contraire à celle employée pour 202. JS. Enfin
j'ai transformé en coordonnées rectilignes et j'ai
trouvé les formules suivantes:
204
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
J Sin P = - 0",038 - 0",0437 (t — 1852,50)
- O',000033 (t — 1852,50)
A Cos P — - 3",240 -f 0",0267 (t - 1852,50)
+ 0",000857 (* - 1852,50).
Ces formules donnent dans les distances me-
surées après 1865 des écarts presque exclusive-
ment négatifs, quoique toutefois très modérés.
Mais tu que des distances plus petites que celles
données par les formules exigeraient une plus
grande vitesse augulaire j'ai renoncé pour le
présent à tout essai de chercher d'autres formules.
1823,40| (7,78)
1831,82: 6,08
1843,49
1856,45
1860,18
1873,18
1789. s.
328,5 1+1,71.+ 2,0
326,0 +0,01 — 0,5
326.8 —0,351+0,3
326,2 '+0,20l— 0,3
326.9 +0,111+0,4
326,2 0,00|— 0,3
Moyennes: 1855,83 J = 6",07.
1854,89 P - 326°,5.
5,72
6,27
6,18
6,07
S. :
L.
. V
1 +*** •
3.
M.
2.
Se.
2.
Mo.
. 2.
Du.
5.6.
1793. JE.
1824,30
1831,08
1843,45
1856,43
1856,87
1857,51
1871,93
(5,02)
4,39
4,42
4,54
4,70
4,62
4,41
241,1
242,3
242,2
242,8
+ 0,54 - 1,5
— 0,09j— 0,3
— 0,06j-0,4
+ 0,06+ 0,2
244,3 +0,22 + 1,7
242,0 |+ 0,14!- Ofi
242,5 |— 0,07|— 0,1
S. 2.
1\ 3.
M. 1.
Mo. 2.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 5.4.
Moyennes: 1855,75 <*— 4",48
1852,34 P - 242°,6.
1796, X
1832,33
1844,25
1852,32
1856,32
1870,66
1871,32
1874,32
2,45
196,2
+ 0,02 + 1,9
2,34
193,8
- 0,09 — 0,5
2,04
193,6
— 0,39
-0,7
(200,8)
+ 6,5
2,71
193,8
+ 0,28
— 0,5
| 2,48
193,9 j+0,05
-0,4
i M
193,1
— 0,03
-1,2
2 3
M. 2.
M. 2.
M. 1.
Du. 3.
Gledh. 1.
W.etSeab.l.
Date
dJ
d?
Obs.
1808. X
1832,31
2^82
68.8
0,00
0,0
1844,39 2,76
71,0
+ 0,02
-0,1
1871,32
2,54
76,1
— 0,01
0,0
M. 2.
Du.' 2.
'Formules: J « 2",70 - 0",007 (t - 1850,0)
P « 72°,1 + 0°,187 (t - 1850,0).
Le mouvement en angle de position est in-
dubitable, mais malgré l'excellent accord la va-
riation en distance est assez douteuse.
1810. 2.
1832,40
l£l
173°,8
-an
,'
— 0,9
1842,72
1,95
171,5 +0,03
-3,2
1870,88
2,12
178,0
+ 0,20|+ 3,3
1\ 4.
M. 1.
Du. 2.
Moyennes: 1844,87 ^«1",92 P«174°,7.
Ici tout est douteux. Il est probable que
les coordonnées augmentent, mais les mesures
sont trop incertaines pour calculer des formules
qui méritent la moindre confiance. Les angles
de position de W. Struve varient entre 168°6,
et 179°0.
1813. X
1823,34
1829,81
1842,27
1843,07
1843,35
1851,28
1857,05
1858,38
1865,32
1869,38
1871,32
1873,36
(6,05)
4,76
4,95
5,21
4,84
5,15
4,82
4,83
4,98
4,88
5,2
5,0
o
190,7
191,0
192,2
192,9
194,0
193,1
193,9
193,1
192,5
192,4
192,7
193,1
M
+ 1,10 - 0,8
- 0,19 - 0,8
0,00
+ 0,26
— 0,11
+ 0,20
— 0,13
-0,12
;+o,o3
I— 0,07
1+ 0,25
,+ 0,05
-0,1
+ 0,6
+ 1,6
+ 0,4
+ 1,0
+ 0,2
-0,7
-1,0
— 0,8
-0,4
h. et S. 1.
v 4
mm»* Y.
D. 7.
M. 4.7.
D. 2.
M. 1.
Se. 3.
M. 1.
lEng. 4.
Du. 3.
Gledh. 1.
W.etSeab.l.
Moyennes: 1853,98 J - 2",43 P — 194°,3.
Formules: 1850,61 J «4",95
P « 192°,6 + 0°,04 (t - 1850,0).
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
205
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1831,33
1833,26
1841,88
1842,88
1843,34
1855,27
1856,41
1866,58
1871,16
1871,32
1873,84
1874,23
1,87
1,92
1,69
1,73
1,84
1,49
1,57
1,32
1,6
1,55
1,57
1816. x
80,2
76,3
79,4
79,8
78,4
80,9
80,4
81,8
84,7
79,8
79,6
82,5
— 0,04 + 1,3 2 T . 5.
+ 0,04-2,7 h. 1.
— 0,09'- 0,2 D. 3.
— 0,04}+ 0,1 M. 2.
+ 0,08 - 1,4 [D. 3.
+ 0,1
— 0,5
-0,1
+ 2,3
De. t. m. 2/
Se. 2.
De. 3.
Du. 4.
Gledh. 1.
W. et S. 2.1.
De. 1.
0,11
+ 0,09
— 0,10
-+0,18]— 2,7
+ 0,16-3,2
+ 0,18|-0,3
Formules: J = 1",68 - 0",0122 (t - 1850,0)
P = 80°,3 + 0',087 (* - 1850,0)
+ 0°,0006 (* — 1850,0)*.
Les observations de M. le baron Dembowski
me sont communiquées par lettre. Le mouve-
ment est presque sur.
1817- x
1832,16 1,55
1843,201 (2,00)
1871,42j 1,47
o
7,0
7,4
5,7
+ 0,02
+ 0,47
— 0,06
+ 0,1
+ 0,5
— 1,2 jDu. 2.
2. 5.
M. 3.
Moyennes: 1813,38 J = 1",53
1843,32 P — 6°;9.
1820. X
M
1831,95
2,40
46,7
1836,32
2,40
47,9
1845,47
2,50
52,0
1851,27
2,17
(50,3)
1854,21
2,35
(63,1)
1871,45
2,27
63,2
+ 0,05
+ 0,3
+ 0,05 — 0,3
+ 0,15 ! - 0,1
- 0,18 - 4,2
3.
3.
M. 2.
M.
M.
1.
1.
0,00 + 7,3
-0,08 + 0,1 Du. 5.
Formules: 1850,57 A — 2",35
P - 54°,0 + 0°,422 (t - 1850,0).
Ici le N mouvement est sûr et notable. Mal-
heureusement on u'a pas encore, à ce que je
Bais, publié une seule observation sûre de 1 angle
de position, entre 1845 et 1871. Par consé-
quent le coefficient de t — 1850,0 dépend pres-
que entièrement de mes mesures seules.
1821. s.
»»
*. »
a
1780,00
12,30
— 0,38
1782,29
242,5
1802,^6
240,7
1821,78
(233,6)
1822,62
13,14
238,7
+ 0,46
1822,66
12,54
— 0,14
1832,50
12.60
237,7
— 0,08
1843,42
12,76
237,0
+ 0,08
1852,37
12,65
237,0
-0,03
1854,46
12,66
237,1
-0,02
1855,37
12,49
236,3
- 0,19
1855,46
12,75 '
238,6
+ 0,07
1855,73
12,46
238,1
-0,22
1861,57
12,66
237,3
— 0,02
1872,90
12,92 1
236,3 1
+ 0,24!
+ 1,9
+ 1,1
— 5,0
+ 0,1
— 0>2
— 0,3
— 0,1
+ 0,1
-0,6
+ 1,7
+ 0,6
+ 0,7
H. 3.
H. 1.
H. 1.
±\ t. m. 1.
h. et S. 43.
2*. t. m. 1.
2.1.
M. 8.
M. 5.
Mo. 2.
M. 4.
Mo. 3.
De. t. m. 2.
M. 2.
Du. 5. '
Formules: 1847,34 J — 12",68
P«237°,2- 0°,05 (*- 1850,0)..
m
Le mouvement, bien que très-probable, n'est
pas tout à fait assuré.
1826. x
S. 3.
M. i.
Mo. 2.
Du. 2,
Moyennes: 1849,67 ^?-4",35 P — 315°,2.
,1
1 1832,11
4^43
315,1
+ 0^08
-0,1
1843,54
4,45
316,1
+ 0,10
+ 0,9
1857,37
4,26
313,4
— 0,09
-1,8
| 1871,37
4,25
316,7
— 0,10
+ 1,5
1829. JE.
1830,20
1832,11
1843,59
1858,02
1870,54
(5,55) (147,6)
5,30 150,3 +0,05
5,46 149,6 +0,21
5,40 150,3 +0,15
5,17 150,3 —0,08
Moyennes: 1857,64 J^ 5",25 P
+ 0,30
o
-2,6
+ 0,1
-0,6
+ 0,1
+ 0,1
h. 1.
S. 3.
M. 1.
De. t. m.
Du. 7.
- 150',2.
2.
Lund6 Univ. Ârsskr. Toni. XII.
52
206
N. C. Dnnér.
Date J
V dJ d?
Obs.
Date J
dJ d?
Obs.
I *
1830,89'
! 1845,48
! 1851,27
\ 1852,69^
,1856,46
11860,06
j 1871,32 '
1 1871,50
î 1873,27
•4,84
5,40
5,30
5,48
5,67
5,31
5,7
5,65
5,5
1S30. X
I 264,0 |-Ô40-0,7 l ±\ 3.
j 271,3 +0,19-0,5 M. 3.
j 275,3 — 0,02+0,8 M. 1.
276,2 + 0,13'+ 1,1 M. 2.
277,4 +0,25
278,2 — 0,1«
286,4 —0,01
279,9 —0,06
284,9 -0,24
+ 0,6 M. 2.
— 0,1 Se. 2.
+ 3,6 Gledb. 1.
— 3,0 Du. 3.
+ 1,3 W.etSeab.2.
Formules: J » 5 ",30 +0",019 (% - 1850,0)
P — 273°,9 + 0°,454 (* - 1850,0).
- 0°,00167 (t - 1850,0)*.
1843,23;
1848,86;
1857.51!
1857,571
1871.21'
1871,53
1874,42
1,37
1,07
0,92
0,66
0,fc
0,6
113,9 +0,21+0,4 M. 2.
112,1 +0,01-1,6 D. 2. j
114,0 -0,2 De. t. m. I. 1
114,8 + 0,01 '+0,6 Se. 2.
115,5.-0,01+0.6 Du. 4.
115,3 -0,06 + 0,4 Gledh. 1.
113,7 -0,01 — 1,3 W.etSeab.l,
Formules : J — 1",04 - 0",0175 ( t - 1850,0)
P « 113°,8 + 0°,05 (* - 1850,0).
1831. x
1830,89
1844,88
1851,27
1852,69
! 1856,30'
1859,54'
1871,50
18T3,27
6^01
142,9
+ 0,13+2,5
2. 3.
6,01
139,4
+ 0,13 — 1,0
M. 3.
6,21
140,4
+ 0,33 0,0
M. 1.
5,84
139,9
- 0,04!— 0,5
M. 2.
5,67
140,1
- 0,17 f — 0,3
.M. 2.
6,11
139,7
+ 0,23|-0,7
Se. 1.
5,71 |
142,7
-0,17+2,3
Du. 3.
6,05
140,8
+ 0,17 -f 0,4
W. et S. 2.4
Moyennes: 1851,38 A-= 5 ",88.
1854,12 P«140°,4.
1833. X
1822,81
1823,44
1832,35
1844,35
1856,43
1858,30
1872,35
4,76
(5,88)
4,92
5,33
5,15
5,13
5,12
o
168.0 — 0,29 + 1,1 2\ t. m. 2.
1674 +0,83+0,2 h. et S. 1.2.
166,7 —0,13 — 0,2 j 2'. 3.
167.6 +0,28 + 0,7 |M. 1.
166,5 +0,10 — 0,4 ,Se. 2.
165.7 + 0,08 — 1,2 |De. t. m. 1.
167,4 '+0,07 + 0,5 |Du. 2.
Moyennes: 1848,01 J « 5",05
1845,77 P - 166°,9.
1830,23
1831,20
1832,31
1840,53
1834. X
(1^09) (103,9) — 6^30- 8,9 h. 2.
1,36 113,7 -0,01+0,8 2\ 4.
1,20
1,13
111,7
111,8
- 0,15 — 1,2
— 0,09 — 1,5
h. 1.2.
D. 3.
1781,98
1822,71
1823,42
1832,08
1844,56
1845,81
1847,42
1851,85
1853,78
1854,43
1855,16
1856,38!
1858,31 '
1869,41 ,'
(5,17)
6,02
(7,19)
6,06
6,20
6,23
6,46
6,24
6,33
6,30
6,27
6,37
5,99
Moyennes:
1835. .£
186,9 .— 1,05 - 0,1
(184,5) !— 0,20 — 2,5
186.6 .+ 0,97 — 0,4
186,5 |— 0,16 — 0,5
187.3 ;— 0,02 + 0,3
186.8 + 0,01 — 0,2
185.9 :+ 0,24— 1,1
187.7 1+0,02 + 0,7
,+ 0,11
187.4 +0,08 + 0,4
186,7 -0,3
187.7 +0,05 + 0,7
187,1 !+ 0,15 + 0,1
187.8 1—0,23 + 0,8
1847,65 J — 6",22
1845,21 P«187°,0.
H. 1.
X t. m. 2. •
h. et S. 4.3. ■
M. 3. j
Pow. 13.
M. 1. ;
M. 2. !
1
De. t. m. 6. J
M. 1.
De. t. m. 2.
Se. 2.
Mo. 1.
Du. 2.
1858. X
1830,78
1831,84
1843,46
1856,89
1858,29
1859,33!
1870,99]
I»
2,20
2,34
2,36
2,51
2,45
(30,7) '— 0,95!— 4,2 h. 2.
35,2 -0,19 + 0,3 Lï. 3.
35,6 |— 0,05+ 0,7 jM. 1.
35,8 !— 0,03+0,9 Se. 2.
'34,7 1+ 0,2 De. t. m. 1.
(31,5) +8,12
34,2 1+0,06
-3,4
-0,7
Mo. 3.
Du. 5.
Moyennes: 1856,12 J « 2",39
1856,05 P«=34°,9.
.Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
207
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ d?
Obs.
1863. X
1830,14
1843,32
1851,27
1852,67
1854,50
1856,03
1858,69
1859,52
1864,37
1865,80
1869,49
1873,08
1874,36
1875,52
f
0,65
0,58
0,68
0,77
0,58
0,67
0,77
0,76
0,50
0,60
0,5
0,58
109,8
101,4
98,7
97,6
100,2
97,4
91,2
101,5
95,2
108,1
101,7
94,4
93,4
99,6
>i
;+ 0,05 +
— 0,03]-
+ 0,07-
+ 0,16 -
— 0,03'-
+ 0,06 -
+ 0,16 +
+ 0,15
-0,11
'— 0,01
!- 0,11
;— o,o3i+
+
+
3,3'-5. 4.
1,8;M. 7.8.
2,5 ! M. 2.
3,2;M. 2.
0,2;M. 2.
2.6 De. t. m. 4.
8,1 M. 2.
2,4Se. 1.
2.7 JDe. 3.
10,6Eng. 2.
5,1 Du. 5.
l,3W.etSeab.4.
2,0Gledh. 1.
4,5 Du. 1.
Formules: 1855,72 J«0",61
P - 101°,5 - 0°,25 (t - 1850,0)
Le mouvement rétrograde parait sûr, mais
le coefficient de t — 1850 est très-incertain.
1864. x
1780,11
1781,82
1803,17
1822,05
1822,69
1830,32
1843,33
1846,43
1852,36
1854,59
1856,08
1856,79
1857,34
1860,73
1866,45
1870,90
1874,36
6,17
(6,89)
(6,33)
5,83
5,89
6,08
6,01
5,75
5,85
5,97
6,14
5,96
5,73
5,66
6,2
Formules:
96,5
97,6
97,9
100,9
99,2
100,2
98,8
101,0
101,5
+ 6^30
+ o!e
+ 0,3
— 0,6
+ 2,4
+ 0,2
+ 0,3
-1,3
+ 0,5
+ 1,02
+ 0,46
— 0,04
+ 0,02
+ 0,21
+ 0,14
- 0,12|+ 0,9
100.8 —0,02+0,1
100.9 +0,10+0,2
100,6 +0,27 — 0,2
100,4 +0,09 — 0,6
100,6 !- 0,14 — 0,8
102,0 -0,21 + 0,3
101,2 +0,33 — 0,7
1852,21 J ** 5",87
P - 100°,3 + 0°,065 (t
1865- X
;h. i.
H. i.
H. 2.
Ih. et S. 2.
j2\ t. m. 2.
2. 9.
,M. 10.
jPtfw. 3.
|M. 4.
De. t. m. 5.6.
M. 14.15.
Se. 3.
Mo. 2.
M. 6.
;K. 6.
Du. 7.
Gledh. 1.
- 1850,0).
1796,60
1823,27 (1,68)
312,0 „ +0,1 H. 1.
(307,0)1+0,28!— 3,5 h. et S. 2.
1829,92
1830,47
1831,45
1842,85
1843,32
1846,88
1848,19
1848,36,
1852,54
1855,70
1855,83
1855,94
1859,34'
1864,50|
1864,78;
1869,16:
1871,37!
1873,64'
1,37
1,19
1,11
1,14
1,04
1,24
1,07
1,21
1,04
1,00
1,23
1,18
0,87
1,02
0,75
0,75
0,93
311,9 +6^09+2,0
309.2 — 0,06|— 0,6
309.3 -0,14 — 0,4
309.4 +0,03 + 1,2
307,0 !— 0,06;- 1,2
h. 2.5.
1\ 11.
h. 2.7.
M. 16.
D. 1.
309,2 + 0,17 + 1,6 M. 10.
306.6 +0,02 — 0,8 .D. 4.
310.0 +0,16+2,6 M. 1.
307.7 + 0,04+ 1,0 JM. 6.
305,7 +0,02 — 0,4 Se. 4.
306.1 0,0 |De. t. m. 9.
306,7 +0,^5 + 0,7 M. 11.12.
304,7 +0,23i—0,7 Mo. 2.
306.0 -0,05'+ 1,7 Eng. 1.
303,3 +0,10—1,0 De. 6.
303.1 -0,14—0,2 Du. 15.
303,1 -0,13 + 0,3 Du. 21.
301,3 +0,05 — 1,0 W.etSeab.4.
+ 0,51+6,1 Gledh. 1.
1875,42| 0,72 | 301,4 |— 0,15|- 0,4 Du. 9.
Formules: J — 1",03 - 0",010 (t - 1850,0)
+ 0",00014 (t - 1850,0)*.
P « 309°,3 - 0°,1244 (t - 1835,0)
- 0°,0015 (t - 1835,0)».
Les formules sont déduites par la méthode
employée pour 1785 2.
1874,36, (1,38) (308,2)
1871. X
1829,10
1830,47
1836,18
1843,61
1852,67
1857,11
1857,57
1871,42
t»
1,82
1,55
1,80
1,93
1,82
1,68
1,61
283,2
279,0
283,0
285,1
+ 0,02
— 0,25
0,00
+ 1,3
-3,2
— 0,3
+ 0,13 + 0,3
286,5 +0,02|— 0,1
287,2
287,9
289,8
-0,12
— 0,19
— 0,3
X 3.
h. 5. -
;?. 3.
M. 6.
M. 2.
De. t. m. 1.
+ 0,3 (Se. 2.
— 0,6
Du. 2.
Formules: 1844,80 J — 6 ",80
P « 286°,1 - 0°,20 (t - 1850,0).
Le mouvement en angle de position est in-
dubitable.
1875. X
1832,16
1844,39
1872,70
h
3,15 | 310,7
2,82 | 309,5
3,06 j 311,1
+ 0,091- 0,1
- 0,24 — 1,3
X 3.
M. 1.
0,00+0,3 |Du. 4.
208
N. C. Dunér."
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
Moyennes : 1853,96 A — 3"06, P « 310°,8.
1781,67
1796,63
1802,78
1822,39
1822,55
1825,43
1829,39
1830,27
1835,61
1840,05
1841,43
1842^37
1844,30
1£47,07
1848,19
1852,10
1854,77
1855,99
1856,39
1856,69
1858,05
1860,05
1861,05
1864,81
1865,40
1865,48
1865,48
1866,47
1869,01
1871,47
1873,23
1874,54
1875,55
2,74
(3,93)
(3,36)
2,64
(3,88)
2,64
2,80
(2,90)
2,74
2,70
2,54
2,67
2,62
2,68
2,64
2,87
2,61
2,81
2,83
2,71
2,72
,(2,92)
(2,92)
(3,29)
2,63
2,55
2,63
(2,99)
(2,9)
2,63
1877. JE.
(305,1)
315,5
315,8
318,2
(323,0)
(324,4)
321,0
322,8
320,6
320,0
320,9
319,8
323,6
324^4
322,2
325,6
323,2
322,9
323,0
326,2
326,1
324,4
327,5
324,7
326,5
325,5
324,7
324,9
326,7
327,9
326,9
327,0
327,7
+ 0,07
+ 1,26
+ 0,69
-0,03
+ 1,21
— 0,03
+ 0,13
+ 0,23
+ 0,07
+0,03
— 0,13
0,00
— 0,05
+ 0,01
— 0,03
-7,6
+ 0,4
— 0,3
-M
+ 3,6
+ 4,6
+ 0,5
+ 2,2
— 0,9
-2,3
-1,6
-2,8
+ 0,6
+ 1,0
-1,4
+ M
-1,5
— 2,0
+ 0,20-2,0
- 0,06+ 1,2
+ 0,14 + 0,9
+ 0,16 - 1,2
+ 0,04
+ 1,8
+ 0,05 — 1,6
+ 0,25
+ 0,25
+ 0,62
+ 0,1
-1,0
-1,8
-0,04-1,7
- 0,12 — 0,3
- 0,04 + 0,5
+ 0,32-0,8
+ 0,23 - 0,9
- 0,04 ! — 0,4
H.
H.
H.
v
6.
1.
4. '
t. m. 3.
h. et S. 4.6.
S. 5.6.
2. 18.
h. 5.
2. 4.
K. 6.
D. 2.
K. 9.
M. 25.
M. 6.
D. 5.
M. 29.
D. 4.
Se. 7.
De. t. m. 16.
M. 17.
Mo. 5.
D. 3.
M. 16.18.
De. 6.
Eng. 3.
ID. 3.
Se. 1.
E. 5.4.
Du. 14.
Du. 19.
W.etSeab.5.
Gledh. 1.
Du. 7.
Formules: 1847,40 J^Tfil ,
P « 323°,9 + 0°,165 (t - 1850,0).
Malgré les fortes différences systématiques
entre les divers observateurs, causées par la
grande différence d'éclat des deux étoiles, je
présume, que les formules trouvées méritent toute
confiance.
1879. x
Dans ce système le mouvement est rétro-
grade, mais depuis 20 années, une lunette comme
i
î la nôtre ne suffit pas cour faire séparer les deux
l étoiles. Pendant les observations de W. Struve
! la distance était 1",2.
il
1886. JE.
1827,62
7,51
228,2
— 0,15
+ 0,7
1843,31
7,77
222,1
+ 0,11
-5,4
1856,41
7,84
225,8
+ 0,18
-2,7
1870,90
7,74
228,0
+ 0,08
+ 0,5
2. 4.
M. 1.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1845,38 A « 7",66
1845,64 P — 227°,2.
U y a quelque probabilité que le mouvement
soit rétrograde, mais les observations sont trop
discordantes pour le décider.
1888. s.
Cette étoile est binaire/ eï on en a déjà cal-
culé l'orbite. Les éléments de Mœdler sont pré-
férables à ceux de J. Herschel, d'une jpart par-
cequ'ils sont basés sur des observations, qui
embrassent un plus grand arc de l'orbite et
d'autre part, parceque Mœdler a su corriger d'une
manière neureuse une des mesures de W. Herschel.
Les éléments de M»dler sont:
T— 1761,71
ai — 315°,2 ,
^ — 172 ,7 (Equ. 1850,0)
t — 52,7
e«=0,4540
H «f - 2°,2403
a = 5",591. .
Période — 160» ,695.
Je les ai comparé avec les mesures suivantes,
toutes obtenues après 1865,0:
1866,46
1866,86
1868,36
1869,65
1870,87
1871,94
1872,91
1873,39
1873,43
1874,22
1874,89
1875,51
M
»»
•
5,23
298,6
+ 0,15
+ 3,6
5,31
299,1
+ 0,26
+ V
5,05
297,5
+ 0,12
+ 5,4
4,94
295,4
+ 0,11
+ 4,3)
4,95
292,7
+ 0,20
+ 4,6
4,69
292,9
+ 0,02
+ 6,6
4,66
289,2
+ 0,06
+ 4,6
4,62
291,0
+ 0,05
+ 7,3
4,84
287,0
+ 0,26
+ 3,3
(5,0)
289,2
+ 0,49.+ 7,2
4,54
286,3
+ 0,08 + 5,4
4,33
286,6
-0,09,
+ 6,9
K. 5.
De. 11.
De. 5.
Du. 6.
De. 10.
Du. 7.
De. 8.
W.etSeab.4.
Lindstedtl.
Gledh. 1.
De. 8.
Du. 4.
Mesures micrométriques (T étoiles doubles.
209
Date
dJ dP
Obs.
En moyenne on a:
dJ « + 0",12
dP — + 5°,4 + 0°,20 {t — 1872,0).
La différence entre l'observation et le calcul est
donc déjà assez grande et augmente toujours.
Pourtant je n'ai pas cru devoir encore calculer
de nouveaux éléments, le compagnon s'appro-
chant avec rapidité à un minimum de distance,
et par conséquent il faudrait que les éléments
à calculer maintenant donnassent bientôt des
écarts considérables.
Date
dJ
dP
Obs.
1896. JE.
I830,20j (4,81) !(275,2) + 6^39 — 6,1
1830,88
1843,61
1859,53
1871,79
4,54
4,51
4,66
4,15
281,8 j+0,12 + 0,5
281,3
277,0
+ 0,09 0,0
+ 0,24 - 4,3
282,2 I— 0,27|+0,9
h. 1.
1\ 3.
M. 2.
Se. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1850,53 ^«4",42 P«281°,3.
1890. s.
1783,02
1802,66
1822,21
1822,93
1830,02
1836,50
1844,23
1845,92
1848,38
1848,51
1854,74
1856,80
1859,00
1864,66
1870,48
1873,27
3^98
(5U)
(48,2)
41,3
(4,63)
3,70
45,1
44,1
3,76
3,71
44,2
45,0
3,69
41,6
3,60
3,75
44,0
43,6
3,95
46,0
3,63
44,3
3,63
44,4
3,56
45,7
3,32
43,8
3,75
45,8
+
+
+
+
+ 0,30
+ 0,95
+ 0,02
+ 0,08
+ 0,03
+ 0,01
— 0,08
+ 0,07|-
+ 0,27 +
— 0,05|+
— 0,05j+
— 0,12 +
— 0,36 —
+ 0,07+
O
7,5
4,0
2,9
0,9
0,1
0,0
0,8
2,6
0,2
0,6
0,4
1,6
Du. 4.
W.etSeab.2.
Moyennes: 1848,35 d*= 3",6$
1847,81 P=44°,2.
1891. s.
1832,16j
1843,59,
1857,60,
1866,58
1871,32|
3,58
3,84
3,54
3,82
3,26
o
233,9
234,3
237,0
236,1
+ 0,02;— 1,4
+ 0,28- 1,0
-0,02+1,7
S. 3.
M. 1.
Se. 2.
+ 0,26+0,8 'Se. 1.
235,9 -0,28,+ 0,6 ÎDu. 2.
Moyennes: 1851,61 ^ — 3",56 P=~235°,3.
H. 1. t
H. 1. !
22. t. m. 2.
h. et S. 3.
S. 6.
.22. 3.
M. 11.
Pow. 6.
M. 1.
D. 2.
1,8 jDe.t.m.6.7.
0,l. f Se. 3.
0,2 ;Mo. 3.
1,5 lEng. 1.
1909. S.
M. Doberck ayant fait un examen soigneux
de l'orbite de cette étoile, basé sur toutes les
observations publiées jusqu'ici, je me conten-
terai de citer les éléments trouvés par lui, à
savoir :
T
t
e
a
Période <
1783,01
1°,3
65,5
70,1
0,71
+ 1°,23.
3 ',093
261a,12
et de renvoyer, pour leur comparaison avec les
observations, à son mémoire pub. dans lts "Trans-
actions of tbe Royal Irish Academy." Vol. XXVI.
1910. X
1823,33 3^98 205,5 - 6^05 - 3,2 v. t . m . 1.
1823.42 (4,78) 209,2 + 0,75 + 0,5 h. et S. 3.2.
1829,09 4,29 210,1 +0,26 + 1,1 h. 3.
1832,08 3,80 209,2 —0,23 0,0 22. 3.
1843,98 4,10 212,2 +0,07 + 2,3 M. 3.4.
1845,78 3,91 209,1 -0,12-0,9 Pow. 12.
1852.43 4,21 211,5 +0,18 + 1,1 M. 1.
1855,92 4,19 211,1 +0,16 + 0,4 M. 4.
1856,05 4,22 211,3 + 0,19 + 0,6 De. t. m. 2.
1856.40 4,11 209,9 +0,08 — 0,8 Se. 1.2.
1858,33 4,09 211,4 +0,06 + 0,6 Mo. 2.
1861.41 4,33 x 212,4 +0,30 + 1,4 M. 1.
1871,38 4,00 211,1 —0,03 — 0,5 Du. 4.
1874,44: 4,3 J 211,4 + 0,27 - 0,4 W.etSeab.l.
1874,44| 4,2 | 212,7 +0,17+0,9 Gledh. 1.
Formules: 1850,86 ^ = 4",0a
P - 210°,3 + 0°,060 (t - 1850,0).
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
53
210
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1917. X
r. »
u
1829,66! 2,22
1843,31
1871,42
2,50
2,24
239,3
240,1
236,7
— 0,05
+ 0,23
— 0,03
o
+ 0,7
+ 1,5
-1,9
S. 3.
M. 1.
Du. 2.
Moyennes: 1845,86 J — 2",27 P«238°,6.
1923. X
1825,44 (6,06)
1829,99 4,80
1831,41
1843,92
1856,41
1870,96
(5,77)
4,49
5,15
4,71
n
16,9 +1,28 + 2,9
12,5 +0,02
13,3 +0,99
14.3 -0,29
14,9 +0,37
14.4 i—0,07
S. 2.
- 1,5 \2. 3.
— 0,7 h. 1.
+ 0,3 |M. 1.
+ 0,9 ISe. 1.
+ 0,4 |Du. 2.
Moyennes: 1847,46 J — 4",78
1843,23 P « 14°,0.
1926. S.
1830,60
1842,69
1872,07
1,59
1,46
1,23
260,6
261,0
264,9
II
0,00
-0,02
+ 0„01
o
0,0
-0,8
+ 0,2
2 4
M. 2.
Du. 4.5.
Formules: J — 1",42 - 0",009 (t - 1850,0)
P - 262°,5 + 0°,10 (t - 1850,0).
Les formules sont, on le, voit, en bon accord
avec les observations, niais néanmoins le mou-
vement est très-incertain.
1932. X
j 1830,26 !
1 1830,28
1 1831,37
i 1843,96
! 1848,49
! 1852,16
,1854,40
1856,40
1857,27
fr
(1,49) (268,3) -0,17,- 4,8
1,62 ; 273,9 ,— 0,04 + 0,8
(1,31) (267,6) '— 0,33 — 6,0
h. 3.
1\ 4.
h. 1.
1,49
1,46
1,43
1,36
1,15
1,32
280,4
281,1
283,6
284,1
285,4
287,5
+ 0,031+1,5 M. 7.
+ 0,07
+ 0,09
+ 0,06
— 0,12
+ 0,06
-0,2
+ 0,1
-0,7
-0,7
+ 0,8
D. 2.
M. 5.
D. 1.
,Se. 2.
M. 6.
1857,53
1860,70
1863,28'
1864,49;
1870,29
1873,70
1874,49
1875,51
1,2
1,34
1,18 ,
(1,57);
1,06
1,10
1,2
0,96
286,6
289,4
290,3
293,2
297,1
297,8
298,9
299,3
- 0,06!— 0,2 iDe,. t. m. 6.
+ 0,13+0,4 jM. 5.
+ 0,01-0,5 'De. 3.4.
+ 0,42
— 0,02
+ 0,07
+ 1,6
+ 1,0
-1,0
!+ 0,19 - 0,6
- 0,04 - 1,0
Eng. 2.
Du. 10.
W.etSeab.4.
Gledh. 1.
Du. 3.
Formules: A
P
1",37 - ",0146 (t - 1850,0)
282°,2 + 0°,571 (t - 1850,0)
+ 0°,<X)55 (t - 1850,0)*.
J'ai déduit la formule pour les angles de
position avec égard à la diminution des distances.
1937. x
Cette étoile a déjà achevé plus d'une révo-
lution entière depuis les premières mesures de
W. Struve avec la grande lunette de Fraunhofer.
On en a plusieurs systèmes d'éléments, parmi
lesquelles je cite les suivants calculés par M.
Wijkander :
r-
1850,26
o>*=
2H°,4 ,
a-
■ 26 ,7 (Eau.
1850,0).
t«
58,0
e»=
0,2625
.«* —
■ + 8°,6588
as-
0",827.
Période —
■ 41» ,58.
Des éléments définitifs seront bientôt cal-
culés, et par conséquent je trouve inutile de
i donner ici la comparaison entre les observations
, et le calcul.
1938. x
M. Doberck a calculé, il y a peu de temps,
l'orbite de cette étoile et il a trouvé les élé-
ments suivants:
T
ta-
a-
a
Période •■
1863,51
17°,7
183,0
44,4
0,6174
- 1°,241
1",500
290* ,07.
Mesures microniétriqués d' étoiles doubles.
211
Date
dJ I d?
Obs.
Pour la comparaison des observations avec
les éléments, je renvoie aux mémoires de M.
Doberck dans les "Transactions of the Koyal Irish
Academy." Vol. XXV et XXVI.
Date
P
dJ
dP
Moyennes: 1851,68 J — 7",14.
1851,15 P — 26°,7.
t u Bootis et 1938. -£*.
Les observations que je connais sont les
suivantes :
1954. X
1781,81
1821,35
1822,67
1834,98
1840,95
1846,29
1847,69
1851,^0
1853,46
1856,77
1861,60
1863,25
1866,22
1871,52
108^54
(170,42
171,85
109,16
171,95
108,46
171,88
108,77
171,08
108,90
171,85
108,67
171,62
108,73
108,39
108,59
171,66
172,03
171,68
108,40
171,58
108,46
171,62
171,60
108,15
171,66
-1,33
+ o,oi;+o,io
+ 0,631+ 0,20
— 0,07;+ 0,13
+ 0,24j— 0,67
+ 0,37+0,10
+ 0,14-0,13
+ 0,20 ( — 0,09
— 0,14|+ 0,28
+ 0,06,— 0,07
— 0,13 - 0,17
— 0,07 — 0,13
!— 0,15
— 0,38!— 0,09
H. 1.
h. et S. 2.
£. t. m. 1.9.
2 1
0.
M.
O.
O.
M.
O.
O. _
De. 2.
O. JT.
Du. 3.
1.
2'. 3.
2.3.
v *
2 1
1.
Moyennes: 1848,39 J — 108",53
1849,21 P « 171°,75.
■
Il y a quelque probabilité pour une très-
lente diminution de l'une et de l'autre des coor-
données.
La connexion physique >entre /u Bootis et
1938 S est indubitable; autrement le mouve-
ment considérable de /u Bootis aurait dû causer
une très-forte variation dans les relations des
étoiles entre elles. On ne peut guère s'attendre
à ce que le mouvement orbitale de 1938 2 autour
de p Bootis se ferait encore sentir. Si la masse
de //Bootis était égale à la somme des masses
en 1938 2, le mouvement orbitale ne serait que
- 0°,003 par an, ou — 0°,15 en 50 années. Ré-
ellement, un mouvement annuel de — 0°,006 a
quelque probabilité; et si cela se confirmait, la
masse de u Bootis serait 7 fois plus grande que
celle de 1938 -5, ce qui est tout à fait plausible.
1947. S.
1831,27
1845,51
1851,77
1857,58
1871,75
6,76
7,64
7,43
7,15
6,76
27,9
26,4
26,3
27,2
25,7
— 6*381+ 1,2 \S. 3.
+ 0,50
+ 0,29
+ 0,01
-0,38
-0,3 M. 2 k 3.
1782,79
1802,10
1819,62
1821,33
1822,68
1825,46
1829,50
1831,43
1831,50
1832,31
1832,35
1835,95
1838,38
1842,87
1843,44
1845,27
1848,98
1850,47
1851,32
1852,34
1852,58
1854,92
1855,89
1855,95
1857,40
1857,54
1858,79
1859,74
1861,53
1863,43
1865,05
1865,47
1865,52
1868,32
1871,22
1873,48
1875,56
u
3,05
2,44
3,27
3,29
2,9
2,66
3,05
2,92
2,61
2,7
3,26
2,85
3,03
3,05
3,0
3,29
3,03
3,21
3,07
3,26
3,37
3,13
3,14
3,04
3,24
3,20
3,28
3,31
3,35
3,06
2,9
3,35
3,02
227,2
208,6
202,1
199,4
201,2
200,2
198,'4
196,5
197,1
198,5
198,9
197,2
197,3
196,5
195,9
194,3
194,5
197,2
196,5
194,3
194,3
193,2
195,5
194,4
193,1
193,4
193,3
192,4
192,1
192,2
192,2
191,3
190,4
191,4
193,0
191,9
189,9
I
+ 0,68
+ 0,03
+ 0,77
+ 0,68
+ 0,25
0,00
+ 0,38
+ 0,24
-0,16
-0,11
+ 0,35
— 0,06
+ 0,08
+ 0,04
— 0,05
+ 0,22
— 0,04
+ 0,11
-0,04
+ 0,15
+ 0,24
0,00
+ 7,6 |H. 2.
- 0,4 H. 1.
— 0,1 2". t. m. 4.
-2,2
0,0
-0,1
-0,7
-V
-1,5
+ 0,1
+ 0,5
-0,3
+ 0,4
+ 0,6
+ 0,1
-M
-0,1
+ 2,9
+ 1,9
— 0,5
+ 0,4
— 0,3
+ 2,2
+ 1,1
+ 0,1
h. et S. 1.
2f. t. m. 3.
S. 6.
h. 4.6.
Sm.
v Q
h. 2.
D. 3.
1\ 5.
Sm.
M. 12.JL7.
D. 1.
Hind. 2.3.
D. 5.
M. 1.
Sm.
M. 2..
D. 2.
M. 5.
Se. 7.
De. t. m. 22.
Mo. 2.
D. 2.
+ 0,4
0,00|+0,6 M. 5.
— 0,121-0,1 D. 1.
+ 0,07-0,2 IM. 5.
+ 0,0l!+ 0,3 jDe. 5.
+ 0,07+0,6 !Eng. 7.
+ 0,10 ! — 0,3 !D. 2.
+ 0,14 — 1,2 jSe. 1.
— 0,20 + 0,3 jDu. 6.
— 0,35 + 2,2 .Gledh. 1.
+ 0,09+1,7 !W.etSeab.4.
— 0,25] 0,0 JDu. 4.
-0,4
+ 0,5
-1,0
M. 3.
Se. 2.
Du. 3,
Formules: J — 3",03 + 0",0138 (t - 1850,0)
- 0",00015 (t - 1850,0)»
P « 199°,0 - 0°,273 (t - 1830,0)
-f-0 ,0025(t- 1830,0)*
- 0°,00002 {t - 1830,0)'.
212
N. C. Dunér.
Date
dJ \ d?
Obs.
Date
dJ dï>
Obs.
Ces formules sont déduites par une méthode
analogue à celle employée pour 1785 %.
1956. x
1831,53
1845,48
1857,60
M 1
2,72
2,83
2,52
o
41,4
40,6
37,3
1 1
1870,44, 2,27 37,9
+ 0,19 + 2,2 1\ 3.
+ 0,30 + 1,4 M. 1.
— 0,01 — 1,9 Se. 2.
— 0,26 — 1,3 iDu. 3.
Moyennes: 1051,84 ^=-2",53 P «39°,2.
Il y a quelque probabilité que toutes le9
deux coordonnées diminuent.
1963. s:
1781,81
291,0
-1,4
H. 1.
1802,68
1829,97
1830,23
1843,46
4^23
(5,36)
4,34
292,2
291,2
289,5
291,7
„ H0,2
— 0,13]— 1,2
+ 1,00!- 2,9
— 0,02!— 0,7
H. 1.
V
*^« */.
h. 1.
M. 1.
1855,50
1856,99
1869,66
4,63
4,51
4,37
293,2
292,1
294,0
+ 0,27i+ 0,8
+ 0,15 - 0,3
+ 0,011+1,6
De. t. m. 1.
Se. 2.
Du. 5.
Moyennes: 1854,26 J — 4",36
1844,39 P - 292°,4.
«
1965. x
1780,13
1781,27
1802,25
1822,26
1822,30
1829,70
1831,61
1832,57
Î839,50
1842,55
1842,57
1843,55
1844,15
1845,93
(M7)
295,9
295,5
5,88
299,6
(7,17)
6,00
300,9
300,9
6,4
301,2
6,20
6,5
6,20
3Q0,5
300,9
301,0
6,1
6,32
301,2
302,0
6,02
6,07
301,7
300,4
M
— 0,65
-0,24
+ 1,05
-0,12
+ 0,28
+ 0,08
+ 0,38
+ 0,08
-0,02
+ 0,20
— 0,10
— 0,05 — 1,1
-3,6
— 0,6
+ 0,7
+ 0,3
+ 0,5
— 0,3
— 0,3
-0,3
-0,1
+ 0,6
+ 0,3
H. 1.
H. 1.
H. 1.
2> t. m. 3.1.
h. et S. 4.
1\ 5.
Sm.
h. 1.
m.
D. 2.
Sm.
M. 8.12.
O. v. 9.
Pow. 6.
1847,32,
1848,47,
1852,53
1853,09
1853,83,
1854,55
1856,49,
1858,46
1861,97'
1864,481
1868,60
1871,36
1873,39
6,25
6,15
6,13
6,01
6,15
6,29
6,21
5,89
6,07
6,19
6,03
6,38
6,23
302,0 |+ 0,13,+ 0,4 (M. 2.
301,4 + 0,03|— 0,2 iD. 3.
301,0 +0,01 — 0,8 iMo. 3.
302,3 -0,11
302,6 +0,03
+ 0,4 iM. 10.
+ 0,7 De. t. m. 6.
300^9 +0,17 — 1,0 D. 1.
301.7 +0,09 — 0,3 tSe. 4.
302.3 -0,23 + 0,2 M. 3.4.
303.1 -0,05|+0,8 M. 3. *
302.8 ,+ 0,07 j+ 0,3 Eng. 2.
302.4 j— 0,09!— 0,3 Du. 3.
302,0 !+ 0,26 j— 0,8 jGledh. 1.
301.2 l+O,!! 1 — 1,7 'W.etSeab.3.
J
Formules: 1849,76 ^ = 6",12'
P - 301°,7 + 0°,054 (t - 1850,0).
1967. x
Mes. observations sur cette étoile ayant donné
exclusivement des résultats négatifs, elles ne
peuvent rien ajouter d'essentiel à ce qu'on sait
sur le mouvement dans ce système.
1982. X
301,2
299,2
1831,56[ 4,68
1845,54 5,13
1852,65 4,91 | 297,0
1853,76' (5,36)' 297,9
1857,58* 4,64 | 297,9
1870,83! 4,63 I 302,7
Moyennes: 1850,02 ^«4",77
1850,29 P - 299°,9.
— 0,09
+ 0,36
+ 0,14
— 0,59
+ 1,3
-0,7
-2,9
-2,0
-0,13
— 2,0
-0,14
+ 2,8 ,
2 4.
M. 2.
M. 2.
M. 1.
Se. 2.
Du. 3.
1984. X
1830,20
1830,72
1843,42
1852,42
1857,61
1870,90
•
270,3
-3,3
6,53
273,8
+0,11+0,1
6,49
274,3
+ 0,07
-0,4
6,22
276,1 —0,20
+ 0,6
6,39 | 276,6 j— 0,03
+ 0,6
6,42
276,2
0,00
— 0,9
h. 1.
X 4.
M. 3.
M. 3.
Se. 1.
Du. 2.
Formules: 1846,91 2/~6",42
P « 275°,3 + 0°,085 {t - 1850,0).
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
213
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1986, JE.
1783,32
1823,M2
1830,23 (7,19)
1831,95
1843,90
1846,18
1854,47
1855,76
1856,96
1858,42
1865,44!
1871,12
(e'M)
5,42
5,93
5,57
5,74
5,63
5,48
5,61
5,98
5,66
316,2
325,3
326,5
326,6
327,2
327,0
328,1
328,5
328,5
330,1
330,8
331,1
n
+ 1,12
— 0,28
+ 0.23
-0,13
+ 0,04
-0,07
— 0,22
— 0,09
+ 0,28
+ 0,04
-2,9
+ 0,6
+ 0,9
+ 0,8
— 0,3
— 0,8
H. 1.
h. et S. 2.
t>. 1.
2. 4.
M. 6.
Pow. 1.
-0,8 M. 1.
— 0,6 De. t. m. 4.
— 0,8 Se. 2.
+ 0,6 (Mo. 3.
+ 0,4 jEng. 3.
+ 0,1 )Du. 6.
Formules: 1854,13 4-»5",70
P — 328°,3 - 0°, y 137 (t - 1850,0).
1988. JE.
1830,05
1843,55
1856,41
1857,49
1870,90
M
o
M
2,91
266,3 +0,10
+ P,8
2,97
265,0 +0,16
— 0,5
2,88
263,3
+ 0,07
-2,2
3,12
266,0
+ 0,31
+ 0,5
2,46
266,2
— 0,35
+ 0,7
1\ 3.
M. 4.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 4.
Moyennes: 1851,30 j — 2"fll P = 265°,5.
1990. JE.
A et B.
1832,50
56,17
1871,18 56,06
59,05 + 0,06
59,70 — 0,05
— 0,39
+ 0,36
2 2
Art . Ci»
Du. 3.
Moyennes: 1855,71 J — 56",11 P — 59°,44.
Moyenne: 1846,65 A = 3",77
1843,55 P « 28°,5.
1991. JE.
1831,55
1843,62
3,12
3,38
1857,631 (2,66)
1871,251 3,17
202,2
202,8
•>
-0,08
+ 0,18
O
+1,1
(193,5)'— 0,54 — 7,6
v 3
*m*» O.
M. 2.
Se. 1.
199,5 1-0,03 — 1,6 Du. 3.4
Moyennes: 1849,46 ^ = 3",20
1851,88 P « 201°,1.
1998. JE.
M. Doberck m'ayant annoncé qu'il a Pin-
tention d'entreprendre le calcul de l'orbite de
cette étoile binaire je renvoie au mémoire qu'il
va publier.
1999. x
»»
1822,95 10,60
1823,33 (8,99)
1828,36 (11,90)
1831,141 10,47
1836,45, 10,68
1844,25' 10,48
1847,371 10,83
1856,27i 10,55
1864,96
1873,45
10,30
10,89
1 875,41 1 10,71
Moyennes:
101,0
102,3
(104,1)
102,3
102,7
103,1
101,9
102,2
102,4
102,4
102,1
i>
+ 0,01
-1,60
+ 1,31
-0,12
+ 0,09
— 0,11
+ 0,24
— 0,04
— 0,29
+ 0,30
o
-1,3
0,0
+ 1,8
0,0
+ 0,4
+0,8
— 0,4
-0,1
+ 0,1
+ 0,1
h.
v
h.
V
V
M
J.
- 0,12 — 0,2
et S. 4.
t. m. 1.
1.
7.
1.
2.
4.
De. t. m. 1.
De. 2.
Lindst. *1.
Du. 2.
1845,99 J — 10",59
1844,96 P - 102°,3.
B et C.
1783,18
1802,66
1824,98
1830,32
1831,54
1843,31
1870,97
(5,09)
(5,75)
3,84
3,60
3,76
(40,2)
(30,4)
28,2
(25,9)
28,9
+ 1,32
+ 1,98
+ 0,07
28,7 —0,17
28,1 i-0,01
+ 11,7]H. 1.
+ l,9jH. L
- 0,3S. 2.
- 2,6|h. 1.
+ 0,4;2. 3.
+ 0,2 M. 1.
- 0,4 Du. 2.
2010. JE.
1781,82
7,57
-0,92
H. 1.
1782,46
(39,98)
+ 7,84
H. 1.
1821,39
31,17
9,58
-0,20
+ 0,32
h. et S. 1.
1822,69
31,45
9,45
+ 0,12
+ 0,16
2. t. m. 2.
1830,46,
31,55
9,22
+ 0,37
— 0,23
h. 1.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
54
2li
N. C. Dunér.
Date
dJ i dP
Obs.
Date J
dJ I dP
Obs..
i
' 1831,52
i 1836,33
! 1843,02^
1848,38
1857,20,
1858,12!
1863,65
1864,36
1869,61
31,23
31,02
31,07
30,74
30,41
30,59
30,59
30,15
30,50
o
9,75
9,65
9,43
9,25
10,25
9,86
10,40
10,40
10,20
+ 0,08 + 0,27 1\ 3.
— 0,05 + 0,09 1\ 4.
+ 0,14:— 0,27 M. 5.
-0,08
— 0,24
— 0,05
+ 0,07
— 0,35
+ 0,10
— 0,56 M. 1.2.
+ 0,26 Se. 3.
— 0,14 De. t. m. 4.
+ 0,29 Eng. t. m. 2.
+ 0,27 Eng. 2.
-0,03 Du. 4.
Formules: J — 30",79 - 0",020 (t - 1850,0)
. P- 9°,84 + 0°,020 (t — 1850,0).
2021. s.
1783,18
j 1803,32*
! 1823,48 !
j 1825,41,
' 1830,02 ;
1 1831,40,'
j 1832,43'
1832,70!
1836,32;
1839,29
1841,38'
1843,70
1845,26
, 1854,621
1 1854,63]
1 1855,49
! 1856,01
: 1857,29
j 1860,67
1864,80
1 1865,48
1 1865,51
j 1870,351
! 1872,86J
i 291,6
' 304,0
(4^5) 312,0 !+
3,50 (318,2) +
2,95 ! 316,8 '—
3,17 314,9 —
317,8 +
316,7 —
316.7 |+
318,1 |+
318,1 +
319.8 —
318.9 !—
322,4
3,7
3,20
3,28
3,3
3,43
3,33
3,23
3,52
3,67
3,65
3,46
3,48
3,71
3,54
3,80
i o
1+1,3
„ i+M
1,06+ 0,1
0,39J+ 5,6
0,23 + 2,4
0,03j 0,0
0,49+ 2,5
0,01 + 1,3
0,02 - 0,1
0,01 + 0,4
0,12+ 0,4
0,01+ 0,6
0,13 — 0,8
+ 0,061— 0,4
321,2 + 0,21- 1,6
+
322,7
322,4
324,5
324,7
324,6
325,8
3,76 325,7 +
3,52 327,9 (—
3,79 ; 328,0 +
+
+
0,19
0,01
0,00
-0,2
-0,7
+ 0,8
0,19 + 0,2
0,01 - 1,0
0,24! 0,0
0,20,- 0,1
0,08 + 0,8
0,17'+ 0,3
H. 1.
H. 2.
h. et S. 2.
S. 4.
h. 2.
D. 1.2.
Sm.
2'. 8.
2V 3.
8m.
iD. 1.
M. 8.
Hind. 1.3.
M. 4.
De. t. m. 6.
Mo. 3.
,Se. 6.
M. 2.3.
M. 7.
De. 3.
Se. 1.
Eng. 4.
Du. 8.
W.etSeab.2.
Formules: J Cos P « 2",22 + 0",0241 (*- 1830,0)
- 0",00010 (t - 1830.0) 2 .
J Sin P — - 2",27 -f 0",0052 (t - 1830,0)
+ 0",000066(*- 1830,0)*.
2032. X '
M. Doberck a calculé l'orbite de cette étoile
binaire où le compagnon a déjà décrit près de
220° autour de l'étoile principale. Les dernières
éléments qu'a trouvés Ji. Doberck sont;
&■■
e*
Période »
1826,93
73*,9
16,5
31,9
,7515
+ 0°<4256
5",885
£45» ,86.
Ces éléments diffèrent quelque peu des éléments
qu'a donnés M. Doberck dans les Transactions
of the Royal Irish Academy," Vol. XXV.
2034. s.
1831,86
1,41
113,9
1844,64
1,45
119,1
1857,63
1,2
120,3
1871,25
1,44
118,5
»l
0,00 — 3,6 2. 3.
+ 0,041+1,6 M. 3.
— 0,21 + 2,8 !De. t. m. 2.
+ 0,03 + 1,0 jDu. 3.
Moyennes: 1850,09 ^-1",41 P = 117°,5.
Un mouvement direct est, probable. Les
angles de position sont réduites à l'équinoxe de
1850,0.
2044. X
M
1823,43(10,16); 346,4 + 1,70 -0*7 [h. et S. 2.
1830,03
1843,61
1857,56
1858,22
1869,89!
8,54
8,69
8,54
8,09
8,49
346,9 +0,08+0,2 -S..?.
346,7 +0,23'+ 0,9 jM. 1.
344,6 ,+ 0,08 — 0,3 |Se. 2.
344,5 — 0,37J— 0,4 IDe. t. m. 3.
344,5 +0,03 + 0,2 Du. 5.
Formules : 1854,98 J — 8 ",46
P - 345°,4 - 0°,065 (t - 1850,0).
Le mouvement est assez probable.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
'
215
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
2047. JE.
1829,71
1829,73.
1844,06|
1857,60|
2,28
2,37
2,64
1>8
2,18
333,3
331,6
330,1
333,3
333,5
+ 0,03 + %5 1\ 3.
+ 0,12 — l,frjh. 3.
+ 0,39 — 2,7 'M. 2.
— 0,45 + 0,5 jDe.t.m.2.
— 0,07+0,7 |Du. 7.
1871,06,
Moyennes: 1854,43 J — 2",25 P — 332°,8.
1829,61
1830,20
1836,54
1842,63
1846,39
1856,50
1857,05
1870,29
2049. X'
„ | o ,, I
1,07 i 215,2 —0,05,-3*6 j v. 3.
1,03
1,00
1,10
1,10
M
1,19
220,0
216,1
217^6
216,7
213,2
'+ 1,3 % 1.
- 0,09 - 1,4 ' v. 3.
-0,12J+1,2 ,M. 3,
— 0,02
-0,02
214,9 ':— 0,02
+ 1,0 |M. 1.
— 0,7 Se. 2.
+ 1,1 jDe. t. m. 2.
210,2 + 0,07 — 1,2 |Du. 11.
Formules: 1854,84 ^ — 1",1*
P =~ 215°,1 - 0°,180 (t - 1850,0).
Le mouvement est encore douteux.
2052. JE.
1822,69
- 1823,43
1829,52
; 1830,26
1 1842.45
î 1854,69
! 1856,49
1858,44
1865,53
! 1865,55
1 1870.46
1874,51
1874,58
2,66
3,24
2,98
2,86
2,80
3,14
2,95
2,62
3,16
2,99
2,46
2,65
2,63
Ï0?,3
109,2
109,7
107,9
109,8
105,4
104,2
104,8
104,1
103,2
103,0
103,0
103,3
— 0,19 1—1,0
+ 0,39 - 1,0
+ 0,13 + 0,4
+ 0,01 - 1,3
— 0,05 + 2,5
+ 0,29 — 0,1
+ 0,10 — 1,0
— 0,23 — 0,1
+ 0,31 + 0,2
+ 0,14 — 0,7
— 0,39-0,1
— 0,20|+ 0,5
— 0,22,+ 0,8
2. t. m. 1.
h. et S. 1.
1\ 3.
h. 2.
M. 1.
De. t. m. 5.
Se. 2.
Mo. 3.
JEng. 3.
Se. 3.
Du. 3.
IGledh. 2.
W.etSeab.2.
Formules: 1855,85 J = 2",85
P « 106°,2 - 0°,150 (t - 1850,0).
2056. JE. I
M. Doberck pense calculer l'orbite de cette {
étoile, et par conséquent je renvoie au mémoire '
qu'il va en pnblier.
2061. 'JE.
1829,66| 2,60
1844,801 2,38
1856,71 2,35
1870,74) 2,61
24,7
26,7
23,5
25,9-
+ 0,1,1
— 0,11
— 0,14
+ 0,12
o
— 0,9
+ 1,1
-2,1
+ 0,3
v 4
M. 6.
Se. 2.
Du. 4.
Moyennes: 1848,99 J — 2",49 P «= 25 Q ,6.
2063. X
» 1782,27 (16,85)
1782,61
1830,84
1842,12| 16,28
16,30
1857,65
1859,79
1871,51
16,20
16,20
16,57
^ »
+ 0,53
•
H.
1.
(197,8)
+ 3,2
H.
1.
194,3
— 0,02 — 0,3
V
3.
194,6
— 0,04! 0,0
M.
4.
194,5
— 0,12
-0,1
De.
t. m. 1.
195,5
— 0,12 + 0,9
Se.
1.
194,9
+ 0,25 + 0,3
,Du
. 2.
Moyennes: 1847,11 A<— 16",32 P — 194',6.
2078. X
1781,88
114,0
-1,4
IL 1.
1802,83
M !ll V
M
+ 2,3
H. 1.
1823,33
(4,51) 115,4 +0,87
0,0 1
h. et S.
1828,64
3,38 1 115,9 —0,26;+ 0,5
h. 1.
a831,91
3,74 116,5 +0,10 + 1,1
2 7
1832,87
3,8 ! 115,7 +0,16 + 0,3 s m .
1843,44
3,55 116,8 — 0,09 + 1,4 'M. 3.
1846,27
3,76 115,8 + 0,12 + 0,4
Pôw. 4.
1847,97
3,63 | 115,0 — 0,01 — 0,4
M. 2.
1848,50
3,69 115,0 +0,05 — 0,4 D. 1.
1854,12
3,71
113,2
+ 0,07 1- 2,2
De. t. m.
1857,29
3,73 , 115,1
+ 0,09 — 0,3
Se. 4.
1859,27
3,62
114,2
— 0,02-1,2
Mo. 2.
1871,04
3,46
115,0
— 0,18
-0,4
Du. 8.
2.
7.
216
N. C. Dunér.
Date
dJ d?
Obs.
Mayenne*: 1850.74 ^«3 ,64
1**7/13 P = 115»,4.
Un lent mouvement rétrograde est peut-être
indiqué.
Date
dJ dP
Obs.
Moyennes: 1853,59 j — 5",66
1850,38 P — 290%9.
1825,42 17,03
1831,26' 16,82
1843,48J
1845,411 16,64
1851,96 17,01
1854,63
1857,65
1859,38
1870,97
16,30
16,68*
16,64
20Î9. x
91,1 +0,29-0,2 S. 2.
90,9 + 0,08 — 0,4 1\ 5. ■
91,6 + 0,3 M. 3:
91,4- ,- 0,10j+ 0,1 M. 4.
91,9 +0,271+0,6 M. 3.2.
91,0 —0,44-0,3 M. 2.
91,1 +0,01
91,7 .— 0,06
91,3 —0,10
Moyennes: 1846,71 ^— r,74
1846,61 P — 91*,3.
— 0,2 De. t. m. 1.
+ 0,4 M. 1.2.
0,0 Du. 2.
1830,09
1843,21
1851,27
1851,69
1856,68
1856,95
1857,55
1860,36
1871,55,
1,29
1,05
1,28
1,30
1,1
1,09
1,13
1,15
1,07
209L X
302,2 '+0.14
— 2,9 v 3.
304,4 !- 0,10,- 0,7 M. 2.
308.2 ]+ 0,13 + 3,1 M. 1.
304.3 '+0,15 — 0,8 M. 2.
306,1 |- 0,05 + 1,0 De. t. m. 2.
306,1
304,7
(312,1)
"306,0
— 0,06 + 1,0 M. 2.3.
— 0,02 — 0,4 Se. 2.
0,00 + 7,1 M. 2.
— 0,08 + 0,9 Du. 6.
Moyennes.
1855,56 4 — 1", 15
1855,16 P « 305 ê ,l.
2084. X
Pour cette étoile, qui a déjà, depuis les
premières observations de W. Struve, achevé
plus d'une révolution entière, j'ai donné (À. N.
N:o 1868) ces éléments:
T— 1830,01
m — 250°,8 ,
ij — 45 ,9 (Eoji. 1850,0).
t— 34,9
e « 0,4239
p — ~ 10°,3683
a — 1",223.
Période — 34»,72.
*
J'ai commencé le calcul des éléments définitifs,
et j'espère pouvoir les publier sous peu de temps.
1831,41
1843,45 (
1856,47
1857,50
1869,49
1,63
1,23
1,51
1,3
1,26
2094. X
82,2 +0,23 + 0,9
81,7 1—0,17+0,4
79,9 + 0,11
80,5 —0,10
-1,4
— 0,8
81,0 - 0,14 — 0,3
4
*
1
V
5.
i
M.
5.
>
i
Se.
3.
De.
t. m.
1.
1
Du
. 4.
F
Moyenne?: 1848,84 4~1",40 P — 81°,3.
1822,66
1823,43
1830,71
1843,55
1856,95
1658,39
1859,45
1865,52
1869,49
2087. X
(6,53)
(6,76)
5,74
5,58
5,61
5,94
5,50
5,78
5,65
293,2
291,5
291,8
290,2
288,7
291,2
290,5
291,0
291,2
+■
+
+
0,87+ 2,3
1,10 + 0,6
+
+
0,08
0,08
0,05
0,28
+ 0,9
-0,7
— 2,2
+ 0,3
0,16!— 0,4
0,12!+ 0,1
0,01 1+0,3
2\ t. m. 1.
h. et S. 2.
S. 3.
M. 4.
Se. 2.
De. t. m. 1.2.
Mo. 1.
Se. 1.
Du. 5.
2104. X
1825,44
(7',16)
1 „ j « '
20,5 +1,24,+ 0,9
1829,35
5,86
*
19,7
— 0,06!+ 0,1
1843,70 6,05
20,0
+ 0,13 + 0,4
1849,52 6,13
18,4
+ 0,21
-1,2!
1854,40| 5,70
19,7
-0,22 + 0,1
1857,14 5,92
19,7
0,00!+ 0,1
1858,40
5,92
20,7 1 0,00 + 1,1
1869,45
5,85 i
18,5
— 0,07
-1,1
Moyennes: 1852,64 J — 5",92
1851,13 P — 19°,6.
S. 2.
r, 3.
M. 2.
De. t. m. 2.1.
Se. 3.
Mo. 2.
Du. 4.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
217
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
2107. s.
1829,91
1836,54
1837,74
1840,95
1841,68
1842,62
1842,81
1845,26
1846,73
1848,43
1852,09
1854,10
1&54,46
1856,54
( 1856,59
! 1858,28
1861,56
1863,00
1865,08
1865,48
1865,59
1867,11
: 1868,88
' 1870,84
1871,12
1872,91
1873,53
! 1874,65
\ 1875,03
1875,61
1,13
1,26
1,05
1,27
1,27
0,98
0,84
0,85
1,23
0,84
0,80
1,03
0,97
0,74
0,81
0,93
0,93
0,94
0,42
1,08
0,91
0,92
0,5
0,8
0,72
0,81
0,75
0,96
148,6
156,4
159,2
162,1
164,1
162,9
164,5
167,5
170,1
175,5
179,4
177,2
176,9
175,4
1818
183|4
189,3
189,3
193,8
191,3
189,5
194,6
199,5
201,7
205,5
208,6
208,3
210,7
212,3
+ 0,13 + 0,2
+ 0,20
-0,01
+ 0,20
+ 0,20
— 0,09
— 0,23
l— 0,22
+ 0,16
*- 0,21
— 0,24
-0,01
— 0,05
— 0,26
— 0,14
0,00
+ 0,03
+ 0,06
-0,46
+ 0,21
+ 0,07
+ 0,11
— 0,30
+ 0,03
— 0,04
+ 0,06
+ 0,01
:+ 0,23
— 0,3
+ 1,1
+ 0,6
+ 0,9
— 0,5
-1,4
+ 0,1
+ 0,9
+ 2,5
+ 4,4
+ 1,7
-0,9
-2,5
+ 2,0
-0,7
+ 3,2
-0,1
+ 3,4
+ 1,1
-3,3
-1,6
-0,9
+ 0,7
+ 0,2
+ V
-0,8
-0,4
— 0,5
\S. 3,
ii 1 . 3.
ji'. 3.
iD. 1.4.
K. 3.
M. 9.
K. 11.
iM. 12.
M. 9.
'D. 1.
M. Ï3.
M. 6.
D. 2.
De. t. m. 5.
Se. 2.3.
|M. 8.
JM. 2.8.
|De. 1.9.
De. 1.12.
Eiig. 5.6.
iSe. 2.
jDe. 1.8.
JDe. 4.8.
,De. 1.9.
Gledh. 2.
De. 5.9.
W.etSeab.3.
Gledh. 2.
:De. 8.
!Du. 9.
Formules: J Cos P « - 1",04 + 0",00475 (t
- 1852,5) +0",00059 (t - 1852,5) a .
A Sin P =* + 0",12 - 0",02000 (t
- 1852,5) - 0",00010 (t - 1852,5)'.
Pour déduire ces formules, j'ai d'abord cherché
des lieux normaux par construction graphique.
Puis, j'ai corrigé les distances à l'aide des dif-
férences entre les angles de position correspon-
dantes, et avec les données ainsi obtenues, j'ai
calculé les coefficients des formules. On voit
que les erreurs résiduelles sont fortes, mais à
cause de la difficulté que présentent les me-
sures de cette étoile double, je ne trouve pas
que les écarts soient trop considérables.
La vitesse angulaire augmente rapidement,
et à cause de cela je présume qu'on pourra vers
la fin du siècle courant trouver les premiers
éléments passablement exacts.
2114. X
1830,71
1832,41
1843,64
1847,63
1853,35
1856,08
1856,84
1859,30
1861,56
1863,39
1865,59
1869,79
1873,85
M
1,34
1,5
1,19
1,4
1,25
1,1
1,26
.1,31
1,10
1,30
1,41
1,24
1,30
138,3
137,0
142,8
143,4
142,7
146,3
145,3
147,6
148,2
147,5
147,3
149,6
151,9
+ 0,09 + 0,4
+ 0,25 — 1,4
- 0,06 + 0,9
+ 0,15 + 0,2
0,00 — 2,2
— 0,15
+ 0,01
+ 0,06
— 0,15
+ 0,05
+ 0,16
— 0,01
+ 0,05
+ 0,5
-1,2
+ 0,8
+ 0,7
-0,6
-1,5
— 0,5
+ 0,5
2\ 7.5. *).
Sm.
M. 12.13.
D. 1.
M. 3.
De. t. m. 7.
Se. 3.
Mq. 1.
M. 1.
De. 1.3.
Se. 1.
Du. 5.
W.etSeab.3.
Formules: 1850,90 ^=»1",25
P =- 143°,9 -f 0°,3125 (* - 1850,0).
*) J'ai exclu les deux angles de position
observés en 1831, qui ne sont pas d'accord ni
avec les autre» mesures de W. Struve lui-même,
ni avec celles des autres observateurs.
2118. s.
Les observations de cette étoile que je
connais sont:
Bâte
1783,26
1832,30
1836J5
1847,97
1854,81
1857,35
1863,15
1876,68
Obs.
0,85
0,71
0,65
0,61
0,37
Simple
Simple
251,5
246,4
247,0
244,6
241,6
240,1
H.
v
V
M.
D.
Se.
De.
1.
5.
3.
2.
3.
2.3.
2.
Du. 1.
On voit que le mouvement est rétrograde et que
la distance a diminué tellement que l'étoile est
maintenant simple depuis 14 années. Les obser-
vations que j'ai données p. 94 n'ont rien à faire
avec cette étoile. On voit qu'elles se rappor-
tent à 19 Draconis, qui se trouve dans le voi-
sinage. Aussi je n'ai vu aucune trace certaine
de duplicité.
Ce qui a amené cette méprise, c'est que
j'ai employé la position donnée dans les Tosi- ,
tiones Meaise" où, au lieu de la position de 20 j
Draconis, est donnée celle de 19 Draconis.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
55
1
218
N. C. Duncr.
Date
dJ i dP
Obs.
Date
dJ d?
Obs.
M. Gledhill, à "Mr. Crossleys observatory, r
et MM. Wilson et Seabroke, au Temple obser-
vatory," sont tombés dans la même erreur; mais
ce qui est très-singulier, c'est qu'ils ont donné
des mesures très-accordantes entre elles, à sa-
voir:
1874,66" 0^48 302,4 Gledh.
1874.69 0,5 303,8 Gledh.
1874.70 0,4 303,2 W. et Seab.
A cause de ces données, j'ai cru a ne poseible-
ment 19 Draconis était maintenant double; mais
le 13 et 14 Août 1876 je la trouvai simple à
l'aide d'un grossissement de 965 et dans des
circonstances très favorables.
2120. x
Le mouvement dans cette étoile double a
été l'objet de deux recherches spéciales, l'une
par moi-même (ôfversigt af Svenska Veten-
skaps-Akademiens Fôrhandlingar 1873 N:o 10),
l'autre par M. 0. Struve (V. "Mélanges Ma-
thématiques et Astronomiques," St. Petersbourg
Tome V). Ma recherche est basée sur les ob-
servations faites de 1828 jusqu à 1872 inclusi-
vement, à l'exception de celles de M. 0. Struve,
qui n'étaient pas alors dans mes mains. J'ai
trouvé deux systèmes d'équations, à savoir:
A Cos P - + 1",7493 - 0",10298 (t - 1850,0) \
A Sin P — - 1",4902 - 0",10662 (t - 1850,0) f
et
A Cos P * + 1",7827 - 0",10242 (t - 1850,0)
- 0",000200 (t - 1850,0)*
A Sin P — - 1",5252 - 0",10724 (t - 1850,0)
+ 0",000209 (t - 1850,0)*
M. 0. Struve, employant exclusivement les ob-
servations de W. Struve et de lui-même, a trouvé
quatre systèmes d'équations, à savoir:
A Cos P — + 1",6666 - 0",10241 (t - 1850,0) 1
A Sin P - - 1",5453 ^ 0",11060 (* - 1850,0) f
A Cos P = + 1",6905 - 0",10494 («-1850,0) \
A Sin P — - 1",5456 - 0",11073 (t - 1850,0) f
A Cos P = -f T',6019 - 0",10293 {t - 1850,0)
+ 0",000372(*- 1850,0)*
A Sin P « - 1",5503 - 0",11064 (t - 1850,0)
4.0",000027(<- 1850,0)*
A Cos P - + 1",6000 - 0",10574 (t - 1850,0)
-f- 0",000510 (t - 1850,0)
A Sin P — - 1",5546 - 0",11081 {t - 1850,0)
-f- 0",000051 (t - 1850,0)*
Selon la première des miennes et les deux pre-
mières des formules de M. 0. Struve le mouve-
[
ment devient rectiligne et uniforme. Elles repré
sentent suffisamment bien les observations em-
ployées polir les déduire, mais elles diffèrent
d'une observation faite par W. Herschel, en
1781, de 1",5 on distance et dfi 8° en angle de
position.
Ma seconde formule réprésente une courbe
dont les centres de courbure sont situées du
même côté que l'étoile principale. Elle donne
pour l'observation de W. Herschel les écarts
dJ + 1" ,7 et dP — + 1°5. Les deux dernières
équations de M. 0. Struve représentent aussi une
courbe. Elles donnent pour l'observation de W.
Herschel les écart* 0",0 et 11°,3. Cette différence
en angle de position étant plus grande que
celle donnée par les deux premières formules
m'a frappé et m'a induit à chercher de quel
côté étaient situés les centres de courbure. J'ai
trouvé immédiatement qu'ils sont situés du côté
opposé à l'étoile principale. Ceci étant con-
traire à la nature, il faut que la courbure trou-
vée par M. 0. Struve soit causée par les er-
reurs d'observation.
Si cela pouvait arriver lorsque le calcul était
basé sur les mesures de deux astronomes seule-
ment, et ceux-là expérimentés comme les deux
Struve, on peut facilement croire que la petite
déviation de la ligne droite signalée par moi ne
serait pas plus réelle.
J'ai donc entrepris un nouveau calcul en
employant toutes les mesures, à l'exception de
celle de W. Herschel.
M. 0. Struve a fait dans le mémoire cité une
objection contre la formation des lieux normaux
dans ma recherche antérieure, savoir "que j'eusse
exclu les observations qui donnaient des écarts
plus sensibles des éphémérides approximatives
calculées d'avance, ou que je ne leur eusse donné
qu'un poids faible/ Croyant devoir malgré cela
suivre à peu près les mêmes principes qu'alors,
je me permettrai de dire à ma justification, que
les observations que j'avais omises ont été
omises non pas à cause de leurs forts écarts
de rephéinéride, mais parcequ'elles différaient
trop ues autres observations faites au même
temps. J'avais donné aux mesures de Maedler
une importance plus, faible que j'aurais dû en
raison du nombre des jours d'observations, mais
t"c l'ai fait, pareeque cet astronome, dans un
>ut spécial, avait excessivement multiplié les
jours d'observation. De 1843 à 1853 il a pris
163 observations. Si j'eusse formé mes lieux
normaux sans diminuer convenablement le poids
de ces observations ils eussent dépendu pres-
que entièrement des observations de Maedler.
Les observations étant très-discordantes en-
tre elles, j'ai employé la construction graphique
pour former les nouveaux lieux normaux. Cher-
chant de rendre justice autant que possible
aux observations j'ai trouvé:
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
219
Date l J P
dJ
f dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
Date
1830,0
1835,0
1840,0
1845,0
1850,0
1855,0
1860,0
1865.0
1870,0
1875,0
J'ai transformé
t*
3,82
3,26
2,79
2,44
2,29
ZjwV
2,65
3,09
3,62
4,21
P
10,55
1,67
350,31
335,38
317,59
299,42
284,10
272,72
264,83
259,46
ces lieux normaux en co-
ordonnées rectilignes et j'ai trouvé que la ligne
menée par les points déterminés par ces coor-
donnée» présente une légère courbure, concave
vers l'étoile principale entre 1830 et 1850, mais
convexe entre 1850 et 1875. A cause de cela
j'ai cherché, à l'aide de la méthode des moin-
dres carrés, des formules pour ces coordonnées
en n'ayant égard qu'à la première puissance du
temps et j'ai trouvé:
J Cos P - 4- 1",709 - ',1020 (t - 1850,0) <
J Sin P - - 1",504 - 0",1063 (t - 1850,0).
A ces formules j'ai comparé les observations soi*
vantes :
1783,20
1829,60
1834,45
1837,00!
1840,59,
1841,1*!
1842,55
1842,93-
1843,29'
1843,82
1847,15|
1847,57
1848,55*
1850,00
185if,09
185*,97J
1853,00,
1855,10,
1855,51
1855,621
1856,76
1857,1*
1857,60
1858-,28
1860,97
i»
11,88
3,84
3,32
3,06
2,98
2,83
2,56
2,75
2,62
2,46
2^19
2j31
2,25
2,37
2,19
2,35
2,30
2,86
2,58
2,49
2,50
2,37
2,88
42,2
11,4
2,6
359,8
947,0
345,8
342,7
339,4
341,4
328,9
324,6
322,7'
314,6
315,0
306,9
308,3
296,5
298,1
290,5
290,7
292,7
288,1
283,9
#r
+ 1,68!+ 8,9
— 0,01+ 1,4
+ 0,02! 0,0
+ 0,01'+ 3,0
+ 0,26 — 1,6
+ 0,15l- 1,5
— 0,02'
4-0,6
+ 0,22 - 1,7
+ 0,124-1,8
+ 0,07 + 0,1
— 0,13.'— 3,1
+ 0,011-1,3
— 0,02 — 4,1
+ 0,09!+ 0,4
— 0,09j— 4,5
+ 0,05*+ 0,7
— 0,06 — 3,8
+ 0,47!
+ 0,19 ! — 0,4
+ 0,05 — 4,2
+ 0,01- 2,7
i+0,8
— 0,lft-2,l
|+ 0,U5|+ 1,4
IH.
1.
V
2.
JV
12.
2.
7.
D.
2.3.
0.
2. 2.
K.
5.
K.
7.
D.
1.4.
M.
81.87.
M.
27.
O.
S. 3.
D.
2.
a
S. 3.
M.
6.7. •
O.
22. 3.
M.
42.
0.
De
, t. m. 2.
Mo
. 2.
Se.
3.4.
0.
2 T . 2.
De, t. m. 10.
M.
11.
M.
15.
1861,63
1863,04
1865,09)
1865,36!
1865,59,
186746;
1867,70
1868,93
1870,95 ;
1871,10
1871,14 !
1872,97]
1873,53
1873,66
1874,34
1874,99
1875,53
2,97
3,01
2,98
3,41
3,60
3,26
3,48
3,48
3,77
3,73
3,53
4,02
3,88
4,22
4,03
4,21
4,37
281,5
276,8
272,9
268,7
269,8
269,3
269,2
266,5
263,3
263,5
265,1
260,5
261,0
260,8
258,8
258,1
259,1
+ 0,18
+ 0,10
+ 0,8
-0,7
— 0,12 — 0,2
+ 0,28 — 3,9
j+0,44;-2 r 4
,-0,06* p,0
+ 0,10!+ 0,9
!- 0,04+ 0,1
+ 0,01 - 0,1
— v 04+0,8
— 0,25 + 1,9
1+0,02-0,4
!— 0,18 + 0,2
+ 0,15 + 0,7
-0,13 — 0,5
— 0,04 — 0,5
+ 0,07+1,0
O. 22. 1.
De. 9.10.
De. 10.
Eng. 3.4.
Se. 2.
De. 9.
O. 2 T . 2.
De. 7.
De. 8.
Gledh. 3.
Du. 3.
De. 8.
W.etSeab.3.
o. >:. 2.
Gledh. 3.
De. 8.
Du. 7.
Tout bien considéré, il me paraît le plus
probable que le mouvement est rectiligne et
uniforme, et, par conséquent, l'observation de
Hersehel très-erronée. Mais je n'ose tout à
fait nier la possibilité d'une connexion physique
entre' les deux étoiles. La circonstance, que
M. O. Struve, sans trop forcer les observations,.
a . pu représenter par des formules, du reste*
omises ci-dessus, en même temps les observations
de Dorpat et de Poulkowa et celle de Hersehel,
prouve qu'on a encore besoin de nouvelles ob-
servations pour pouvoir trancher la question.
2130. x
Pour cette étoile binaire M. Doberck a trouvé
les suivantes formules:
J~ 3 ',44 - <T,019 («-1830,0)
P - 205 Q ,32 - 0%6274 (t - 1830,2)
- 0°,001532 {t - 1830,0)*
et il les a comparé avec toutes les mesures. (V.
"Transactions of the Royal Irish Academy* Vol.
XXVI).
2135. X
1829^45
1843,12
1850 ? «9
m
6,70
6,61
6,82
166,1
167,1
1»
— 0,08
— 0,17
166,9 +0,04
-0,1 S. 4.
— 0,9 IM. 3.
— 0>1 M. 1.
220
N. C. Douer.
Date
I
dJ . dP
Obs.
Date
dJ dP
Obs.
1855,61: 6,95 ' 171,1 + 0,17 + 1,5 ! Mo. 2.
1856,98 6,86 170.5 +0,08 + 0,7 Se. 2.
1865,38 7,03 169,5 +0,25 — 1,2 Se. 1.
1871,34 6,79 171,7 +0,01 0,0 Du. 5.
Formules: 1852,51 J = 6",78
P — 168*,9 + 0°,133 (t - 1850,0).
1830,81-
1842,931
1871,60,
2137. X
.. I o . , ; o
4,02 I 145,2 +0,07—0,8
4,10 ; 146.5 +0,15+ 0,5
1\ 3.
M. 3.
3,72 j 146,2 ,-0,23|+0,2 |Du. 3.
Moyennes: 1848,45 A — 3",95 P — 146%0.
1821,74' (5,28)
1821,98.
1822,66'
1829,63
1&31,25
1832,23
1&32,51
1835,75
1842,67
1845,69
1846,66
1846,97
1848,52
1852,62
1852,65
1853,30
1853,63
1856,32
1856,67
1857,00
1857,62
1861,71
1864,52
1865,69
1869,07
1872,86
1874,68
4,72
4,65
4,90
4,79
4,6
4,63
4,42
4,69
4,68
4,82
4,65
4,92
4,51
4,51
4,62
4,74
4,44
4,56
4,57
4,57
4,86
4,64
4,44
4,68
4,60
2140. X
119.6 +0,70 — 0,7 |h. et S. 3.
(116,1) -4,2 { S. t. m. 3.
+ 0,14
118,5 +0,07
119.7 +0,32
119,2 j+0,21
119,4 +0,02
119.4 ! +0,05
118.8 — 0,16
119.8 j+0,11
118,0 1+0,10
117.5 !+0,24
118.5 j+0,07
116.6 +0,34
115,6 —0,07
117.9 1—0,07
118,2 '+0,04
117,7
116,6
+ 0,16
-0,14
117,7 ,— 0,02
118,1 1—0,01
117,3 1-0,01
117,9 +0,28
115,4
115,7
115,3
+ 0,06
-0,14
+ 0,10
115,6 +0,02
X t. m. 3.
- 1,1 -S. 12.
+ 0,2 D. 4.
-0,2 h. 2.
0,0 Sm.
+ 0,3 | v. 13 .
+ 0,2 |M. 11.
+ 1,5 I Hind. 2.3.
— 0,3 Pow. 2.
— 0,7 M. 2.
+ 0,4 |D. 3.
— 1,2 !Mo. 1.
— 2,2 |M. 2.
+ 0,2 !J. 36.
+ 0,5 i De. t. m. 5.6.
+ 0,2 Se. 6.
-0,9 M. 14.
+ 0,3 J. 70.
+ 0,7 Mo. 3.
+ 0,2 M. 11.13.
+ 1,1 Eng. 1.
— 1,3 K. 7.
— 0,8 Du. 5.
— 0,9 W. et S. 3.6.
— 0,4 Gledh. 3.
Formules: 1851,83 J — 4",58
P - 118°,0 - 0°,080 (i - 1850,0)
J'ai totalement exclu 7 mesures de la di-
stance variant entre 3",91 et 6",0 et 11 mesures
de l'angle de position variant entre 111*5 et
124°7 faites par W. Herschel et également les
mesures de J. Herschel faites en 1828.
2152. X
1830,00
1836,041
1843,60'
1858,88!
1871,191
»»
1,85
1,86
1,99
1,75
1,84
248,8
248,2
247,9
248,5
I
— 0,01 — 0,1 3. 2.
0,00 — 0,7 12'. 2.
+ 0,13-1,0 M. 2.
-0,11—0,4 Se. 2.
250,5 ,-0,02+1,6 Du. 3.
Moyennes: 1848,38 ^ — 1"86, P — 248°,9.
2153. X
1831,33
1844,67 !
1851,74
1854,78
1858,89
1866,48
1866,84
1871,20
1,89
2,11
1,91
1,59
1,92
1,96
1,85
281,8
276,6
275,2
275,2
276,5
271,1
270,0
274,0
„ \ o
-0,01+1,3
+ 0,21 - 1,1
|-0,9
+ o,OH— 0,3
-0,3l|+l,4
+ 0,02' - 1,9
+ 0,06 - 2,9
-0,05 + 2,0
' v
2. 4.
M. 3.
M. 2.
M. 1.
Se. 2.
iDe. 3.
!Se. 1.
Du. 3.
Formules: 1847,98 J — 1",90
P — 276°,7 - 0°,214 (t - 1850,0).
216L X
1781,79
&oo)
1802,17
1821,38
(4,46)
1822,18
1822,66
3,97
1828,70
(4,52)
1830,35
3,60
1830,63
3,86
1831,60
3,6
1839,74
3,7
1840,83
3,77
1843,98
3,82
1846,09
3,81
1846,51
4,05
300,3
301,2
307,9
306,0
307,7
307,2
oUo,5
308,5
308,9
309,0
3*0,0
307,9
310,2
+
+
+
!+
+
+
+
• #
1
0,80
"1,2
H. 1.
•
-2,8
H. 1.
0,66
+ 1,8
h. et S. 1.
— 0,2
2. t. m. 2.
0,17
2. t. m. 3.
0,72
+ 0,7
h. 1.
0,20
0,0
X 4.
0,06
+ 1,3
D. 2.
0,20
+ 1,2
Sm.
0,10
+ 0,7
Sm.
0,03
+ 0,6
D. 1.
0,02
+ 1,3
M. 9.
0,01
— 0,8
Pow. 7.
0,25
+ 1,2
J. 12.21.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
221
Date J
dJ dV , Obs.
Date
dJ - dP
Obs.
1847,95
1848,45
1852,13
1853,77
1853,91
1855,66
1855,77
1856,60
1860,88
1865,51
1866,61
1868,69
1872,37
1874,70
3,78
3,68
3,62
3.78
3,51
3,85
3,91
3,83
3,63
3,81
3,65
3,71
4,12
4,00
309,0
310,5
311,1
308,9
309,7
309,8
309,1
309,1
310,3
311,5
310,6
311,7
311,8
312,0
— 0,021- 0,2
— 0,12 + 1,3
— 0,18
— 0,02
+ 1,5
— 0,9
— 0,29 — 0,2
+ 0,05 — 0,2
+ 0,11
+ 0,03
-0,17
+ 0,01
-0,15
-0,09
+ 0,32
+ 0,20
I- 1,0
-M
-0,3
+ 0,3
-0,7
+ 0,1
— 0,2
-0,2
D. 2.
M. 4.
M. 3.
D. 1.
De. t. m. 5.
Mo. 6.
De. t. m. 1.
Se. 2.
M. 10.11.
Eng. 4.
K. 4.
Du. 5/
W.etSeab.6.
Gledh. 1.
Moyennes: 1856,28 A = 2",51
1855,94 P — 12J6°,2.'
Formules: 1853,02 ^ = 3",80
P « 309°,4 +0°, 114(f - 1850,0).
La marche des angles de position fait peut-
être probable que la distance augmente. Pour-
tant je n'ai pas cru devoir faire le calcul sous
cette hypothèse.
2173. s. •
Cette étoile est une des étoiles binaires de
courte période. L'égalité soit en couleur soit
en grandeur des deux étoiles jointe aux très-
petites distances, auxquelles elles peuvent se
rapprocher, a causé une difficulté à décider si la
période serait de 40 à 50 années ou de 20 à 25
seulement. Aussi ou n'en a pas jusque à pré-
sent, que je sache, calculé l'orbite. Actuellement,
tant les mesures des angles de position que
celles des distances, décident à 1 avantage de
la première alternative nommée ci-dessus. J'ai
employé la méthode graphique pour déduire les
lieux normaux et j'ai trouvé:
-
2165. X
1832,16'
1844,83
1851,94
6J1
6,78
6,80
, „ | 0|
45,7 j+ 0,02,+ 0,4 \2. 4.
47.3 !- 0,071— 0,3 M. 6.8.
48.4 i— 0,13;— 0,4 M. 6.
1857,48;
7,00
49,6
0,00j— 0,3 Mo. 2.
1857,62
1859,75;
1 1864,57
i 1872,23
7,19
7,09
7,11
7,19
50,0
(47,3)
51,2
52,9
+ 0,18.+ 0,1 iSe. 4.
+ 0,06|- 3,0 ,M. 4.
+ 0,02; 0,0 De. 6.
0,00*+0,4 Du. 4.
, 1874,06J
1 1874,70,
(7,65)
(7,64)
52,6 +0,44|-0,3 jW.etSeab.2.
53,5 !+0,42J+0,5 jGledh. 3.
Formules:
^- 6"
P«48°
,91 + 0",0125 {t - 1850,0)
,7 +0°,182(*- 1850,0).
Date.
J
P
1831,00
6,62
143,5
1841,00
0,50
351,8
1843,00
0,70
344,0
1845,00
0,90
340,0
1847,00
1,01
331,5
1849,00
1,08
335,4
1851,00
1,12
333,4
1853,00
1,11
331,5
1855,00
1,08
329,4
1857,00
0,99
327,1
1859,00
0,84
324,3
1861,00
0,59
319,2
1867,00
0,46
170,0
1869,00
0,66
160,0
1871,00
0,82
156,0
1873,00
0,90
152,8
1875,00
0,88
149,6
1828,77
2',44
1830,32
1843,21
(3,23)
2,59
1856,60
2,43
1858,03
1859,55
1869,71
(2>0)
2,40
2,56
2168. X
o < I o '
199.7 ,— 6^07 + 1,5 ,2\ 3.
(195,0)|+0,72|— 3,2 h. 1.
198,4 |+0,08,+ 0,2 |M. 2.
198,0 — 0,08j— 0,2 ,Se. 2.
198,6 -0,51 + 0,4 jDe. t. m. 2.
196.8 '-0^11 — 1,4 |Mo. 2.
197,8 +0,05 — 0,4 |Du. 8.7.
Avec ces données j'ai déterminé à l'aide de
la méthode graphique de J. Herschel les élé-
ments et j'ai trouvé:
T« 1874,35
w - » 1°,84
» - 152 ,56
i — 80,01
e=~ 0,0839
/u - - 7°,630
a *= 1",051
11 se montrait pourtant que ces éléments
n'étaient pas suffisamment correctes, et la petite
excentricité de l'orbite vraie rendant incertaine
la méthode graphique, j'ai cherché, à l'aide de
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
56
• •
222
N. C. Danér.
Date
dJ d?
Obs.
Date
dJ d¥
Obs.
la méthode de«> moindre» carrés, l'équation géné-
rale de second degré qui représentât aussi près
«ne po*-ible le» coordonnée* rectiligne« déduites
aes lie ni normaux.
J'ai trouvé:
- 29.8609.Z 1 - 8,71f%* - 2>,8333j:y + 0,0622*
+ 0,3363^+1,0^00 = 0.
Cette équation m'a donné le» Céments «, i£, i,
e, a de l'orbite et par la même méthode que
j'ai, employée pour 60. Jf. j'ai obtenu p et T.
Les éléments sont :
7—1872,91
<v — 7°,26 ,
# — 152 ,65 (Equ. 1850,0).
i « '80 ,5;j
« «= 0,1349
a - - 7», 9248
a « 1".009
Période — 45* ,43.
A ces éléments j'ai comparé les observations sui-
vantes :
1829,57 j
1830,86 :
1831,08j
1832,52;
1840,47
1840,64
1841,36"
1841,01
1841,04
1842,46
1842,51
1842,00
1842,67
1843,54
1843,65
1843,71
1844,71
1845,55
1845,04
1846,46
1846,69
1847,47
1847,70
1848,45
1851,32
1851,fî0
1852,24
1852,661
1853,57
0,62
0,52
0,68
0,67
0,5
0,55
0,08
0,62
0,71
0,75 j
0,72
0,75
0,9 ;
0,68
0,70
0,97
0,82
1,07
0,93
1,16
0,72
1,11
1,27
1,07
1,21
1,08
0,81
1854,631 1,21
327,2
321,0
318,6
324,4
167,1
355,7
172,3
349,2
167,4
174,9
109,9
342,1
163,3
161,2
165,2
337,5
162,5
331,9
159,4
336,7
159,2
338,5
159,5
154,1
330,7
154,8
332,4
328,8
151,1
o
-0,23-
,-0,26-
— 0,05 —
+ 0,01 +
+ °,09 -
+ 0,13 +
+ 0,18 +
+ 0,09 —
+ 0,18-
+
+ 0,12 +
+ 0,08 —
+ 0,11-
+ o,n;-
:+
— 0,07
-0,14 —
+ 0,06 +
-0,10 -
+ 0,09 +
— 0,07-
+ 0,12+
— 0,33 +
+ 0,02 +
+ 0,131+
— 0,07 -
+ 0,07 +
— 0,05 +
— 0,29 -
+ 0,14 +
1
3.0 1\
6.1 ' v.
7,3 ' v.
0,8 V.
9,9 D.
0,8 O.
1.2 M.
r 6 O.
2.3 D.
8.5 K.
3.6 M.
3,9 (K
2.4 D.
2.
1.
1.
1.
1.
N
•5.6.
2'. 3.
1\ 3.
2.
2,2
D.
2,2
K.
K.
3,4
O.
3,0
M.
7,4
O.
1,3
!M.
1,1
■().
2,3
M.
1,9
O.
3,6
D.
1,7
M.
1,7
O.
3,0
M.
1,0
O.
1,6
O.
1,9
O.
12.
5.
3.
3.
6.
10. -
2.
v 1
1.
v 2
5.6.
1\ 2.
2.
v i
1.
4.
1\ 1.
4.
v 1
v 1
V 1
1854,66
lH55,r>6
1856,51
1856.58!
1857,08;
lK58,50j
1858,61 j
1858,62^
1858,71;
1859,65
1861,57
1801*63;
1865,72 i
1806,63'
1867,47 1
1867,79i
1808,53;
1808,66*
1809,3()i
1869,03
f
1
.1
1870,35;
1870,61
1870,8^
1871,64
1872,97;
1873,51
1873,67'
1874,57'
1874,59;
1875,00|
1875,671
1876,631
150.5 ;+0,31 +
146.6 — 0,09 —
330.0 '+ 0.06 +
326,0 1—0.08-
325.8 +0,19 +
325.9 +0,07 +
325,0 —0,51 +
148.3 '+0.12 +
325.7 ,+ 0,09 +
323,5 +0,03 +
(144,0;' +
i 315,2 ! +0,09 +
0,40 j 190,7 +0,14 —
0.39 j 355,6 + 0.04 —
164,5 l + 0,07 -
174,5 +0,17 +
100.0 + 0,10 —
ll>9,3 '+0,07 +
158.4 — 0,02 —
161,1
336,5
1,37
0,91
1,0
0,85
1,03
0,84
(0,25)
0,88
0,84
0,68
0,51
0,52
0,65
0,66
0,65
0,62
0,60
0,85
0,77
0,88
0,84
0,92
1,00
1,00
0,85
0,90
0,82
0,87
0,72
— 0,01 +
+ 0,12 -
159.7 +0,02 +
15(5,2 + 0,11 —
156.5 +0,03 +
151,9 +0,05;—
334,1 +0,13 +
152^6 +0,19 +
151,3 -0,01 +
331,3 !+0,04 +
148.8 1-0,03'-
148,7 ! +0,05i-
148.6 1-0,04 +
o
1,4 M. 3.
0,3O. 2'. 1.
3.2 De. t. m. 5.
0,6 0. 2. 1.
l,0O. 2T. 2.
2,9 Se. 2.
2.1 Mo. 1.
5,4 M. 2.4.
3.0O. 2'. 1.
3.4 0. 1'. 2.
13,1 M. 3.
4,7 O. ï. 1.
0,6 0. 2'. 1.
1.5 O. 1\ 2.
5.5 0. 2'. 1.
6.3 Du. 1.
4.6 0. 2'. 2.
5.2 Du. 3.
3.4 De. 7.
0,2 Du. 6.
2,5Gledh. 2.
1.5 Du. 4.
1.6 De. 10.
0,3 Dû. 6.
3.7 De. 9.
l,3W.etSeab.2.
0,1 Du. 1.
0,3Gledh. 1.
0,4|W. etS.1.2.
1,4 ! De. 8.
0,3 Du. 6.
1,6'Du. 4.
Les erreurs résiduelles sont, on le voit, non
seulement assez fortes, mais le changement des
signes semble être trop rare. Mes éléments
exigent donc encore des corrections. Malheur-
eusement les mesures de W. Struve sont beau-
coup moins exactes que d'ordinaire, et par con-
séquent je crois avoir tout lieu de supposer au'on
' ne gagnerait beaucoup en* basant sur les obser-
vations ci-dessus une nouvelle recherche. En
général je pense qu'on n'obtiendra rien d'es-
sentiellement mieux à moins qu'on ne puisse
employer des mesures prises encore plus près
des minima que ne le sont celles citées ci-dessus.
Je donne la petite éphéméride suivante, qui
pourra être de quelque utilité pour les astrono-
mes, qui voudront essayer de suivre l'étoile par
le minimum prochain ce qui ne serait peut-être
pas impossible avec les plus fortes lunettes qu'on
a maintenant.
Mesures raicrométriques <T étoiles doubles.
223
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
J
P
r»
0,78
147,4
0,62
142,1
0,40
131,8
0,20
97,1
0,25
21,8 •
0,46
353,1
0,68
,344,8
0,87
340,4
Date
1876,43
1878,43
1880,43
1882,43
1884,43
1886,43
1888,43
1890,43
Naturellement l'éphéméride ne peut être em-
ployée pour comparer les observations aux élé-
ments.
1857,13
1857,64
1858,44
1859,39
1861,89
1863,06
1871,38
1873,51
1874,77
1,53
1,57
M
1,62
1,56
1,65
1,38
1,50
1,43
106,6
106,9
104,1
103,7
ip
+ 0,01 + 0,5
+ 0,05 + 1,0
— 0,12 j- 1,5
+ 0,10|- 1,5
-0,4
103,9 !+0,04
101,5 1-1-0,13
102,0 '—0,14
99,6
100,8
— 0,02
— 0,09
— 2,3
+ 1,3
— 0,3
+ M
Obs.
M. 3.
Se. 2.
De. t. m. 4.
M. 2.
M. 2.
De.' 3.4.
Du. 5.
W.etSeab.3.
Gledh. 3.
2180. X
1782,84
1828,48
1831,29
1843,50
1847,57
1854,61
1856,49
1857,49
1872,22
1874,10
1874,77
3,26
3,17
3,57
3,10
3,20
3,27
3,14
2,89
3,00
3,03
Moyennes:
(267,6)
265,3 i+
265,3 '+
266,3 |+
265,2
265,4
264,4
265,7
265,4
264,5
264,8
1854,52 J
+
+
+
0,13
0,04
0,44
0,03
0,07
+ 2,3
0,0
0,0
+ 1,0
-0,1
+ 0,1
0,14 — 0,9
0,01+ 0,4
-0,24
-0,13
-0,10
+ 0,1
-0,8
— 0,5
H. 1.
h. 1.
2\ 6.
M. 3.
Pow. 3.
De. t. m. 5.
Mo. 2.
Se. 3.
Du. 6.
W.etSeab.2.
Gledh. 3.
— 3",13 P — 265°,3.
1831,20;
1844,37
1857,27'
f 1857,52
1871,50|
2,90
2,98
2,90
2186. X
82,7
82,8
81,3
83,9
+ 0,06 + 0,3
+ 0,12JfO,4
+ 0,061—1,1
-2. 3.
M. 1.
Se. 4.
1+ 1,5 ,De. t. m. 1.
,!
2,54 | 83,1 |—0,30l+ 0,7' |Du. 2.
Moyennes: 1851,01 j « 2",84
1851,60 P ~ 82°,4.
2199. X
ti
i»
1830,94
1,67
116,4
+ 0,15
+ 0,4
1843,82
1,50
111,4
-0,02 ; + 0,3
1852,37
1,52
107,2
0,00
'-0,7
2* 3
M. 5.
M. 3.
Formules: 1858,50 J — l",52
P — 108°,8 - a°,378 (i - 1850,0).
2202. X
1781,55
1821,68
1821,77
1827,37
1836,61
1843,27
1852,63
1855,68
1857,64
1861,56
1863,63
1869,30
1874,55
1874,57
(19,07)
20,48
20,52
20,54
20,25
20,01
20,10
20,25
20,48
21,06
21,03
20,38
20,60
20,84
(90)
94,0
93,6
94,1
94,4
94,1
94,5
93,7
93,8
93,0
93,6
93,4
93,3
93,5
— 1,40 - 5,3
+ 0,01 j— 0,5
+ 0,05 — 0,9
+ 0,071—0,2
— 0,22,+ 0,2
- 0,46+ 0,1
-0,37
— 0,22
+ 0;01
+ 0,59
+ 0,56
j— 0,09
+ 0,13
+ 0,37
+ 0,7
-0,1
+ 0,1
-0,7
0,0
-0,1
-0,1
+ 0,1
H. 1.
2'. t. m. 2.1.
h. et S. 2.3.
2 4
2. 2.
M. 3.
M. 2.
M. 3.
De. t. m. 1.
M. 1.
Eng. t. m. 5.
Du. 3.
W.etSeab.2.
Gledh. 2.
Formules: 1851,60 J - 20",47
P « 93°,9 - 0°,020 (t - 1850,0).
2203. X
1830,13
1843,31
1855,29
1857,18
1870,52j
it
0,72
0,78
Q,63
333,3
336,9
328,3
329,3
+ 0,011-1,7 i2V3.
+ 0,07
-0,08
+ 3,8 ( M. 3.
— 3,2 ,De. t. m. 2.
— 1,9 [Se. 2.
0,70 , 330,3 j—0,01,+ 1,0 Du. 3.
Formules: 1849,66 J = 0",71
P « 332°,2 - 0»,140 (t - 1850,0).
1
22 i
N. C. Dynér.
Date
I» dJ df
Obs.
Date
dJ dV
Obs.
2205. x
a
1830,87 2,52 291.0 +0.161+0,1 1\ 3.
1844^32 2,48 294.9 +0,12'+ 0,3 M. 5.
1857,23 5.16 297,3 — 0^20.— 0,7 Se. 3.
1869,31 2.19 301,6 -0,17J+0,3 Du. 3.
•
Formules: 1849,56,* — 2",36
P = 296U + , ,270(* - 1850,0).
2213. x
V
1843,60
1856,82
1857,83
1858,52
1869,49
1825,47, (5,03) 335,6 +0,60 + 1,5 S. 2.
1829,43 4,29 332,3 —0,14 — 1,5 2,'. 3.
1829,87| (5,37) 335,1 i+ 0,94 + 1,3 h. 3.
1836,60, 4,45 333,3 ]+ 0,02 — 0,1 '-S. 3.
4,55 333,3 +0,12 + 0,4 M'. 2.
4,61 333,1 j+ 0,18 + 1,0 ; Se. 3.
4,59 331,2 1+ 0,16 — 0,8 'De. t. m. 2.
4,23 332,2 —0,20 + 0,2 Mo. 2.
4,40 331,2 j— 0,03|— 0,1 |Du. 5.
Formules: 1851,48 J — 4 ,43
P - 332°,5 - 0»,064 (t - 1850,0).
Le mouvement est douteux.
2215. x
1831,531 0,75 1 310°,6 0^00+1,6 \S. 7.
1835,99 0,82 i 307,8 + 0,07 — 1,2 ' J. 3.
1842,22) 0,75 ' 311,2 0,00 + 2,2 M. 8.
1855,92' 0,67 ■ 304,6 —0,08—4,4 Se. 3.
1856,52| i 306,0 i— 3,0 De.t.m.l.
1868,45, 0,74 ! 307,0 — O,0l|-2,0 Du. 4.
Moyennes: 1844,32 J - 0",75
1844,73 P — 309°,0.
11 y a quelque probabilité que le mouve-
ment est rétrograde.
2217. x
n
1829,63 6,83
1830,27 6,57
1843,22 6,09
282,6 !+0,33
284.8 '+0,07
284.9 j— 0,41
— 1,8 'h. 2.
+ 0,4 '2. 5.
+ 0,5 |M. 3.
1656.99 6.63
1858.06 6.69
1858.53 6,1*
1869.51 6,64
Moyennes.
284.* +0.1*+ 0.4 Se. 4.
284.0 +0.19 — 0.4 De. t. m. 2.
283.5 —0.32 — 0,9 Mo. 2.
283,9 +0.14 — 0,5 Du. 4.
1849,59 J = 6 .50 P — 284«.4:
2218. X
1831,36
1832,72
1836,78
1844,63
, 1857,53
1858,00;
1859,35!
2,7* (359.9) + 0,24 + 4,3 h. 1.
2,50
2,47
2.54
2,30
2,5
2,29
356,7 — 0.02 + L2 2T. 4.
355,1 — 0.03Î 0,0 3. 3.
354,5 +0,12: 0,0 M. 3.
353,3 —0,02!— 0,1 Se. 3.
353.0 + 0,18 — 0,3 De. t. m. 2.
353.1 —0,02 — 0,1 Mo. 2.
+ 5.9 Se. 1.
0^0 [Du. 4.
Formules: J = 2",38 - 0",0080 (f - 1850,0)
P — 354°,0 - 0°,084 (t - 1850,0)
La diminution des angles de position est
hors de doute; celle des distances n'est que
vraisemblable.
I
1866,85 (2,60) (358,5) + 0,35
1872,341 2,08 352,1 -0,12
1821,46X31,78)
1828,70 31,04
1832,34 30,89
1836,47; 31,16
1846,01
1857,32 30,85
1869,57
31,08
31,03
2241. X
14,25 + 0/75 1 — 0,52 h. et S. 1.
(12,24) +0,01 -2,53 h. 1.
' 14,81 -0,14 + 0,04 2'. 3.
1 14,89 +0,131+0,12.^. 3.
, 14,43 + 0,05 — 0,34'M. 5.
I 14,57 — 0,18 — Ô,20,De. t m. 5.
! 15,76 0,00 + 0,99 Du. 2.
Moyennes: 1843,63 J = 31",03.
1844,11 P=-14°,77.
Les angles de position sont réduites à réqui-
noxe de 1850,0.
1830,34
1843,80!
1854,69!
3,46
3,84
3,64
2242. X
1 ,. !
327^) ]— 0,08 -
327,0 !+0,30 ! -
326,4 j+ 0,10 r
0,3
0,3
0,9
v 3.
M. 1.
Mo. 2.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
225
Date
dJ
rfP
Obs.
Date
dJ
dV
Obs.
,. ! o
a
1857,60
3,65 326,7
+ 0,11
-0,6
1857,64
3,50 328,5
— 0,04
+ 1,2
1870,47
3,44 | 328,2
-0,10
+ 0,9
Se. 1.
De. t. m. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1851,90 J — 3",54 P~327°,3.
2245. -ïr
1829,18
1829,47
1836,52
1843,25
1856,75
1857,47
1859,60
1869,69
1874,03
1 1874,57
2,63
2,53
2,61
2,31
2,61
2,5
2,56
2,39
2,66
2,60
114,0
115,6
114,0
114,5
114,6
114,6
114,7
115,5
116,8
116,5
+ 0,11
+ 0,01
+ 0,09
— 0,21
o
-1,0
+ 0,6
-1,0
— 0,5
+ 0,09 — 0,4
— 0,02
+ 0,04
— 0,13
+ 0,14
-0,4
— 0,3
+ 0,5
+ 1,8
+ 0,08;+ 1,5
l y 4
h. 2.
v o
*« o.
M. 3.
Se. 6.
De. t. m. 1.2.
Mo. 2.
Du. 8.
W.etSeab.2.
Gledh. 2.
Moyennes: 1854,92 <rf«2",52 P - 115°,0.
2258. x
1830,07
1844,95
1852,04
1871,07
1874,66
1874,79
a
2,60
2,92
2,70
2,59
2,33
2.24
o
221,4
224,2
220,4
219,9
+ 0,01 j—0,1 \S 3.
+ 0,33 + 2,7 jM. 3.
+ 0,li;— 1,1 jM. 2.
0,00 — 1,6 jDu. 4.
221,9 !- 0,26 + 0,4 W.etSeab.2.
222,1 |-0,35|+ 0,6 Gledh. 2.1.
Moyennes: 1857,02 ^ — 2,59
1855,84 P — 221°,5.
2262. s.
M. Doberck vient de d&nner les éléments sui-
vants de cette étoile binaire:
T— 1818,50
m — 36°,4
» -«7,0
t — 46,1
e — 0,6055
/u~ + 1*,6523
a — 1",193
Période — 217^,87
(V. Transactions of the Koval Irish Aca-
demy Vol. XXV).
M. Doberck a comparé lui-même toutes les
observations qui lui étaient connues. 11 fait men-
tion dans son ouvrage sur 44 Bootis, y Cassio-
pejae et t u Draconis £L. c. Vol. XXVI) de quel-
ques objections, que j'avais faites contre ses élé-
ments, et croit que les considérables écarts néga-
tifs dairs les angles de position de W. Struve
sont compensés par l'écart positif des observations
de Mœdler faites en 1835. Pourtant Mœdler
lui-même n'a pas du tout cité dans ces, r Un-
tersuchungen Ûoer die Fixsternsy sterne" ces ob-
servations, ce qui prouve qu'il ne les a pas cru
pouvoir rien décider contre les observations de
Struve faites avec un instrument bien plus'puis-
sant.
2264. x
6,10
(265,9)
+ <M>3
+ 5,4
H. 1.
262,4
+ 1,9
H. 1. .
(6,62)
261,9
+ 0,55
+ 1,4
h. et S. 2.
6,28
261,9
+ 0,21
+ M
±\ t. m. 2.1.
6,06
261,8
— 0,01
+ 1,3
2. 4.
6,1 .
261,8
+ 0,03
+ 1,3
Sm.
6,00
260,7
-0,07
+ 0,2
M. 10.14.
6,15
260,3
+ 0,08
-0,2
M. 4.6.
6,20
260,8
+ 0,13
+ 0,3
D. 3.
6,10
259,4
+ 0,03
-M
M. 1.
6,20
259,7
+ 0,13
-0,8
Mo. 3.
6,15
260j0
+ 0,08
-0,5
De. t. m. 7]8.
6,17
260,0
+ 0,10
-0,5
Se. 6.
5,95
259,8
-0,12
-0,7
M. 7.8.
6,09
260,3
+ 0,02
-0,2
Mo. 3.
5,95
260,8
— 0,12
+ 0,3
Sm.
6,02
259,6
— 0,05
-0,9
M. 10.11.
5,98
260,8
— 0,09
+ 0,3
Du. 7.
6,10
261,6
+ Q,03
+ 1,1
W.etSeab.4.
1 6,4
261,4
+ 0,33
+ 0,9
Gledh. 1.
1781,81
1802,31
1821,97
1822,69
1829,90
1833,78
1843,75
1849,59
1850,24
1852.62
1854,66
1854,87
1856,44
1856,66
1857,46
1860,17
1861,73
1869,48
1872,86
1874,791
Moyennes: 1853,36 ^ — 6", 07
1853,17 P — 260°,5 .
Il est probable que le mouvement est ré-
trograde; mais les erreurs résiduelles sont si
petites aue ie ne le trouve pas nécessaire ou
même aavisable de chercher une formule pour
les angles de position. '
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
57
226
N. C. Dunér.
Date
dJ dP
Obs.
Date
dJ
2271. X
1829,60 |
1831,48
1842,72
1859,72
1869,45
1,42
1,88
2,36
2,53
2,06
(258,5)
262,3
263,6
266,1
266,9
— 0,65-3,5 li. 2.
— 0,19 0,0 ^. 3.
+ 0,29—0,1 M. 1.
+ 0,46 + 0,3 Se. 2.
— 0,01 — 0,3 'Du. 4.
Formules: 1851,27 J*=2"fl7
P = 264°,6 + 0°,127 (t - 1850,0).
Il' est indubitable que les angles de posi-
tion augmentent. Une augmentation des di-
stances est peut-être indiquée, mais les obser-
vations ne me paraissent pas suffisantes pour en
déduire une formule.'
2272. X
Le calcul de l'orbite de cette remarquable
étoile a été fait par beaucoup d'astronomes et
leur a causé dès difficultés considérables. . A en
juger du grand soin qu'il a mis dans sou calcul
celui de Al. Schur (Astron. Nachr Bd. LXXI N:is
1681—83) semble mériter la préférance. M. Schur
a trouvé ces éléments:
T— 1808,79
(0 _ 155°,7 ,
& — 125 ,4 (Equ. 1850,0).
i— 57,9
e — 0,49149
p « _ 3°,8148
a — 4",704
Période — 94» ^7.
A l'aide de Péphéméride qu'a donnée le cal-
culateur lui-même, j'ai comparé ces éléments
aux observations suivantes:
1868,72'
1869,08i
1869,69
1870,51
1870,51
1871,49
1871,53
1871,64
1871,72
1872,49
1872,52
1873,51
1873,57
1874, 12
4,84
4,77
4,59
4,56
4,45
4,60
4,27
4,29
4,20 |
4,08 ;
4,29 ]
3,89 1
4,01
3,91
97,6
97,7
96,9
94,6
94,0
92,6
92,6
92,7
92,6
90,7
91,5
88,8
88,6
88,5
-0,531—0,6 |Du. 4. '
-0,65' 0,0 De. 15.
-0,64 0,0 Du. 3.
-0,56 — 1,1 |De. 8.
-0,67,-1,7 Gledh. 2.
-0,38 — 1,5 W.etSeab.2.
-0,70—1,5 De. 8.
-0,66-1,2 ! Gledh» 3.
-0,74-1,2 Du. 1.
-0,75 — 1,8 iDe. 9.
-0,54 — 1,0 JW. et S. 4.3.
-0,78-2,0 De. 8.
-0,66 — 2,1 ,W.etSeab.2.
-0,66 — 1,2 Gledh. 2.
dV
Obs.
1874,56
1875,52
1876,62
3,67
3,48
3,15
86,1
83,7
81,5
— 0,83 — 2,7 De. 8.
— 0,86 — 3,2 De. 9.
— 1,01 — 3,0 |Du. 3.
Les écarts soit en distance soit en angle de
position sont très-prononcés, et on ne peut plus
douter que les éléments n'exigent des correc-
tions. M. Schur a déclaré (A. fc. 1743) qu'il dé-
sire d'entreprendre lui-même ces calculs.
2276. X
1783,23'
1822,72
1823,45]
1830,09
1843,53!
1852,18!
1853,86
1856,19 ( :
1857,03
1858,48
1861,63.
1870,06!
1874,29|
1874,80|
(7>2)l
6,53
6,75 '
6,84
6,63
6,70
6,57
6^67
6,83
6,35
6,53
6,49
6,63
6,65
260,2 +
253,7 -
257,7 ; +
257,9
257,2
+
+
+
Moyennes:
256,8
256,1
257,7
258,1 +
257,1 -
257,9 —
259,5 •-
258,8
258,9 +
1854,09 J
1852,16 P
m 1 o
0,99 + 2,1
0,10 + 1,6
0,121—0,4
0,21—0,2
0,00!— 0,9
0,07 — 1,3
0,06 — 2,0
0,04 — 0,4
0,20 0,0
0,28 — 1,0
0,10 — 0,2
0,14 + 1,4
0,00 + 0,7
0,02 + 0,8
~ 6",63
— 258° f l.
H. 1.
i\ t. m. 1.2.
h. et S. 2.
1\ 3.
M. 10.13.
M. 2.
De. t. m. 5.6.
De. t. m. 2.
Se. 4.
Mo. 2.
M. 1.
Du. 7.8.
jW.etSeab.3.
Gledh. 2.
1830,06 27,59
1844,90; 26,94
1857,70 27,71
1871,49 26,98
2277. X
117,87 + 6,30 + 0,03 1\ 3.
118,57 — 0,35 — 0,20 M. 1.
119,9 + 0,42 + 0,32jDe. t. in. 1.
120,30:— 0,31 — 0,14| Du. 3..
Formules: 1850,91 ^«27",29
P — 119°,09 + 0°,O63O (t - 1850,0). .
Le mouvement me paraît sûr. !
1830,34
1831,56
1857,00
1858,11
1869,61
38,78
38,92
38,66
38,63
38,18
2278. • X
A et B.
1,.
21,87— 0,11 — 0,43 h. 3.
22,53 — 0,01 + 0,18 2f. 3.
23,05 + 0,16 — 0,18 Se. 2.
23,31 + 41,15 + 0,04 De. t. m. 1.
23,75,— 0,10+ 0,08 Du. 4.
1 „
Mesures raicrométriques <T étoiles doubles.
227
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
Formules: J « 38",62 - ",0171 (t - 1850,0)
P - 22°,99 + 0°,0348 (* - 1850,0).
Le^ mouvement eu angle de position parait
sûr. Celui dans la distance, bien que vraisem-
blable ne peut être regardé comme prouvé.
B et C.
* 1829,64
1831,56
1831,73
1844,90
1857,00
1858,11
1869,41
i*
6,65
5,97
5,60
5,88
6,24
6,12
5,99
147,1
147,8
146,5
146,2
+ 0,61
— 0,07
— 0,44
-0,16
— 0,2
|h. 2.
v 3
h. 1.
M. 1.
+ 0,5
— 0,8
-M
147,1 +0,20 — 0,2 Se. 2.
147,3 |+ 0,061 0,0 De. t. m. 2.
147,6 i— 0,05 + 0,3 Du. 5.
Moyennes: 1851,44 J — 6",04 P = 147°,3.
1783,32
1802,38
1822,46
1822,93
1831,05
1834,60
1837,72
1838,74
1841,58
1842,39
1842,99
1843,62
1847,82'
1849,481
1851,21
1854,67!
1855,69
1856,27;
1856,81
18&1,89
1864,48i
1865,92j
1871,07,
1872,95J
1874,74,'
1,99
1,54
1,45
1,45
4,5
1,41
1,4
1,28
1,55
1,33
1,38
1,30
1,48
1,2
1,33
1,25
1,17
1,91
1,48
0,92
1,30
1,06
2281. X
267.2 - 0,5
264.3 + 0,2
257,8 - 2,7
'117
259,7
260,5
259,8
; 259,9
255,5
: 255,0
256,7
257,2
254,2
255,0
254,5
253,9
253,9
254,6
253,7
252,8
247,8
253,0
253,9
254,4
254,4
H. 1.
lit. 1.
,h. et S. 2.
+ 0,36 b. et S. 4.
0,00 + 0,8 X 3.
— 0,05 + 2,2 Sm.
-0,02 + 2,1 1\ 4.
+ 0,04 + 2,4 ÏSm.
-0,01 — 1,5 D. 1.
— 0,01 — 1,9 Sm.
— 0,13-0,1 M. 19.
+ 0,15 + 0,5 D. 2.
— 0,02-1,7 M. 6.
+ 0,04 — 0,6 D. 1.
— 0,02 — 0,8 IM. 4.
+ 0,20-0,7 Mo. 1.
— 0,07 — 0,6 De. t. ni. 4.
+ 0,07 + 0,2 .Se. 7/
! 0,00 — 0,6 M. 14.
,— 0,04 — 0,7 M. 10.11.
+ 0,74-5,1 Eng. 2.
+ 0,33 + 0,4 Se. 3. •
,-0,17 + 2,2 ,Du. 6.
|+ 0,23 + 3,1 . W.etSeab.5.
+ 0,03 + 3,4 ,Gledh. 2.
Formules: J = 1 ,33 - 0",0112 {t - 1850,0)
P *= 255°,5 - 0°,181 (* - 1850,0)
Les observations ne sont pas bien accor-
dantes, mais néanmoins je tiens le mouvement
soit en distance soit en direction pour indubi-
table. Les coefficients trouvés ne sont naturelle-
ment pas trop sûrs.
2282. X
1828,62
2,62
92,1
+ 0^25
1
-0,5 h. 1.
1831,34
2,44
93,2
+ 0,09 + 0,6
X 3.
1843,67
2,55
92,5 +0,20 — 0,1
M. 1.
1856,8ll
2,5
90,1
+ 0,15 — 2,5
De. t. m. 1.
1857,56' 2,24
94,4
— 0,11 + 1,8
Se. 1.
1870,71
2,21
92,6
— 0,14
0,0
Du. 6.
Moyennes: 1854,23 J = 2",35 P=92°,6.
HoUm £•
1829,96
1830,67
1843,49
1852,63
1856,79
1857,08
1857,64
1861,99
1862,95
1865,63
1865,66
1870,59
1873,29
1874,69
ti
1,20
1,26
0,95
1,15
1,03
1,06
1,0
1,08
1,24
1,24
(1,67)
1,05
1,10
1,15
243,1
241,6
239,1
239,0
235,4
236,1
236,1
232,8
234,3
235,3
235,8
234,9
+ 0,14|+ 0,7
+ 0,20j- 0,7
- 0,ll|— 0,5
+ 0,09 + 1,3
- 0,03j— 1,4
0,00
-0,06
+ 0,02
+ 0,18
+ 0,18
+ 0,61
— 0,01
+ 0,04
236,5
237,6 +0,09|+4^6
— 0,6
— 6,5
-2,8
-M
+ 0,4
+ 0,9
+ M'
+ 3,2
1\ 4.
h. 1.
M. 12.
M. 2.
M. 8.
Se. 4.
De. t. m. 6.8.
M. 8.
De. 1.3. '
Se. 1.
Eng. 3.
Du. 9.
W.etSeab.4.
Gledh." 1.
Formules : 1853,46 J — 1",06
P — 238°,2 - 0°,212 (t - 1850,0)
Encore pour cette étoile, le mouvement
est hors de doute, mais le désaccord des obser-
vations rend incertain le coefficient de t — 1850,0.
1830,40
1842,63
1856,55
2292. JE.
1,39 . 261°2 [+ 0,16 + 2°,6 2. 4.
1,22 260,2 -0,01-0,1 M. 1.
1,?5 260,0 +0,02'— 2,2 Se. 2.
228
N. C. Dunér.
Date
dJ ! dP
Obs.
Date
dJ ' dP
Obs.
o
1856,78 1,5 258,9
1871,94 1,11 264,2
1876,71 1 1,22 , 265,7
1876,75| i 264,4
+ 0,27 — 3,3 De. t. m. 1.
— 0,12 — 0,2 Du. 8.
— 0,01 + 0,7 Du. 2.
— 0,6 Lindstedtl.
Formules: 1859,06 J — 1",23
P — 261°,3 + 0°,14 (t - 1850,0).
Le désaccord des angles de position est con-
sidérable. Néanmoins le bon accord entre la
mesure de M. Lindstedt et les miennes me fait
croire que le mouvement soit assez sûr.
2298. X
1831,52
1844,72
1852,03j
1854,78
1872,60;
1874,70
1874,80J
2,39
185,5
2,56
178,3
2,39
179,0 !.
2,98
180,2
2,60
182,5
1
2,24
179,2 ; ;
2,41
180,1,
i
i
i i
S. 3.
M. 4.
M. 2.
M. 1. .
Du. 3.
W.etSeab.5.
Gledh. 2.
Pour le mouvement il m'y a rien à conclure.
2308. X
1782,78
1782,88
1822,29
1832,95
1843,33
1858,16
1869,57
20,65
235,6
+ 0,3 !H. 1.
!H. 2.
+ 0,15
(21,36)! 235,1 +0,86-0,2 h. et S. 2.
1\ 5.
M. 2.
20.62 235,6 + 0,12 + 0,3
20.63 236,0 j+ 0,13,+ 0,7 ;
20,29
234,8 1—0,21!— 0,5 De. t. m. 5.4.
20,18 234,3 ,— 0,32 — 1,0 Du. 2.
Moyennes: 1840,81 J — 20",50
1839,38 P — 235°,3.
Une petite diminution des deux coordonnées
est peut-être indiquée.
2316. je.
1781,79
314,6
» i
+ 3,0
1802,34
312,4
-0,4
H.
H.
1.
1.
1822,72| 3,70 . 312.4
1822,95 4,15 (318,5)
1825,54 (4,47) (318,6)
1828,62 , 3,95 314,1
J829,00 (5,10) (319,8)
1830,61 4,34 314,2
1833,53, 4,3
1836,22 3,83
1810,69
1842,53
1843,61
1852,76
1854,70
1855,61
1857,89
1870,76
1873,06
1874,80
3,94
3,9
3,73
3,66
3,96
4,00
3,79
3,80
4,08
3,58
2. t. m. 2.
h. et S. 3.
- 0,18 - 1,2
+ 0,27 + 4,9
+ 0,59 + 4,8 ,S. 5.
+ 0.07 + 0,2 \2. 6.
+ 1,22 + 5,7 h. 1.2.
+ 0,46
+ 0,42
— 0,05
314,3
315,0
313,8
314,2
316,5
314,4
313,7
314,4
317,6 —0,09
317,6 ;— 0,08
316,1 +0,20
+ 0,2
+ 0,1
+ 0,7
+ 0,06j— 0,7
+ 0,02 j- 0,4
— 0,151+1,9
— 0,22 — 0,7
0,08 — 1,5
+ 0,12 — 0,9
+ 2,2
+ 1,6
D. 3.
Sm.
2. 3.
D. 1.
Sm.
M. 1.
J. 5.
De. t. m. 6.
Mo. 3.
Se. 3.
Du. 7.
0,0 W.etSeab.4.
-0,6 Gledh. 2.
315,6 -0,30
Formules: 1851,69 <# — 3 V ,88
P - 315°,0 + 0°,05 (t - 1850,0).
Le mouvement est assez incertain.
2319. x
A et B.
1825,47;
1829,59
1830,40
1830,63!
1843,04
1849,47;
1854,72!
-1857,19
1857,54
1868,54
(6,29)
5,72
5,62
6,00
5,73
5,68
5,36
5,59
5,58
5,37
(193,2)
191,8
191,1
191,8
190,5
191,1
192,2
192,5
192,0
190,7
>f
+ 0,74
+ 0,17
+ 1,8 jS>3.
+ 0,4 h. 1.
+ 0,07»— 0,3 |V 4.
+ 0,45 + 0,4 ;D. 1.
+ 0,18 — 0,9 M. 3.
+ 0,13-0,3 D. 1.
— 0,19 + 0,8 Mo. 3.
+ 0,04+ 1,1 Se. 5.
+ 0,03 + 0,6* De. t. m. 1.
— 0,18 — 0,7 |Du. 7.
Moyennes: 1851,84 ^ — 5",55 P — 191°,4.
j
B et C,
1
1829,28 38^42
o
279,0 ,— 0,04
+ 1*6
1857,63
38,46
276,5
0,00
— 0,9
1868,70
38,51
276,6
+ 0,05
— 0,8
2. 3.
Se. 2.3.
Du. 3^
Moyennes* 1851,15 A — 38 ",46
1851,87 P - 277°,4.
Mesures raicroraétriques <T étoiles doubles.
.229
Date
dJ ! rfP
!
Obs.
Date
P dJ
d?
Obs.
2333.
1825,48 6,43
1829,59J (7,19)
1831,22; 6,28
1843,69, 6,52
1850,81, 6,23
1856,87 6,36
1857,96 6,18
1859,52 6,36
1869,65 6,19
Moyennes:
336,2
(338,3)
335,3
334,5
» 334,9
335,3
333,5
335,9
! 334,6
1851,61
o
+ 0,14+ 1,2
+ 0,90 + 3,3
- 0,0l|+ 0,3
+ 0,23;— 0,5
— 0,06 — 0,1
+ 0,07'+ 0,3
— 0,11
+ 0,07
— 0,10
-1,5
+ 0,9
-0,4
S. 2. '
h. 1.
1\ 4:
M. 1.
M. 1.
Se. 3.
De. t. m. 3.
Mo. 2.
Du. 4.
A * 6 ",29 P — 335°,0.
2339. 2\
t «
1830,03 2,33
1830,34 2,59
1831,74' 2,68
1843,621 2,56
1856,86 2,46
1857,49| 2,0
1859,74 2,24
1865,70; ?,35
1871,13, 1,95
Moyennes:
271,5
268,4
267,9
271,0
269,1
270,1
270,3
270,9
272,9
1849,40
0,00
+ 0,26
+ U ±\ 3.
-2,0 h. 3.
+ 0,35 — 2,5 D. 1.4.
+ 0,23
+ 0,13
— 0,33
— 0,09
+ 0,02
— 0,38
+ 0,6
-1,3
-0,3
-0,1
+ 0.5
+ 2,5
M. 1.
Se. 3.
De. t. m. 1.
Mo. 1.
Se. 1.
Du. 2.
J - 2",33 P = 270°,4.
2351. 2.
1823,45, (6,00) , 340,3 +0,91
(336,8)— 0,57
339,8
339,4
1828,65
1830,98
1844,37
1856,87
1858,16
1858,53
1870,67
4,52
5,24
5,50
5,25
5,14
5,23
4,84
+ 0°,7
-2,8
+ 0,15 1+0,2
+ 0,41-0,2
h. et S. 4.
b. 1.
1\ 4.
M. 1.
339,2 +0,16 — 0,4 Se.-.«.
339,6 + 0,05 + 0,2 ! De. t. m. 2.
340,2 +0,14 + 0,6 Mo. 2.
339,4 — 0,25 — 0,2 Du. 5.
Moyennes: 1852,71 J = 5 ',09
1852,41 P - 339°,6.
2356. X
1831,42 1
1,03
47,1
+ 0,07
-2,3
2. 3
1843,9*
0,86
52,6
-0,10
+ 0,7
M. 4
1851,88
1856,74
1857,26
1862,73
1863,53
1865,31
1865,54
1865,63
1870,65
1874,69;
1874,80
o
0,85 53,2
0,85 55,2
0,88 57,9
(0,55)1(66,3)
Simple
Simple
Simple
0,96 54,3
— 0,11
— 0,11
— 0,08
— 0,41
0,99
1,13
1,18
58,2
54,9
55,4
0,00
1+ 0,03
!+ 0, 17
- 0,4
+ 0,7
+ 3,2
+ 10,4
-1,9
+ 0,8
M. 2.3.
Se. 2.
M. 3.
M. 3.
De. 1.
De. 1.
Eng. 1.
Se. 1.
Du. 9.
3,4 W.etSeab.2.
+ 0,24 — 2,4 ,Gledb. 1.
Formules: 1858,69 J~ 0",96
P - 53°,2 + 0°,205 (t - 1850,0).
Les erreurs résiduelles de quelques observa-
tions sont assez considérables, mais l'étoile n'est
nullement facile à mesurer avec exactitude. Le
ul us singulier c'est que MM. Engelmann et Dem-
bowski n'ont pas réussi, en 1863 et 1865, à
voir le compagnon. La distance étant indubi-
tablement alors assez grande pour rendre passa-
blement facile la séparation des deux étoiles, on
est tenté de supposer une variabilité d'éclat de
la petite étoile. Naturellement il faut des preu-
ves encore plus convaincantes pour l'admettre
comme uu fait réellement prouvé.
2362. X
1828,65
1830,95
1843,69
1847,65
1856,71
1858,02
1871,06
1874,08
1874,79
3,85
3,96
4,33
3,76
4,11
4,13
4,06
4,13
4,23
178.8 —0,20
180,3 -0,09
178.9 +0,28
180,1 —0,29
JL77,9 +0,06
180.3 +0,08
181,9 +0,01
181.4 '+0,08
181,3 +o;i8
o
-1,4
+ 0,1
-1,3
-0,1
-2,3
r
h. 1.
1\ 4.
M. 1,
Pow. 2.
Se. 2.
+ 0,1 Mo. 4.
+ 1,7 iDu. 2.
+ 1,2 !w.etSeab.2.
+ 1,1 iGledh. 1.
Moyennes: 1852,74 ^-4",05 P-180°,2.
1831,10
j" 1844,90
i 1857,07
1857,72
1868,73'
2368. X
I o ' ., |
1,97 331,3 +0,07 + 0,5
2,33 330,0 +0,43 — 0,8
1,5 I 330,9 —0,40 + 0,1
1,93 330,7 +0,03-0,1
1,76 330,3 —0,14-0,5
2'. 4.
M. 1.
De. t. m. 2.
Se. 3.
Du. 3.
Moyennes: 1850,48 J — 1",90 P — 330°,8.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
58
230
N. C. Dunér.
Date
J
dJ d?
Obs.
Date i J
2372. X
1782,23(22,88),
1783,63| 84,6
1822,65 l (26,12) ' 83,8
1823,461 24,63 84,2
1829,08j 25,15 j 84,2
1846,09 25,13 ; 83,8
1858,18 25,13 83,8
1Q7Î,33J 24,87 ; 83,5
m. 1.
— 2,13 H. 1.
+ 0,7 H. 1.
+ 1,11 — 0,1 1\ t.
— 0,38 + 0,3 S. 1.
+ 0,14 + 0,3 , 1\ 3. -
+ 0,12-0,1 M. 2.
+ 0,12 — 0,1 De. t. m. 2.
— 0,14!- 0,4 Du. 3.
Moyennes: ^847,51 j - 25",01
1840,11 P « 83°,9,
I
1829,10
1830,61
1833,^4
' 1843,42
: 1848,56
1 1851,72
1854,59
1 1856,92
! 1857,26
1858,69
1866,56
1871,47
2,24
2,19
2,27
2,33
2,07
2,27
2,29
2,23
2,28
2,33
2,02
1,85
2375. X
108,1
107,7
109,7
111,4
111,5
111,9
110,1
111,6
112,1
113,0
113,5
114,6
+ 0,20 + 0,1 |V. 5.
— 0,03 — 0,5 ;h. 5.
+ 0,05*+ 1,1 :D. 4.
+ 0,ll.+4,2 ^..6.,
— 0,15 + 0,5 D. 1.
+ 0,05
+ 0,07
+ 0,4 M. 4.
— 1,8 De. t. m. 5.
+ 0,01'— 0,7 Se. 5.
+ 0,061—0,2 M. 11.
+ 0,11
— 0,20
+ 0,5 Mo. 3.
— 0,2 Se. 1.
-0,37+0,1 Du. 5.
Formules: 1851,40 J-2",22
P - 111°,2 -h 0°,153 (t - 1850,0).
2382. 2.
1779,53
1779,93
1803,84
1821,86
1822,12
1830,73
1831,18
1831,44
1832,53
33,9
(M*),
i 30,8
(3,43) 27,5
(4,01) 25,9
(3,5) . 25,3
(3,62) 25,3
3,03 j 26,1
(3,45); 24,1
' •
-0,7
+ 0,32!
I .+ 0,7
+ 0,31+0,7
+ 0,89!- 0,9
+ 0,38 + 0,1
+ 0,50+ 0,2
l- 0,09+ 1,1
|+ 0,33;- 0,7
H.
H.
II.
v
h!
1.
1.
3.
t.
et
m. 2.
S. 4.
Sm.
h. 1.
1\ 7.
D. 4.
dJ dP
Obs.
1*39,61 1
1841^38!
1842,26:
1843,68J
1S45,64|
1847,53^
1848,18'
1851,65
1852,02
1853,71
1854,49!
18$5,44
1855,90
1856,43
1858,88
1859,73
1861,35
1863,09
i865,39
1866,37
1866,72
1870,44
1872,21,
1873,60
Formules:
3,23
3,26
3,15
3,12
3,09
3,20
3,15
3,14
3,20
3,0
3,12
3,26
3,07
3,13
3,18
3,06
3,05
3,05
3,26
2,98
3,28
2,99
3,1 1
3,1
I ° 1
j 22,1 +
! 22,0 1+
23.6 +
23,2
20.7 —
• 21,6
21,5
19,9
21,7
•> 19,7 -
19.8 •
20,1 +
22.4 —
20.5 +
. !*,« +
19.3 -
19.4 -
19,4 -
19,2
20,1
19,0
..18,1 -
15,7 -
18,0 —
1854,06 J
P — 21°,ti
0,11
0,14
0,03
0,00
0,03
0,08
0,03
0,02
+
+
+ 0,08 + 0,5
-M
-1,2
+ 0,6
+ 0,4
-1,7
— 0,5
-0,4
-M
0,12
0,00
0,14
0,03
0,01
0,06
0,06
0,07
0,07
-1,0
— 0,5
+ 1.9
+ 0,1
-1,2
-0,5
-0,1
+ 0,2
0,14+ 0,4
0,14|+ 1,5
+
+ 0,16j+ 0,5
- 0,13+ 0,3
-0,01;— 1,8
— 0,02 i+ 0,8
- 3",12
- 0»,185 (t
Le mouvement est indubitable
cient de t — 1850 très-sur.
Sm.
D. 5.
K. 22.
M. 12.
Pow. 4.
M. 7.
D. 4.
K. 6.
M. 11.
Sm.
D. 8.
De. t. m. 8.
Se. 3.
M. 11.12.
Mo. 5.
D. 1.
M. 13.
De. 8.
Eug. 7.5.
K. 13.12,
Se. 1.
Du. 12.
W.etSeab,3.
Gledh. i.3.
- 1850,0).
et le coeffi-
1383. 2
1779,84
1803,99
1821,86
1822,42
1825,53
1830,73
1831,01;
1831,44!
1833,87!
1839,61 1
1841,191
1842,26
1843,68
1846,63
(3,17)
(3,80)
(3,34)
2,8
(3,41)
2,57
2,79
2,53
2,62
2,63
2,72
2,76
173,5
167,0
159,4
159,9
159,2
157,1
157,8
155,2
155,0
152,8
152,3
151,7
151,9
150,8
+ 0,59
-1,0
i+M
+ 0,1
+ 1,22 + 0,8
+ 0,76 + 1,2
+ 0,22 + 1,0
+ 0,83+1,8 h./ 3.
— 0,01 1— 0,7 '.S. 7.
+ 0,21! 0,0 D. 3.
— 0,05i— 0,1 Sm.
H. 1.
H. 4.
^,. t. m. 2.
h. et S. 1.
S. 2..
Sm.
+ 0,04
+ 0,05
+ 0,14
+ 0,18
-0,1 D. 4.
— 0,3 K. 22.23.
+ 0,4 ;M. 12.
0,0 Pow. 3.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
231
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ I d?
Obs.
1847,53
1848,01
1851,65
1852,02
1854,49
1854,53
1856,06
1856,43
1858,42
1859,73
1861,35
j 1863,09
! 1865,39
1 1865,72
' 1865,75
1866,37
1870,68
1871,55
1873,65
2,74
2,54
2,52
2,69
2,45
2,66
2,58
2,70
2,48
2,55
2,62
2,48
2,-55
2,70
2,56
2,38
2,30
2,63
2,5
o
150,2
149,3
-149,0
148,8
146,5
147,0
148,3
146,6
146,7
145,8
145,2
144,0
143,4
140,4
144,9
142,2
141,5
143,2
141,6
+ 0,16
— 0,04
— 0,06
+ 0.11
-0,13
+ 0,08
0,00
+ 0,18
— 0,10
o
— 0,03 + 0,1
+ 0,04
j— 0,10
— 0,03
+ 0,12
— 0,02
'— 0,20
— 0,28
'+0,05
— 0,08
+ 0,1
— 0,6
+ 0,2
+ 0,3
-M
-0,6
+ 1,3
— 0,3
+ 0,5
+ 0,1
— 0,5
— 0,3
-3a
+ M
-M
— 0,2
+ 1,8
+ 0,9
M. 7.
D. 3.
K. 6.
M. 11.
D. 8.
De. t. m. 11.
Se. 4.
M. 12.
Mo. 3.
D. 1.
M. 13.
De. 8.
Eng. 7.6.
Se. 1.
D. 1.
K. 10.
Du. 11.
W.etSeab.3.
Gledh. 1.2.
Formules: 1853,64 J « 2 ",58
. P - 149°,2 - 0°,360 (* - 1850,0).
Aussi pour cette étoile le coefficient de
t — 1850,0 est bien sûr.
2397. X
1830,45| 3J72 , 267,4 |- 0^05 — 0,1 >2\ 3.
1843,69
1857,21
1871,06
3,82
4,02
3,56
266,5
266,4
269,1
+ 0,05 — 1,0
+ 0,25
1-0,21
+ 1,6
M. 1.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1848,95 ^-3",77nP«267°,5.
2417. s.
1780,62
1822,11
1822,72
1830,05
1833,52
1843,34
1850,36
1856,67
, 1857,03
(18,92)
21,68
21,59
21,65
22,08
21,51
21,55
21,76
21,95
104,43
104,00
103,84
(103,97
103,83
104,07
104,57
103,77
+
+
+
+
2,75
0,01
0,08
0,02
0,41
0,16
0,12
0,09
0,28
+ 0,53
+ 0,10
— 0,06
+ 0,07
-0,07
+ 0,17
+ 0,67
-0,13
H.
h.
v
y
D.
M.
M.
Se.
M.
3.
et
t.
8.
1.
8.
2.
1.
4.
S. 2.
m. 1.
1862,05
21.83
104,51 + 0,16+ 0,61 M. 8.6.
1863,73: 21,61
1866,7l! 21,70
1868,76, 21,46
— 0,06
103,63
103,69 + 0,03
— 0,27|Eng.t. m. 5.
— 0,2lK.7.6.
103,64 —0,21].— 0,26|Du. 5.
Moyennes: 1852,03 J — 21",67
1851,27 P = 103°,90.
2422. s.
1832,10
1843,06
1856,88
18Ç9,16
0,85
0,77
0,83
0,72
o
106,1
105.1
r r
+ 0,06
-0,02
106,9 +0,04
o
-0,1
1\ 6.
0,0 M. 7.
+ 3,2 'Se. 3.
100,5 —0,07j—2,0 Du. 6.
Formules: 1849,08 //— 0",79
P « 104?,4 - 0°,1 (< - 1850,0).
Le très-considerable désaccord entre les me-
sures de Secchi et les miennes rend le mouve-
ment douteux.
2424. X
1802,76 „ (238,6)
1825,02 19^66
1825,20 j 240,5
1831,31; 18,66 241,6
1844,22 (17,07) (244,9)
1852,05: 17,45 ! 247,5
1856,82 (16,50) (247,5)
1862,72 (16,13) (248,1)
1863,48 17,43 252,2
+
0,49
0,17
1,12
0,40
1869,771 17,23
1874,68! 17,30
1874,73 17,5
254,0
257,1
+
+
+
+ 3,3 !H. 1.
S. 2.
+ 0,7 S. 3.
+ 0,1 2. 3.
— 0,5 M. 3.
— 0,5 M. 3.
l,16i— 2,1 M. 2.
1,31 — 3,5 M. 1.2.
0,01+0,3 De. 4.
0,02 — 0,1
0,23 + 1,2
Du. 2.
W.etSeab.2.
257,4 +0,47 + 1,5 Gledh. 1.
Formules: jShi P
<#CosP =
Pour satisfaire plus
il faudrait une courbe'
l'étoile principale.
= - 16",55
6",91+0",111(*- 1850,0).
près aux observations,
convexe par rapport à
232
X. C. Dunér.
Date
dJ dV
Obs.
Date J \ P dJ d?
Obs.
2437. X
1830,79
1844,26
1852,22,"
1855,26.
1857,10.
1858,81 !
1859,74-
1862,70!
1863,06
1864,49
1870,09
1873,57
1874,73
1,09
•0,93
0,98
1,01
0,95
(0,45)
(0,6)
0,75
0,8
1,06
0,80
0,86
1,02
o
80,8
(74,0)
(70,5)
(65,8)
71,5
(53,8)
(62,3)
(63,0)
71,5
65,5
72,7 ,—
66,7 —
67,9 |+
+
+
+
+
+
I
+
0,17 0,0; 1\ 5.
0,01— 2,6' M. 8.
0,06— 3,6|M. 2.
0,09— 7,3'M. 2.
0,03 — 1,1 Se. 2.
0,47 — 18,3 M. 1.
0,32— 9,5 M. 1.
0,17— 7,8'M. 1.
0,12+ 0,8 De. 4. '
0,14— 4,8 Eng. 1.
0,12 -f- 4,2 Du. 5.
0,06 — 0,7 W. et S. 2.4.
0,10+ 0,8Gledh. 1.
Le désaccord des observations* en angle de
position est énorme et surtout celui des me-
sures de Mttdler. J'ai cru, à cause de cela,
devoir exclure toutes les angles de position me-
surés par lui. Les observations restantes donnent:
Formules: 1854,21 J = 0",92
P — 74°,8 - 0°,312 (t - 1850,0).
1
1
24
, 1831,50!
0,75
204,0
i 1843,76;
0,60
208,1
1857,57,
0,45
217,0
1865,32!
1,26
226,0
1872,45;
0,81
235,2
1873,56
1,0
232,6
2454. JE.
! 1\ 3.
M. 2.
Se. 1.
De. 1.3.
! . jDu. 5.6.
jW.etSeab.2.
Dans cette étoile il y a un rapide mouve-
ment direct. Mais il est impossible de calculer
encore des formules. Les angles de position
mesurées indiquent un accroissement de vitesse
angulaire tellement fort que t la distance ne pour-
rait surpasser 0",44. en 1865, et 0",4l, en 1875.
Mais les mesures de la distance contredisent
catégoriquement toute diminution.
1852,64
1853,99
18^5,66
1857,29
1858,73
1861,74
1862,84
1864,96
1865,58
1867,20
1869,95
1871,32
1873,60 ;
1874,691
1874,73
o
4,07
3,66
3,98
3,70
3,65
4,04
3,73
3,53
3,51
3,40
3,32
3,39
3,50
3,28-
3,30
124,9
124,2
124.2
123,0
122,2
120,5
116,1
115,5
114,2
114,4
110,9
110,5
109,0
106,1
109,5
o
-1,6
-1,2
+ <U
+ 0,2
+ 0,6
+ M
-1,9
— 0,5
-1,2
+ 0,5
— 0,2
+ 0,8
+ 1,8
+ 0,1
— 0,02 + 3,5
+ 0,16
,— 0,21
+ 0,16
— 0,08
;-0,09
+ 0,39
+ 0,11
,-0,03
•— 0,03
j- 0,10
— 0,10
0,00
+ 0,16
— 0,04
M. 2.
'M. 5.
Mo. 3.
Se. 3.
M. 2. » *
M. 1.
M. 2.
De. 6. '
Eng. 3.
De. 4.
Du. 6.
De. 3. '
W.fetS.3.4.
De. 3.
Gledh. 1.
Il était difficile de représenter les observa-
tions par des formules qui ne contredisent pas
la principe des secteurs égaux décrites en des
intervalles de temps égaux. J'ai trouvé les sui-
vantes:
J Sin P = + 3",11 + 0",011 (t — 1850,0)
- ',00031 (t — 1850,T>)*
J Cos P « - 2",48 + 0",058\< - 1850,0)
+ 0",00025 (* - 1850,0)*.
On a ici un cas semblable à 2120; -2T. Les
mesures ci-dessus paraissent indiquer une con-
nexion physique, mais la courbure est si faible
qu'un mouvement rectiligne et uniforme n'est
aucunement impossible.
2479. X
1832,611 6„65
1844,37 6,40
1859,80J (7,23)
1863,491 6,72
1871,13| 6,66
o
38,1
37,0
34,0
34,9
35,6
+ 6,02 0,0
— 0,22 0,0
+ 0,60 - 1,4
+ 0,09 - 0,2
+ 0,03|+1,3
] 1\ 4.
M. 1.
Se. 1.
De. 1.
Du. 2.
Formules: 1847,57 J =- 6 ",63
% P — 36°,4 - 0°,Î0 (t - 1850,0)
245
1
1828,77
1844,57
1850,74
4,93
4,16
3,74
144,5
132,6
125,?
.
Il
+ 0,25 + 1,9
- 0,02+ 0,2
- 0,24|— 3,2
v 3
M. 6.
M. 1.
1830,45
i 1843,74
1848,53
1856,59
3,83
4,10
3,73
3,96
2481. X
o I ., I o
234,3 -0,07 — 1,8
235,3 '+ 0,20|+ 2,3
231,5 —0,17—0,4
230,3 +0,06,+ 0,2
2\ 3.
M. 1.
Pow. 1.
Mo. 2.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
233
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
d?'
Obs.
1857,80
1858,44
1875,68
1876,75
1876,75
3,87
(4,73)
3,95
3,89
I ,, |
231,2 -0,03 + 1,4
230,1 + 0,83|+ 0,4
225,6 +0,05
224,5
225,6 j- 0,01 j+ 0,2
-0,1
— 0,9
Se. 3.
De. t. m. 1.2.
Du. %
Lindst. 1.
Du. 1.
Formules: 1853>72 J - 3",90
P — 231°,6 - 9 ,23 (t - 1850,0).
2486. X
. 1823,01
1832,48
1 1836,75
1845,85
1847,36
; 1851,90
1854,76
1856,70
1857,52
1860,65
1869,73
1874,75
1874,84
t>
10,33
10,46
10,52
10,38
10,22
10,17
10,21
10,17
10,16
10,55
10,07
9,95
10,2
222,8
224,8
224,7
222,8
222,8
222,5
222,8
222,6
223,1
222,3
221,8
221,8
221,4
-0,27-2,6
— 0,03 + 0,2
+ 0,08
+ 0,05
+ 0,5
-0,7
— 0,09 — 0,6
— 0,09 - 0,5
— 0,01 0,0
— 0,03 - 0,1
- 0,03 + 0,5
+ 0,40 — 0,1
+ 0,03J+0,2
! - 0,03 + 0,6
!+ 0,22 + 0,2
X t. m. 1.
<** . 3.
2 3
M. 2.
Pow. 4.
M. 3.
De. t. m. 5.
Mo. 6.
Se. 3.
M. 2.
Du. 4.
W.etSeab.2.
Gledh. 1.
Formules: J — 10",28 - 0",012 (t - 1850,0)
P - 223°,2 - 0°,08 (t - 1850,0).
Le mouvement bien que petit paraît sûr.
2504. X
1830,52j
1843,U |
1854,66
1857,01
1858,01
1868,49
»»
8,92
8,57
8,86
8,77
8,56
8,92
288,3
288,4
287,0
288,0
287,4
286,7
+ 0,06 + 0,1
— 0,29 + 0,5
0,00
-0,09
— 0,5
+ 0,6
— 0,30 0,0
+ 0,06
-0,3
V K
M. 1.
Mo. 3.
Se. 3.
De. t. m. 2.
Du. 5.
Formules: 1851,74 J — 8",86
P — 287°,6 - 0°,03 (t - 1850,0).
Le mouvement n'est pas sûr.
2523. X
1783,20
1822,65
1823,53
1830,96
1840,58;
1842,35,
1847,73
1856,91 1
1858,01
1858,48
1859,74,
1868,68 t
1873,57
1874,60!
(7,02)
6,17
6,94
6,21
6,64
6,43
6,38.
6,37
6,40
6,08
6,46
6,10
6,5
6,4
148,6
152,8
153,4
151,5
148,7
151,4
149,8
149,3
149,4
150,4
150,7
fi
+ 0,73 - 1,6
j- 0,12 + 1,6
+ 0,65 + 3,2
- 0,08'+ 1,3
,+ 0,35-1,5
,+ 0,14 + 1,2
,+ 0,09 — 0,4
;+ 0,08 - 0,9
+ o,n
— 0,21
-0,8
+ 0,2
+ 0,17+0,5
!— 0,19 — 2,7
!
147,5
150,1 +0,2i:-0,l
151,7 !+0,ll|+l,5
H. 1.
X t. m. 1.
h. et S. 1.
X 5.
D. 1.
M. 3.
M. 1.
Se. 3.
De. t. m. 2.
Mo. 2.
D. 1.
Du. 4.
Seab. 1.
Gledh. 1.
Moyennes: 1850,88 <# — 6",29
1849,92 P - 150°,2.
2524. x
1829,76
1843,63
1856,59
1857,64
1857,65
1868,51
7,16
6,31
6,67
,6,93
7,18
6,57
1 „ o
104,6+0,36 0,0
103,5 —0,49'+ 0,2
2. 3.
M. 1.
105,6 —0,13 + 3,4 Se. 1.
1,0 .Mo. 2.
- 0,4 ,Se. 1.
101,3 '—0,231+0,2 jï)u. 5.
101,1 +0,13
101,7 i+0,38
Formules: 1854,23 J — 6",80
P = 102°,8 - 0°,09 (t - 1850,0)
La première mesure de M. Secchi rend le mou-
vement un peu douteux.
2530. X
1829,66
1843,31
1865,51
1869,71
5,43
5,68
5,94
5,46
157,7
157,3
156,4
155,0
M
-0,13
+ 0,12
+ 0,38
-0,10
+ 1,3
+ 0,9
0,0
-1,4
X 4.
M. 2.
iEng. 2.
Du. 5.
Moyennes: 1852,65 ^-5",56, P-156°,4.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
59
1
234
N. C. Duuér.
Date
dJ i d?
Obs.
Date
P i dJ
dP
Obs.
Malgré la diminution continuelle des angles
de position, je ne crois pas qu'on puisse sup-
poser un mouvement, la faiblesse du compagnon
rendant les mesures trop incertaines.
M. Secchi a donné sous titre de 2530. X deux
observations d'une étoile double dont la di-
stance est 7 ",55 et l'angle de position, 41°,6. Il
dit: r in large spatio è questa sola." Pourtant ?
de même , que Mœdler ef M. Engelm&nn j'ai
trouvé l'étoile à l'endroit indiqué par Struve.
Moyennes: 1848,21 J - 1",95 P — 248°,4.
2538. JE.
B et G.
1825,57
6^30
(56,5)
1830,08
(7,04)
53,9
1830,87
i 6,06
52,5
1843,75
5,95
54,?
1857,90
6,02
54,8
1869,58
5,92
52,8
1874,75
5,9
54,6
1874,85
[ 6,04
53,9
II
I
+ 0,32 + 3,0
+ 1,06;+ 0,4
+ 0,10 — 1,0
-0,03
+ 0,04
— 0,06
+ 0,7
+ M
-0,7
o. 2.3*
h. 3.5.
v o
M. 2.
Se. 2.
Du. 5.
-0,08 + 1,1 W.etSeab.l.
+ 0,06|+ Q,4 Gledh. 1.
Moyennes: 1856,67 J — 5",98
1854,90 P - 53°,5.
A et B.
1825,57
1830,60
1830,85
1857,90
1869,68
1874,75
53,23
2^5,2
1
55,06
242,1
53,05
245,3
51,78
244,7
52,95
246,1
52,85
243,2
53,96
243,4
i
S. 2.
h. 1.
V o
Se. 2.
Du. 3.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
Les' mesures de MM. Secchi, Wilson et Sea-
broke et Gledhill donnent les relations entre A
et C, mais je m'en suis servi pour calculer les
relations A et B. Les observations sont très-
discordantes. La comparaison entre celles de
Struve et les miennes m'a fait croire qu'il n'y
a pas de mouvement sensible.
2556. 2.
tl
_0
0,56
188,4
, <>,48
188,1
0,49
179,2
i
Cuil.
167,7
i
i
0,52
175,0
1
Simple
i
1829,83
1843,04
1856,88
1864,91
1868,96
1873,57
Le mouvement est indubitablement rétro-
grade. Au reste il n'y a rien à conclure.
2. 3.
M. 7.
Se. 3;
De. 5.
Du. 4.
Seab. 1.
2576. X
1831,80
1843,99
1851,80
1856,60
1857,15
1857,18
1858,02
1859,86
1865,64
1871,61
1873,42
1874,85
3,60
3,46
3,35
318,8
315,1
313,0
+ 0,33
+ 0,19
+ 0,08
0,0
-0,1
+ 0,1
3,47
312,2
3,50
312,0
3,37
311,1
3,49
310,9
3,21
311,4
3,19
308,4
2,97
307,3
3,25 (
305,6
3,36 i
305,5
+ 0,20 + 0,7
+ 0,23 + 0,7
+ 0,10j- 0,2
+ 0,22,- 0,1
— 0,06+ 0,9
— 0,08 — 0,4
— 0,30+ 0,3
— 0,02 — 0,9
+ 0,09j-0,6 iGledh. 2.
S. 3.
M. 3.
M. 2.
Mo. 2. *
Se. 4.
M. 3.
De. t. m. 2.
M. 1.
Eng. 2.
Du. 12.
W.etSeab.4.
• Formules : 1861,44 J — 3",27
P = 313°,6 - 0°,295 (t - 1850,0).
Une diminution de la distance paraît assez
probable, mais la vitesse angulaire étant pres-
que parfaitement constante, je n'ai pas cru de-
voir en calculer de formule.
^
2560. X •
1832,51
2^01
o 1 „ | o |
248,8 +0,06 + 0,4
1844,91
2,09.
248,7 +0,14
+ 0,3
1857,62
2,0-
247,3 +0,05
-M
1868,72
1,78
248,2 1—0,18
-0,2
2. 3.
M. 1.
De. t. m.
Du. 2.
1.
25Î9. X
*
M. Behrmann a donné (A. N. 1561) les sui-
vants éléments de cette étoile double:
Mesures micrométriques d' .étoiles doubles.
235
Date
dJ dP
Obs.
Date
J '
dJ
dP
Obs
~1
T« 1904,10
« — 203°,03
" »- 91,13
t> 37,77
e — 0,2858
u 0°,8672
a — 2",310.
Période -415»,11.
M. Behrman a lui-même comparé ses élé-
ments aux observations jusqu' à 1865. La corn-
Îaraison avec les observations entre 1865 et
875 faites par M. Dembowski et moi suit ici :
1865,02
1867,06
1869,28
1870,85
1870,96
1873,05
1875,69
r».
1,58
1,51
1,57
1,53
1,54
1,53
1,52
ti
350,8 +0,11
+ 0,1 ,De. 18.
348,9 |+0,05 + l,5 (De. 15.
346,9 !+ 0,11 + 3,2 |De. 10.
343.8 +0,08+2,7 Du. 13.
342.9 +0,09 + 2,0 De. 11.
337,9 +0,08+0,5 |De. 13.
336,5 j+ 0,07+ 3,5 Du. 4,
Les écarts tant en angle de position qu'en
distance sont donc positifs, et la comparaison qu'a
fait M. Behrmann montre que toutes les distan-
ces observées entre 1857 et 1865 sont aussi plus
grandes que les distances calculées. Au con-
traire entre 1826 et 1847 les écarts sont en gé-
néral négatifs. Il paraît donc que les éléments
exigent des corrections. Mais vu que les obser-
vations modernes n'embrassent qu'un arc de
64°, il faut que lés éléments à calculer maintenant
reposent presque entièrement sur l'observation
isolée et peu sûre de W. Herscbel.
M. Engelmann au contraire a essayé (A. N.
1675) -de satisfaire les angles de position par
des simples formules:
P — 20°,4 - 1°,410 (t - 1845,0)
J - 1",68.
Les observations modernes sont passablement
bien représentées, mais si la formule est juste,
l'observation de Herscbel doit être en erreur de
36°. Pourtant, si on change l'expression de
Hersctfel *18°21' n. following" en 18°21' s. folio-
wing" on aurait un accord parfait.
Sans doute - il faudra attendre encore quel-
que temps, peut-être jusque à la fin du siècle,
pour pouvoir trancher la question.
2580. X
1781,68
1822,49
1823,01
1832,70
(24,87)
25,50
(26,52)
25,75
o
73,3
74,0
73,4
-0,88
- 0,25+ 0,5
+ 0,77+1,2
0,00+ 0,6
1836,63
1837,82
a
25,80
25,71
1846,45 25,86
1851,72 (25,12)
1856,52, 25,53
1858,61 1 25,59
1859,33 25,79
72,9'
73,0
72,4
n
+ 0,05
-0,04
+ 0,11
1864,48
1869,52
25,88
25,74
1874,761(27,4)
1874,851 26,0
Moyennes:
Une lente
est probable.
72.5 —0,63
72,9 —0,22
72.6 |— 0,16
72,0 +0,04
+ 0,1
+ 0,2
-0,4
— 0,3
+ 0,1
— 0,2
— 0,8
72,6 +0,13 — 0,2
72,0 ;— 0,01 - 0,8
72,8 |+ 1,65
72,6 +0,25
0,0
-0,2
2. 2.
S. 1.
M. 2.
M. 1.
De. t. m. 1.
Mo. 2.
M. 2.
Eng. 1.
Du. 4.
W. et S. 2.3
Gledh. 1.
1848,55 A
1850,49 P
25",75
• 72°,8.
diminution de l'angle de position
2583. X
1783,65
1802,72
1823,70: (1,96)
1825,61
1829,96
1830,56
1831,70
1832,56
1836,81
1842,17
1847,96
1855,88
1865,67
1865,74
1865,84
1872,17
1873,37
1874,85
1,55
1,50
1,83
1,5
1,68
1,7
1,39
1,40
1,49
1,45
1,63
1,34
1,27
1,48
1,48
124,4
127,5
(135,5)
123,5
120,8
124,5
122,0
(127,4)
121,3
123,2
120,8
120,8
121,1
120,8
117,6
119,0
119,7
121,4
»r
+ 0,53
+ 0,12
+ 0,07
+ 0,40
+ 0,07
+ 0,25
+ 0,27
— 0,04
— 0,03
+ 0,06
+ 0,02
+ 0,20 + 1,0
o
-2,7
+ 2,1
+ 9,9
+ 0,1
-2,2
+ 1,5
-0,9
+ 4,6
-M
+ 1,3
r-0,6
+ 0,1
+ 1,3
1.
1.
et S.
4.7.
6.
2.3.
— 0,09
— 0,16
+ 0,05
+ 0,05
-2,2
— 0,3
+ 0,5
+ 2,3
H.
H.
h. et S. 1.
S.
2.
D.
Sm.
h. 1.
Sm.
M. 4.
M. 2.
Mo. 2.
Kn. 4.
D. 1.
K. 6.
Du. 10.
W.etSeab.3.
Gledh. 2.
Formules: 1856,19 ^ = 1",43
P - 123°,0 - 0°,088 (t - 1850,0).
2587. X
" 1 "
1828,08 4,08
98,6
H. 1.
i 1843,74 3,97
100,2
h. et S. 1.
1856,59. 3,76
(105,8)
2, t. m. 1.
i 1857,65 4,24
99,6
2 7
! 1871,76| 3,99
100,5
+ 0,09
-0,02
— 0,23
+ 0,25
0,00
o
-1,3
+ 0,3
+ 5,9
— 0,3
+ 0,6
M. 2.
Se. 2.
Se. 1.
Du. 5.6.
236
K. C. Danér.
Date
P dJ d? # Obs.
Date
dJ d?
Obs.
Moyennes: 1853,95 j - 3.99
1854,99 P — 99*,9.
2603. X
1781,*)
! 1804,39
: 1823.58
! 1829,65
1832,44
1833,68
! 1843,78
1 1843,88
• 1846,77
j 1848,67
1 1856,53
! 1856,75
1 1859,75
j 1870,79
1874,23
1874,85
t
2,59
3,27
2,79
3,1
2,84
2,81
3,0
2,83
2,92
2,76
3,06
2,99
3,16
3,17
333.2
354,5
355,3
350,9
354,5
354,6
353,2
358,8
356,3
356,5
357,8
358,8
0,4
0,5
0,7
0,7
-0,35 +
+ 0,33-
- 0,15 +
4- 0,16'
- 0,10 -
- 0,13 +
+ 0,06 —
-0,1!-
- 0,02 —
1-0,18 +
+ 0,12 +
+ 0,05 +
+ 0,22 -
+ 0,23 —
13,5 H. 1.
4,3 H. 1.
2,2 h. et S. 1.2.
3,1 h. 2.
0,1 S. 6.
0,0 Sm.
3,0 D. 1.
2,6 M. 3.
0,3 Sm.
0,4 D. 1.
0,3 De. t. m. 1.
0,7 Se. 2.
1,8 Mo. 4.
0,2 Du. 7.
0.1 W.etSeab.2.
0,2Gledh. 2.
Formules: 1853,19 J — 2, 94
P - 357*,1 + 0°,152 (t - 1850,0).
Le mouvement est assez sûr.
2606. x
i 1832,07
! 1836,71,
' 1844,34,
j 1851,24
; 1856,65
1856,80
1868,25
1,19
1,20
1,13
1,19
1,1
1,01
1,17
131.0 +0,03-0,7 2. 3.
133.1 +0,04 + 1,0 ]1\ 3.
133.2 -0,03 + 0,4 M. 1.
132,8 1+0,03-0,6 jD. 2.
134.8 j- 0,06 + 0,9 jDe. t. m.
134.9 - 0,15 ( + 1,0 Se. 2.
134,5 1+0,01 — 0,4 |Du. 4.
Moyennes: 1849,Î7 d — 1",16
P — 133°,3 + 0°,09 (t - 1850,0).
1.
1829,18
1830,03
1842,05
1852,72
4,70
5,03
4,75
4,87
2613. X
350,7 . 0,00+1,2 \1\ 4.
349,1 +0,33-0,4 h. 3.
351,0 +0,05
348,8 +0,17
+ 1,5
-0,7
M.
iM.
5.
2.
„ © .. •
1854,74 4,S4 549,0 +0,14—0,5 De. t. m.
1856,03 4,79 . 349,8 +0,0» + 0,3 'Mo. 5.
1856,91 4,56 319,6 —0,14+0,1 Se. 3.
1857,18 4,86 547,9 +0,16 — 1,6 M. 3.
1868,69; 4,36 | 548,5 — 0,34 — Ifl Du. 5.
Moyennes: 1851,37 ^ — 4\70 P — 349%5.
5.
2619. x
1831,91 4,29 | 245,0 +0,16 — 0,5 2\ 4.
1843,80 3,99 ! 245,8 —0,14 + 0,3 M. 1.
1857,54 4,37 j 246,3 +0,24 + 0,8 Se. 3.
1857,71 4,21 t 244,5 +0,06 — 1,0 Mo. 2.
1858,39 4,42 244,0 ,+ 0,29;— 1,5 De. t. m.
1870,37 3,91 » 245,9 I— 0,22 + 0,4 Du. 8.
Moyennes: 1856,89 J » 4,13 P — 245%5.
1.
1829,69,
1829,7i;
1843,62*
1857,52
1857,97'
1869,67]
6,02
5,67
5,33
5,67
5,87
5,54
v 2621. X
223,9 +0,17 + 0,4 h. 2.
2J2,0 +0,02 — 1,5 { 1\ 5.
222,9 —0,32 — 0,6 M. 1.
223,6 +0,02 + 0,1 De. t. m. 1.
222,4 +0,22 — 1,1 Se. 3.
225,1 —0,11 + 1,6 ,Du. 7.
Moyennes: 1852,28 J = ô"fib P — 223°,5.
2624. X
1783,70
1823,62
1830,83
1843,72
1856,98
1858,02
1868,28
1874,75
1874,91
(2,47)
2,04
1,98
1,99 i
1,9 ;
1,99 l
1,91 .
1,89 !
179,3
176,9
178,8
176,8
174,4
177,7
175,6
175,8
175,8
+
+
+
+
+
,+ 2,8 |H. 1.
6^50+0,4 h. et S. 1.
0,07+2,3 ! v. 3.
0,01+0,3 ;M. 1.
0,02 — 2,1 Se. 4.
0,07 + 1,2 De. t. m. 2.
0,02 — 0,9 Du. 2.
0,06 — 0,7 W.etSeab.l.
— 0,08 — 0,7
Gledh. *2.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
237
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
Moyennes: 1855,95 ^ = 1",97
1849,41 P — 176°,5. ,
Il y a quelque probabilité que le mouvement ''
est rétrograde.
Moyennes: 1849,32 ^—6", 14
1849,30 P « 3°,0.
2626- X
1831,12
1844,09
1851,80
j 1853,89
: 1856,80
1857,60
1868,99
1,17
1,13
1,14
1,16
1,06
1,0
1,09
,, I |
121,7 +0,05-2,6 ;v. 3.
125,3 ! + 0,01 + 1,0 |M. 4.
126,2
122,2
+ 0,02 + 1,9
+ 0,04 - 2,1
125,3 —0,06
+ 1,0
M. 2.
D. 1.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 3.
121,3 —0,12 — 3,0
125,3 —0,03+1,0
Moyennes: 1850,34 ^-1",12 P-124°,3.
Une observation de MM. Seabroke et Smith
donnant pour 1874,76 J =* 0",8 P — 73°,4 ne con-
cerne pas cette étoile.
2T628. X
1781,81
1802,76
1829,75
1830,58
1843,62
1857,13
1857,56
1868,43
(0,83)
4,48
4,54
4,44
4,60
4,17
345,8
349,0
349,6
349,0
350,3
-2,1 H. 1.
+ 1,1 H. 1.
+ 1^43 + 1,7 h. 2.
+ 0,08 + 1,1 jv 5.
+ 0,14+2,4 iM. 1.
348,0 +0,04 + 0,1 !Se. 4.
347,2 +0,20
345,9 |—0,23
— 0,7 De. t. m. 1.
-2,0 Du. 4.
Moyennes: 1850,42 A = 4",40.
1842,76 P « 347°,9.
2655. X
1825,59
1825,64
1829,72
1831,21
1842,65
1853,56
1854,80
1857,00
1858,84
1868,67
6,44
(6,78)
6,09
5,91
6,19
6,13
6,11
6,32
6,13
o
3,8
2,1
3,0
3,5
+ 0,30
+ 0,64
— 0,05
— 0,23
+ 0*8
— 0,9
0,0
+ 0,5
'S.
's.
4.
2.
h. 2.
'2. 5.
M. 1.
2,0 1+ 0,05 — 1,0 'De. t. m. 2.
3.0 j— 0,01
3.1 —0,03
3,8 +0,18
0,0
+ 0,1
+ 0,8
Mo. 3.
Se. 3.
M. 2.
2,7 |— 0,01;— 0,3 Du. 3.4.
2663. X
-
o
1831,15 5,27 j 324,9
1843,78
5,16
323,3
1850,82
. 5,48
324,8
1857,91
5,16
322,5
1868,47
5,20
7
323,9
+ 0,03;+ i,o
— 0,08!— 0,6
+ 0,24|+0,9
— 0,08 — 1,4
— 0,04 0,0
2. 3.
M. 1.
M. 1.
Se. 1.
Du. 4.
Moyennes: 1851,98 A — 5 ",24 P — 323°,9.
2666. X
" 1
1831,16
2,73
1844,40
2,82
1851,90
2,94
1857,26
2,79
1858.80
2,94
1861,39
2,88
1869,46
2,60
1873,91
2,91
1874,78
2,82
242,0
247,1
245,9
241,8
247,8
244,1
247,3
247,3
246,2
+
+
+
+
+
+
t, I o
0,08-3,8
0,01 + 1,3
0;13
0,02
0,13
0,07
0,21
0,10
0,01
+ 0,1
-1,0
+ 2,0
+ 1,5
+ 1,5
+ 0,4
2 3
M. 3.
M. 4.
Se. 2.
M. 1.
M. 2.
Du. 4.
Gledh. 2.
W.etSeab.2.
Moyennes: 1856,77 J — 2",81 P-245°,8.
2698. X
1825,63j
1828,771
1830,63'
1831,30"
1841,63J
1843,62 (
1843,8l|
1854,70
1857,64;
1868,59|
4,47
4,75
4,51
4,12
4,33
4,56
4,38
4,40
.4,36
3,89
301,6
303,3
305,4
305,6
303,6
303,7
304,3
304,8
307,0
304,3
a
\
+ 0,23 — 3,0
+ 0,51 - 1,3
+ 0,27 1+0,8
— 0,12
+ 0,09
+ 0,32
+ 0,14
+ 0,16
+ 0,12!+ 2,4
— 0,35|—0,3
+ 1,0
-1,0
— 0,9
— 0,3
+ 0,2
S.
h.
D.
d!
D.
M.
D.
Se.
Du.
2.
1.
2.
4.
3.
1.
1.
1.
2.
5.
Moyennes: 1846,77 J = 4",24 P-304°,6.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
60
23»
N. C. DonèT.
Date J
dJ d?
OK
Date J
dJ d¥
Obs
1783,65 „
1824,81 29,08
1829.52 25,28
1847,00 25,06
1857,26i 25,06
1858,17' 25,11
1864,60i 25,15
1868.53 25,23
2Î03. S.
^4 et B.
(288,5; „ —2,3 H. 1.
290.0 — 0/19 — 0.8 S. 2.
291.1 + 0.1 1+0.3 J. 4.
■ 290,6 -0.11 — 0.2 M. 1.
290,9 —0,11-1-0.1 Se. 2.
'291,0 — 0,06+0,2 De. t. m. 2.3.
, 290,9 - 0,02 + 0,1 De. . 4.
' 290,5 + 0^06 — 0,3 Du. 5.
Moyennes: 1853,00 J-25' f 17 P-290*.8.
1829,40'
1856,69
1858,17
1804,60
1868,53
A et a
60^72 239*43 + <£ 12+ 0,09 2\ 3.
238,47 —0,01 Se. 1. '
(67,27) 238,15 - 0,8lj- 0,29 De. t. m. 2.
68,06 | 238,20 + 0,25i-0,06De. 4.
68,75 j 237,99+ 0,12 -0,14|Du. 3.
B et C.
1824,78
1829,42
n
54,30
54,53
1856,69 1 56,07
1858,17 55,92
1864,60 57,02
1868,53 57,03
«
(217,1) -0,01
218,03
217,67
-0,06
-0,19
217,26 - 0,42
217,22 + 0,28
— 1,22 S. 2.
-0,1612 3.
-0,06|Se. 1.
— 0,46 De. t. m. 2.
— 0,40,De. 4.
217,44-0,02j- 0,19 Du. 4.
Ku traitant simultanément le* mesures en-
tre A-C et JJ-C, j'ai obtenu les formules sui-
vant en pour le mouvotnent de C par rapport au
milieu entre A et B.
A Hi„ p ... _ 46'\11 - 0",0250 (t - 1853,0)
A ( - OK |» ^ _ 39",80 - 0'\0582 (t - 1853,0).
1828,64
1831,80
1836,61
, 1843,78
210b. l\
(3!(V7)!(206,9) + (M>7!+4,6 h. 1.
3,05
3,03
3,2 1
262,1 + 0,05+0,2
200,8 + 0,03 - 1,4
v 4
v 2
1857,05
1858.04
1858,54
1868,49
3,14
3.13
2.86
2J74
261,6 +0.14 — 0,7 Se. 3.
264.0 + 0.13 + L7 De. t. m. 2.
262.2
263.9
— 0.14 — 0.1 Mo. 2.
-0,26+1,6 Du. 3.
Moyennes: 1849,76 J « 3' ,00 P - 262%3.
2Î08. X
1823,67
1829,04
1830,7 1|
1832,29
1832,63!
1833,87!
1834,55
1836,58
1837,75
1837,82
1839,79
1840,67
1841,64
1841,83
1843,86
1844,76
1853,82
1854,67
1854,82
1856,26
1857,91
1858,04
1863,02
1865,58
1865,85
1869,40
1873,91|
1874,06'
9,65
10,27
11,24
11,27
11,25
11,46
11,70
12,16
12,61
12,46
12,91
13,16
13,46
13,04
13,69
14,34
16,00
16,10
15,84
16,42
17,26
16,80
18,31
18,80*
18,86
19,83
21,4
21,07 '
2,3
355,8
352,8
352,4
351,7
351,2
350,6
348,4
347,4
347,5
346,9
345,9
345,6
345,9
342,2
343,3
340,5
340,4
339,2
339,0
338,3
338,4
373,1
336,2
337,5
336,2
335,0
335,1
'+0,11+2,8
— 0,33+1,4
+ 0,301 - 0,2
— 0,01,'+ 0,6
1-0,09-+ 0,1
!- 0,16+ 0,5
-0,06|+0,4
— 0,04 j- 0,6
+ 0,16 - 0,7
0,00 — 0,8
+ 0,02'- 0,1
+ 0,08'— 0,6
+ 0,15 ! -0,4
— 0,31 0,0
— 0,12 - 2,6
+ 0,33 - 1,1
— 0,11 — 0,5
— 0,21 + 0,1
— 0,51 — 1,0
— 0,27 — 0,9
+ 0,18-6,9
-0,311—0,8
+ 0,02 — 0,6
— 0,ll ! -0,6
— 0,11 !+ 0,7
— 0,01 + 0,2
+ 0,47 0,0
+ 0,11+0,2
h. et S. 1.
'h. 2.3.
D. 3.
h. 2.3.
2. 6.
D. 1.
!D. 5.
'2 3
D. 2.
t v 1
D. 2.
D. 2.
D, 2.
K. 5.6.
!D. 2.
M. 6.
D. 1.
'Mo. 3.
De. t. m. 7.
De. t. m. 7.
Se. 1. •
De. t. m. 6.
De. 5.
Eng. 1.
K. 6.
Du. 6.
Gledh. 1.
W.etSeab.3.
262,5 +0,21+0,2 ;M. 1.
Formules : J Cos P « + 14",47+0",1875 (t - 1850,0)
^Sin P - - 4",69 - 0",1745 (t - 1850,0).
On voit que le changement de signe dans les
erreurs résiduelles est trop, rare, mais je me suis
persuadé quil n'est guère uossible d'obtenir un
accord essentiellement meilleur entre le calcul
et l'observation. J'ai formé des lieux normaux
et j'ai obtenu les formules:
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
239
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dj ; dp
Obs.
J Cos P = + 14",34 -f 0",1865 (* — 1850,0)
jSinP~- 4",76-0",1693(*-1850>0)
lesquelles donnent les suivantes différences en-
tre l'observation et le calcul, <fj et rfP, et à côté
d'elles j'ai placé les différences normales, dJ' et
dP't entre les formules précédentes et les obser-
vations :
Date. dj
dJ
dJ'
d?'
1833,0 +0,03 +1,18 —0,07 +0,30
1839,0 +0,14 +0,20 +0,05 —0,50
1844,0 +0,11 —0,38 +0,01 -0,91
1856,0 — 0,14 ' -0,36 -0,27 —0,66
1865,0 +0,08 —0,21 —0,06 +0,50
1871,0 +0,16 +0,24 +0,03 +0,18
2718. JE.
1824,68
1828,49
1831,29
1848,87 i
1850,70
1857,31!
1857,56
1858,17|
1668,26|
+ 0,05:+ 0,3
+ 0,21 — 2,8 Pow. 1.
(9,19) 87,0 +0,94 + 0,7
(6,19) ,85,8 -2,06— B,5
8,30 86,6
8,46 , 83,5
8,45 86,1
8,26 86,3
8,24 87,0
8,16 ] 86,2
8,13 ! 86,6 |— 0,12 + 0,3
Moyennes: 1851,39 J — 8",25
1849,32 P — 86°,3.
S. 2.
h. 1.
_ï 6
+ 0,20 — 0,2
+ 0,01 0,0
— 0,01 + 0,7
— 0,09 — 0,1
M. 2.
Se. 4.
De. t. m. 1.
Mo. 4.
Du. 4.
2725. X
1783,29
u
348,7
1 1
-2,1
1821,84
4,11
355,9
-0,02
+ 0,9
1825,08
355,0
— 0,3
1825,40
(4,98)
+ 0,80
1829,80
4,24
358,0
— 0,01
+ 2,f
1837,73
4,44
356,5
+ 0,07
— 0,3
1841,16
> 4,66
. 355,8
+ 0,24
-1,3
1843,30
4,78
357,0
+ 0,32
-0,4
1849,79
5,00
358,3
+ 0,44
+ 0,2
1854,32
4,75
356,9
+ 0,12
-0,7
1854,68
4,71
358,9
+ 0,08
+ 0,3
1854,75
4,61
357,9
-0,02
-0,7
1856,85
4,78
359,9
+ 0,12
+ 1,0
1866,75
4,58 359,9
-0,24
0,0
1868,55
4,67 1
359,8
-0,18
— 0,3
H. 1.
2\ t. m. 4.
S. 5.
S. 5.
2. 3.
v. 1.
D. 1.4.
M. 10.
M. 3.
D. 2.3.
De. t. m. 5.
Mo. 3.
Se. 4.
K. 5.
Du. 5.
Formules: J = 4",56 + 0",0154 (t
Pp-358°,l+0°,110(t
Le mouvement me paraît sûr.
1850,0)
1850,0)
1780,17 11,75
1780,65
1804,44
1823,34 11,83
1823.68 12,32
1830,89[* 11,90
1831.59 12,07
1831.60 12,1
1832,57j 12,05
1834,52,' 12,3
1835,84 12,03
1839,7 1 ! 11,8
1842,52 11,46
1845,70; 11,70
1845^72 11,44
1849,64 11,39
1854,81) 11,36
1856,51 11,28
1857,03 ( 11,69
1858,23 ! 11,42
1859,05' 11,62
1866,74j 11,18
1868,28 [ 11,42
1873.69 11,1
1873,91 11,36
.Formules:
2727. X
274.5
273,3
273,6
- 1,01
-0,7
-1,1
-0,19 — 0,1
0,0
273.7 +0,30
273.8 ;+ 0,01 + 0,3
273,4 +0,19 0,0
273 ; 6 +0,22 + 0,2
273,1 1+0,18-0,3
273,4 +0,47-O;i
272,8 + 0,22 - 0,5
se!
H. 11.
H. 4.
H. 1.
2J. t. m. 1.2.
h. et S. 1.
1\ 5.
D. 2.3.
Sm.
h. 2.
Sm.
M. t. m. 6.
273,3 '+0,05+0,1 -Sm.
M. 6.
Pow. 3.
M. 1.
M. 3.
M. 2.
273,5 ( - 0,24'+ 0,4
272,3 +0,06 — 0,7
273.2 — 0,2o|+0,2
273.3 J— 0,19 + 0,5
272,5 |-0,13|-0,1
272.4 -0,18;— 0,2 jMo. 2.
272.5 +0,24 — 0,1 Se. 7.
271,4 ,-o,oi!-;m
272,1 +0,20 — 0,4
271,7 — 0,11 !— 0,5
272,4 +0,17+0,2
271,7 —0,07
272,2 +0,20
De. t. m. 3.
D. 4.
K % 6.
Du. 6.
Seab. 1.
Gledh. 1.
— 0,3
+ 0,2
J - 11",91 - 0",0170 (* - 1850,0)
P — 273°,5 - 0°,035 (t - 1850,0).
a
1835,67
0,35
' 294,0
1836,71
0,41
291,7
1840,34
0,7
285,6
1842,52
0,60
289,9
2737. s.
A et B.
-0,11 + 0,7 \2. 5,
— 0,04—1,3 \2Z. 4.
+ 0,15-6,2 D. 3.
— 0,01 ■— 1,2 D. 2.3.
240
N. C. Duaér.
Date
dJ ! dP
Obs.
Date
dJ i dP
Obs.
1842,57
1845,70
1848,67
1850,75
1851,72
1853,83
1855,48
1855,88
1856,36
1859,67
1861,43
1862,64
1863,85
1865,68
1865,85
1866,72
1071,32
1873,07
1873,91
0,60
0,70
0,87
1.03
0,79
0,97
0,89
0,82
1,04
1,02
0,6
0,87
1,08
1,02
1,02
0,98
1,03
1,10
I
293,4 — 0,Ol'+2,3
286,2 « + 0,02 — 4,1
287.2 +0,12'— 2,3
290.4 ,+ 0,24 + 2,4
287.5 j— 0,02 — 1,4
285.3 '+ 0,12'— 3,1
291,0 ]+ 0,0lj+ 2,9
287.4 j— 0,06 — 0,7
283,0 I |— 5,0
285.6 '+ 0,09 — 1,8
290,8 [+ 0,05+ 3,6
283,9
285,2
288,1
283,0
287,5
288,8
286,4
287,0
— 0,38 — 4,1
— 0,13 — 1,7
+ 0,07 + 1,4
+ 0,01 - 3,6
0,00 + 1,0
— 0,07j+ 2,5
— 0,02,+ 0,2
+ 0,05|+ 0,9
M. 9.
D. 2.3.
D. 2.
M. 1.
M. 3.
D. 3.
M. 10.
Se. 5.
De. t. m. 16.
D. 1.
M. 6.7.
De. 4.
D. 1.
Kn. 4.
K. 6.
Se. 3.
Du. 8.
W.etSeab.3.
Gledh. 1.
Formules: J — 0'\87 + 0",0165 (f- 1855,0)
- Ô", 00035 (t - 1855,0)*
P — 288°,17 - 0°,186 (t - 1855,0)
+ 0°,00415(t-1855,0) iï
Les formules sont déduites par la méthode
employée pour 202. X Les erreurs résiduelles
sont énormes, mais elles dépendent des diffé-
rences constantes entre les divers observateurs,
et par conséquent, il serait impossible de les
réduire à des quantités modérées sans totale-
ment laisser de côté toutes les mesures de plu-
sieurs astronomes.
A + B
et C.
1780,66; {9,38)
178l,81j
1821,25!
1823,34! 10,69
1823,58(12^37)
1833,77: 10,7
1833,39 j 10,86
1836,72 1 10,97
1838,83! 11,2
1841J6J 10,75
1843,67. 10,47
1843,79J 11,25
1849,26] 10,86
1851,73, 10,24
o
84,4
80,4
79,4
77,6
78,1
77,9
78,1
77,0
77,8
76,7
77,4
76,4
- l,26 k
+ 0,4
+ 0,01
H. 2.
H. 1.
y. t. m. 3.
2. t. m. 2.
h. et S. 1.
Sm.
3. 10.
V. 3.
Sur.
+ 1,69-0,4
+ 0,02 - 0,6
+ 0,18 - 0,1
+ 0,29: 0,0
+ 0,52+0,4
+ 0,07 — 0,5 ;D. 1.3.
— 0,21 + 0,5 'M. 6.
+ 0,571—0,6 JD. 1.
+ 0,18+0,5 ;M. 2.
-0,44—0,3 JM. 2.
1851,96;
1855,20,
1855,88
1856,15
1861,39)
1862,64
1865,85
. 1866,72
1871,85
1873,07
10,76
10,25
10,93
10,58
10,47
10,83
10,45
10,78
10,98
10,42
76,6 +0,08i 0,0 D. 2.
76.1 —0,43 — 0,3 M. 5.
75.2 j+ 0,25 — 1,1 Se. 5.
76,2 '-0,08!— 0,1 JDe.t.m.14.
76.4 ;— 0,21+0,5 |M. 4.5.
76.2 ;+ 0,15 + 0,5 |De: 4.
76.5 —0,23'+ 1,0 IK. 6.
75,4 !+0,Ï0; 0,0 jSe. 3.
76.3 + 0,30+ 1,3 jDu. 6.
76,8 -0,261+1,9 iW.etSeab.3.
Formules: 1853,19' J « 10",68
P =» 76°,8 - 0°,0833 (t - 1850,0).
Le mouvement est indubitable, mais le coef-
ficient de t — 1850 n'est pas bien sur.
2739. X
1831,231
1843,7 lj
1857,82;
1868,47 1
3^22
i
252,1
3,15
253,9
3,32
248,6
2,77
254,8
+ 6,11 — 0,3 LIT 5.
+ 0,04 + 1,5' JM. 1.
+ 0,21 — 3,8 Se. 2.
— 0,34+2,4 Du. 3.
Moyennes: 1847,36 J « 3",11 P « 252°,4.
2741. X
1783,73
1825,66
1829,78,
1830,57
1831,49;
1831,62;
1833,69:
1841,80,
1842,68
1851,85,
1855,75
1856,01
1857,16,
1865,49 i
1872,95
1873,91
1874,85
'(43,6)
(2^45)i 32,9
1,99 |
(2,42),
1,93
1,76
2,1
2,04
2,11
1,72
1,88
2,0
1,94
2,25
1,99
1,89
2,05
34,3
32,1
35,8
33,2
34,6
32,3
33,8
34,9
31,3
32,4
30,2
30,9
31,4
33,7
31,4
1+
+ 0,44;+
— 0,02 +
+ 0,41
— 0,08 +
— 0,25 +
+ 0.09 +
+ 0,03
+ 0,10 +
— 0,29 +
— 0,13
— 0,01
-0,07
+ 0,24
— 0,02
— 0,12 +
+ 0.04
D.
H,liH.
0,4'S.
1,8'h.
0,4
3,3
0,7
2,1
0,2
1,3
2,4
1,2
0,1
2,3
1.
5.
4.6.
1.
3.
h. 1.
Sm.
D. 1.
M. 7.
M. 1.
Mo. 4.
De. t. m.
Se. 3.
l,6]Eng. 4.
l,l|Du. 7.
1,2 Gledh. 1.
l,l ; W.etSeab,
+
2.:
2.;
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
241
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
Moyennes: 1854,83 J=~ 2",0i
1853,46 P « 32°,5 .
Il est probable que le mouvement soit ré-
trograde, mais le désaccord des observations
est trop .grand pour permettre d'en déduire une
formule.
2742. x
1829,62
2^90
225,6
+ 6^30
'
+ 0,3
h. 2.
1831,57
2,58
224,7
— 0,02
-0,6 12'. 4.
1833,72
2,6
225,6
0,00
+ 0,3
Sm.
1852,22
2,46
227,6
— 0,14
+ 2,3
M. 4.
1854,58
2,92
223,7
+ Q,32
-1,6
De. t. m. 5.
1856,78
2,80
225,4
+ 0,20
+ 0,1
Se. 2.
1859,74
2,57
224,1
— 0,03
1-1,2
D. 1.
1859,80
2,58
222,1 1—0,02
-3,2
Mo. 2.
1861,23
2,52
225,6 [—0,08
+ 0,3
M. 5.7.
1865,72
2,60
224,7
0,00
— 0,6
Kn. 2.
1868,42
2,44
226,3 -0,16
+ 1,0
Du. 3.
1873,72
2,93
225,2 + 0,33 - 0,1
W.etSeab.l.
Mo\
jennes: 1854,18 J — 2",60
1854,65 P - 225°,3.
2758. X
W. Struve a montré dans ses Tositiones mé-
dise" que les observations de cette étoile jusqu'à
1851 incl. n'annoncent aucune déviation de la
ligne droite quant au chemin parcouru par le
compagnon, il les représente par ces formules:
J Sin P — -f- 16",163 + 0",0620 (t — 1840,02)
J CosP - - 1 ',959 - r,1890 (< — 1840,02).
J'ai comparé ces formules avec toutes les obser-
vations de MM. Secchi, Dembowski, Gledhill,
Wilson et Seabroke, et les miennes, faites entre
1866 et 1876. A ma surprise, j'ai trouvé des j
écarts très-prononcés, savoir de — 0",4 jusqu' à '
— 1",0 en distance et de 0°,0 jusqu'à + 0°,7 en
angle de position, les observations donnant des
écarts de plus en plus grands à mesure qu'elles
diffèrent en temps de l'époque de Struve. J'ai
donc cherché des formules pour les observations
entre 1820 et 1876, et j'ai trouvé:
J Sin P = + 15",09 + 0",0788 (t — 1825,0)
- 0",00062 (t — 1825,0)*
4 Cos P - + M ,89 - 0",1858 (t - 1825,0).
La déviation de la ligne droite commence donc à
se faire sentir. Dans les observations antérieu-
res, mes formules donnent des différences très-
considérables. Mais j'ai trouvé qu'il n'est pas
J)Ossible d'obtenir des formules qui représentent
)ien ces observations sans s'écarter des observa-
tions modernes des quantités oui ne me pa-
raissent pas admissibles. J'ai donc cru devoir
négliger, pour le présent, .ces observations, selon
toute probabilité peu exactes, et je ne donne
ci-après que les observations faites dans l'épo-
que où commencent les observations de W. Struve.
1819,92
1822,72
1822,90
1825,70
1828,72
1831,70
1832,77
1834,35
1835,65
1836,57
1837,56
1837.71
1840,05
1840,24
1841,81
1842,81
1843,46
1844,34
1847,58
1848,49
1850,88
1850,95
1851,81
1852,44
1852,76
1853,26
1854,07
1854,83
1854,98
1855,68
1857,56
1857,59
1859,91
1861,03
1862,97
1865,15
1865,85
1866,84
1867,16
a
14,78
14,93
14,84
15,01
N 15,31
15,63
15,79
16,04
15,97
16,08
16,20
15,91
16,01
16,49
16,10
16,67
16,43
16,68
17,04
17,11
17,04
16,80
17,32
16,83
17,28
17,25
17,40
17,45
17,29
17,71
17,48
17,62
17,88
17,92
18,37
18,55
18,44
18,81
18,73
h
83,0 —0,01
85,8
-0,04
84,7
— 0,15
86,9
-0,16
89,4
— 0,07
91,2
+ 0,03
92,1
+ 0,11
93,0
+ 0,24
93,8
+ 0,07
94,4
+ 0,11
94,9
+ 0,16
95,5
-0,15
97,1
-0,23
96,7
+ 0,21
97,6
— 0,28
98,4
+ 0,20
99,6
— 0,10
99,4
+ 0,08
101,5
+ 0,17
101,5
+ 0,16
103,9
-0,12
103,1
-0,37
103,7
+ 0,08
104,1
-0,47
104,3
— 0,04
104,4
— 0,09
104,9
— 0,04
105,3
— 0,05
105,7
-0,23
105,6
+ 0,13
106,9
— 0,28
107,9
— 0,14
108,3
— 0,09
108,7
-0,15
109,5
+ 0,11
110,6
+ 0,09
111,5
— 0,09
111,8
+ 0,19
111,8
+ 0,08|
0,0
+ 0,8
— 0,5
— 0,3
+ 0,1
-0,2
0,0
-0,1
-0,2
-0,1
— 0,3
+ 0,2
+ 0,4
-0,2
-0,4
-0,2
+ 0,6
-0,1
+ 0,2
— 0,3
+ 0,7
— 0,2
0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
-0,1
+ 0,2
— 0,2
— 0,5
+ 1,0
+0,2
+ 0,1
-0,1
-0,2
+ 0,4
+ 0,2
0,0
x. t. m. 5.
2. t. m. 1.
h. et S. 4.
S. 7.
2. 1.
2. 4.
2'. 1.
D. 3.
v 6
D. 1.2.
V Q
K. 6.7.
D. 2.
K. 6.7.
D. 2.
M. 4.5.
O. 1\ 4.
D. 4.
O. £. 3.
D. 2.
M. 4.
O. v. 3.
M. 19. •
Mo. 3.
D. 2.
M. 15.
!Mo. 3.
|De. t. m. 9.
Se. 4.
M. 12.
De. t. m. 11.
JMo. 2.
|M. 22.23.
!De. 12.
IDe. 18.
K.. 6.5.
Se. 1.
De. 16.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
61
242
N. C. Dunér
Date
dJ ! dP
Obs.
Date
1867,89
1868,82
1869,28
1869,89
1870,90
1870,94
1871,07
1872,71
1873,05
! 1873,87!
! 1874,12 î
1 1875,09
1875,95
>i
18,44
18,57
18,91
18,78
18,86
19,18
19,20
(18,09)
19,38
19,33
19,44
19,55
19,32
o .
112,1
112,3
113,3
113,0
113,6
114,0
114,1
114,4
114,6
115,1
115,3
115,7
115,7
o
0,28 0,0
— 0,23 — 0,2
+ 0,06 1+0,6
— 0,13J 0,0
— 0,14+0,1
+ 0,18 + 0,4
+ 0,19 + 0,5
1,08 — 0,1
+ 0,18, 0,0
i+ 0,04+ 0,1
1+0,14+0,2
+ 0,15^+0,2
— 0, 14 — 0,3
Du. 4.
Du. 6.
De. 12.
Du. 8.
Du. 2.
Gledh. 5.
De. 14.
W. et S. 3.8.
De. 15.
Du. 3.4.
Gledh. 4.6.
De. 13.
Du. 3.
Le changement des signes est peut-être trop
rare dans les erreurs résiduelles des distances.
Les angles de position sont parfaitement bien
représentés, et en général je suppose que les
formules méritent une pleine confiance. Na-
turellement on ne peut encore rien conclure ni
sur la période ni sur les dimensions de l'orbite
apparente , qui probablement sont très-consi-
dérables.
2760. X
1825,61
1829,84
1833,06
1836,67
1837,77
1841,67
1841,81
1843,82
1845,68
1850,92
1851,93
1854,72
; 1855,86
1856,08
1856,92
1858,60
1859,86
1863,02
1,1865,22
1865,87
1867,12
1868,55
1869,19
1869,83
14,32
13,49
13,28
12,70
12,77
12,15
H,92
11,99
11,75
11,40
10,90
10,91
10,57
10,64
10,79
10,34
10,78
10,12
9,84
9,67
9,69
9,58
9,35
9,54
222,9
223,9
223,3
224,1
224,0
223,9
223,9
223,4
223,3
223,6
223,9
224,3
224,5
225,1
223,6
224,9
221,4
224,7
224,9
225,3
225,1
224,5
225,5
+ 0,46
+ 0,06
+ 0,18
— 0,03
+ 0,15
— 0,07
-0,29
— 0,01
— 0,13
+ 0,12
— 0,27
+ 0,02
-0,20
— 0,11
+ 0,13
— 0,15
+ 0,42
+ 0,08
+ 0,02
— 0,08
+ 0,07
+ 0,10
j-0,06
— 0,3
+ 0,6
-0,1
+ 0,5
+ 0,4
+ 0,1
+ 0,1
— 0,5
— 0,6
— 0,5
-0,3
0,0
+ 0,1
+ 0,7
-0,8
+ 0,4
-3,2
-0,1
0,0
+ 0,3
+ 0,1
— 0,6
+ 0,4
224,7 1+0,19-0,5
S.* 2.
h. 1.
v 7
1\ 3.
3. 3.
D. 1.
K. 6.
D. 3.
M. 3.
M. 3.
M. 3.
Mo. 3.
Mo. 1.
De. t. m. 6.
M. 2.
De. t. m. 4.
M. 1.
De. 5.
De. 10.
K. 6.
De. 13.
Du. 4.
De. 10.
Du. 6.
1870,96
1873,05
1873,72
1874,70
1875,03
1875,81
»»
9,24
8,99
9,5
9,42
8,79
8,29
o
225,2
225,2
224,4
225,3
225,2
225,2
+ 0,01;— 0,1 jDe. 12.
— 0,03 — 0,2
+ 0,54-1,1
+ 0,57 — 0,2
— 0,03J— 0,3
-0,34-0,4
De. 13.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
De. 8.
Du. 3. *
Formules: J = ll',37 - 0",102 {t - 1850,0)
P — 224°,1 + 0°,047 (* - 1850,0).
4- 0°,00043 (t — 1850,0) a .
La formule pour les angles de position est dé-
duite par la méthode employée pour 202. S.
2762- X
1783,70
1824,70
1829,75
1847,70
1854,62
1856,45
1857,06
1868,59
1873,72
1874,80
3,58
3,55
3,62
3,42
3,60
3,53
3,19
3,43
3,40
•
315,3
315,2 +0,15
315,6 +0,12
314,8 !+0,19
(310,7) - 0,01
315,1 +0,17
H. 1.
S. 2.
21 3.
M. 1.
3,4 .De. t. m. 5.
+ 1,1 iDe. t. m. 1.
-2,1
-0,3
+ 0,3
+ 0,4
313,7 '+0,10 — 0,2 [Se. 3.
313,1 —0,24 — 0,3 !Du. 5.
313,6 0,00|+ 0,4
313,0 1—0,03 — 0,1
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
Formules: 1855,0 J«=3",43
P — 314°,3 - 0°,047 (t - 1850,0)
2767. X
1825,67
1830,25
1830,40
1841,60
1844,02
1851,87
1854,79
1856,8^
1869,78
1873,73
1874,80
2,93
2,21
2,46
2,69
2,59
2,72
2,35
2,53
2,44
2,54
2,47
31,7 r+
32,8
30,6
30,6
33,7
34,5
32,4
32,7
32,2
31,5
30,7
r»
0,39 — 0,7
+
+
+
0,33
0,08
0,15
0,05
0,18
0,19
0,01
0,10
0,00
0,07
+ 0,4
-1,8
-1,8
+ 1,3
+ 2,1
0,0
+ 0,3
— 0,2
— 0,9
S. 3.
h. 2.
1\ 3.
D.
M.
M.
M.
Se.
Du.
1.
4.
2.
1.
2.
2.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
Moyennes: 1848,17 ^-2",54 P «32°,4.
Mesures niicrométriques d' étoiles doubles.
243
Date
dJ
dP
Obs.
2777. X
A et B — 535. O. JT.
M» O. Struve a découvert, en 1852, que
l'étoile principale dans 2777. Jft est une étoile
double des plus resserrées. La distance était
alors 0",37. Entre 1854 et 1856, l'étoile était
simple, mais en 1858 il y avait de nouveau une
distance, de 0",30. Mes observations ne peu-
vent jeter beaucoup de lumière sur le mouve-
ment dans ce système. Il est vrai que l'accord
entre les angles de position mesurés par moi
et ceux mesurés par M. O. Struve parait indi-
quer que l'élorigation observé par moi, surtout
en 1870, est réelle, mais on ne saurait trop se
fier sur une seule observation d'un objet si dif-
ficile. Après 1870, je n'ai pas trouvé une seule
occasion assez favorable pour une observation si
délicate-
A + B
et C.
La troisième étoile ne prend pas part au,con-
sidérable mouvement propre des deux grandes
étoiles. M. Scbiaparelli a déduit les formules
suivantes pour le mouvement de C par rapport
an milieu 9 entre A et B:
J Sin P « + 16",90 - 0",0632 (t - 1833,0)
J ÇosP — + 22",98 + 0",2873 (t - 1839,0).
Comparées avec mes observations, elles donnent
les différences suivantes entre l'observation et
le calcul:
>
dJ =z + 0",65 dP — + 0°,25.
2779. X
1828,81
1829,80
1843,71
1850,93
1864,59
1869,81
Formules:
»i
19,22
(23,80)
18,30
18,70
18,13
18,07
189,5
(185,2)
188,0
187,7
185,3
184,2
0,00 — 0,2
+ 4,60 - 4,4
- 0,49 + 0,1
+ 0,22
— 0,07
+ 0,03
+ 0,7
0,0
-0,4
2. 2.
h. 1.
M. 1.
M. 3.
De. 4.5.
Du. 4.
J - 18",61 - 0",029 (* - 1850,0)
P - 187°,1 - 0°,125 [t - 1850,0)
2792. X
1829,12
7,04
331,0
1843,74
6,74
331,3
1869,88
6,90
330,3
• f
+ 0,10 + 0,3
- 0,20 + 0,6
- 0,04j- 0,4
2. 3.
M. 1.
Du. 8.9.
Date
dJ d?
Obs.
Moyennes: 1848,68 <#«6",94 P — 330°,7.
A cause de l'incertitude des mesures j'ai
attribué à la moyenne de mes observations un
poids de 3 seulement.
2797. s.
ti
1828,64
(4,65)
213,3
+ 1,44
-2,2
1830,37
3,18
213,3
— 0,03
— 2,2
1844,12
3,19
215,9
— 0,02
+ 0,4
1852,24
3,23
216.2
+ 0,02
+ 0,7-
1854,28
3,16
216,0
— 0,05
+ 0,5
1856,82
3,53
•214,5
+ 0,32
-1,0
1857,64
3,0
216,0
— 0,21
+ 0,5
1868,81
(3,63)
(222,2)
+ 0,42
+ 6,7
1868,94
3,18
1 216,3
— 0,03
+ 0,8
h. 1.
3. 3.
M. 4.
M. 4.
M. 2.
Mo. 2.
De. t. m. 7.
M. 1.
Du. 5, .
Moyennes: 1855,44 <#«=3'\21
1854,33 P « 215*,5.
Il y a quelque probabilité pour un mouve-
ment direct.
2802. x
1825,65
1830,48
1843,78
1£48,72
1856,82
1857,64
1871,61
(4,32)
3,84
4,26
3,94
3,93
3,75
3,86
10,6
11,3
12,4
10,0
9,9
8,7
+ 6,42 — 0,8 .S. 2.
— 0,06
+ 0,36
+ 0,2
+ 2,0
+ 0,04 — 0,1
+ 0,03 + 0,3
— 0,15 — 0,4
— 0,04
0,0
r 7
V. 3.
M. 1.
M. 3.4.
Se. 2.
De. t. m. 1.
Du. 4.
Moyennes: 1852,79 J -= 3",90
P — 10°,0 — 0°,059 (t - 1850,0).
Le mouvement est très-probable.
2804. x
1825,70
2,58
Bll,7
— 6,32
-2,7
S. 2.3.
1829,65
3,05
315,7
+ 0,25|+ 0,3
h. 2.
1831,62
2,90
316,9
0,00 + 0,9
2. 5.
1831,73
3,22
316,1
+ 0,32 + 0,1
h. 1.
1832,87
3,13
314,2
+ 0,23 — 2,1
D. 1.
1835,44
3,18
317,0
+ 0,28
0,0 jD. 3.
241
N. C. Dunér.
Date
dJ d?
Obs.
Date
dJ dP
Obs.
! 1836,71
1 1841,4*
! 1843,72 (
, 1843,85.
1848,65
. 1851,59;
1 1853,76 !
; 1854,47
; 1854,71
1 1854,74
' 1854,78
i 1856,54
2,73
2,94
2,92
2,90
2,75
2,81
2,91
2,87'
2,95
2,81
3,02
3,00
' 1856,67
2,92
1 1862,26
3,13
1 1864,87
2,76
1 1866,81
3,02
1 1870,68
2,76
1872,79
2,85
1874,80
3,02
317,0
317,9
319,7
319,9
319,0
321,4
321,1
321,6
320,5
322,2
323,0
322,0
322,7
324,8
324,5
328,0
327,6
326,6
326,9
»»
— 0,17
+ 0,04
+ 0,02
0,00
— 0,15
— 0,09
+ 0,01
— 0,03
+ 0,05
— 0,09
+ 0,12
+ 0,10
+ 0,02
+ 0,23
— 0,14
+ 0,22
— 0,14
— 0,05
+ 0,12
-0,4 : v. 4.
— 0,7. D. 3.4.
+ 0,5 D. 1.
+ 0,7 M. 7.
— 0,5 D. 1.
+ 0,1 M. 3.
— 0,8 D. 3.
— 0,5 Se. 3.
— 1,7 De. t. m. 5.
0,0 D. 1.
+ 0,8 Mo. 3.
— 0,6 De. t. m. 1.
0,0 M. 8.
+ 0,6 ;M. 4.
— 0,4 De. 6.
+ 2,6 Se. 2.
+ 1,2 Du. 9.8.
— 0,4 W. et S. 2.3.
-0,7 Gledh. 1.2.
Formules: 1852,90 J — 2",90
P — 320°,9 + 0°,2685 (t — 1850,0).
2806. X
1780,37
1781,88
1803,22
1823,58
1832,26
1843,83
1852,65
13,37
13,16
13,57
13,31
13,38
1854,43! 12,94
1854,87 1 13,24
1858,45 13,26
1868,70
1873,79
1874,91
252,8
252,8
250,5
251,3
250,6
" 250,9
251,4
Moyennes: 1846,87
1846,03
13,68
13,4
13,6
(254,5)
252,7
250,4
250,0
250,3
- 0,01
+ 3,7
+ 1,9
- 0,22:— 0,4
+ 0,19 - 0,8
- 0,07 — 0,5
0,00 + 2,0
- 0,44'+ 2,0
- 0,14
-0,12
+ 0,30
+ 0,02
+ 0,22
— 0,3
+ 0,5
-0,2
+ 0,1
+ 0,6
H. 1.
H. 1.
H. 1.
h. et S. 1.
! X' 7
M. 5.
|M. 1.
De. t. m. 6.
Mo. 3.
De. t. m. 1.
Du. 3.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
J - 13",38
P — 250°,8.
2814. X
1825,68j
1831,10
1843,80
1869,44
8,17
7,82
7,60
7,89
162,3 + 0,31 + 0,4 'S. 2.
162,5 '-0,04 + 0,6 j2\ 3.
162,3 '-0,26+0,4 M. 1.
161.0 ;+0,03|— 0,9 |Du. 3.
Moyennes: 1846,38 J - 7 ,86 P ~ 161°,9.
1779,88
1780,38
1781,80,
1823,69 !
1823,87!
1830,77
1831,63,
1832,79j
1839,62
1841,23
1843,48!
1843,79'
1847,69i
1850,56,
1854,29'
1855,34
1856,06=
1856,94 !
1856,99J
1858,52 j
1859,74 !
1859,75'
1862,16|
1862,98
1865,37
1866,18 (
1866,89!
1868,17
1872,85
1873,05
1873,75
1874,35
1874,91
1875,46
6,41
6,87
5,74
5,55
5 ; 67
5,56
5,6
5,4
5,54
4,98
5,30
4,94
4,79
4,74
4,69
4,51
4,63
4,22
4,58
4,72
4,41
4,18
4,41
4,12
4,14
4,14
3,89
3,95
3,95
3,89
3,51
2822. X
110,1 —0,31—0,8
+ 0,15
108.5 —2,5
113,1 —0.06 0,0
109.1 -0,24 — 4,0
112.7 +0,10-0,9
114.6 +0,01 + 1,0
113.8 +0,09 + 0,1
114,3 +0,14 + 0,1
114,0 +0,33 — 0,3
114.3 —0,15-0,2
115,0 +0,18 + 0,5
114.2 —0,04-0,7
115.8 -0,04;+ 0,6
116.6 ^+ 0,06 + 1,1
115.9 !+ 0,06 + 0,3
115,9 —0,09 + 0,2
116.8 '+ 0,07 + 1,0
115.7 ;— 0,34- 0,1
115.4 +0,09 — 0,6
115,7 1+0,29-0,4
116.7 -0,02;+ 0,6
116.9 ]- 0,14 + 0,5
116,4 +0,13'- 0,1
115.8 ]— 0,05 — 1,0
117,0 + o,oi]+ o;i
115,4 + 0,05|- 1,6
116.9 ;- 0,14 _o,3
117.8 +0,15 0,0
+ 0,16
117.9 0,0
117,7 ; -0,3
!+ 0,20
118.3 |- 0,15 + 0,1
I
H. 1.
JH. 1.
ÎH. 1.
h. et S. 2.
î2î. t. m. 1.
;h. i.
if' 4 -
,Sm.
Sm.
•D. 3.4.
'M. 8.
iD. 2.
Pow. 3.
!m. 7.
! De. t. m. 9.
ÎMo. 6.
'De. t. m. 4.5.
Se. 3.
'M. 7.
.De. t. m. 3.
D. 1.
IMo. 2.
M. 8.
De. 6.
Eng. 3.
De. 5.
K. 5.
Du. 5.
De. 5.
W.etSeab.3.
W.etSeab.3.
Gledh. 2.
Gledh. 1.
Du. 6.
Formules: J
P
r 5",60 - 0",0330 (t - 1830,0)
— 0",00021 (t - 1830,0)*
- 113°,5 + 0°,06707 (t - 1830,0).
+ 0°,000555(*- 1830,0
+ 0°,0000052 (t — 1830,0)
\3
Ces formules sont déduites selon la mé-
thode employée pour 202. X 11 est évident que
les coefficients des puissances plus élevées de
t — 1850 ne sont pas très-sûres.
I
Mesures micrométriques, d' étoiles doubles.
245
i —
Date
dJ
dP
Obs.
Date I J
dJ
d?
Obs.
2828. X
A et B.
1829,09 23,79
1856,64
1864,68
1871,09
25,17
25,61
25,99
142,5
141,9
142,4 •
143,2
— 0,01
— 0,04
— 0,02
+ 0,05
o
-0,1
-0,7
-0,2
+ 0,6
^ 3
Se. 2.
ÏDe. 3.
Du. 3.
Formules: J — 24",87 + 0",051 (t- 1850,0)
1855,26 P - 142°,6.
B et C.
v 3
M. 3.
De. 3.
Du. 5.6.
Formules: 1851,74 ^ — 3",87
P « 38°,6 + 0°,1058 {t - 1850,0).
i>
o ,,
o *
1829,09 3,64
37,0 —0,23
+ 0,6
1842,73
3,93
37.3 +0,061—0,5
1864,68
3,98
40,0 + 0,11 — 0,1
1880,45
3,93
40,9 |+ 0,06
+ 0,1
2840. JE.
a
1782,971 21,22
1783,62
1823,74
1830,76
20,31
20,31
1832,96 20,01
1845,36
1852,20
1857,70
1864,43
1868,49
1874,85
1874,91
19,85
19,20
19,60
19,68
19,28
19,9
20,16
(192,2)
193,8
195,3
194,1
195,4
194,8
194,4
194,5
194,5
195,4
194,9
+ 0,21| H. 1.
-2,4|H. 1.
+ty)5 — 0,8
+ 0,18 + 0,7
— 0,07 — 0,5
— 0,01 + 0,8
— 0,53 + 0,2
— 0,03 — 0,2
+ 0,17-0,1
-0,15
+ 0,58
+ 0,85
-0,1
-0,2
+ 0,3
h. et S. 2.
h. 1.
2\ 4.
M. 3. .
M. 2.
De. t. m. 3.
Eng. 1.
Du. 3.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
Formules: J - 20",14 - 0",0184 (t - 1830,0)
1850,63 P - 194°,6.
Malgré les observations de M. Gledhill et
de MM. Wiison et Seabroke la diminution de la
distance me paraît très-probable.
2848. JE.
n
1783,55(14,48)
1822,29,(11,25)
1823,77 1 10,09
O I „ \
(58,5) + 4,07+ 2,9.
56,9 +0,84+1,3
56,5
H. 1.
±\ t. m. 1.2.
— 0,32J+0,9 |h. et S. 1.
1829,41! 10.45
1831,211 10,17
1841,38| 10,63
1843,25 ; 10,31
1847,63 10,40
1855,50 10,41
1856,86! 10,25
1857,36 10,67
1868,49 10,67
• Moyennes.
54,9
55,1
56,2
55,7
55,0
54,6
55,5
55,1
56,0
+ 0,04
— 0,24
+ 0,22
— 0,10
— 0,01
0,00
J-0,16
+ 0,26
+ 0,26
-0,7
V *
-0,5
h. 2.
+ 0,6
D. 3.
+ 0,1 M. 11.
— 0,6
Pow. 1.
-1,0
De. t. m. 1
-0,1
Mo. 2.
— 0,5
Se. 2:
+ 0,4
Du. 3.
1845,72 A - 10",41
1844,91 P « 55°,6.
2861. X
1830,10
1830,67
1843,63
* 1856,76
1857,28
1857,55
1868,13
ii
7,13
7,63
7,62
7,18
7,31
6,92
7,02
219,9
221,0
o
-0,8
+ 0,3
—0,08
+ 0,42
219,9 +0,41 — 0,8
220,8 —0,03 + 0,1
220,4 ,+ 0,10 — 0,3
221,2 1—0,291+0,5
v. 3.
h. 1.
M. 1.
Mo. 4.
Se. 4.
De. t. m. 1.
221,5 —0,191+0,8 IDu. 3.
Moyennes: 1851,92 ^-7",21 P-220°,7.
2862. 2.
1828,76
1830,67
1842,81
1856,79
1857,57
1859,69
1868,38
a
2,34 104,0 i-+ 0,07
(2,89) (110,9) + 0,62
2,36
2,25
2,0
2,35
2,18
104,9
103,7
102,0
106,1
101,5
+ 0,09
— 0,02
-0,27
+ 0,08
+ 0,4
+ 7,3
+ 1,3
+ 0,1
-1,6
+ 2,5
— 0,09 — 2,1 (Du. 3.
2\ 4.
h. 1.
M. 3.
Se. 3.
De. t. m. 1.
Mo. 1.
Moyennes: 1849,08 A - 2",27 P - 103°,6.
2863. X
1780,37
1781,96
1803,22
:
ri
5,00
«
+ 0,61
290,3
— 6,2
293,8
0,0
H. 1.
H. 1.
H. 1.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII,
62
246
N. C. Donér.
Date
1823,62,
1 1830,67,
: 1831,77 1
1845,57j
1845,90'
1850,72 !
1852,66^
1854,83,
: 1858,66,
I
dJ d?
»t
5,82
6,37
5,60
5,70
5,88
5,87
5,71
6,00
5,85
,1861,80; (2,62) : 287,3
: 1864,841 6,30 \ 286,0
: 1870,95 6,48
1871,86| 6,45
! 1874,9l| 6,6
293.3 + 0^46+2,1
290.8 ,+ 0,85 + 0,5
288.9 +0,05 — 1,2
287,2 —0,16'- 1,2
287,5 +0,0l|— 0,8
288.5 -0,11+0,8
287.6 —0,31 + 0,1
287,5 —0,07 + 0,3
286.4 —0,31!— 0,3
+ 1,0
0,00 + 0,1
285.5 +0,05 + 0,4
284,4 0,00 — 0,6
284,8 +0,081+0^3
Formules: J = 5",96 + ',0226 (t
P « 287°,8 - 0°,128 {t
Le mouvement est indubitable.
Obs.
h. et S. 1.
:h. 1.
2. 3.
M. 7.
!Pow. 3.
;m. i.
(M. 3.
Da. t. m. 7.
Mo. 2.
M. 3.
De. 8.
jDu. 2.
W.etSeab.2.
.Gledh. 1.
— 1850,0)
t- 1850,0).
Date
dJ d?
Obs.
2877. JE.
1828,95
1844,33
1850,99
1851,85
1856,99;
1857,25
1861,63
1863,67
1868,53
1873,74
1873,77
M
7,63
8,24
8^49
8,71
8,57
8,56
9,21
9,00
9,48
9,77
10,0
316,5
329,6
335,5
336,3
339,4
337,5
341,0
342,2
345,6
348,8
349,1
+
+
+
0,03 - 0,2 \S. 4.
0,11 0,0 ;M. 2.
0,05 + 1,0 M. 3.
0,22 + 1,2 M. 2.
0,2ll+0,8 M^7.
0,24;— 1,3 Se. 2.
0,14.-0,6 M. 6.
I— 0,20 — 0,7 jDe. 3.
1—0,05 — 0,1 'Du.' 4.
— 0,16+ 0,3 W.etSeab.3.
+ 0,07 + 0,6 GÎedh. 1.3.
Formules : J Cos P - + 7",53 + 0",0925 (t
' . -1850,0)
J Sin P — - 3",71 + 0",0730 (t
— 1850,0).
Le mouvement a été rectiligne et uniforme.
2881. x
1825,70
1830,06
1830,46
1830,72
1842,16
1855,87
1857,54
1,79
1,53
1,76
1,83
1,69
1,63
1,51
111,3
112,j6 -0,23 + 1,4
111.4 j 0,001+0,3
107.5 ,+ 0,07 j— 3,5
110,5 ]+0,01j+l,3
106,2 +0,05 — 0,6
105,2 1+0,06-1,3
0,00 — 0,6 S. 3.
h. 3.
1\ 3.
D. 4.
M. 2.
Mo. 3.
Se. 3.
1858,08 1,3
1874,85 1,82
1874,91 1,7.0 '
1875,69! 1,44
Formules:
105,1 — 0,26 — 1,3 De. t. m. 6.
105,7 +0,38+2,1 W. et S. 1.2.
105,7 +0,26!+ 2,1 Gledh. 1.
103,9 0,00|+0,4 Du. 4.
J _ 1",62 - 0",0071 (t - 1850,0)
P = 107 d ,8 — 0°,170 (t - 1850,0).
2894. x
!
1781,80l(13J2)
1823,72 15,62
1824,84
1831,56
1836,35
1843,78
1857,59
15,73
15,31
15,41
14,81
15,33
1,74 + 0,4
0,16 — 2,0
0,27 — 0,5
0,15 + 0,2
0,05— 1,4
0,65 — 1,1
0,131+0,2
1867,91, 15,75 I
1868,34| 15,72
1874,48{ 15,43
1874,91! 15,7
Moyennes:
193,7
191,3 ;+
192.8 !+
193,5 !—
191.9 '—
192,2 ,—
193,5 '—
194,0 1+ 0,29,+ 0,7
193,5 ,+
194,3
195,8
2.
+
1852,67 J
1848,11 P
0,26|+ 0,2
0,03|+ 1,0
0,24i+ 2,5
H. 1.
h. et S.
S. 3.
«h* ■ O.
1\ 2.
M. 2.
De. t. m. 1. "
Bâckl. 1.
Du. 4.3.
W.etSeab.3.
Gledh. i:
15",46
193°,3.
2895. X
tt
»i
1830,09
4,85
6,1
0,00
1844>39
5 ? 61
15,0
+ 0,34
1852,36
5,33
20,3
— 0,17
1856,79
5,15
18,2
-0,48
1861,76
5,73
25,8
— 0,04
1863,73
5,86
23,1
+ 0,03
1869,93
6,00
27,5
-0,01
1874,85
6,5
28,5
+ 0,35
1874,91
6,62
28,8
+ 0,47
0,0
S. 3.
+0,4
M. 4.
+ 1,6
M. 3.
-2,6
M. 1.
+2,7
M. 1.
—0,9
;De. 3.
+0,9
,Du. 6.
0,0
W.etSeab.2
+ 03
Gledh. 1.
1
Formules: J - 5",43 + 0",0290 (t - 1850,0)
P - 17°,5 + 0°,5125 (t - 1850,0)
- 0°,00288 (* - 1850,0) a .
2902. X
1
1
1
»»
« 1
1823,75
(4,24)
89,9
-1,96
+ 0,2
1833,54
6,40.
89,9
+ 0,20
+ 0,2
1843,84
6,36
89,8
+ 0,16
+ 0,1
1 1848,67
6,21
88,5
+ 0,01
-M
h. et S.
2. 5.
M. 1.
Pow. 1.
1.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
247
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
1 "
o
-
1856,03
1 M2
88,1 j- 0,08i- 1,6 ,
1857,56
6,39
(84,4) ,+ 0,19
— 5.3 !
1857,72
6,38
90,5 +0,18
+ 0,8
1857,77
6,29
89,9
+ 0,09
+ 0,2
1868,41
5,89
89,8
— 0,31
+ 0,1
Mo. 2.
Se. 1.
Se. 1.
De. t. m. 1.
Du. 5.
Moyennes: 1852,29 J « 6",20
1850,30 P — 89°,7,
2909. 2.
M. Doberck. a donné (V. 'Transactions of tlie
Royal Irish Academy." Vol. XXV) les éléments
de cette étoile. Les observations sur lesquelles
sont basés* ces éléments n'embrassent qu'un arc
de 42°, et par conséquent ils ne sont à regarder
que comme une formule. Au reste, l'accord en-
tre l'observation et le calcul n'est pas tout à
fait satisfaisant. C'est pourquoi j'ai cnerché des
formules en employant les observations sui-
vantes : v
1780,19
1781,28
1802,01
1821,99
1822,27
1825,73
1825,73
1829,33
i 1830,55
! 1831,27
! 1831,65
1832,81
; 1833,41
1836,05
1836,47!
1 1837,38
1 1839,37
1840,01
i 1841,82
J 1841,86,
1843,13
1843,42!
1843,86
1846,95'
1847,86
1847,99,
M
(4,88)
3,76
(4,99)
(4,01)
3,60
3,95
3,80
3,84
3,46
3,83
3,39
3,65
3,57
3,73
3,49
3,29
3,47
3,75
3,51
3,33
3,48
3,27
3,33
18,4
12,0
358,1
0,5
1,1
359,8
356,5
356,2
355,6
356,2
355,3
354,7
352,7
353,1
350,7
350,1
353,7
349,8
348,4
350,4
348,3
350,9
347,5
348,7
346,6
i»
+ 1,39
+ 0,57
+ 1,50
+ 0,52
+ 0,11
+ 0,56
+ 0,31
+ 0,35
— 0,03
+ 0,34
— 0,10
+ 0,16
+ 0,08
+ 0,24
0,00
— 0,20
-0,02
+ 0,26
+ 0,02
-0,16
— 0,01
— 0,22
o
-2,0
+ 1,9
-2,0
+ 0,4
+ 2,7
+ M
-0,1
+ 0,2
-0,1
+ 0,7
+ 0,4
+ 0,1
— 0,6
0,0
-1,9
-1,6
+ 2,3
— 0,6
— 2,0
+ 0,6
-1,4
+ 1,5
0,0
+ 1,2
— 0,16,— 0,8
H. 4.
H. 3.
H. 1.
^m D.4.
h. et S. 3.
S. 7.6.
l 2 2
h. 5.
D. 3.
jSm.
h. 2.
V K
^*. u«
D. 7.
l S. 8.
i
,Sm.
ID. 2.5.
!D. 6.10.
K. 7.
K. 4.6.
D. 2.4.
M. 9.
D. 9.
K. 4.
D. 3.4.
M. 1.
!D. 2.
1848,02
1852,73;
1852,80*
1852,81
1853,53
1854,84
1854,91
1855,35
1856,17
1856,64
1857,87
1858,46
1859,69
1861,81
1863,14
1865,85
1866,78
1866,89
1866,99
1867,18
1869,84
1869,88
1872,94
1873,41
1874,39
i»
3,3
3,77
3,58
3,2
3,43
3,59
3,32
3,67
3,41
3,65
3,28
3,57
3,44
3,63
3,52
3,12
3,50
3,12
3,33
3,35
3,18
3,35
3,71
3,48
3,40
347,7
346,8
345,8
346,9
345,2
346,2
343,6
'344,7
344,3
343,0
342,3
342,9
340,3
340,4
339,0
338,7
337,8
338,9
336,3
337,1
337,0
336,5
335,5
335,6
334,5
— 0,19|+ 0,3
+ 0,28
+ 0,09
:- 0,29
1-0,06
'+ 0,10
1+0,18
+ 1,7
+ 0,8
+ 1,9
+ 0,5
+ €,2
-0,4
+ 0,9
— 0,08 + 1,0
j+ 0,16|- 0,1
— 0,2l!— 0,2
+ 0,08J+X),7.
— 0,05 - 1,3
+ 0,14!— 0,2
+ 0,03 ! — 0,9
-0,37|+ 0,1
+ 0,01 - 0,3
-O^+O^
— 0,16 — 1,7
— 0,14 — 0,8
— 0,31 + 0,4
— 0,14 — 0,1
+ 0,22 + 0,4
— 0,01+0,8
— 0,09+ 0,2
Sm.
J. 2.
M. 1.6.
Sm.
D. 9.
Mo. 6.
D. 2.
M. 8.10.
Se. 5.
De. t. m. 25.
<J. 3.
•M. 7.
D. 4.
JM. 9.8.
De. 15.
K. 6.
,Se. 2.
K. 5.
D. 1.
De. 7.
Du. 8.
De. 5.
W. et S. 7.8.
'Gledh. 6.8.
De. 6.
Formules: 1854,46 A — 3",49
P « 346°,4 - 0°,4945 (t — 1850,0).
La formule pour les angles de position est
trouvée à l'aide de la méthode graphique. Je
n'ai trouvé aucune raison de supposer une varia-
tion de la vitesse angulaire. Les moyennes par*
tielles des distances donnent:
Date J
1833
3,58
1842
3,53
1855
3,55
1862
3,42
1872
3,42
Je pense que la petite diminution indiquée n'est
qu'apparente et causée par les différences sy-
stématiques entre les mesures des observateurs
différents, et je vois donc aussi dans les me-
sures des distances une confirmation de l'invari-
abilité do la vitesse angulaire. La variation
annuelle de l'angle de position étant près de
0°,5, la période doit être de 700 à 800 années.
Pourtant il est évident que l'arc observé est
trop court pour en conclure l'invariabilité des
distances aussi pour le reste de l'orbite.
248
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
2910. X
1832,14
1845,65
1852,10
1856,75
1868,44
1874,85
1874,91
n
5,30
5,49
5,28
5,45
5,27
5,30
5,38
— 0,03
+ 0,16-0,2 M. 1.
347,2
345,1
344.7 —0,05-0,3
344,2 +0,12 — 0,6
343.8 —0,06 — 0,4
343.7 '-0,03 — 0,2
343.8 +0,05 — 0,1
+ 1,2 \2. 3.
M. 3.
Mo. 2.
Du. 3.
W.etSeab.2.
Gledh. 1.
Formules: 1856,12 <*-5",33
P — 345°,1 - 0°,05 (Jt - 1850,0).
Le mouvement, bien que vraisemblable, n'est
pas sûr.
2913. X
1783,58
1802,76
1830,85
1842,90
1857,16
1857,66
1868,59
8,01
8,27
7,99
7,96
+ 0,8 H. 1.
H. 1.
331,2
332,0 „ +1,6
331,9 —0,07 + 1,5 j v. 3.
328.5 ,— 1,9 jM. 1.
330,2 ,+ 0,19 — 0,2 Se. 4.
329.6 —0,09,-0,8 De. t. m. 1.
329,4 —0,121-1,0 Du. 4.
Moyennes: 1854,43 J — 8",06
1845,50 P - 330*,4.
Il y a quelque probabilité que le mouve-
ment est rétrograde.
2917. x
1830,68
1832,96
1842,09
1842,81
1857,72
1857,99
1858,63
1868,58
1874,32
1874,39
»»
4,66
4,69
4,60
4,77
4,59
4,63
4,24
4,04
4,79
4,71
72,2
71,2
72,1
71,4
72,0
71,2
71,1
70,9
72,6 +
73,1 |+
+
+
+
+
+
+
6^14 + 0,5
0,17 — 0,5
0,08 + 0,4
0,25 — 0,3
0,07 + 0,3
0,11 — 0,5
0,28|— 0,6
0,48'— 0,8
0,27 + 0,9
0,19|+ 1,4
h. 2.
2. 3.
M. 4.
D. 2.
Se. 1.
De. t. m. 2.
Mo. 2.
Du. 4.
W.etSeab.2.
Gledh. 2.
Moyennes : 1854,01 J - 4",52 P — 71°,7.
H
Malgré les mesures de MM. Gledhillj Wil-
son et Seabroke, je suppose une diminution de
la distance.
1824,82
1829,90
14,06
13,61
1830,69, 14,03
1843,82, 13,61
1857,66' 13,48
1868,51 13,78
2920. X
145.6 i+ 0^35 + 1,6
144,0 j— 0,10i' 0,0
145.2 j+0,32 + 1,2
143.7 -0,10+0,3
143,6 —0,23 — 0,4
143.3 '+ 0,07— 0,7
S. 2.
2. i.
h. &
M. 2.
De.tt. m. 1.
Du. 3.
Moyennes: 1843,84 ^— 13",71, P — 144°,0.
2922. X
A et B.
1783,26
1783,63
1823,74
1831,61
1834,59
1843,78
1858,16
1868,51
(17,23)
22,67
22,47
22,5
22,66
22,18
22,21
o
185,5
184,4
185,7
185,5
185,7
185,6
185,8
tt
— 5,17
+ 0,27
+ 0,07
+ 0,10
+ 0,26
— 0,22
o
-0,1
-1,2
+ 0,1
-0,1
+ 0,1
H. 1.
H, 1.
h. et
Sm.
M. 1.
S. 2.
0,0 jDe. t. m. 2.
-0,19+0,2 ]Du. 3.
Moyennes:
1846,06 J » 22",40
1840,39 P - 185*,6.
B et C.
1830,96 28,16
1868,85 28,09
155,2
+ 0,03
+o,r
-0,1
2. 2.
Du. 2.
155,0 —0,04
Moyennes: 1847,90 A — 28",13 P — 155°,1.
B et D.
1823;74 67,05 (132,7)
1830,96; 66,50 , 131,65
1858,17 66,87 , 131,55
1868,51 66,97 f 131,25
+ 0,21 + 1,30
— 0,34;+ 0,20
+ 0,03 + 0,10
+ 0,13 — 0,20
h. et S. 2. >
2. 2.
De. t. m. 4.
Du. 3.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
249
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
Moyennes: 1850,94 A ~66",84
1854,83 P — 131°,45.
2935. s.
1782,75
1801,70
1823,70
1831,18
1842,85
1855,79
1858,04
1870,29
(3,40)
2,57
2,56
2,54
2,3
2,49
o
311,2
312,8
(321,3)
i»
+ 0,88
313,3 +0,05
312,1 i+0,04
310,8 +0,02
310,7
314,0
— 0,22
-0,03
o
-1,2
+ 0,4
+ 8,9
+ 0,9
— 0,3
-1,6
-1,7
H. 1.
H. 1.
h. et S. 2.
M. 2.
Se. 4.
De. t. m. 2.
+ 1,6 |Du. 4.
Moyennes: 1852,97 J — 2 ",52'
1845,38 P - 312°,4.
2944. z
A et B.
1782,68
1802,75
1822,90
1832,98
1836,33
1844,99
1855,84
1857,90
1857,91
1858,86
1862,68
1868,82
1873,78
1873,82
4,35
4,12
4,19
4,00
3,91
3,90
3,69
3,99
3,68
3,46
M
3,38
244,2
+ 2,6
242,1
ii
— 1,6
245,6
— 0,03
— 0,2
247,0
— 0,07
-0,1
247,6
+ 0,06
+ 0,1
247,8
+ 0,03
— 0,9
249,5
+ 0,15
-0,8
250,7
+ 0,18
0,0
248,9
— 0,03
-1,8
251,1
+ 0,29
+ 0,3
250,5
+ 0,07
— 0,9
253,8
— 0,05
+ 1,4
254,1
-0,02
+ 0,8
254,0
— 0,04
+ 0,7
Formules: à
P
H. 1.
H. 1.
h. et S. 1.
JS. 8.
22. 3.
M. 3.
Se. 2.
De. t. m. 4.
Mo. 1.
M. 1.
De. 3.
Du. 3.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
4",25 - 0",0189 (i - 1830,0)
256°,7 + 0*,1257 {t - 1830,0)
+ 0°,00057 (i - 1830,0)*.
La formule pour les angles de position est
dérivée par la méthode employée pour 202. X
A et C.
1821,92
1822,90
1833,01
1836,41
i#
56,86
57,38
55,64
54,93
161,9
162,55
157,32
156,29
— 0,19
— 0,06
+ 0,20
+ 0,13
+ 0,56
+ 1,51
-0,41
— 0,27
JS. t. m. 2.
h. et S. 1.
S. 7.
2. 4.
1855,84
1855,93
1857,90
1857,91
1862,68
1868,82
1872,78
1873,11
1873,82
»i
51,65
51,64
51,48
51,28
50,68
49,96
48,2
49,08
150,25 +
149,45+
148,45 +
148,75 1—
146,67
144,53
a
0,01 + 0,85
0,01 + 0,10
0,11 - 0,13
0,09 + 0,17
0,08 + 0,01
0,08 + 0,39
1,44
,-0,44
Se. 2.
Mo. 1.
De. t.m.4.3.
Mo. 2.
De. 3.
Du. 3.
W.etSeab.l.
W.etSeab.3.
141,9
141,5 |—0,45 — 0,53j Gledh. 1.
Formules: ^CosP —
^SinP-
- 46",20
+ 0",3000 (t
+ 24",95
+ 0",2318 (<
1850,0)
1850,0).
Il est évident qu'on obtiendrait un meilleur
accord entre les observations et le calcul en
supposant le chemin de C concave vers A. Je
crois pourtant inutile de faire le calcul dans
cette hypothèse.
2946. s.
1 M
1829,62 5,13
254,8
+ 0,'03
-0,4
h. 2.
1831,68
5,05
253,1
— 0,05
-2,1
2. 4.
1845,93
5,42
255,1
+ 0,32
-0,1
M. 2.
1852,66
5,13
255,9
+ 0,03
+ 0,7
M. 2.
1854,80
5,17
255,7
+ 0,07
+ 0,5
Mo. 3.
1856,88
5,27
256,7
+ 0,17
+ 1,5
Se. 2.
1858,01
5,10
257,0
0,00
+ 1,8
De. t. m. 2
1862,78
4,96
(263,9)
-0,14
+ 8,7
M. 1.
1868,52
4,78
255,5 .
-0,32
+ 0,3
Du. 3.
Moyennes:
1850,42 A - 5",10.
1849,74 P - 255°,2.
2974. x
1825,72
1829,70
1830,74
1831,69
1843,80|
(3,43) 160,8
(3,60) 161,3
3,07
2,84
161,4
159,7
2,99 | 159,4
+ 0,59
+ 0,76
+ 0,23
0,00
+ 0,15
+ 0,4
+ 0,9
+ 1,0
-0,7
-1,0
S. 2.
h. 2.
De. 2.3.
2. 4.
M. 1.
Lunds Univ. Ârsskr. Toni. XII.
63
250
N. C. Dunér.
Date
dJ
d?
Obs.
Date
dJ ' dP
Obs.
1856,86
1856,95
1857,99
1868,30
2,76
2,52
2,93
2,51
Moyennes:
160.7 '—0,08 + 0,3 Mo. 2.
158.8 — 0,32J— 1,6 Se. 2.
162,6 + 0,09 + 2,2 De. t. m. 2.
161,1 -0,331+0,7 Du. 2.
1847,96 J - 2",84
1845,26 P « 160°,4.
Moyennes: 1855,07 J-24",52 P — 222«,95.
2978. X
1823,75|
1830,59j
1846,60|
1847,88
1850,98
1852,21
1855,37
1856,49
1857,49
1868,55
1873,78
1873,82
8,72
8,40
8,37
8,49
7,87
8,51
8,41
8,40
8,25
8,48
8,6
8,7
148,3
146,2
144,9
145,5
146,2
146,7
146,6
146,6
146,1
145,2
145,7
144,0
+ 0,29 + 2,3
- 0,03j+ 0,2
- 0,06 - 1,1
.+ 0,06
— 0,56
+ 0,08
— 0,02
!— 0,03
!- 0,18
+ 0,05
+ 0,17
+ 0,27
— 0;5
+ 0,2
+ 0,7
+ 0,6
+ 0,6
+ 0,1
— 0,8
-0,3
-2,0
h. et S. 2.
2 3
M. 3.
Pow. 1.
M. 1.
M. 2.
Mo. 6.
Se. 3.
De. t. m. 1.
Du. 4.
W.etSeab.l.
Gledh. 1.
Moyennes: 1853,32 J — 8",43 P = 146°,0.
2985- s.
tt
1823,75, 14,71
1832,39 15,00
1844,91 15,02
1852,361 14,88
1857,59 15,16
1859,771.14,96
1867,91 15,41
1868,21 15,32
o
253,0
252,1
251,9
252,8
252,0
252,6
253,4
253,0
— 0,31 + 0,4 ih. et S. 2.
-0,02 — 0,5 |2\ 5.
0,00 — 0,7 M. 1.
— 0,14
+ 0,14
— 0,06
+ 0,39
+ 0,30
+ 0,2 M. 3.
— 0,6 De. t. m. 1.
0,0 Mo. 3.
+ 0,8 jBàckl. 1.
+ 0,4 ;Du. 3.
2998. X
1781,63
1802,67
1821,91
1822,87
1830,90
1836,65
1844,69
1858,12
1868,34
13,75
14,22
(15,00)
13,37
13,82
13,83
13,71
14,02
a
-2,7
o :-o,02
342,8 I
346.6 ,+ 0,45 + 1,1
346.7 +1,23 + 1,2
345,2 —0,40 — 0,3
344,7 l +0,05J— 0,8
347,0 +0,06 + 1,5
344,8 -0,06
346,1 !+0,25
-0,7
+ 0,6
Moyennes: 1837,72 J =» 13",77.
1838,16 P - 345°,5.
3006. X
1825,70
1830,81
1831,55
1841,30
1843,78
1844,90
1856,88
1864,92
1870,20;
1874,39
1874,50
5,12
5,48
4,65
4,94
5,22
5,22
4,98
4,94
4,98
4,95
4,94
176,2
178,3
182,8
176,9
177,0
183,5
174,7
173,5
171,6
171,4
172,1
a
+ 0,15 — 6,8
+ 0,51-3,4
- 0,32 + 1,3
— 0,03,— 2,2
+ 0,25|- 1,5
+ 0,25!+ 5,3
+ 0,0l|-0,5
-0,031+0,3
+ 0,01-0,2
— 0,02 + 0,6
- 0,03 + 1,3
H. 1.
H. 1.
S. t. m. 1.
h. et S. 1.
S. 3.
2. 3.
M. 2.
De. t. m. 2.
Du. 2.
S. 2.
D. 1.
2. 3.
D. 1.3.
D. 1.
M. 1.
Mo. 2.
De. 7.
Du. 5.
Gledh. 2.
W.etSeab.3.
Formules: 1858,25 J-4",97
P — 176°,9 - 0°,25 (t - 1850,0).
Les erreurs résiduelles sont énormes mais
le mouvement semble sûr.
Moyennes: 1849,84 J — 15",02 P — 252°,6.
1831,74 24,41
1847,70 24,05
1868,58 24,69
2997. s.
223,12 — 0, Il
223,90 - 0,47
+ 0*17
3 1 2
+ 0,95 M. 1.
222,62 + 0,17 — 0,33ÎDu. 4.
1830,52 18,93
1843,74 19,41
1870,07 18,78
3018. X
204,00 + 0,02 + 0,20
203,37 + 0,50 — 0,43
203,80|— 0,13 0,00
2.2.
M. 1.
Du. 4.
Moyennes: 1855,01 J — 18",91 P - 203*,80.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
254
Date
dJ dP
Obs.
1824,81 (11,68)
1832,04 10,68
1837,82, 10,80
1843,90 11,18
1854,63- 10,65
1857,26' 10,84
1858,10 10,63
1868,83| 10,70
3019. x
186.0 '+0,92 + 0,7 S. 2.
185.3 !— 0,08 ! 0,0 2. 5.
185.4 |+0,04 + 0,1 1\ 1.
185,2 +0,42 — 0,1 M. 2.
185,7 —0,11 + 0,4 ,Mo. 4.
185.1 +0,08-0,2 [Se. 3.
185.2 —0,13—0,1 |De.t. m. 2.
185,0 —0,061—0,3 'Du. 3.
Date
Moyennes: 1849,51 J = 10",76
1848,28 P « 185°,3.
1858,83
Ï861,79
1862,84
1870,27
1873,83
1874,13 (3,50)
3,01
2,84
3,22
2,81
(3,42)
1 „ |
324,4 + 0,03,-0,9 Mo. 7.
325,4 —0,14 + 0,1 M. 2.
326,2 + 0,24 + 0,9 ,M. 1.
325,7 —0,17 + 0,4 Du. 7.
326,2
326,5
+ 0,44 + 0,9
+ 0,52 + 1,2
W.etSeab.l.
Gledh. 4.
Moyennes: 1852,55 j = 2",98
1854,68 P = 325°,3.
Il semble y avoir une faible probabilité pour
un mouvement direct.
3044. X
1830,75
1830,97
1845,30
1856,791
1858,13-
1868,85'
tt
18,02
18,58
18,25
18,86
18,67
18,73
1 „ | i
282,54 - 0,62 + 0,55 h. 3.
282,08 - 0,06 + 0,09
282,55 — 0,39 + 0,56
281,63 + 0,22
281,93
281,78
— 0,36
+ 0,03 — 0,06
2 5.
M. 2.
Se. 2.
De. t. m. 2.
+ 0,09,— 0,21'Du. 6.
Moyennes: 1848,88 J-= 18",64 P-281°,99.
3049. X
1781,96
1 1804,43
j 1831,61
1 1831,80
1833,19
1834,06
1836,92
1841,86
, 1844,14
1 1847,63
1848,68
1 1848,71
1848,87
! 1852,65
1854,77
1855,17
1857,96
1858,59
M
2,9
(3,87)
3,01
3,19
3,05
3,11
2,97
2,93
3,19
2,9
3,02
2,79
2,99
3,01
3,14
3,01
(330,5)
(319,2)
325,2
326,0
323,5
324,1
323,8
324,7
326,1
326,7
325,3
326,4
324,5
323,9
325,0
326,9
324,3
326;5
+
+
+
+
+
+
+
+
+
:+
•+
+ 5,2
- 6,1
QflS — 0,1
0,89 + 0,7
0,03 — 1,8
0,21 - 1,2
0,07 — 1,5
0,13 — 0,6
0,01 + 0,8
0,05 + 1,4
0,21 0,0
0,08 + 1,1
0,04 — 0,8
0,19 - 1,4
0,01 — 0,3
0,03
0,16
0,03
+ 1,6
-1,0
+ 1,2
H. 1.
!H. 1.
,bm.
h. 1.
2. 4.
D. 1.
Sm.
D. 1.
M. 4.
Pow. 1.
M. 3.
Sm.
D. 1.
M. 2.
De. t. m* 3.
M. 3.
Se. 1.
De. t. m. 1.2.
3050. X
1821,92
1830,04
1830,73
1832,65
1843,81
1844,84
1850,85
1852,00
1854,81
1855,47
1855,98
1857,51
1862,20
1864,84
1865,38
1868,56
1872,84!
1874,08 [
1875,70
5,26
4,34
4,07
3.78
3,65
3,81
3,87
3,76
3,47
3,60
3,50
3,44
3,34
3,18
3,49
3,09
3,07
3,16
2,96
188,4
189,7
189,1
191,0
193,0
193,6
196,0
197,1
196,0
196,4
196,6
196,4
198,2
199,5
200,1
200,7
201,5
201,3
203,0
+ 1,11 + 0,2
+ 0,35 — 0,1
+ 0,09 — 0,9
— 0,16 + 0,6
— 0,07 1— 0,1
+ 0,11,+ 0,2
+ 0,29 + 0,9
+ 0,201+1,7
— 0,04 — 0,2
+ o,io| 0,0
+ 0,02 + 0,1
— 0,01 — 0,6
— 0,02 — 0,2
,— 0,13 + 0,2
'+ 0,19;+ 0,7
|— 0,151+0,3
!— 0,08l— 0,4
1+ 0,03 - 1,1
!- 0,141 0,0
b. et S. 2.
h. 3.
D. 4.2.
1\ 3.
D. 1.
M. 4.
M. 2.
M. 1.
D. 1.
De. t. m. 7.
Mo. 3.
Se. 3.
M. 8.
De. 10.
Eng. 2.
Du. 3.4.
W.etSeab.6.
Gledb. 3.4.
Du. 3. . '
Formules: J =~ 3",60 - 0",0196 (t - 1850,0)
P — 194°,8 + 0°,278 (* - 1850,0)
+ 0°,00151(t- 1850,0)*
La formule pour P est trouvée par une mé-
thode semblable à celle employée pour 202. X
3062. X
M. Schur a calculé (A. N. N:o 1636) l'or-
bite de cette étoile, qui a maintenant décrit,
depuis l'observation de W. Herschel, 332°, et
depuis les premières mesures de W. Struve par
252
N. C. Dunér.
f — —
! Date
dJ . dP
Obs.
Date. ^/
dJ , dP
Obs.
la grande lunette de Fraunhofer, 205° de l'or-
bite apparente. Il a trouvé
T— 1835,20
w— 97°,5
«- 32,2
t — 30,0
e — 0,5009
^ _ + 3°,1959
. a - 1 ",310.
Période - 112»,644.
J'ai comparé, à l'aide de l'éphéméride qu'a
donnée M. Sfchur lai-même, ces éléments aux
observations suivantes faites après que M. Sehur
avait déjà publié le résultat de son calcul:
1867,25
1869,12
1870,44
1871,00
1871,60
1872,63
1872,80
1873,63
1873,82
1873,84
1874,64
1874,86
1874,91
1875,67
1875,69
1,41
1,45
1,5
1,42
1,6
1,47
1,45
1,45
1,45
1,55
1,41
1,37
1,35
M7
1,43
o
274,2
278,9
281,0
283,0
284,0
285,7
286,3
287,6
287,8
288,0
289,8
291,2
291,0
292,2
292,9
-0,10 + 0,8
— 0,09 + 2,2
— 0,06+ 2,0
— 0,14+ 3,0
+ 0,03
— 0,11
— 0,14
— 0,15
— 0,15
-0,05
-0,20
— 0,24
— 0,26
— 0,15
-0,19
+ 3,0
+ 3,0
+ 3,4
+ 3,3
+ 3,2
+ 3,4
+ 3,9
+ 4,9
+ V
+ V
+ 5,3
De. 11.
De. 10.
Gledh. 1.
De. 13.
Gledh. 1.
De. 6.
W.etSeab.l.
De. 9.
W.etSeab.l.
Gledh. 2.
De. 6.
W.etSeab.l.
Gledh. 2.
De. 6.
Du. 5.
Les écarts soit en distance soit en angle de
position sont très-prononcés. Ceux-là sont re-
présentés par la formule
dP - 0*,0 + 0°,90 (t - 1865,0)
Il est donc très- probable que la période est de
5 années plus courte que d'après les éléments de
M. Schur. L'accord de presque toutes les ob-
servations ci-dessus entre elles est très-remar-
quable.
3121. x
M. Fritsche .a calculé deux systèmes d'élé-
ments de cette étoile, à savoir:
Epoque
M
a-
e —
a
Période
1850,0
52°,38
143,3
19,9
0,3471
+ 9°,188
0",696
39» ,18
1850,0
54°,11
141,6
23,5
0,3795
+ 8°,862
0",715
40* ,62.
Le premier système est basé sur les obser- '
rations des deux Struve sans application des ,
corrections systématiques trouvées par M. 0.
Struve; le second, sur les mêmes observations j
avec ces corrections. D'après le premier système, t
la distance serait en 1874 0",71, et en 1877 en- ,
core 0",45; d'après le second, la distance serait '
en 1874 0",80 et en 1878 encore 0",49. Pour <
une lunette comme la nôtre, l'étoile devrait '
par conséquent être un objet très-facile en 1874,
et ce ne serait qu'après 1877 ou 1878 que les
deux étoiles cesseraient d'être distinctement sé-
parées. Béellement la distance a tellement di-
minué que déjà en 1874 les deux étoiles ne for-
maient qu'une seule, d'une forme oblonge. Tous
les deux systèmes d'éléments de M. Fritsche
donnent donc maintenant de très-forts écarts
et le second des plus considérables que le premier.
La comparaison entre mes angles de position
et ceux mesurés par W. Struve montre que la
période ne peut guère surpasser 36 années.
M. Doberck a entrepris un nouveau calcul
de l'orbite de cette étoile.
1780,15
1781,81
1821,37
1821,85
1825,50
1829,77
1831,67
1832,78
1835,62
1836,58
1837,74
1841,56
1841,67
1843,97
1847,32
1854,69
1856,26
1857,22
1858,61
1862,74
1863,25
1864,42
1865,48
1866,94
1869,02
1870,80
34,22
28,87
27,84
26,69
26,11
25,63
25,38
24,98
24,88
24,58
24,17
23,89
23,42
23,24
22,03
21,63
21,63
21,33
20,98
20,50
20,34
20,18
19,95
19,58
19,17
3127. X
o !— 6^34
162,5 !
172,17 + 1,39 -
171,60 + 0,44 —
173,55 — 0,09 +
173,7 +0,13 +
174.13 — 0,11 +
174,02 — 0,17 +
174,28j— 0,10 —
174,78-0,03 +
174,37-0,14
174,80 + 0,09
174,9 —0,17
175,9 —0,26 +
177,15 + 0,11 +
176,89 + 0,10j—
178,03,— 0,04 +
178,12,+ 0,13 +
178.14 + 0,04-
180,77+0,35 +
179,39;- 0,05
179,95 — 0,02 +
179,62;— 0,01
6,06
0,27
0,90
0,58
H.
H.
h.
S."
0,15 V.
0,32 *
0,05
0,11
0,25
0,33
0,50
0,42
0,20
0,87
0,73
1\
M.
E.
E.
M.
M,
2.
1.
et S. 1.
t. m. 2.1.
4.
1.
3.
2.
5.
3.
3.
1.
6.
7.
1.
1.
0,11 .De. t. m. 14.
0,01
Se, 3.
180,17
180,95
181,00
+ 0,03 —
— 0,02 + 0,22
— 0,15 — 0,16
0,26 M. 1.
1,49 M. 1.
0,00 JDe. 9.
0,30 Eng. 2.
0,27 -De. 8.
0,06 De. 7.
De. 8.
Du. 4.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
253
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1870,97
19^26
181,50
— 6^03
+ 0,29
1871,74
19,30
181,3
+ 0,13
— 0,10
1873,00
18,95
181,50
-0,02
— 0,23
1875,04
18,62
181,71
-0,03
-0,58
De. 8.
Gledh. 4.
De. 8.
De. 8.
Formules: ^CosP— - 22",65+0",1605(*- 1850,0)
^SinP— +1",29 -0",0808(*- 1850,0).
Jusqu'à présent, le mouvement est recti-
ligne et uniforme.
3134. JE.
1\ 3.
M. 1.
Se. 4.
Du. 3.
Moyennes: 1852,75 ^ — 6",23 P-76 6 ,2.
1882,48
6JÔ6
76,2
»# | °
— 0,17 1 0,0
1845,75
6,24
77,4
+ 0,0l'+l,2
1856,96
6,35
74,3
+ 0,12'- 1,9
1869,73
6,25
78,2
+ 0,02 + 2,0
2. o. s.
A et B.
Se. 2.
De. 1.3.
Du. 3*.
Un mouvement rétrograde est très-probable:
A % B -*tc.
ii
1858,43
0,68
51,4
1866,64
0,5
47,4
1869,78
0,72
44,8
H
1866,64 17,51
1869,72 17,77
225,3
225,3
iDe. 3.
!Du. 2.
12. O. JE.
1844,81
1845,73
1847,54
1851,99
1853,24
0J53
121,4
+ 0,05
o 1
- 1,0
0,33
122,3
— 0,15
— 0,3
0,50
128,9
+ 0,02
+ 5,0
0,29
122,9
— 0,19
- 3,4
!
140,3
+ 13,3
O. 2\ 3.4.
M. 2.
O. 1\ 4,
M. 4.
M. 1.
1854,36
1859,01
1866,37
1875,80
0,55
0,25
Obi.
0,49
o
115,9
124,8
133,1
142,1
+ 0,07 — 11,7 D. 2.
— 0,23— 5,4 Se. 1.
— 1,1| De. 6/
+ 0,01+ 2,7 jDu. 4.
Formules: 1855,27 ^— 0",48
P - 130°,7 + 0°,55 (t - 1860,0).
Le mouvement est sûr et remarquable.
23. o. je.
1845,74 14,28
1852,12| 14,70
1866,66 14,42
1869,84 15,01
o
191,05
190,93
191,80
191,47
— 6^35,— 0,29 M. 2.
+ 0,07 — 0,41
-0,21
+ 0,38
+ 0,46
+ 0,13
M. 3.
De. 3.
Du. 3.
Moyennes: 1859,76 J - 14",63 P - 191°,34.
44. o. je.
à
i»
•^r m mm
1851,77
1,70
52,0
i 1866,98
1,36
54,3
1869,51
i
1,28
53,4
M. 1.
De. 3.
Du. 3.
Il y a quelque probabilité que la distance
diminue, mais les observations ne suffisent pas
pour en décider.
65. o. je.
1846,15;
1847,88
1852,14
1859,05
1865,93
0,66
0,66
0,66
1,04
Obi.?
1866,67 1 Simple
1871,18 Simple
1874,17| Obi.? 29
o
202,1
202,9
204,3
201,4
195
D. 2.
M. 2.
Se. 2.
De.
De.
Du. 1.
Du. 1.
5.
Le mouvement en distance est considérable
et l'étoile mérite toute attention.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
64
tu
X. C DmȎr.
Date
dJ dV
Or*.
Date
<L/ <ff
Ob*
I
1844/J5
1844,95
' 1848,11,
1852,15
1^52,22
1854,82
18*9,21
1 1865,98
1 1867,15'
1 1868,14
' 1*01,19
1876,18,
I
1,18 i
0,93
1,29
1,24
1,25
1,28
1,05
0,95
1,22
98. o. x
* *
2f>8,8 „ + 2,5
251,2 — 0^02 — 4^2
+ 0,04
245.4 — 1,2
247,1 -0,21+0,6
240,9 +0,15-2,4
237.8 +0,10-0,3
234.0 +0,11 + 4,1
232.1 +0,14 + 3,6
228.5 -0,09 + 1,2
224.6 —0,19—1,4
211.9 +0,08,-5,7
M. i.
O. 1\ 4.
D. 1.
M. \.
O. ±\ 1.
D. 1.
O. 2*. 2.
De. 1.
De. 1.
De. 1.
Do. 2.
|Du. 2.
Formula: 1859,08 ^ - 1",14
P - 237»,1 - 1%206 (t - 1860,0).
Cette étoile est indubitablement une des
plus remarquables, et si lez indications d'une
vitesse angulaire augmentée que donnent les
observations ci -dessus se montrent justes, il se
peut que la période soit assez courte.
170. o. x
M. 1.
M. 2.
De. 3.
Du. 2.
Formules: 1862,31 ^-1",14
P - 125%9 - 0«,50 (t - 1860,0)
A moins que les mesures de Medler
soient totalement erronées le mouvement
indubitable.
a
M
1 •
1846,24
0,99
134,1
- 0,15 + 1,4
1652,72
1,06
127,8
-0,06
-1,7
1867,13
1,30
121,6
+ 0,16
— 0,7
1872,70
1,05
121,4
-0,09
+ 1,9
ne
est
174. o. x
1846,31
1851,33
1852,22
1866,81
1871,65
n
1,78
1,74
1,75
1,89
1,78
o
84,4
81,9
80,7
83,0
82,6
M
- 0,03 + 1,6
- 0,07 — 0,9
- 0,06 - 2,1
+ 0,08 + 0,2
-0,03
-0,2
M. 2.
M. 2.
M. 1.
De. 4.
Du. 2.
1832,17
1838.98
1841,20
1844,27
1816,24
1856,59
1866,73
1874,06
*»
6,25
6,0
6,18
6,26
(5,24)
6,26 .
6,36
6,39.
179. o. x
• •
225,2 —0,06 — 5,7 D. 1.
231,9 -0,31 + 0,3 Sm.
232.7 —0.13 + 0,9 D. 1.
231.8 —0,05 — 0,3 O. X
231,1 -1,07 — 1,2 M. 1.
234,4 -0,05 + 1,7 O- X
233,1 +0,05—1,3 De. 3.
235,7 +0,08 + 0,6 Du. 7.
Formules: 1862,09 J — 6~,31
P — 232»,7 + 0\1 (< — 1850,0).
Le mouvement est incertain.
186. o. x
1851,34
0,55
81,1
1867,93
0,82
72,4
1871,67
0,65
78,7
M. 1.
De. 3.
Du. 2.
! De ces observations on ne peut rien con-
'! dure sur le mouvement.
200. o. x
1845,64
1847,16
1848,28
1851,34
1860,25
1861,60
1871,36
1,39
1,50
1,56
1,52
1,35
1,54
334,4
335,1
338,5*
337,2
333,7
338,3
338,5
M
— 0,07
+ 0,04
+ 0,10
+ 0,06
— 0,11
+ 0,08
o
-1,8
-M
+ 2,3
+ 1,0
— 2,5
+ 2,1
+ 2,3
M. 4.
O. 2. 5.
D. 1.
M. 2.
D. 1.
De. 3.
Du. 2.
Moyennes: 1852,75 J — 1 ",46
1853,17 P — 336°,2.
Un mouvement direct est peut-être indiqué,
mais trop vaguement pour admettre de calculer
une formule.
Moyennes: 1859,82 J - 1",81 P - 82«,8.
208. O. X
Les deux moyennes suivantes de mesures fai-
tes par M. O. Struve:
«
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
255
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
1845 J - 0",43 P - 9°,3
1863 0",33 48°,1
montrent que l'étoile est d'une courte période.
Mes observations ne peuvent rien indiquer, si
'ce n'est que l'étoile n'est plus mesurable par
une lunette de 9 pouces seulement.
210. O. 2.
1848,38
1868,57
1870,80
0J5
267,7
0,81
267,2
0,84
271,9
*
M. 8.
De. 2.3.
Du. 2.
Il n'y a rien à conclure sur le mouvement.
229. O. 2.
1845,42
1846,55
1849,17
1866,95
1872,05
0,80
0,69
350,2
345,6
+ 0,03
— 0,14
+ 2,9
-1,3
0,93
0,78
347,4
338,3
+ 0,10
-0,05
+ M
-1,3
0,78
338,7
— 0,05
+ 0,9
M. 2.
O. 2. 5.
D. 1.
De. 2.3.
Du. 4.
Formules: 1856,78 J - 0",83
P - 342°,1 - 0*,36 {t - 1860,0).
Le mouvement est indubitable.
232. o. x
M
M
1
1847,05
0,55
237,0
— 0,02
+ M
1866,99
0,6
234,0
+ 0,03
-1,6
1874,49
0,56
235,5
-0,01
-0,1
M. 4.
De. 1.3.
Du. 6.
Moyennes: 1863,83 J — 0",57
1864,32 P - 235°,6.
241. o x
1847,11
1849,32
1853,37
1867,99
1869,40
»»
1,25
1,36
1,45
1,49
1,28
121,0
119,0
118,0
121,6
120,9
ri
— 0,13
-0,02
+ 0,07
+ 0,11
- 0,10
+ 0,9
-M
-2,1
+ 1,5
M. 5.
O. S.
D. 2.
De. 3.
5.
+ 0,8 |Du. 2.
Moyennes: 1854,80 ^ — 1",38 P-120°,l.
261. o. 2.
1845,86
1851,27
1866,99
1870,04
M
0,48
0,55
1,00
1,05
o
6,0
356,2
350,7
351,3
M
+ 0,02
-0,04
+ 0,02
— 0,01
M. 2.
M. 1.
De. 3.
Du. 10.
Formule: J - 0°,81 + 0",025 (* - 1860,0).
Cette formule est bien sûre, les distances
mesurées par Mœdler étant contrôlées par la
distance que donne M. O. Struve dans son ca-
talogue de 424 étoiles découvertes à Poulkowa.
Les angles de position diminuent, mais les me-
sures sont trop discordantes pour qu'on puisse
calculer une formnle.
278. o. s.
1848,78
0,40
130,7
+ o,oi
+ 2,0
1857,52
0,60
127,3
+ 0,21
-1,4
1867,48
Obi.
128,3
-0,4
1869,48
0,32
128,3
— 0,07
-0,4
M. 2.
Se. 1.
De. 3.
Du. 3.
Moyennes: 1860,69 J — 0",39
1862,88 P - 128°,7.
298. O. X
1846,49
1846,64
1848,68
1851,74
1866,44
1869,46
1874,50
1 "
»>
1,19
183,8
— 0,04
- i,*
1,45
187,0
+ 0,22
+ 1,7
1,23
185,8
+ 0,05
- 1,3
1,40
191,8
+ 0,30
+ 1,9
0,99
206,9
+ 0,15
- 0,2
0,58
214,1
-0,22
- 0,2
0,60
(189,1)1
-0,16
— 34,6
O. 2. 3.
M. 3.
D. 1.
M. 2.
De. 3.
Du. 3.
W.etSeab.2.
Formules: A - 0",93 - 0",017 (t - 1860,0)
+ 0",00038(*- 1860,0)*
P - 199»,5 + 1°,352 (t - 1860,0)
+ 0°,0218 {t - 1860,0)*
256
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
dP
Obs.
Ces formules sont trouvées selon la méthode
employée pour 1785. Jf. L'étoile mérite tonte
attention.
309. o. je.
1
1846,27;
0^35
229,0
+ (ty)3
-0,6
1851,73;
0,32
227,0
0,00
-2,6
1867,98
228,3
-1,3
1870,33
0,3
232,1
— 0,02
+ 2,5
M. 2.
M. 3.
De. 3.
Du. 4.5.
Moyennes: 1858,78 J — 0'\32
1861,79 P — 229°,6.
312. o. x
1844,81
1847,41
1852,69
1866,50
1870,52
1873,42
II
n
4,62
141,4
-0,16
— 0,5
4,71
141,4
— 0,07
— 0,5
(4,01)
(144,8)
— 0,77
-2,9'
4,90
142,1
+ 0,12
+ 0,2
4,90
142,4
+ 0,12 + 0,5
4,90
142,5
+ 0,12
+ 0,6
O. S. 6.
D. 1.
M. 2.
De. 4.
Du. 3.
W.etSeab.l.
Moyennes: 1857,82 ^ — 4",78 P — 141°,9.
313. o. x
1846,30
1846,42
1847,41
1852,03
1866,76
1869,51
0,80
155,8
-6,04
+ 0*3
0,85
157,4
+ 0,01
+ 1,9
0,94
159,6
+ 0,10 + 4,1
0,88
156,7
+ 0,04 J + 1,2
0,92
153,9
+ 0,08
-1,6
0,73
152,6
-0,11
-2,9
M. 4.
O. 2. 4.
D. 1.
M. 5.
De. 3.4.
Du. 4.
Moyennes: 1855,08 ^— 0",84
1855,61 P - 155°,5.
318. o. x
1845,44
2 f ,48
254,0
— 0,06
— 0,1 M. 2.
1852,61
2,49
253,7
— 0,05
-0,4 ;M. 1.
1866,22
2,51
253,1
— 0,03
— 1,0 'De. 3.
1870,96
2,68
255,8
+ 0,14
+ 1,7 |Du. 2.
Moyennes: 1860,51 ^ — 2",54 P — 254°,1.
319. O. X
1845,48
1852,16
1857,47;
1866,22
1872,01|
0,72
0,89
0,88
0,85
0,79
o
64,2
62,0
66,5
63,9
66,1
a
— 0,10 — 0,5
+ 0,07
-2,7
+ 0,06 + 1,8
+ 0,03 — 0,8
M. 3.
M. 2.
Se. 2.
De. 3.
— 0,03j+ 1,4 |Du. 4.
Moyennes: 1860,17 J~ 0",82 P-64°,7.
334. o. x
! 1851,71
1867,26
1869,51
n
15,03
14,98
15,52
o
357,2
356,0
355,5
a
- 0,14 + 1,1
— 0,19 — 0,1
M. 2.
De. 4.
+ 0,35 — 0,6 Du. 3.
Moyennes: 1864,55 ^ — 15",17 P-356°,l.
337. o. X
a
a
1857,05
0,42
298,1 +0,02
-0,1
1867,32
Obi.
294,9
+ 0,1
1870,44
0,39
293,8
— 0,01
0,0
Se. 2.
De. 4.
Du. 5.
Formules: 1866,61 ^-0",40
P - 296°,6 - 0°,33 (* - 1865,0).
Le mouvement est tout incertain. M. O.
Struve ayant donné, dans son catalogue, la
distance 0",7, il semble très-probable qu'elle a
diminué.
1
1
1
346
. O. .
X
1845,01
5,43
329,7
— 0^05
+ 1,8
1847,75
5,46
327,4
— 0,02
— 0,5
1851,76
5,72
327,3
+ 0,24
— 0,6
1858,23
5,46
326,6
-0,02
-1,3
1867,06
5,42
328,2
-0,06
+ 0,3
1869,53
5,47
327,8
-0,01
-0,1
O. S. 3.
M. 1.
D. 2.
Se. 3.
De. 4.
Du. 3.4.
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
257
Date
dJ
d?
Obs. ! Date
dJ
Moyennes: 1858,61 J — 5",48
1859,26 P - 327°,9.
1845,40
1848,56
1857,71
1866,68
1869,58
1871,02
1875,69
1,13
1,19
1,35
1,72
1,67
1,65
1,81
358. o. 2.
218,6
218,6
214,2
207,6
205,4
— 0,04- 1,1
— 0,02 + 1,5
+ 3,0
+ 1,0
0,0
203,3 — 0,05 — 1,6
— 0,06
+ 0,11
0,00
o. s.
D. 1.
Se. 1.
De. 4.
Du. 6.
Du. 6.
203,2 0,00 — 0,1 iDu. 2.
Formules: J - 1",46 + 0",022 (* - 1860,0)
P « 209°,9 - 0°,55 (t - 1860,0)
+ 0°,00822 (t - 1860,0)*.
La formule pour les directions est trouvé
suivant une méthode semblable à celle employée
pour 202. 2.
359. O. X
ri
1846,25
1848,56
1851,77
1854,16
1857,19
1867,91
1870,80
0,60
0,73
0,69
0,60
0,58
0,5
0,57
355,9
356,9
358,0
358,6
357,6
353,3
352,6
+ 0,01
+ 0,14
+ 0,10
+ 0,01
— 0,01
-0,09
— 0,02
O. v. 4.
D. 2.
M. 3.
D. 2.
Se. 2.
De. 4.
Du. 8.
Moyennes: 1859,93 <*-=0",59.
Il est probable que les angles de position
diminuent, mais les observations sont trop dis-
cordantes pour permettre de calculer une formule.
; 1865,92
1869,56
ti
22,69
22,74
361. o. s.
172,37
172,84
De. 3.
Du. 5.
371. o. s.
ri
ri
1845,69
0,78
152,7
— 0,05
-1,7
1846,50
0,82
154,1
— 0,01
— 0,3
1851,80
0,84
156,5
+ 0,01
+ 2,1
1853,71
0,77
154,1
— 0,06
— 0,3
1857,27
0,73
153,5
- 0,10 — 0,9
1867,42
0,96
153,7
+ 0,13 — 0,7
1869,61
0,77
155,7
— 0,06 + 1,3
Moyennes: 1856,58 J — 0",83 P
377. o. x
A et B.
1867,64
0,7
38,3
1871,07
0,85
45,0 1
A + B
et C.
1867,64' 25,14
1870,70| 25,36
Bien à conclure.
o
154,73
154.70
384. o. 2.
1844,16
1848,60
0^92
0,91
196,7
197,7
+ 0,01
0,00
+ 0,1
+ M
1853,73
1856,83
1859,60
0,99
0,86
0,83
197,3
(211,7)
198,0
+ 0,08
— 0,05
— 0,08
+ 0,7
+ 15,1
+ 1,4
1867,85
1869,61
0,94
0,90
195,4
195,5
+ 0,03
-0,01
- 1,2
- 1,1
M.
1.
0.
1\ 6.
M.
2.
D.
1.
Se.
2.
De.
4.
Du.
3.
* 154°,4.
—
De.
2.3.
Du,
. 5.
De.
3.
Du.
4.
— --
- - — _— -TZ
O.
2. 2. .
D.
2.
D.
2.
Se.
1.
Se.
3.
De.
3.4.
Du.
3.
Moyennes: 1858,75 J — 0"fil
1859,44 P - 196°,6.
386. O. X
1844,14
De ces observations il n'y a rien à conclure : 184',' 3
pour le mouvement. i 1848,55
0,95
74,1
0,75
83,8
0,97
78,6
,
0.
2.
2.
M.
1.
D.
1.
Lunds Univ. Àrsskr. Tom. XII.
65
258
N. C. Dunér.
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ ! dP
Obs.
«»
1858,68
0,84
79,9
1867,27
0,92
77,8
1870,69
0,80 |
82,2
|Se. 3.
|De. 1.8.
jDu. 7.
Il y a quelque probabilité que les angles de
position augmentent.
388.
■ 0. x
A et B.
1846,50
1847,73
1848,51
1853,73
3^72
3,89
3,85
141.5
(156,9)
139,8
140,0
ô^oo
+ 0,17
+ 0,13
+ \Jo. 1\ 4.
+ 16,8lM. 1.
— 0,3 D. 1.
— 0,1;D. 1.
1854,72
1865,89
3,89
3,70
139,4
139,5
+ 0,17— 0,7 D. 1.
— 0,02— 0,6 De. 3.
1869,53
3,62
139,3 —0,10— 0,8 Du. 4.
Mo\
yennes:
1858,05
1858,48
J - 3",72
P — 140°,1.
B et C.
1865,89) 26,80 ! 138,37
1869,53; 26,84 . 138,22
De. 3.
Du. 4.
Ces observations sont trop peu différentes
en temps pour qu'on en puisse rien conclure.
1865,96 21,22
1869,78! 20,78
393. o. x
226,10
226,351
De. 2.
Du. 2.
Bien à conclure.
395. a x
1845,34
1845,79
1847,73!
1851,72
1852,60
1852,85!
1859,611
1865,60'
1867,41:
; 1875,69|
»»
0,64
75,8
0,45
67,4
0,45
74,3
0,40
78,3
0,57
80,7
0,6
91,0
0,25
93,3
0,64
82,9
0,4
89,2
0,63
I 91,7
O. 1\ 3.
M. 1.
M. 1.
M. 1.
D. 2.
M. 1.
Se. 1.
Eng. 2.
De. 1.4.
Du. 2.
Une considérable augmentation de l'angle
de position est indubitable, mais les mesures
sont trop discordantes nour permettre de cal-
culer une formule. Les distances sont peu d'ac-
cord entre elles; cependant, bien que M. Secchi
n'ait pas vu trace d'une séparation, je crois que
la distance a été constante. Lors de mes ob-
servations, les étoiles étaient, en pleine nuit,
si bien séparées, que la distance ne pouvait
être au-dessous de 0",6.
I
403. o. x
;De. 1.3.
( Du. 2.
1866,85 1,00 [ 173,4
1875,68 0,79 171,6
Il semble que rien ne soit changé si ce n'est
que la distance, qui selon M. O. Struve est de
0",6, a peut-être un peu augmenté. La distance
mesurée par M. Dembowski est évideuK»ut trop
grande, vu que ses deux évaluations ne donnent
pas plus de ,5.
413
>. 0.
s.
0^63
120,5
2 7
0,7
130,0
Sm.
0,56
108,0
o. 2. 9.
0,7
108,9
D. 1.
0,7
99,1
J. 2.
0,65
103,5
!d. 5.
0,63
97,6
\0. 1\ 2.
0,69
94,4
0. 1\ 3.
0,72
96,5
D. 1.
0,67
93,1
o. 2: 2.
0,5
92,7
De. 3.6.
0,69
92,5
!D. 1.
0,60
92,6
Du. 7.
0,68
90,6 !
jDu. 4.
0,45
91,1 i
W. et S. 1.2.
0,66
87,4 |
Du. 3.
1843,74
1843,74
1850,47
1851,99
1853,88
1854,07
1856,18
1858,64
1860,81
1861,63
1866,39
1866,99
1869,68
1871,20
1873,17!
1875,70!
Dans ce système il y a un mouvement sûr
et notable en angle de position. Même abstrac-
tion faite de la mesure de Smyth, il est évident
?ue la vitesse angulaire à beaucoup diminué,
.es distances, qui sont parfaitement constantes,
exigent pourtant une vitesse angulaire constante.
C'est pourquoi j'ai renoncé au calcul de formules.
-Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
259
Date
dJ
dP
Obs.
Date
dJ
d?
Obs.
414. o. s.
1847,82
9,25
94,2
1866,80
9,92
95,5
1869,72
10,02
95,6
M. 1.
De. 3.
Du. 6.
Une augmentation de la distance pourrait
Saraître indubitable, mais le catalogue de M.
K Struve donnant une distance de 9 ,8 il sem-
ble plus probable que la distance donnée par
Mffidler est erronée.
416. o. s.
1846,13
1847,82
1853,89
1857,74
1866,10
1869,80
6,89
(6,20)
7,05
7,06
7,01
6,99
o .» o
146,7 —0,09 + 0,8
143,8 ;— 0,78
-1,7
O. v
M. 1.
143,6 +0,07—0,7 D. 1.
143,3 +0,08 — 0,2 .0. v
141,7
0,03
141,3 -0,01
3.
1.
— 0,2
+ 0,2
De. 3.
Du. 3.
Formules: 1859,79 J « 6",98
P - 143°,1 - 0°,2 (t - 1860,0).
432. o. s.
1842,66
1845,69
1851,71
1853,86
1859,68
1867,01
* 1869,72
1873,73
tt
1,18
(136,6)
1,15
130,0
1,23
127,6
1,07
129,7
1,03
126,4
1,16
128,4
1,23
128,3
1,17
128,4
+ 0,02
-0,01
+ 0,07
-0,09
— 0,13
0,00
+ 0,07
+ 0,01
o
+ 8,2
+ 1,6
— 0,8
+ 1,3
— 2,0
0,0
-0,1
0,0
1.
1.
2.
2.
S.
2.
2.
1.
De. 4.
Du. 2.
W.etSeab.l.
O.
O.
O.
D.
D.
Moyennes: 1860,03 J =- 1",16
1861,36 P - 128°,4.
437. o. X
1845,43
1,31
61,8
-6^03
-2,0
0. 1\ 4.
1845,63
63,7
0,0
M. 1.
1851,76
1851,98
1,29
1,29
61,8
61,3
— 0,05 + 0,7
— 0,05 + 0,3
M. 1.
D. 4.
1866,57
1871,15
1873,73
1,40
1,35
1,32
54,7
53,2
51,4
+ 0,06
+ 0,01|
-0,02i
-0,1
+ 0,4
— 0,3 l
De. 4.
Du. 7.
W.etSeab.l
Formules: 1863,31 J*=l",34
p _ 57°,6 - 0°,4i7 (t - 1850,0).
494. O. 2.
1846,48
1850,09
1866,04
1871,45
1873,79
u
3,31
3,27
3,21
2,86
3,25
81,3 ,+ 0,21
82,1 !+0,17
82,9 '+0,11
83,6
82,8
— 0,24
+ 0,15
-1,5
-0,7
+ 0,1
+ 0,8
0,0
O. 2. 3.
D. 3.
De. 3.
Du. 7.
W.etSeab.l.
Moyennes: 1862,46 J — 3",10 P — 82°,8.
5. D.
1848,19
1851,69
1853,12
1853,99
1872,57
1872,79
1874,08
a
0,94
1,09
1,07
0,75
0,87
1,30
1,16
86,8
86,3
87,0
83,8
87,0
85,7
86,5
— 0,08
+ 0,07
+ 0,05
— 0,27 — 1,7
+ 0,3
— 0,2
+ 0,5
D. 10.
D. 4.
J. 3.
J. 2.
— 0,15+0,5 |Du. 8.
+ 0,28 — 0,8
+ 0,14 0,0
W.etSeab.5.
Gledh. 5.8.
Moyennes: 1858,67 J — 1" ,02
1859,83 P — 86°,5.
Sirius.
1862,19
1862,23
1862,24
1862,28
1863,15
1863,21
1863,21
1863,27
1864,14
1864,18
1864,22
1864,22
1864,23
1864,24
10,07
10,42
10,23
(4,92)
(7,63)
9,54
10,15
9,6
10,60
9,65
10,92
10,70
10,08
84,5
85,1
84,9
83,8
88,3
81,3
82,4
83,0
79,3
80,1
76,6
78,6
84,8
79,6
if
— 0,08 — 0,2
+ 0,26 + 0,5
+ 0,06 + 0,4
— 5,08 — 0,7
— 2,37 + 7,3
— 0,87
-0,26
-0,81
— 0,01
— 0,97
+ 0,29
+ 0,08
-0,55
-0,6
+ 0,5
+ 1,3
— 0,2
+ 0,8
-2,7
-0,7
+ 5,5
+ 0,3
Bond 6.
Chacornac2
Rutherf. 4.6
Lassell 1.
Se. 1.
Rutherf. 6.
O. 1\ 2.
Bond 1.
Marth 3.4.
Lassell 3.1.
O. 2 1 . 2.5
Bond 2.4.
D. 1.
Winnecke 1
1
260
N. C. Dunér.
1865,21
1865,23
1865,24
1865,25
1865,26
1866,07
1866,20
1866,20
1866,20
1866,21
1866,23
1866,25
1866,26
1866,26|
1866,29
1867,22
1867,24
1867,28
1868,23
1868,24
1868,26
1869,15
1869,20
1870,24
1871,23
1871,25
1872,18
1872,24
1872,24
1872,26
1873,20
1873,22
1873,91
1873,93
1874,15
1874,19
1874,23
1875,19
1875,21
1875,21
1875,28
10,59
9,59
10,77
9,0
10,43
11,29
10,97
10,74
10,93
10,21
10,65
10,57
10,34
10,11
10,98
9,80
11,25
11,35
10,95
11,23
11,26
12,06
11,21
12,10
11,14
11,50
11,60
11,12
10,65
12,27
11,29
11,50
10,99
11,10
10,81
11,41
11,89
11,08
o
77,1
75,4
77,8
76,8
76,9
77,1
74,1
73,8
75,1
74,3
74,3
75,4
78,5
71,2
72,1
72,3
74,5
70,2
69,5
71,6
73,5
68,6
65,0
64,0
60,1
59,8
62,4
64,2
61,3
65,8
60,9
59,4
64,9
59,1
58,7
57,9
57,1
56,6
55,9
56,3
— 0,23j+ 0,2
- 1,23 - 1,4
— 0,05 + 1,0
0,0
— 1,82 + 0,2
— 0,51 + 2,3
+ 0,33 - 0,4
+ 0,01 - 0,7
— 0,22
— 0,03!+ 0,6
— 0,75 — 0,2
-0,31 — 0,1
— 0,39 + 0,9
— 0,62 + 4,1
— 0,86 — 3,1
— 0,09 — 0,1
+ 0,1
— 0,28 + 2,4
+ 0,09 + 0,1
+ 0,19 — 0,6
— 0,21 + 1,6
+ 0,01 + 5,4
+ 0,05 + 0,5
+ 0,82 — 0,9
+ 0,01 0,0
+ 0,90 — 3,9
— 0,01
+ 0,35
+ 0,45
+ 0,07
-2,4
+ 0,3
— 0,9
+ 5,5
- 0,40,+ 0,6
+ 0,54 + 0,4
+ 0,33|+5,9
+ 0,571+0,5
+ 0,07*+ 0,2
+ 0,19 ! - 0,6
+ 0,06+ 0,4
+ 0,66!- 0,1
+ 1,14 + 0,2
+ 0,33 — 0,2
O. 2. 2.
Se. 8.
Fôrster 4.
Tietjen 3.
Eng. 1.
Kn. 1.2.
Fôrster 1.3.
Tietjen 1.2.
Bruhns 1.
O. 1\ 3.
Hall 3.2.
Newc. 2.3.
Eastm. 2.
Tuttle 1.
Se. 3.
O. 1\ 1.
Fôrster 2.
Eastm. 1.3.
Vogel 6.
Bruhns 5.
Eng. 5.
Vogel 3.
Du. 1.
Vogel 5.
Du. 2.
Pechiile 3.4.
Du. 2.
Newcômb 1.
Hall 1.
Skinner 3.
Hall 1.
Du. 1.4.
Newcomb 1.
W.etSeab.l
Newc. 7.8.
Holden 1.2.
Hall 2.
Du. 4.
Newcomb 2.
Holden 4.5.
Hall 4.
i
I!
r-
1843,275
0>— "
18°,91
a-
61 ,96
t —
47,15
« —
0,6148
A« —
+ 7°,2875
o —
2",3307
Période —
49» ,399.
A l'aide de ces éléments et des premières di-
stances qu'on avait mesarées entre l'étoile prin-
cipale et le compagnon, M. Anwers a calculé une
épnéméride pour le mouvement du compagnon.
A cette éphéméride j'ai comparé les observations
données ci-dessus. Les différences entre les di-
stances mesurées et les calculées sont données
dans la colonne dJ. Entre les angles de posi-
tion mesurés et les calculés il y avait des dif-
férences négatives très-prononcées. J'ai repré-
senté ces différences, c'est-à-dire les corrections
qu'il faut appliquer à l'éphéraéride de M. Auwers,
pour qu'elle soit en bon accord aveo les obser-
vations, selon la formule suivante:
dP « - 5°,0 - 0°,48 (t - 1869,0) +0°,03(t - 1869,0)*.
Les différences entre les angles de position
mesurés et les angles de position calculés des
éléments de M. Auwers et cette formule, sont
données sous dP.
Il est évident que quelques légères corrections
des éléments amèneraient un accord parfait. Quant
aux dJ, je pense qu'ils sont en grande partie causés
par des erreurs d'observation. Il semble que cer-
tains observateurs aient mesuré à l'aide des fils
illuminés au champ obscur. Mais on sait que
cette méthode est très-imparfaite pour les di-
stances des étoiles doubles. Réellement les me-
sures de cette étoile dans le champ illuminé ne
présente pas de difficulté, et avec un objectif de
9 pouces on peut entreprendre la mesure déjà
dans le crépuscule. Avec un instrument comme
la grande lunette de l'observatoire de Washing-
ton je pense que le compagnon doit être mesu-
rable déjà avant le coucher du soleil, donc sous
les circonstances les plus favorables.
I
M. Auwers a déduit, par une discussion très-
soigneuse des observations méridiennes de Sirius
depuis le temps de Bradley, les éléments de
l'orbite que décrit l'étoile principale autour du
centre de gravité du système et il a trouvé:
9. a. a
D. 2.
Se. 1.
Du. 5.
Ces observations ne suffisent pour rien décider
sur le mouvement.
1 1
1857,53
1,12
231,6
1857,85
1,09
231,7
1871,75
0,86
235,4
- t
Mesures micrométriques d' étoiles doubles.
261
Table des erreurs périodiques.
Etoile
Date
e
Etoile
Date
e
Étoile
Date
e
Étoile
Date
f
e
r
•
I
1 "I
1871,33
+ 60
n
1872,17
+ 105
• 1
1872,33
— 27
I. Catalogue
de 2.
II
1871,01
- 23
666
1871,74
- 91
s
1874,29
— 25
208
1871,45
— 60
699
1870,31
+ 5
1875,33
— 23
i
1868,37
+ 37
224
1872,33
-115
716
1871,32
— 108
n
1870,70
>
— 101 i
3
1870,67
— 120
227
1870,55
-115
727
1871,49
- 87
1875,02
— 107 i
7
1875,69
- 49
228
1869,48
— 24
729
1872,86
— 68
1197
1874,02
- 24
11
1868,32
— 24
1875,20
— 22
738
1870,22
— 107
1202
1873,19
- 91
12
1868,31
+ 113
232
1869,86
- 82
753
1870,15
+ 117
1223
1873,10
-114
16
1870,67
— 104
240
1872,21
-113
774
1872,12
— 80
1224 1 1871,39
- 97
24
1870,39
-115
244
' 1873,97
— 106
830
•
1263
1871,91-
- 19
25
1869,38
-r- 80
249
1873,13
- 89
I
1869,38
+ 104
1268
1872,71
+ 106
33
1868,80
— 82
262
f
n
1870,21
- 33
1273
1875,28
-101
34
1868,32
— 94
I
1870,91
— 69
845
1872,46
1 - 39
1280
1873,83
- 92
40
1868,52
+ 112
n
1870,29
— 48
848
•
1282
1872,39
- 98
44
1870,09
+ 6
273
1868,48
— 70
I
1872,40
— 80
1291
1871,02
— 60
46
1870,32
— 86
281
1868,48
— 39
n
1872,40
+ '81
1296
1871,26
- 80
48
1868,32
— 107
282
1868,71
- 67
ni
1874,08
1298
1869,89
— 120
t
59
1871,94
- 82
295
i 1868,84
— 138
IV
1872,19
+ 78
1311
1870,62
— 55 j
60
1868,37
— 86
312
t
!
872
1868,49
1 + 86
1312
1871,83
-112 !
1869,93
1 - 91
I
1874,58
— 106
918
1871,59
' -117
1321
1871,24
- 73 #
: 1872,50
- 96
n
1871,75
- 41
919
1333
1872,24
- 56
| 1874,22
^ — 98
333
1872,13
— 45
I
1870,91
- 57
1334
1871,25
- .89
1875,51
— 102
346
i
i
n
1871,24
— 88
1338
j 1871,24
- 59
61
1872,33
— 113
I
, 1869,37
- 29
935
1871,65
— 103
1346
1871,69
— 102
62
1868,38
' +107
1875,15
- 27
945
1872,87
- 34
1356
| 1875,31
- 16
64
1871,41
— 97
n
1872,68
-111
981
1870,93
— 105
1374
1872,81
-103
73
1875,70
- 53
376
! 1869,92
| 7
— 70
982
1870,12
- 97
1376
1871,28
-111
79
î 1872,03
- 43
389
1872,66
-.— 88
1001
i
1417
1 1875,26
— 85
80
1869,60
-101
394
1 1870,91
- 78
I
1873,52
i + io
1424
1869,39
1 —108
88
, 1869,05
+ 93
422
1872,30
- 83
n
1874,67
+ 47
1870,38
-101
93
1870,90
— 55
425
1874,58
- 91
m
1873,45
- 64
: 1871,44
- 97
98
1868,51
— 68
427
1868,65
- 79
1009
1870,70
, —105
1872,44
— 105
100
' 1871,67
— 92
434
1868,69
+ 122
1027
1871,71
- 77
1874,12
— 100 :
1 _ i
108
1868,63
1 — 98
436
1868,94
1 + 37
1033
1871,22
— 51
1875,46
1-103
109
1868,82
1 - 68
448
! 1874,10
| — 105
1037
1871,92
i - 48
1428
1871,32
i — 108 ,
129
1868,80
— 6
470
1870,64
, - 76
1875,11
! - 47
1460
1871,28
-114
130
1871,24
— 53
479
•
1066
1871,46
— 64
i
1465
1871,13
- 87
136
1869,07
+ 54
I
1871,17
. — 64
1110
1869,38
> —107
I
1466
1872,62
- 77
, i
141
; 1875,70
1 — 63
n
1870,82
' —102
1870,79
1 -107
1487
1869,27
— 95 ,
153
1872,14
— 46
485
' 1871,86
1 — 24
1873,67
— 105
1516
i :
154
1869,71
, -111
494
. 1870,64
— 109
1875,33
— 104
I
1867,78
, -115 ;
170
1872,23
— 104
534
18/58,34
+ 101
1116
1874,21
- 60*
1869,5JL
- 81 j
174
1871,11
— 102
550
1871,38
+ 64
1177
1871,67
-108
•
1870,46
— 67
179
1871,42
-106
559
1871,79
- 98
1187
1871,25
1 — 67
1871,49
— 56
180
1871,47
1 - 11
572
1 1871,63
-106
1196
! 1875,54
+ 6
191
1868,32
— 107
644
, 1871,68
— 55
I
1869,37
— 23
n
| 1875,54
i- 5
202
1871,17
i —113
653
1870,30
— 18
1517
1870,74
• *
i - 27
205
I
i
! 1871,85
+ 88
1871,29
— 22
1521
i 1872,61
. -105
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
66
262
X. C Dcuér.
1 .
Etoile Date
e
Étoile
D^te
e
Étoile
Date
e
Étoile
<
. Date
e
1523 1869,40
— 51
1813
1869.38
— 118
I
•
1869.49
— 21
1870.59
— 46
1870.43
— 45
1816
1871.16
— 54
1870.52
— 23
1871.60
- 45
1871,47
- 39
1817
1871,42
— 57
187 L54
— 25
1872.58
— 46
1872,46
— 36
1820
187 L45
— 84
1*72.52
— 22
1873.70
— 53
1873^42
— 34
1821
1872.90
+ 111
1«75.52
— 26
' 1874.65
— 44
1874,45
- 37
1826 '
1871.37
— 114
II
1871,52
— 138
1875,61
— 49
1875,45
- 43
1*29
1870,54
— 114
1947
1871,75
— 74
•2087
1869.49
— 103
1527 1875,30
— 98
1830
1871.50
— 102
1954
' 1868.32
— 124
2091
1871,55
— 45
1536 1875.31
- 95
1831
1871.50
— 99
1875.56
— 98
2094
1869.49
— 50
1543 1873.05
-106
1833
1872.35
-119
1956
1870.44
— 85
2104
1869.45
— 104
1553 1875,30
-105
1834
1871.21
- 27
1963
1869,66
— 107
2107
' 1875.61
— 38
1555 1870,06
— 24
1835
1869,41
- 93
1965
1868.60
— 91
2114
' 1869.79
— 48
1596 1871.27
— 103
1858
1 «70.99
- 91
1982
1870,«3
-116
2120
1871.14
-112
1600 1871,93
— 47
1863
1869,49
— 23
1984
1870.94
— «1
* 1875.53
-117
. 1604
1875^52
- 23
1985
1871.12
— 102
2130
1868,36
-113
I 1869,85
+ M
1864
1870.90
— 100
1988
1870,90
- 92
1871.80
— 88
II 1869,85
+ 89
1865
1869,16
— 33
1990
1875.65
— 96
1606 1869,38
- 61
1871,37
- 31
I
1871,18
— 110
2135
1871.34
— 71
1642 1873J3
— 84
1875,42
— 29
II
' 1871.60
— 49
2137
1 1871.60
— 114
1653 1871.79
- 34
1871
1871,42
- 62
m
' 1870.97
— 112
2140
' 1869.07
— 115
1657 1869,41
-133
1875
1872.70
— 105
1991
1871,25
— 105
2152
: 1871,19
— 55
' 1670 1869,98
-119
1877
1869.01
— 103
1998
2153
' 1871,20
— 55
• 1872,12
-114
1871,47
' — 94
I
1869.51
— 37
2161
, 186*,«9
— 111
, 1875,14
-112
1875,55
- 94
. 1870,54
— 33
2165
1872.23
— 58
; 1676 1873,58
-118
1886
1870,90
- 37
' 1871,60
— 34
2168
1869,71
— 96
| 1678 : 1869,94
+ 115
1888
1869.65
— 109
, 1872.53
— 36
2173
1 1867.79
- 38
, 1686 1873,27
— 112
1871.94
-110
1 1875,56
— 48
' 1868,66
- 23
1692 1869,44
— 73
1875,51
-114
n
' 1869,48
— 60
■ 1869.63 .
— 24
1 1694 1872,99
— 119
1890
1870,48
— 107
1 1871,77
— 62
! 1870,67
— 31 ,
: 1695 ' 1871,30
- 97
1891
1871,32
— 107
1999
, 1875,41
+ 75
: 1871,64
— 33
i
! 1709 1871,32
- 76
1896
1871,79
-117
2010
' 1869,61
+ 119
#
1873,67
- 42 :
1 1723 1874,07
— 77
1909
1869,16
— 106
2021
' 1870,35
— 108
1 1875,67
- 35
1728 1875,53
- 10
1871,28
-113
2032
1869,02
' -103
2180
1872.22 .
— 100
U44 1869,50
+ 97
1875,51
— 114
1871,35
— 99
2186
| 1871,50
- 98
1755 1870,15
— 124
1910
1871,38
— 113
! 1875,54
— 105
2199
, 1871,38 ,
— 53
1769
i
1917
1871,42 .
— 88
2034
1871,25
— 51
2202
1869,30
— 106
I 1872,77
— 95
1923
1870,96 '
— 113
2044
1869,89
— 7
2203
! 1870,52 '
i
- 28
■ II ; 1872,77
-101
1926
1872,07
— 46
2047
1871,06
— 82
2205
1869,31
— 92
, 1770 i 1870,88
- 60
1932
1870,29
- 44
2049
1870,29
- 44
2213
. 1869,49
— 101
1776 ' 1870,90
— 61
1875.51
— 39
2052
1870,46
1 — 82
2215
1868,45 ■
— 22
1777 . 1872,53
, -105
1934
1872,06
- 92
2055
1869,34
— 55
2217
1869,51
— 75
1783 1874,14
- 84
1937
1867,69
— 23
1871,10
— 56
2218
1872,34
— 75
1785 1870,19
- 84
1868,65
- 44
1875,56
- 56
2241
1869,57
+ 139
1872,43
— 87
•
1869,53
- 39
2061
1870,74
— 96
2242
1870.47
-103
1875,24
— 84
1870,51
- 37
2063
1871,51
+ 28
2245
1869,69
_ 89 '
i 1789 1873,18
— 92
1871,53 i
- 34
2078
1871,04
— 105
2258
1871.07
_ 96
1793 1871,93
-116
1872,58 ,
- 32
2079
1870,97
+ 23
2262
1869,64
— 58 :
1796 ' 1870,66
— 95
1873,72
- 41
2084
1867,72
— 57
1871,35
_ 52 »
1808 I 1871,32 '
— 92
1875,55 '
— 27
1868,67
- 58
2264
1869,48
_ 90
1810 ' 1870,88 1
i
•
— 74 1 1938
i
1869,62
— 38 1 2271
1869,45
- 80 «
<
/
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
263
1 ,
• Etoile
Date
e
Étoil
Date
e
Étoile
Date
e
Étoile
Date
e
2272
1868,72
— 103
2580
1869,52
— 10
2814
1869,44
— 32
H.
Catalogue de
1869,69
-109
2583
1872,17
— 51
2822
1868,17
— 93
Poulkowa.
i
1871,72
— 106
2587
1871,76
.-120
»
1875,46
-114
; 2276
1870,06
- 81
2603
1870,76
- 94
2828
2
: 2277
1871,49
— 44
2606
1868,25
- 46
I
1871,09
+ 1
I
1869,78
- 29
! 2278
2613
1868,69
— 100
n
1875,68
- 30
n
1869,72
- 21
I
1869,61
— 109
2619
1870,37
-117
ni
1870,45
— 113
12
1875,80
- 19
II
1869,41
- 90
2621
1869,67
-108
2840
1868,49
-106
23
1869,84
+ 88
2281
1871,07
— 35
2624
1868,28
- 44
2848
1868,49
+ 76
44
1869,51
— 40
1 2282
1870,71
- 86
2626
1868,99
— 30
2861
1868,13
- 65
98
1869,19
- 56
2289
1870,59
- 42
2628
1868,43
- 90
2862
1868,38
- 99
1876,18
- 48
2292
1871,94
— 46
2655
1868,67
- 95
2863
1370,95
- 82
170
1872,70
- 54
2298
1872,60
— 101
2663
1868,47
-102
2877
1868,53
+ 34
174
1871,65
- 69
2308
1869,57
— 132
2666
1869,46
-106
2881
1875,69
- 54
179
1874,06
- 83
2316
1870,76
-109
2698
1868,59
-118
2894
1868,34
+ 76
186
1871,67
— .25
2319
2703
2895
1869,93
— 94
200
1871,36
- 51
I
1868,54
| -108
I
1868,53 — 35
2902
1868,41
- 89
210
1870,80
- 33
n
1868,70
'- 99
II
1868,45 + 29
2909
1869,84
— 117
229
1872,05
- 39
2333
1869,65
— 88
m
1868,53
-103
2910
1868,44
— 121
232
1874,49
- 23
2339
1871,13
- 70
2705
1868,49 j — 84
2913
1868,59
— 29
241
1869,40
- 28
2351
1870,67
-112
2708
1869,40
- 80
2917
1868,58 '
-139
261
1870,04
- 42
2356
1870,65
- 39
2718
1868,26
- 22
2920
1868,51
— 117
278
1869,48
— 13
1 2362
1871,06
-114
2725
1868,55
— 102
2922
298
1869,46
— 34
2368
1868,73
— 68
2727
1868,28 + 99
I
1868,51
-106
312
1870,52
-112
2372
1871,33
— 45
2737
1
n
1868,85
+ 79
313
1869,51
- 22
2375
1871,47
— 73
I
1871,32*| - 37
ni
1868,51
+ 82
318
1870,96
- 95
2382
1870,44
— 102
n i
1870,02 ! + 78
2935
1870,29
— 79
319
1872,01
- 28
2383
1870,68
— 85
m
1871,85 ' + 86
2944
334
1869,51
+ 60
2397
1871,06
— 104
2739
1868,47 | — 86
1
1868,82
-106
337
1870,44
- 16
2417
1868,76
- 99
2741
1872,95 j — 75
II
1868,82
+ 107
346
1869,53
— 108
2422
1869,16
- 31
2742
1868,42 — 78
2946
1868,52
-107
358
1869,58
— 87
2424
1869,77
+ 4
2758
1867,89
— 55
4974
1868,30
— 124
1871,02
- 68
2437
1870,09
- 32
1868,82
- 52
2978
1868,55
— 7
1875,69
— 70
2454
1872,45
— 34
1869,89
— 52
2985
1868,21
+ 86
359
1870,80
— 24
2455
1869,95
— 92
1870,90
— 56
2997
1868,58
— 51
361
1869,56
— 108
2479
1871,13
— 75
1873,87
— 81
2998
1868,34
+ 75
371
1869,61
- 26
2481
1875,68
— 113
1875,95
- 76
3006
1870,20
— 110
377
2486
1869,73
+ 55
2760
1868,55
+ 38
3018
1870,07
- 51
I
1871,07
- 33
2504
1868,49
+ 11
1869,83
+ 35
3019
1868,83
- 81
n
1870,70
- 26
2523
1868,68
- 9
1875,81
- 15
3044
1868,85
— 54
384
1869,61
- 48
2524
1868,51
— 78
2762
1868,59
— 111
2049
1870,27
— 100
386
1870,69
- 32
2530
1869,71
— 102
2767
1869,78
- 97
3050
1868,86
— 70
388
2538
2777
1875,70
— 100
I
1869,53
-110
I
1869,68
- 46
n
1869,67
— 25
3062
1875,69
- 56
H
1869,53
- 37
n
1869,76
- 95
2779
1869,81
— 30
3121
1870,33
— 25
393
1869,78
-139
2550
1868,72
— 83
2792
1869,88 | - 68
1871,27
- 33
395
1875,69
— 25
2556
1868,96
— 19
2797
1868,94 — 101
1872,09
— 30
403
1875J68
186j^jfe
- 32
2576
1871,61
— 101
2802
1871,61
-111
3127
1870,80
- 71
413
— 21
2579
1870,85
— 60
2804
1870,68 — 99
3134
1869,73
- 86
1871,20
- 28 1
-
1875,69
— 60
2806
1868,70
+ 81
4
1875,70
- 27
264
N. C. Dunér. Mesures micrométriqnes d' étoiles doubles.
Étoile
Date i e
Etoile !
Date e
Étoile Date
e
i '
414 1809,72 ! + 53
5 D. ' 1872,57 [ — 34
t
| 1875,19 , + 80
416
1869,80 - 65
Sirius 1869,20 , +87
9A.C.I 1871,75 ■ — 35
432
1869,72 — 48
1 1871,23 ! +90
16&A.. 1872,76 | - 67
437 1871,15 , — 53
1872,18 • +89
1 !>*.. 1875,59 1 — 77
494
1871,45 —100
1873,22 ' +76
!
2 Du. 1888,84
1
— 65
Etoile. Date
3 Du. 1873,06 . — 86
4 Du. 1869,31 + 75 ,
2L . ' , I
1338 ! 1876,29 — 63
N. C. Dunér. Mesures micrométriques <T étoiles doubles. ' 265
Classification des étoiles du catalogue du Dorpat.
(V. p. xxxii).
Classe L.
1196, 1523 1728 1937 2084 2173 2272 3121.
Classe IL
1356 1670 1938 1967 1998, 2032 2262 3062.
Classe III.
60 1110 1768 1888 1909 2055 2120 2579.
Classe IV.
73 228 1196 x , 1338 1424 1785 1879 1954 2021 2107 2130 2383 2758 2760 2822 2909.
Classe V
2 80 202 205 u 208 257 295 333 422 728 945 982 1037 1066 1187 1202 1273 1321 1374 1536 1678
1820 1830 1863 1865 1877 1932 1985 1998 n 2114 2118 2161 2199 2205 2281 2356 2382 2437 2454 2556
2576 2737, 2804 2895 2944, 3050.
Classe VI
44 59 227 262, 312, 389 434 436 572 653„ 716 918 1223 1224 1280 1428 1465 1487 1517 1527
1543 1555 1606 1777 1808 1834 1864 1871 1910 1965 1984 2010 2052 2135 2140 2153 2165 2218 2271
2277 2278, 2289 2375 2486 2583 2603 2725 2727 2737„ 2762 2779 2828, 2863 2881 3006.
Classe VIL
24 64 93 180 232 240 312„ 425 494 727 830, 919, 919 n 935 1001„ 1009 1291 1296 1333 1334 1346
1553 1596 1657 1744 1776 1813 1816 1821 1926 1956 2034 2044 2049 2202 2203 2213 2215 2292 2316
2422 2479 2504 2524 2606 2741 2797 2802 2828„ 2840 2910.
Classe VIIL
1 3 7 11 12 16 25 33 34 40 46 48 61 62 79 88 98 100 108 109 129 130 136 141 153 154 170 174
179 191 205, 224 244 249 262„ 273 281 282 346, 346 n 376 394 427 448 470 479 t 479 n 485 534 550 559
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII. 67
266 >f. ç # Dunér. Mesure» micrométriques d' étoiles doubles.
644 653, 666 699 729 73* 753 774 830 n 845 84* *4* n 848 m 872 935 981 1001, 1027 1033 il 16 1177
1197 1268 1282 1298 1311 1312 1376 1417 1460 1466 1521 1600 1604, 1642 1653 1676 16*6 1692 1694
1695 1709 1723 1769, 1769 n 1770 1783 1789 1793 1796 1810 1*17 1*26 1829 1831 1833 1835 1858 1875
18*6 1890 1891 1896 1917 1923 1947 1963 19*2 19** 1990 f 1990 n 1991 1999 2047 2061 2063 207* 2079
2087 2091 2094 2104 2137 2152 216* 21*0 2186 2217 2241 2242 2245 2258 2264 2276 227* n '2282 2298
230* 2319, 2319 n 2333 2339 2351 2362 236s 2372 2397 2417 2523 2530 253*, 253* n 2550 2580 25*7
2613 2619 3621 2624 2626 2628 2655 2663 2666 269* 2703, 2705 2718 2739 2742 2767 2792 2*06 2814
2*48 2861 2862 2894 2902 2913 '2917 2920 2922, 2922 n 2922 m 2935 2946 2974 2978 2985 2997 2998 3018
3019 3044 3049.
Classe IX.
1263 1516 1604 n 2424 2455 (?) 2703 n (?) 2708 2777 n 2877 2944 n 3127.